杉晴夫のレビュー一覧

  • ストレスとはなんだろう 医学を革新した「ストレス学説」はいかにして誕生したか

    Posted by ブクログ

    ストレスの概念を確立し広めたのはハンス・セリエ。その出発点となったのは、1936年のたった半ページのNature論文。被験体はラット、著者はセリエひとり。ただ、論文に「ストレス」の文字は出てこない。どうしてそんな実験をしたのかもわからない。私はそれがずっと疑問だった。
    本書には、その答えが書いてある。当時の内分泌学の研究の流れのなかに位置づけると、いろんなものが見えてくる(人間関係までも)。なるほど、そういうことだったのか。
    著者の専門は筋収縮の生理。「あとがき」によると、定年後、生理学全般の講義をもつことになり、ストレスについても勉強せざるをえなくなったということらしい。
    でも、もうひとつ、強力な動機がある。父親はセリエの著書の翻訳もした杉靖三郎。大学生の時、来日したセリエに自宅で会ってもいる。ならば、書かざるをえないだろう。書かれるべくして書かれた一冊なのだ。読みやすい。とくに前史が詳しく、有益。

    0
    2025年05月05日
  • 論文捏造はなぜ起きたのか?

    Posted by ブクログ

    論文捏造はなぜ起きたのか?
    著:杉 晴夫
    光文社新書 714

    各国で熾烈な競争が続く、生命科学の最先端で起きた、理研STAP細胞事件
    その原因と、その背景にある文部科学行政の病理を描く

    気になったのは以下

    ■理化学研究所

    タカジアスターゼやアドレナリンの合成者である高瀬譲吉が渋沢栄一らの援助を得て設立した民間研究所が理化学研究所である

    GHQは、理化学研究所を解体を命じ、生産部門は、科研製薬として分離、研究部門は和光に移転して、理化学研究所となった

    STAP細胞事件が発生したときの、理事長は、ノーベル化学賞の野依良治
     背景としては3つ
     ①ノーベル生理学賞を受賞した京都大学のips細胞の権威、山中伸弥に対抗する
     ②STAP細胞を成功させ、政府の政策的予算を獲得する
     ③そして、その天下り先として、理化学研究所の事務部門を確保する

    小保方氏1人に責任をなすりつけ、組織をまもろうとしたが、結果、調査委員会は総崩れ、所管の科学技術庁は、文部省に吸収合併されるに至っている

    ■生命科学史

    日本

    明治時代の研究者は、研究室に閉じこもるだけの学者ではなく実学の人々であった

    ・理化学研究所 高瀬譲吉
    ・北里柴三郎 コッホ門下なるも帰国後不遇に、福沢諭吉の援助を得て、北里研究所を創立
    ・山極勝三郎 ウサギの耳にコールタールをつけて、初の科学物質による発がんに成功
    ・鈴木梅太郎 オリザニン、ビタミン研究
    ・池田菊苗 グルタミン酸ナトリウム
    ・秦佐八郎 感染症に対するサルバルサンの開発、初の化学物質を使用する化学療法を創始
    ・野口英世 ロックフェラー研フレクスナーの寵愛を受ける。黄熱病の発見はまちがいか、バイタリティはあった

    1930~1950 分子生物学 にて、ブレークスルーが起きる
    ・ロックフェラー研のエイブリー
    1953 ワトソン、クリックのDNA2重らせん構造の発見、分子遺伝学の興隆
     核酸研究へ
    1987 利根進ノーベル生理学・医学賞授賞 分子免疫学

    DNA解析にてもアメリカからの圧力がなければ日本は引き気味であった

    <科学史上データ改ざんは何度もあった>
    ・ガリレオ、ニュートン、メンデルにも改ざんの疑い
    ・ロックフェラー研リップマン研究室
    ・コーネル大学スペクター事件
    ・マサチューセッツ総合病院 論文捏造 培養細胞はフクロウザルのもの
    ・ピルトダウン人 人骨捏造事件
    ・神の手、藤村新一、旧石器捏造事件
    ・北朝鮮 キム・ポンハン事件 ツボの研究

    ■日本の科学行政

    寺田寅彦氏の言
    我が国では、自国民の独創活動を軽視してその芽を摘み、一方欧米で発展した研究分野をありがたがり、これをそっくり輸入して模倣し、何年かしてやっと彼らの研究レベルに追いついたと自賛する
    しかし、そのころには、欧米で別な独創的研究が半ば出来上がっている

    ■学術誌ネイチャーの実態

    ・ネイチャーは、露骨な商用主義による、論文のえり好み
    ・査読という、論文チェックも、権威者ではなく、未熟で無知な研究者も加わっている
    ・PLOSというアクセス・フリー学術誌の台頭
    ・雨後の竹の子のごとく、PLOSを模倣する劣悪なフリー学術誌の乱立している
    ・サイエンスもフリー学術誌の論文には、独自の調査を行っている

    ■日本の大学改革の状況

    ・国立大学を法人化させて、これまでの文部科学省・大学の対等な関係から、主人と使用人の関係へ変質
    ・通常予算を削減し、国家的要請のある研究に予算を配分、役立たずと思われた研究室は姿を消していった
    ・研究者は、競争的研究資金を獲得しなければ、学会への出席に自費でゆかなければならない状況に陥る
    ・教授の数は維持できても、助手が減り、学生の面倒や、助手自体の研究もできないことに

    ・予算申請しても、日本では、NGの理由も公表されることはない
    ・研究費用のチェックや、申請そのものも、密室で、かつ、権威者が行っているわけではない、予算がついていない
    ・一方、巨額予算をつけてもらっても、使うのが大変、高価な家具やPCに囲まれていた小保方研究室、予算の執行に対するチェック機能もない。逆に予算を使い切ってしまうと、4,5月の空白期間になにもできなくなってしまう

    ・しょせん、日本の教育行政、科学行政は、政府の関連省庁内のほんの一握りの人々によって立案実行されている

    ■ips細胞の真相 山中氏 宝くじにあたったようなもの ⇒ 非常な運に恵まれた

    受精卵の初期では、どんな組織、器官への細胞にも分化しうる
    発達してくると、特定細胞にしかならなくなる
    ⇒このままでは、受精卵とはいえ、人間なのであるから、尊厳をもっている
    ⇒そこで分化した細胞を、初期状態へ戻すことが研究テーマとなる
    体細胞から、万能細胞を抽出する方法にて、取り出した細胞をips細胞と命名した

    目次
    はじめに
    第1章 理化学研究所STAP細胞事件とは
    第2章 研究者はなぜ、データを捏造するのか
    第3章 明治時代の生命科学の巨人たちはいかに活躍したか
    第4章 近年のわが国の生命科学の沈滞
    第5章 科学史上に残る論文捏造
    第6章 分子遺伝学の歴史と、今後の目標
    第7章 わが国の生命科学の滅亡を阻止するには
    おわりに
    主要参考文献

    ISBN:9784334038175
    出版社:光文社
    判型:新書
    ページ数:256ページ
    定価:760円(本体)
    発売日:2014年09月20日第1刷

    0
    2024年03月28日
  • 栄養学を拓いた巨人たち 「病原菌なき難病」征服のドラマ

    Posted by ブクログ


    「食物に有毒な物質が含まれていれば病気になることは誰でも容易に理解できるが、食物中にごく微量の物質が欠けていても病気になることを人々に納得させる困難さは、現代のわれわれの想像をはるかに超えるものであった。」

    栄養学の成立に至るまでの、関連分野も含めた学者達の苦闘の歴史が綴られている。
    ノーベル賞が慎重になったのは、後に誤りと判明した理論に早々と受賞させてしまったケースが続いた事への反省だった、とか、
    実践の学問として栄養学を化学から分離独立させようという動きが、世界に先駆けて日本で起こっていた、など、
    色々と興味深い話が載っていた。

    中でも自説を盲目的に信奉し、証拠が出ても他説を認めなかったり、意図的に無視したりなど、学者達のある意味人間らしいエピソードが満載で面白かった。


    しかし、コッホやパスツールが病原菌を発見し感染症を次々と駆逐していった時代の熱狂は、どれ程のものだったのだろうか。

    今では想像するしかないが、それは悪者を特定したという快感だったり、未知の領域を征服していく高揚感、また日本においては周回遅れの日本医学を世界レベルに引き上げたいという焦りも加わって、一大潮流となっていたのだと思う。

    脚気細菌説に固執し、日露戦争で多大な犠牲を出す元凶となった森鴎外ら陸軍医官達に著者は厳しい評価を下しているが、彼らを単純に愚かだと嘲笑する気になれないのは、その思考回路に一定のシンパシーを感じてしまうからでもある。

    0
    2019年10月06日
  • 論文捏造はなぜ起きたのか?

    Posted by ブクログ

    学術誌OA化の現状、インパクトファクター至上主義が日本の悪しき慣習だという点、大学の制度的腐敗、などは自分の仕事の行き詰まりと見事にリンクして、妙に納得できた。
    天才の発想と証拠の捏造、ブレイクスルーからノーマルサイエンスという流れ、「学問の進歩は捏造論文によっては阻害されない」という欧米の風土については非常に興味深い。

    0
    2014年11月02日
  • 栄養学を拓いた巨人たち 「病原菌なき難病」征服のドラマ

    Posted by ブクログ

    いつも思うことだが人類の科学結果は素っ気ないこともあるが、その発見の歴史はいろいろな紆余曲折があり興味深い。

    本書は、栄養学(一部は生化学となるが)の歴史を追いながら、今では当たり前になっていることがどのようにして発見・研究されたかわかる中で、意味づけがわかってくると思う。

    内容は、1章が熱関係も含めた自然科学、2章が3大栄養素、3.4章がビタミンの発見史、5章が生化学としてクエン酸回路に至るまでの発見史(著者の専門に近いらしい)、6章が第二次世界大戦後の給食開始などのエピソードである。

    試験のためだけだともったいないので、栄養素や仕組みを覚える前に本書のように歴史を知ったうえで学ぶと、頭に入りやすいのではないかと思った。

    0
    2013年09月17日
  • 栄養学を拓いた巨人たち 「病原菌なき難病」征服のドラマ

    Posted by ブクログ

    筆者の主観が多く見られるものの、栄養学や生化学といった(実践的要素を含む)学問がいかに形成されてきたかといった歴史は、非常に興味深いものであった。
    高校の化学の時間にこういった内容に触れたり、第二次世界大戦を栄養の観点から考察するという機会があればよかったと思う。

    あとサムス大佐かっこいいです。

    0
    2013年06月26日
  • 栄養学を拓いた巨人たち 「病原菌なき難病」征服のドラマ

    Posted by ブクログ

    今では当たり前のように受け入れている科学的な事実が発見される過程が、こんなにドラマチックだったのかと驚かされる。熱力学がいかにして栄養学という果実を宿すのか。ビタミン発見の競争。ビタミンB12が発見されるまで、悪性貧血の患者は生のレバーを毎日500g食べなければならなかった。クレブス回路で有名なクレブスは研究室を追い出された。

    栄養学はまだまだ新しい学問で、最初のビタミンが発見されてから来年で100年である。科学的な発見につながるかはともかく、過去を見直すことで、未来がすこしは見えてくるのではなかろうか。

    硬いテーマだが、予想以上に面白い本だった。文句なしにお勧め。

    0
    2013年06月13日
  • 栄養学を拓いた巨人たち 「病原菌なき難病」征服のドラマ

    Posted by ブクログ

    栄養学・生化学についてのお勉強中の息抜きとして。単に「栄養素の○○は○○という機能がある」という覚え方には限界があるので、それぞれが発見された背景をふまえて覚えてみることにした。そうか、解明されるまにでこんな苦労があったのかー。先に発見したのは別の人なのに…科学論文の世界はシビアだなー。な~んて思いながらよんでたら、いつのまにか覚えられた!やはり無理やり頭に入れるだけじゃダメだなぁ、と。たまには変った暗記方法を試してみるのも吉。大学の授業じゃ、さすがに功労者達のバックグラウンドまでは教えてくれないしね。一番印象に残ったのは軍医(栄養学者的な)としての森鴎外の意外な一面です…。

    0
    2013年05月27日
  • 現代医学に残された七つの謎 : 研究者の挑戦を拒み続ける人体の神秘

    Posted by ブクログ

    この本は7つの章から成ってます.
    初めが鍼灸の治療効果の謎,2つ目が地場の人体に及ぼす影響の謎,3つ目が睡眠の謎,4つ目が「病は気から」の謎,5つ目が筋肉の謎,6つ目が記憶のメカニズムの謎,最後が人体の設計図の謎,です.

    鍼灸の話を読みたくて買いましたが,他の章も結構面白かったですね.科学者としての立場から論じているので…何というか…信じやすかった(あまり胡散臭く思わなかった/笑)です.

    杉先生は筋肉の研究をなさっているので,やはり第5章の筋肉の話が一番長かったです(笑).色々な裏話も載ってました.

    基本的な事から説明がされており,専門用語もできるだけ避けていた印象があったので,医学系を学ぶ方でなくとも読めると思います.

    0
    2012年09月10日
  • 筋肉は本当にすごい すべての動物に共通する驚きのメカニズム

    Posted by ブクログ

    筋肉は本当にすごいを読みながら、筋肉研究そのものだけでなく、科学の進み方や人間社会との共通点についても色々考えさせられた。序盤では筋収縮研究の歴史が中心で、「筋肉=動かすもの」というより、研究者にとっては「縮む仕組み」を解明する対象なのだと感じた。単純そうに見える筋肉も、バネとは異なる特殊な動きをしており、人間の身体は本当に複雑な構造でできている。また、顕微鏡など周辺技術の進歩が研究を押し上げることから、科学は単独ではなく他分野の発展に支えられて進むことも印象的だった。

    研究史では、論文掲載や研究費獲得が必ずしも純粋な実力だけで決まらず、人間関係や派閥、コネの影響を受けるという話も出てきた。理想的な真理探究だけではなく、結局は人間の営みなのだと思わされた。一方で、科学には「新しい扉を開く天才」と、その後を追って積み上げる「ノーマルサイエンス」の両方が必要であるという視点には納得感があった。

    トレーニングや運動の章では、身体機能を最大限高めるには長い時間が必要なのに、やめると短期間で衰えるという厳しさが印象的だった。ただ、人間は本来「継続」に適応してきた生き物であり、継続できないのは能力不足というより、現代社会との相性や環境の問題も大きいのではと感じた。精神的ストレスや運動不足が生活習慣病や骨粗鬆症につながる話からも、結局は適度な運動習慣が重要なのだと再認識した。古代兵士の骨密度の差の話も衝撃的で、生活習慣が身体を根本から変えることがよく分かった。

    後半では鳥や魚、昆虫などの運動が紹介され、飛翔や遊泳の動きが正弦波のような共通パターンを持つことに驚いた。環境や身体サイズに応じて、それぞれが最適化されているのだろうと思う。また、渡り鳥が脳を半分ずつ眠らせながら飛ぶ話や、カメレオンの舌の高速運動など、人間には到底真似できない生物の能力も非常に面白かった。カエルの「必要な情報だけを脳に送る」という話は、現代の情報社会にも通じるものがあり、不要な情報を遮断する重要性を感じる一方、遮断しすぎると視野が狭くなる難しさも考えさせられた。

    終盤の電子顕微鏡技術者の話も印象的だった。最新機器があっても扱える人がいなければ研究は進まない。にもかかわらず、そうした技能を持つ人材は軽視されがちであり、これは科学の世界だけでなく現代社会全体にも共通する問題に思えた。結局、社会は派手な成果や肩書きを重視し、支える側の技能や経験は後回しにされる。しかし、本当に重要なのはそうした「縁の下の力持ち」なのだろうと感じた。

    0
    2026年05月18日
  • 神経とシナプスの科学 現代脳研究の源流

    Posted by ブクログ

    筆者が冒頭に述べているように、生体電気信号の説明はほんの数行であるか、あっても難解であるかのどちらかであると思う。
    その点、本書では歴史的な背景を含め生体電気信号の基本的な原理を丁寧に説明されている。標準生理学のはじめの章だけ読み飛ばしている自分のような人間には丁度よい。
    ただし、206頁のMGの病態に関する記述は不正確で、MGではなくむしろLEMSではないだろうか。本書の価値には影響はしないが。
    また、余程苦渋を味わったのか、最終章では今日における脳科学研究の手法の問題点や本邦の科学研究費配分の偏りに関し軽く触れられている。若手の支援の重要性で締めているところは教育者としての姿勢を感じさせる。

    0
    2020年11月01日
  • ストレスとはなんだろう 医学を革新した「ストレス学説」はいかにして誕生したか

    Posted by ブクログ

    ハンス・セリエが「ストレスを発見」してストレス学説を生み出すまでの物語と、ストレスが神経系と内分泌系に影響を与える構造についての解説。

    なのでストレス対処法みたいな内容ではなく、あくまで「ストレスの発見」までのワクワク感を楽しみつつ、その発見にいたるまでの様々なストーリーを楽しめる「読み物」でした。

    0
    2020年04月06日
  • 筋肉は本当にすごい すべての動物に共通する驚きのメカニズム

    Posted by ブクログ

    筋肉に関する研究の詳細と実際の活動事例を満載した好著だ.著者の論文が恣意的に拒絶される可能性があったことを記載した部分(p91-92)は非常に気になる現象だ.学術雑誌は偏見なしに論文を審査するべきだが、理想論に外れることもあるようだ.1-2章は学術的な話だが、これらを敢えて書き、それを掲載したことは素晴らしいことだと思う.3章以降の具体的な事例は驚くことばかりだが、巧妙な機構をそれぞれの生物が持っているということの背景を考えたい.

    0
    2019年03月31日
  • 筋肉は本当にすごい すべての動物に共通する驚きのメカニズム

    Posted by ブクログ

    筋肉の動作原理について、とても詳しく解説されていて、少し難解ですが、深いレベルまで理解できました。
    でもまだ、未解明の部分も多いとのことですが、筋肉だけでなく、細胞分裂や細胞質流動など「動き」に関する現象に、同じ原理が使われているということですので、いろんな方面から解明されていく可能性もありますね。
    ただ他の研究者たちへの批判的な言い方は少し残念に感じました。

    0
    2018年11月18日
  • 論文捏造はなぜ起きたのか?

    Posted by ブクログ

    2015/2/3 ジュンク堂書店神戸住吉店にて購入。
    2015/3/25〜4/2

    昨年の理研の問題を機に書かれた本。内容的には首肯すること多し、だが、個人的な恨みが背景に透けすぎているような気もして、ちょっと閉口するところも。20年ほど前に始まった極端な予算の傾斜配分が日本の科学を停滞させている、ということには全く同意する。

    0
    2015年04月02日
  • 論文捏造はなぜ起きたのか?

    Posted by ブクログ

    日本の生理学者がSTAP細胞に関する報道等から、日本の研究環境の異常事態を論じている。教授選におけるインパクトファクター重視による弊害、旧科学技術庁主導による研究費配分の偏在の問題、国立大学独立法人化による研究室の改廃、競争的資金など、現在の制度の何が問題なのかということもわかりやすく書かれている。
    もちろん、これによって、莫大なお金を得て、進歩した研究もあるのだろうが、おそらく大半はそうではないであろうと思っていたのを納得させるに十分な話であった。
    だから、大学はダメなんだというのは簡単で、こんな中で何が出来るだろうかと投げかけられたような気もして、身も引き締まる思いになりました。
    でも、巨額の資金を手にしている研究者が幸せなのかと思うと決してそうも見えなかったりして、お金が無くても無いなりの活動が出来ていれば、大学本来の自由な活動は出来るのではないかとも思う。
    これらの活動がある一定の社会的認知を得られることが次に必要なステップなのかもしれません。続いていかなければ、それまでのものでしかないわけですし。

    0
    2014年12月30日
  • 論文捏造はなぜ起きたのか?

    Posted by ブクログ

    STAP細胞の論文の捏造の原因を、小保方さん個人ではなく、組織の問題として捉え、解釈し、説明した本です。

    まだまだ日本は、科学の面でも民主主義の面でも遅れている、ということだと思います。

    それにしても、日本の科学リテラシーの低さはひどい…。
    それらを改善するためにも、できるところから手を付けていくしかないですね。

    0
    2014年12月16日
  • 論文捏造はなぜ起きたのか?

    Posted by ブクログ

    STAP細胞という妄想が引き起こしたのは、不毛な争いばかりじゃない。日本の科学界がいかにお粗末で、パクリだらけの論文を提出する学者たちと、それをチェックできない学界の無力・無知が明らかになったことは、不幸中の幸いだろう。

    そんな腐敗した学界は今にはじまったことではなく、内情はもっともっと腐りきっていると、現役研究者が説いた怒りの本書。なかなかの過激さで、小保方氏はもちろん、理化学研究所所長の野依良治の脱税問題や野口英世の不確かな功績までもバッサリ切ってしまう。研究者らしからぬ思い切りの良さだ。そのあまりの暴れっぷりで、説明不足の点がやや気にかかるが、日本の学界の主義のなさに比べれば、許容範囲だ。

    特に同意するのは、STAP細胞騒動を小保方氏一人の責任にして、理研や共同論文著者の責任が問われずに片付けられようとしている現状に、著者が警鐘を鳴らしている点。これだけの問題を若い下っ端研究者の暴走で片付けてしまっては、日本科学界は世界からも世間からも取り残されてしまうだろう。自殺した小保方氏の上司だって、死者に鞭打とうとも、責任を明らかにされるべきだろう。

    0
    2014年12月30日
  • 栄養学を拓いた巨人たち 「病原菌なき難病」征服のドラマ

    Posted by ブクログ

    体内に食物が摂取された後,それがどのような「栄養」となるのか.生体内での化学反応は複雑であり,その流れを解明することは情報の無い時代には至難の業であった.そのような中,活路を見出してきた多くの研究者の重要な研究内容が紹介されている.

    0
    2013年07月08日
  • 栄養学を拓いた巨人たち 「病原菌なき難病」征服のドラマ

    Posted by ブクログ

    ・熱力学のお話からスタートのはちょっと意外だった。生物は熱を運動に変換する機関と言えるのだから、熱力学は大事なんだね。
    ・ビタミン、ミネラルを摂取すべき量は、人によって異なる。1対100以上の差がある。
    ・ミトコンドリアの中で起きているATP生成のプロセスを明らかにした研究は分子の動きまでとらえているという点で、すばらしいと思った。。
    ・筆者は、現在の栄養学は動物実験を中心に行われているため人間不在と批判したり、ノックアウトマウスを投機的な研究と指摘しているところは、

    0
    2013年05月21日