永濱利廣のレビュー一覧

９０分でわかる！ 日本で一番やさしい 図解「アベノミクス」超入門

アベノミクス云々の前に、デフレがなぜ起こり、なぜそれが良くない状態なのかという部分の解説がわかりやすかった。
情報量としては非常に少ないが、新聞等の内容を理解するためのベースとして良い入門書。

男性不況 「男の職場」崩壊が日本を変える

この数十年の労働市場における日本の男性の価値は相対的に大きく低下している。男性の雇用が100万人以上減少し、平均賃金が下落し、家族を養うことのできない男性が増加している一方、女性の雇用は増加し、男性の賃金格差が大幅に改善されている。男性の雇用を支えてきた製造業や建設業が不振である一方、女性が多く働く医療・福祉の雇用が増えている。このような労働市場の「女性高・男性安」傾向により、少子高齢化や格差の拡大、家族のあり方や消費市場の変化が起こっている。男性不況発祥の地アメリカでは、自国通貨安を容認しつつ製造業の輸出拡大策により雇用者数が改善に転じている。

日本病 なぜ給料と物価は安いままなのか

サラッと読める本。わかりやすく書かれていたので初学者でもよく理解できます。衝撃的な事実や目が覚めるようなレトリックがあったりするわけではないので面白くはないですね。

「エブリシング・バブル」リスクの深層 日本経済復活のシナリオ

・これからも日本はインフレが続く
　→お金を寝かせていると損をする
　　資産運用が効果的
・長期での積み立て投資は元本割れリスクをそれほど恐れる必要はない。
・新NISAの成長投資枠は使い切らず余力を持っておく
　→暴落したら底値に近いところで買う
・日本株はもっと上がる？
・注目分野　
　ヘルスケア
　通信・半導体
　防衛関連
　環境・クリーンエネルギー
　輸送
　燃料供給

就職氷河期世代の経済学

まぁ、なぜ氷河期世代が生じることになったのか、どのような苦しみがあるのかは分かるが、バックグラウンドをどう生かすのかまでは正直よく分からなかった。

就職氷河期世代の経済学

就職氷河期世代がどれだけ「割を食って」いるのかをとくとくと解説した本。

もっと早い段階で政策支援があるべきだったこと、リーマンショック後の経済政策等に至らない部分があったことなど、環境不備は否めないんだろうと思う。

個人的には3章の最後の
「安定した就職をすることができずとも、経済的に「自分でできることは何か」と考え、できることをやるのも大切なこと」
が、響いた。

就職氷河期世代の経済学

話題の本なので読んでみた。

氷河期世代といっても、転職してうまくいった人、それまでの価値観ではダメだった人がパーソナルスキルで成功した人もいるが、他世代に比べて割合が低いと思う。

氷河期世代は可哀想と一貫しているが、本書を読む氷河期世代は勝ち抜いてきた人だと思われるし、この乖離をどうしていくかが気になった。

「エブリシング・バブル」リスクの深層 日本経済復活のシナリオ

エミン・ユルマズさんの解説は相変わらずわかりやすいですね。日本株、上がるといいのですが･･（あんまりそんな気がしない・・）　米中対立の中、日本にとってもよい環境が訪れるかも知れませんが、米国がくしゃみをしたら日本は集中治療室送り･･とかちょっと心配。世界がブロック経済に移行する状況ではいかに自前で生きのびられるかが大事だと思いますが、政治家にその覚悟はあるのでしょうか。
日本の世帯の1/3がすでに年金生活など無職世帯になっているそうで、これからは「投資をしなければ飢える」世の中になりそうです。格差が広がる先にあるのはファシズム、だけは避けてもらいたいものです。

新型インフレ 日本経済を蝕む「デフレ後遺症」

日本もアメリカのように「高圧経済」により、新型インフレ時代を生き抜くべきだ。

「高圧経済」＝財政・金融政策によって景気を過熱気味にしておくと、労働市場で弱い立場にある層の雇用にも恩恵が及ぶことなどにより、経済全体の生産性向上が促進され、結果として供給力が高まる

今までの日本では「供給力を高めるためには、まず構造改革」との考えが主流だったが、高圧経済はその逆をいく。

アメリカでは「長期の成長のためには、マクロ経済政策によって総需要を拡大し、高圧経済にする必要があるある」との見解から
1、インフラ投資（インフラ整備による経済全体の効率化）と人材投資（教育や職業訓練）に重点を置いている。

就職氷河期世代の経済学

いろいろと言葉の定義が甘く、著者の都合によって使い分けられていたり、グラフを多用している割には、読み取りにくいグラフやわかりにくいグラフが多かったりして、ツッコミどころは多いです。
が、就職氷河期世代が背負わされてきた苦労を、マクロな視点で理解するための入門書としては、読んでもよいかもしれません。

要するに、
・1995年くらいから2010年くらいまでの15年間ぐらいに、大学の新卒として就職活動をした人たちを、就職氷河期世代と呼ぼう。
・就職氷河期世代は、バブル期に大量採用した反動で求人数が非常に少なくなった状況下での就職活動を強いられた。
・それゆえ、就職氷河期世代は、正規雇用の割合が低い（非正規雇用の割合が高い）。
・しかも、大企業の方が求人数の絞り方が大きかったため、就職氷河期世代は、大企業に就職した人が少ない。
・結果として、就職氷河期世代は、平均給与が低い。
・さらには、1990年代後半の世界金融危機、2008年のリーマンショック、2011年の東日本大震災などの影響で、就職氷河期世代は、給与を挽回する（非正規雇用から正規雇用にステップアップする）機会に恵まれなかった。
・その上、近年は、新卒採用時の初任給がアップしている一方で、就職氷河期世代の給与は抑えられている。
といったことかと思います。

就職氷河期世代が、ある程度順調に正規雇用に付けていたら、給与は今よりもよく、結果として婚姻率が上がり、もしかしたら第３次ベビーブームが起こり、今とは違った世の中になっていたかもしれません。
が、国の無策により（といってよいと思います）、第３次ベビーブームは起こらなかったわけで、子どもがある程度生まれることを前提に作られた日本の社会の仕組みは破綻の危機に瀕しています。

ちなみに、これらの内容は、以前読んだ『アラフォー・クライシス』が大体カバーしているので、かなりの既視感がありました。
また、内容の緻密さも、『アラフォー・クライシス』の方が上だと思いますので、この本よりも、『アラフォー・クライシス』をお勧めします。

新型インフレ 日本経済を蝕む「デフレ後遺症」

良くも悪くもエコノミストからの視点。日本経済が良くなるために具体的な提言をされているところは非常に誠実だと思うが、社会保険料の増加や財政赤字についてはかなり楽観的な印象を受けた。

就職氷河期世代の経済学

就職氷河期世代です。
バブル後の金融政策の失敗が、全ての元凶の様に感じた。他の世代と比較し、非正規の割合が高く、就職も就職後も苦しんでいて、節約志向というのは、強烈に共感。
日銀総裁は国民総選挙で選ぶようにしてほしい。

「エブリシング・バブル」リスクの深層 日本経済復活のシナリオ

面白かった

二人の対談を文章化した形式をとっているので、章ごとの焦点が散らかった感じもするが、
雑誌のような発刊スピードで今現在の世界情勢や日本経済の課題を語り合っている。

日本病 なぜ給料と物価は安いままなのか

給料は上がってほしいけど、物価は安いままがいいなと随分とわがままな自分に気づきました。

経済も学ぶながら、適正を知れるようになりたいと思います。

日本病 なぜ給料と物価は安いままなのか

議論を重ねるための一助

日本の「失われた30年」と長く続く日本病について、原因と解決法を示そうとした、本来は意欲的な本だ。しかし全般的に、重病の患者を前にして、原因をあげることはしているが、どうやったら病状が改善するか、という、政策を打ち出す点では、しりつぼみの感じがある。

財政出動が急務だという著者の指摘はもっともだ。しかしアベノミクスを掲げた前首相は、東京オリンピックの誘致にみられるように、経済先般の底上げに利するような出動はしていない。どういう財政出動をすれば、経済の底上げにつながるか、(税)金の使い道に関して触れていない。さらに雇用の流動性を高めることの重要性も納得できるが、年金の二重構造や、薄い社会保障を抱えた日本社会で、どうしたら労働者の痛みを最小限に抑えて実施できるのか、ほとんど触れていない。経済成長ももちろん大事だが、パートや非正規雇用など、社会的弱者にいくしわ寄せを放置したままでは、内需を支える購買力は伸びないと思う。

最後に、「海外では当たり前」、といった表現が散見されるが、この海外とはいったいどこの国のことを指しているのだろう。アメリカか、ヨーロッパか、アジアか、謎に包まれたままだ。「進んだ海外に比べて、日本ではまだまだ」という気持ちは、わからないではないが、少なくとも経済、社会の問題に真剣に、主観を抑えて取り込もうとするならば、読者が具体的に検証できるように、場所を特定すべきだろう。でなければ、学術書ではないとはいえ、科学的な裏付けのある著作とは受け止めにくい。

しかし日本病から脱出するために、意識を研ぎ澄まし、議論を重ねるための一助、という点では、評価できる。類書が出版されて、日本病の治癒に資することを願う。

日本病 なぜ給料と物価は安いままなのか

2023年25冊目。満足度★★★☆☆

日本経済の現状について、広く一般の読者にとって、明快かつ簡潔に解説

個人的には「おさらい」の域を出ない内容であるが、特に経済に詳しくない人が薄い新書で「日本病」を理解できお勧め

日本病 なぜ給料と物価は安いままなのか

あまり頭に入ってこなかった。
日本病（日本化　ジャパフィニケーション）
　低所得・低物価・低金利・低成長を指す。
この現象は2008リーマンショックの際に世界中で見られたが、欧米は大規模な量的金融緩和政策・大規模財政出動によって長期化をさけた。なぜ各国は長期化を避けられていたのか、それはバブル崩壊後からの日本病を研究してたからだ。各国が日本化を恐れたのはデフレの長期化による自殺者の増加、低出生率など、人口を含めて大きな影響があったから。日本はショック後慎重な態度を示したため異常な円高・株安を招いた。起業は拠点を海外に移し産業の空洞化を招き、バブル以降冷え込んだ地方経済を完全に疲弊させた。
1990年バブル崩壊後、日本は利上げを続けていたが、1991年7月に利下げに方向転換、0金利政策は9年後の1999年2月に行った。金利のを段階的に下げ長時間かかったせいもあり、デフレに転じることになる。アメリカではリーマン・コロナショック後3カ月で0金利までデフレを回避した。



バブル崩壊後の景気の低迷は、諸外国にとって反面教師にされていた。

日本病 なぜ給料と物価は安いままなのか

我が国の失われた30年について、とても平易に解説されている。

処方箋としてはデフレスパイラルを抜けるまで金融緩和と財政支出を続けること。
少子化、労働力現象は表面的に見えるほどの懸念は必要なく、世の中の元気を盛り上げることが必要。
将来の注力領域は農業、漁業などの第1次産業。
とか。

日本病 なぜ給料と物価は安いままなのか

経済用語は馴染みがないけど、何となく分かった。気がした。
家計簿は得意だけど、経済政策を家計簿と同列で考えてはいけないですね。国家予算は毎年過去最大になるのが当たり前なんだ。へえ。
終章、日本の第一次産業の可能性に希望を感じました。確かに日本の農産物はレベルが高いと思う。オランダやノルウェーの先例があるということなので、何とかして一億総貧乏な未来からは脱却したい。

日本病 なぜ給料と物価は安いままなのか

わかりやすい各国との比較を元に、財政出動が不十分なことが日本の低成長の原因とのことが説明されている。日本のデフレから各国は学んでいるんですね。
政府純債務の増加率を横軸にしたグラフが何個かありましたが、あれは元の債務の多い日本の数字が小さく出るので、それを根拠に経済政策が不足しているとは言えないのかなと思いました。単純な額での比較ではなく何をすれば良いかまでより踏み込まれているとなお面白かったと思う。