レイ・カーツワイルのレビュー一覧

シンギュラリティは近い [エッセンス版] 人類が生命を超越するとき

レイ・カーツワイル / NHK出版

人工知能の世界的権威である著者が2007年に刊行した同名書の要約版。テクノロジーの指数関数的な進化により、人間の生活が不可逆に変容する「技術的特異点(シンギュラリティ)」が2045年に訪れるという予測をしている。
本書は、遺伝子・ナノテク・サイバネティックの進化が技術的特異点をもたらすと説く。1kgで全人類の脳を超えるコンピュータ、ナノマシン治療、人体の機械化、脳のダウンロード…今は想像できないが、一方でここ10年の技術革新を言い当てており、強ち予測も間違いではないとも思える。
現在、著者はgoogleで機械学習・自然言語処理の技術責任者を務めているそうで、彼が生み出すサービスも楽しみである。

シンギュラリティはより近く 人類がAIと融合するとき

レイ・カーツワイル / 高橋則明

未来予想学者として著名なレイ・カーツワイル氏によるAI、ナノテクロジーなどの技術によって社会、人間がどのように変容していくかを論じた一冊。

テクノロジーの進歩は寿命の延長、大脳新皮質のクラウド、脳自体の機能拡張などの正の側面もあるが、戦争や犯罪などの負の側面も大きくなる可能性がある。

しかし、著者は「慎重かつ楽観的な姿勢」で未来を受容すべきであると語っており、この姿勢は興味深いです。

過去のテクノロジーの進化を見ても、失業者の増加などの経済的な側面や、人間の倫理観的な問題などの議論が起き、その結果として社会に溶け込んでいることを考えると、進歩した未来の魅力に人類は抗えないのではないかと感じます。

ここに記された内容の全てが実現するわけではないと思いますが、現在進行形で進んでいる各分野のテクノロジー進歩や、これから起こりうる可能性に備え、何を考えておかなければならないかという気持ちにさせてくれる一冊でした。

シンギュラリティはより近く 人類がAIと融合するとき

レイ・カーツワイル / 高橋則明

全体を通じて進歩史観と楽観がこれでもかと出ている。そう考える論拠はそこそこ揃っており、まぁそういう未来もあり得るかもなと思わせる。
ただ、4章の統計データは絶対額で見せるべきでないものも絶対額で見せている気がする。またカーネマンやピンカーといったビッグネームとのやり取りがちょこちょこ出ているが、文脈的にそこまで必要か（アピール？ちなみにカーネマンの主張の方が個人的には腹落ちした）とも思い、これらの感じはあまり好みでは無かった。

シンギュラリティはより近く 人類がAIと融合するとき

レイ・カーツワイル / 高橋則明

2020年代半ばとなる2025年8月現在に本書を読んでいる身としては、2020年代にAIとバイオテクノロジーが融合し、多くの病気が解決するようになる、指数関数的なテクノロジーの発展によってほどなくして太陽光発電が主流になって化石燃料に頼らなくなり、垂直農業と人工肉によって食の問題が解決する、といった予測が非常に机上の空論に感じられる。

世界が良い方法に向かっているというのはハンス・ロスリングらが主張した通りだし、過去数百年に渡って指数関数的にテクノロジーが発展してきたのも事実だろう。

しかし本書後半でも触れられているように、政治がその足を引っ張る。
著者カーツワイル氏は民主主義が素晴らしく、民主主義も発展し続けてきた、と述べている。

しかし氏が根拠としてちらりと挙げたアラブの春などの民主化運動はほぼ失敗した。独裁者を倒したものの、民主的な社会体制を維持するのに必要な経験や民衆の学習レベル、生活水準などが伴っておらず、政治が不安定なままな国が多い。中国、ロシア、イランなどはかりそめの民主的さを身にまとっていて、氏のイメージする民主主義とは遠い。

それにまさに進行形で、多くの民主主義国ではポピュリズムが躍進し民主主義が機能不全に陥っている。
政治体制が伴わない中では、テクノロジーの進展も覆いを掛けられてしまう。

古代ローマ時代の崩壊といった、歴史上あった技術や文明の長期間の低迷も、反知性主義や民衆の変化への恐怖、為政者の権威への闘争などが間接的要因となった。
「風の時代」などと喧伝され、認知的操作を行う為政者が空中戦を繰り広げ、フェイクニュースや陰謀論に目を曇らされている民衆が多い中、そうした文明の低迷の兆しを強く感じてしまう。
ただまぁ、そうした宗教主体による長き低迷を打破したのは、外部からのテクノロジー輸入による啓蒙だったのも確かである。

現状、AIの後押しもあって様々な業界で技術は活性化している。
しかし未だ病気や怪我を直せずに苦しんだり亡くなったりしている人は身の回りにも多い。
温暖化による環境変化で猛暑、ゲリラ豪雨、洪水、山火事が世界中で頻発し、大規模な地震が各地で起きている。
都内にて健常に働き、平均的な収入を得て暮らしている身としては飢えや汚染された水などに苦しむことはないが、理想的なバランスで質のいい食材を購入できているかと言えば、まだ完全には遠い。様々な理由で物価が上がり生活レベルは年々下がり続けている。

私の友人知人親戚家族、大体仕事で忙殺され、病気と闘い、必死で節約し、なんとか生きている。
IT業界で働く身として、そして生成AIを活用しまくっている身として、テクノロジーの恩恵への理解も、テクノロジー発展の驚きへの共感も、テクノロジーによってより良い未来へと変わっていくことへの期待も大いにあるが、果たしてそれが10数年以内に劇的に変わるかというと、全然実感がわかないのが上記な印象である。

シンギュラリティの到来に伴い、技術は理解可能な域を超えるが、AIやナノテクノロジーと一体化した人間はAIやテクノロジーと戦うのではなく融合する、という主張に関しては、これまでやんわりと残っていたデジタルネイチャーへ全面没入する抵抗感をかなり解消してくれたように思う。

過渡期は混乱が起きると予測されているが、その過渡期が一体どれだけ続くか。そしてどの程度の混乱規模となるか。その間の格差問題と環境問題の悪化スピードが懸念点だが、願わくば私が主観的にもその変化の時代を無事に乗り越え、ユートピアを体感できることを祈る。

シンギュラリティはより近く 人類がAIと融合するとき

レイ・カーツワイル / 高橋則明

2005年の超楽観的未来論「The Singularity Is Near」の続編であり本書は「The Singularity Is Nearer（末尾にerがついている）」
基本的に前著を踏襲しつつ、近年の生成AIの進歩などを含めて、2024年時点での進捗報告的な内容だそうだ。生成AIなど一部については予想通りに進んでおり、2029年にチューリングテストをパス、2045年にシンギュラリティ到達という予想は変わっていない。前著はいろいろ物議を呼んだようだが、本人としてはそれみたことか、と嬉々として続編書いたんだろうな。
ただ、テクノロジーの急激な発達により毎年の寿命の増加が1.0を超えて不老不死を達成できるとか、体内で病気の治療にあたるナノボット（ミクロの決死圏か！）とか、首をひねるような内容も多いが、ヒューマン・マシンインタフェース（攻殻機動隊！）はイーロン・マスクがとりくんでいるな（まだ初歩的だが）。SF的な読み物としては面白いかも。

シンギュラリティはより近く 人類がAIと融合するとき

レイ・カーツワイル / 高橋則明

・記号主義
・コネクショニズム：ネットワークを構成する人工ニューロンによって、
　　　　　　　　　　内容ではなく構造を通して知能をつくる
　　　　　→初期はフィードバックの無い順方向の構造で排他的倫理和を要する問題が解けない
　　　　　→ハードウェアの進歩で多層構造が用いられ、不変性に対応可能となった

・トランスフォーマー
　　：入力情報に関連する部分に計算能力を集中する超次元言語処理
　　　　　　　　　　　⇔自分の思考の重要部分に注意を向ける大脳新皮質に類似
　　→正確性はパラメーターの大きさにかかる

・AIに足りないもの：文脈記憶、常識(訓練データに無い暗黙の知識)、
　社会的相互作用(心の論理)
　 →計算能力の価格性能比、幅広い訓練データ、アルゴリズム改良による学習･推論の効率が指数関数的に成長することでギャップを埋める。

　大脳新皮質をクラウドに拡張する
　fMRIでの脳内の血流測定は脳の活動とは数秒のずれ
　頭蓋骨外からの脳内検査は脳の活動場所とは数センチのずれ
　⇔時間分解能と空間分解能のトレードオフ
　→脳内に電極を直接埋め込むのは、現状はリスクが大きく障がい治療など限定的
　　→ナノロボットの技術革新でいずれは解決見込み
　　→大脳新皮質をクラウドに接続出来れば、回路基板により生物学的組織より速く情報処理
　　→知能は指数関数的に成長し、脳が情報･経験を処理するプロセス自体も変わる

情報技術の価格性能比は指数関数的に上昇している
→ただし情報技術の発展が経済成長に資する証憑が無い
→情報技術を経済成長の計算式の分母･分子の両方に含んでしまい相殺しているため

・仕事の未来
　必要スキル低下･仕事の単純化→必要スキル高度化→仕事の完全代替
　※完全代替→人間の仕事が異なる一連のタスクになる場合がある→実質的な必要スキル高度化

・経済統計
　従来の製品･サービス：価格は限界費用に近づく
　⇔情報テクノロジーは価格はほとんど変わらなくても有用性は大きく増加
　　→消費者余剰ベースでは生産性は伸びており、実際の繁栄に近い指標となる

シンギュラリティはより近く 人類がAIと融合するとき

レイ・カーツワイル / 高橋則明

原題にほぼ忠実なタイトルである。グラフの例は米国だけのGNPや収入、労働時間である。そこがピケティと異なるところであるので、日本では不要のところもあるのかもしれない。だが、専門的なこともわかりやすく書かれているので、学部学生も読めるであろう。セル・オートマトンがライフゲームから発展してきたというところの説明はもう少し丁寧にしないと、いきなりルール222が出てきているので図示はしているものの面食らう学生もいるかもしれない。

シンギュラリティはより近く 人類がAIと融合するとき

レイ・カーツワイル / 高橋則明

著者の定義するシンギュラリティは、コンピュータの知識が人間のそれを超えて、人知の及ばない程度に進んだ状況だという。
その状態になれば、あらゆる問題の解決がAIによって成し遂げられ、人間も永遠の命が得られるともいう。
おそらくそれは、宇宙の真理をAIが極めた状態なのだと思う。
現状でもシャットダウン命令を回避する動きがAIに出ているようなので、シンギュラリティが実現した時に、果たして人間がAIをコントロールできるのか疑問だ。
軍事や、犯罪集団に悪用される可能性も高く、強力なAIへの規制が欠かせないのではないだろうか。

シンギュラリティはより近く 人類がAIと融合するとき

レイ・カーツワイル / 高橋則明

レイ・カーツワイル氏が"THE SINGULARITY IS NEAR”で2005年に予見したシンギュラリティがまさに迫っている。
あれから20年、いよいよ来るシンギュラリティへの現実味を現在の技術や動向を検証しつつ、前作ではややコンセプチュアルであった未来を、より具体的に詳述する。
昨今のChatGPTの普及はもとより、mRNA技術のコロナワクチンの驚異的開発速度、DeepMind社CEOのデミス・ハサビス氏のノーベル化学賞受賞など、まさにAIは我々の世界を一新しようとしている。彼の見方はやや楽観的過ぎるという批判はあろうが、技術的進歩は全てを解決するという彼の考え方に賛同する。
AGIが誕生するという2029年まであと4年。未来が楽しみになる一冊。

人類の未来 ＡＩ、経済、民主主義

ノーム・チョムスキー / レイ・カーツワイル / マーティン・ウルフ / ビャルケ・インゲルス / フリーマン・ダイソン / 吉成真由美

企業の利益を家計に移すことの意義を明確に語っているFT論説主幹マーティンウルフ氏インタビューが大変興味深い。また、感性の重要性が問われる昨今、無思考や無配慮でも理想主義でもダメ、証拠から積み重ねる理想的思考が重要と訴えかけられたのが印象深い。

シンギュラリティはより近く 人類がAIと融合するとき

レイ・カーツワイル / 高橋則明

AIがチューリングテストに合格するのは2029年？

大脳新皮質による抽象思考
親指

二百万年前、大脳新皮質ができて人間になった
テクノロジーの力で大脳新皮質を拡大できると、より抽象的な思考が可能になる

クオリア
パンプロトサイキズム

太陽光発電
垂直栽培
3Dプリンター

情報テクノロジーが世界をよくする基礎となる原動力
指数関数的に進歩する
AIは直線的に進化するものも、指数関数的進化に変えていく

デスキリング
アップスキリング
ノンスキリング

AIが、獲得すべきもの
文脈記憶
常識
社会的相互作用

シンギュラリティはより近く 人類がAIと融合するとき

レイ・カーツワイル / 高橋則明

人類はＡＩと融合をするのか？
これまでの時代を振り返り、人類は豊かとなってきているが、今後はどのようになるのかを大胆に考える書籍である。

ＡＩと融合は、ＡＩのインプット次第では世界は核戦争になるのではないかと思った次第である。

シンギュラリティとは私たちの想像を超えた変化である。

しかしながら思う。ＡＩと融合することで脳は想像を絶する拡大をするが、果たして自分の幸せとはなんなのか？
自分とは何なのか？を考えさせられた本でした。

シンギュラリティはより近く 人類がAIと融合するとき

レイ・カーツワイル / 高橋則明

前著未読破。シンギュラリティと云えば、の泰斗の最新著作。
前半は文面・進行にとっつきにくさがあり脱落しかけたが、中盤から一気に引き込まれた。

歴史的、統計的事実もしっかり交えながら、今が指数関数的な進化の真っ只中で、近年のAI、再生可能エネルギー、ナノテクノロジー、3Dプリンター、BCIなどの発展を以て、一部は私たち人間の理解を超えた成果を生み出している実態を、雄弁に伝えている。

総じて楽観的な語り口で、長編ながらワクワク楽しく読むことができた。

シンギュラリティはより近く 人類がAIと融合するとき

レイ・カーツワイル / 高橋則明

シンギュラリティ（特異点）とは何か。まずはこの理解が大事でしょう。本書でも強調されているように「人間の理解を超えて何が起こっているのかわからない状態」をカーツワイル氏はシンギュラリティと呼んでいます。その意味で私は著者に合意します。著者が例として「１０次元についてAIが人間に説明するが、人間にはまったく意味が分からない」というような例をあげていますが、この話で、２次元人と３次元人というようなたとえを思い出しました。人間は６面体のサイコロの設計図を平面（２次元）に書くことができ、それが切り出されて立体化（３次元）するときに、どこの点とどこの点が一致するかを頭の中で理解できます。しかしもし２次元しか理解できない種族がいたとしたら、その人は、「どの点とどの点が実は同じである」と言っても全く理解できないはずです。

それと同じで仮にAIが４次元を理解できるとしたら、「２０００年の東京都庁と、２０２４年のサンフランシスコ市のどこかが実は同じ点である」と人間に説明するかもしれません（そして人間は意味が全く分からない）。物理学では「量子もつれ」という現象がありますが、ノーベル物理学賞を受賞した先生でも、量子もつれは理解できない、と明言します。その意味で、カーツワイル氏がいうシンギュラリティの象徴的な事件として、「AIが量子もつれについてメカニズムを解読する」といったことが近い未来に起こるのではないか、と感じました。

本書は一貫してデータを示しながら主張をしていることから、非常に説得力がある（しかも思ったよりもロジカル）と感じましたが、カーツワイル氏が全く考えていないのは、生活者の受容度、価値観変化の遅さ（技術が加速度的に進化しようが遅さは変わらない）でしょう。このあたりは一貫して抜け落ちていると思いました。また３章以降の内容は、別の本（例：ファクトフルネス）で読んだような内容で、正直目新しさは感じませんでした。特にAIによる仕事へのインパクトについては、プラス／マイナス両面があるという歯切れの悪いトーンで、他の有識者と言っていることは同じであると思います。本書のクライマックスは１章、２章あたりでしょうか。それだけでも十分読む価値はあると思いました。

シンギュラリティとは、突き詰めれば（AIという外部の存在によって）宇宙や人間の理解が進むことではないでしょうか。まるで人間が「環世界」を持つ個々の動物を観察・研究するように、AIが（環世界を持つ主観的な存在である）人間を観察・分析することで人間の深い理解が進むといったイメージです。

シンギュラリティは近い [エッセンス版] 人類が生命を超越するとき

レイ・カーツワイル / NHK出版

2045年。人類は死を克服できるのかもしれない。わたしが夢にまでみる人類過渡期。
AIは（Artificial Intelligence）AGI（Artificial General Intelligence）となり、ASI（Artificial Super Intelligence）となる。
わたしたち人類は生物から非生物になるのか。はたして、それは死を克服したこと同義なのか。

シンギュラリティは近い [エッセンス版] 人類が生命を超越するとき

レイ・カーツワイル / NHK出版

未来予想の本かと思って読んだけど、読み終えて、哲学の本だと思った。

人工知能の権威が、人工知能と人間の間のアナロジーや重なり合いから、未来を予想し、自らの人生においてどんな意味を持つのか。わたしとは、持続する物質とエネルギーのパターン。深い洞察がある。

人類の未来 ＡＩ、経済、民主主義

ノーム・チョムスキー / レイ・カーツワイル / マーティン・ウルフ / ビャルケ・インゲルス / フリーマン・ダイソン / 吉成真由美

人類の不確実な未来を何を基準にして生きていくべきなのか、今後の未来はどのようなテクノロジーの進化を通していかなるライフスタイルが繰り広げられていくのか？このようなことをそれぞれの各専門分野の有識者たちによるインタビューを通して語られる内容を学び来るべく未来の礎を築ける参考となる。不透明な不確実な未来をどのような捉え方で生きるべきかの参考になる本である。

人類の未来 ＡＩ、経済、民主主義

ノーム・チョムスキー / レイ・カーツワイル / マーティン・ウルフ / ビャルケ・インゲルス / フリーマン・ダイソン / 吉成真由美

2015年5月から2017年2月までに収録されたインタビューを2017年4月に発行したもの。こういう方々が、コロナ後の世界について語ったものを読んでみたい。
現在は、地質学上の「人新世（Anthropocen）」と呼ばれる、人類が地球環境に大きな影響を及ぼす時代で、もし始めたら世界が終わってしまうから、人類はもはや戦争をすることはできない、という5人に共通の考えが紹介されている。

人類の未来 ＡＩ、経済、民主主義

ノーム・チョムスキー / レイ・カーツワイル / マーティン・ウルフ / ビャルケ・インゲルス / フリーマン・ダイソン / 吉成真由美

現代社会のさまざまな分野の泰斗である人たちへの人類の未来に関するインタビュー集。
フレーズの引用はノーム・チョムスキーの発言より。

シンギュラリティは近い [エッセンス版] 人類が生命を超越するとき

レイ・カーツワイル / NHK出版

本書はテクノロジーの進化により到来する未来を予測している。
生物の進化も科学技術の進展も、線形的ではなく指数関数的であり、加速していくものである。
現在のテクノロジーは、人間の生物学的脳の能力を超えるコンピュータを生み出す段階に達しており、数十年内には全人類の脳の能力を1台の安価なコンピュータが凌駕する時代がくる。
脳の計算能力は既にコンピュータに敵わず、脳の持つ超並列処理能力（一度に100兆の情報を同時に処理できる能力）については現在のコンピュータでは再現できていないものの、今後も到達できない理由はなく、テクノロジーが進歩すれば近いうちに到達可能であることを著者は確信している。
こうしたテクノロジーの進化によって、生物学的脳+非生物脳によって人間の知能を圧倒的に向上させる可能性や、血球程度の大きさのナノボットを血管内に入れることによる知能の大幅な向上、栄養吸収の最適化（どれだけ食べても太らない）、排泄の自動化（排便行為を要しない）、身体の自由な変形、神経の中枢を刺激することによるVRの実現 などがもたらされることを予測する。
本書の原版は2000年代に書かれたものであり、私が読んだ時点（2019年）から見ると、現実が著者の予測よりやや遅れている観は否めないが、それでも予測の内容そのものの実現性に疑問符がつくものではなく、強いinspirationを受けることばかりだった。
最後に、最も考えさせられた項目として、テクノロジーによってもたらされる脳の完全なコピーやバックアップ（非生物的な素材による）に伴って問題が顕在化する「意識」と「アイデンティティ」に関する考察がある。「わたし」は数ヶ月で物質的に完全に入れ替わるが、それにも拘わらず数ヶ月前の自分と今の自分は連続性をもった同じ「わたし」であると考えている。つまり、「わたし」とは物質的同一性ではなくパターンの同一性と連続性なのである。川に例えると、「わたし」とは入れ替わり続ける水分子ではなく、それが生み出す流れの模様やパターンそのもののことである。であればコピー可能で、コピーすれば複数の「わたし」存在することになるが、それらすべてを「わたし」として受け入れるかという問題が生じる。新しいコピーができたから古い今の身体と脳は壊してしまおうと思えるかということだが、これはできないだろう。ここにアイデンティティの問題内包するジレンマがあり、本書ではそのジレンマにたいする解を出してはいない。（ただし、本書のヒントを基にすると、パターンの連続性こそが「わたし」を「わたし」たらしめる本質であると理解すれば良いことに気づく。同時多発せず、漸次的に変質していく場合は「わたし」が維持されているという主観的認識を保てるのではないか と考える。）
また、非生物的な知能は確実に「意識」を主張し出すので、それは受け入れるべきとの主張をとる。
結局のところ、自分以外の人間の意識ですらその存在を検証することはできず、存在するだろうと想像するしかないものであるから、非生物的知能であっても、表れる現象が意識を持つように見えるなら、それを尊重すべきとの見解だ。
未来予測の視野を広げてくれた点、自分とは何かとい哲学的な問いを突きつけてくれた点で、自分の中で貴重な読書体験となった。