シンギュラリティは近い [エッセンス版] 人類が生命を超越するとき

レイ・カーツワイル / NHK出版

未来学者として技術的特異点の到来をいち早く予見し、人工知能（AI）の世界的権威として現在はGoogle社でAI開発の先頭に立つレイ・カーツワイル。彼が世界に衝撃を与えた名著『ポスト・ヒューマン誕生(電子書籍版・シンギュラリティは近い） 』（2007年小社刊）のエッセンスが一冊に！ AIが人類の知性を上回り、私たちは生物の限界を超えてついにシンギュラリティへと到達する──。

［内容］
第一章 六つのエポック
第二章 テクノロジー進化の理論
第三章 人間の脳のコンピューティング能力を実現する
第四章 人間の知能のソフトウェアを実現する
第五章 衝撃……
第六章 わたしは技術的特異点論者だ
エピローグ
◎編集部より～［エッセンス版］あとがきに代えて

• カテゴリ: ビジネス・実用
• ジャンル: ビジネス・経済 / 経済
• 出版社: ＮＨＫ出版
• タイトル: シンギュラリティは近い [エッセンス版] 人類が生命を超越するとき
• タイトルID: 374103
• ページ数: 256ページ
• 電子版発売日: 2016年04月27日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 8MB

[ブクログ · ★★★★★]

レイ・カーツワイルの見立て通りに進むとは思えない（技術的な問題というより我々人間が倫理的に追いつけないだろうという点で）が、示唆に富む未来予測だと思う。

[ブクログ · ★★★★★]

シンギュラリティとは『人工知能（AI）が人類の知能を超える転換点（技術的特異点）』と認識されているが、最初に言い出したのは著者らしい。長い間積読状態にしていたこの書籍を手に取ってみて驚いたが、彼はそんな単純なことを言っているのではなく、「シンギュラリティとは、われわれの生物としての思考と存在が、自らの作り出したテクノロジーと融合する臨界点であり、その世界は依然として人間的ではあっても生物としての基盤を超越している」と述べている。もっと深い本だ。よく読むべき一冊。

[ブクログ · ★★★★★]

２００５年に書かれた６６４ページの原書からの抜粋。と言っても２５４ページあります。
本書はシンギュラリティを定義した歴史的な本です。

まずびっくりしたのは１３年前の著書でありながらコンピューターと人間の未来を予測している内容が少しも色あせておらずむしろ新鮮であること。
著書が２０４５年をシンギュラリティとした理由が当時のコンピューターパワーから論理的に導き出した説明が詳細に書かれている。
まず人間の脳の処理能力をいくつかの事例（例えば網膜から物を認識するために必要な処理速度から脳のサイズを掛け合わせる）から１０の１6乗CPSとした。ムーアの法則の考え方に基づいて著者がパソコンレベルでこの処理能力に匹敵するのは２０２０年とした。さらに記憶容量（１０の１８乗ビット）がパソコンレベルで手にはいるのが２０３０年。これだけならパソコンのパワーが人間の能力に追いついただけだが、さらに「知能」という要素を考えると２０４５年にはコンピューターが人間の能力を超えて根底から覆る。これを「シンギュラリティ」と呼んでいる。
そしてパソコンレベルではないにせよ、人間の脳をデバイスにアップロードできる時期は２０３０年と見ている。
ここに究極のBigdataとIoT、そして脳を模したニューラルネットコンピューティングとソフトウェアによって大変革が起きる。
これらによる人体を1.0->2.0->3.0と変化すると定義し、ナノボット（ナノサイズのロボット）で人体は大きく様変わり。人の寿命は著しく伸びる。3.0ではテクノロジーと人体は融合することができる。
そして著者は「人間とは何か？」という宗教的とも言える根源の質問を自分に問いかける。
シンギュラリティは一般的に「AIなどのテクノロジーが進化して人間を超える」と理解されがちだけど、著者が言いたいことはそうではなく「テクノロジーと人間が融合することでこれまでにない世界が実現する」ということだ。長生きをして世界の進化を見届けたい、とか、行ったことのない場所に瞬時に行ける体験、とか自己複製が可能になるとか…私には思いつかない驚くことがもっともっと起こるだろう。

[ブクログ · ★★★★★]

著者はgoogleのAI開発責任者。私たちはgoogleに頼りきっているので、無意識のうちにこの人の未来ビジョンに向けて乗っかってるのではなかろうか。
とにかく著者自身が賢い。物理も生物も情報の基礎も知らないと本の内容を真に理解できない気がする…。私は物理的内容が理解しきれなかった…。
生物進化が専攻だった私からすると、シンギュラリティとは「生物進化の超越」を意味するんだと理解した。今まで学んできたことが消え去るような結構な衝撃を受けた。が、新たな進化でもあると前向きに捉えることができる。
かつて人類が火を使い始めたときのような転換点を自分が生きているうちに体験できるかもしれないというのは少しワクワクする。
これを読めば漠然とシンギュラリティに不安を感じることはなくなると思う。(明確に不安になる可能性はあるw)私は不安はなくなった。しかし考えたいことは増えた。
たぶんまた数年したら読んでみると思う。

[ブクログ · ★★★★★]

人工知能の世界的権威である著者が2007年に刊行した同名書の要約版。テクノロジーの指数関数的な進化により、人間の生活が不可逆に変容する「技術的特異点(シンギュラリティ)」が2045年に訪れるという予測をしている。
本書は、遺伝子・ナノテク・サイバネティックの進化が技術的特異点をもたらすと説く。1kgで全人類の脳を超えるコンピュータ、ナノマシン治療、人体の機械化、脳のダウンロード…今は想像できないが、一方でここ10年の技術革新を言い当てており、強ち予測も間違いではないとも思える。
現在、著者はgoogleで機械学習・自然言語処理の技術責任者を務めているそうで、彼が生み出すサービスも楽しみである。

[ブクログ · ★★★★☆]

2045年。人類は死を克服できるのかもしれない。わたしが夢にまでみる人類過渡期。
AIは（Artificial Intelligence）AGI（Artificial General Intelligence）となり、ASI（Artificial Super Intelligence）となる。
わたしたち人類は生物から非生物になるのか。はたして、それは死を克服したこと同義なのか。

[ブクログ · ★★★★☆]

未来予想の本かと思って読んだけど、読み終えて、哲学の本だと思った。

人工知能の権威が、人工知能と人間の間のアナロジーや重なり合いから、未来を予想し、自らの人生においてどんな意味を持つのか。わたしとは、持続する物質とエネルギーのパターン。深い洞察がある。

[ブクログ · ★★★★☆]

人工知能とかAIとか，そういう言葉自体は知っていた。個人的な出会いはドラクエ4だったかもしれない。大学でもちょこっとだけかじったこともあった。でも，それ以来遠ざかっていた。そして今年。会社の筋などからも話題になっているようであり，久々に強く興味を持ったので読んでみた。
エッセンシャル版をチョイスしたにもかかわらず，読むのに骨が折れた。なかなかの大作だと思うし，約10年近く前の本だというのに，今読むにしても相当の想像力が求められる気がした。まぁ，この本のスコープは10年どころではないので，当たり前といえば当たり前。この本のひとつのスコープは2045年。この数字はよくシンギュラリティの紹介で引用される数字であり，この本が底本であることを示している証拠でもある。
人間は今後どうなるのか。ナノボットを体に埋め込むとか正直あまりイメージができないんだけど，人工知能やAIに近づくというのは間違いなくそうなのだろう。多分，日本人は非人間に対して人格を認めやすい文化（※ロボットで人型にこだわったり，AIBOを本当のペットのように扱ったり，ゆるキャラをつくったり。アトムやドラえもんだってそう。アプリモンスターズなんて直接的過ぎる例もある）をもっているので，職を追われるとか人間の生活が圧迫されなければ，そういう意味では融合が進みやすい環境にあるのだろう。そして「受け身のシンギュラリティ」に流されないように自分で泳いでいく必要があるのだろう。

[ブクログ · ★★★★☆]

* 話題の本だがようやく読んだ。色々と共感も反対もできることが多くて面白かった。
* トランセンデンスでもLUCYでもそうなんだけど、技術の圧倒的進化の類の話では、ナノボット的な概念を持ち込まれると、急に想像できなくなって置いてかれてしまう。この本も大方賛成できるし（VRもAIも宇宙移住も内臓交換も全然くると思う）自分もどちらかというとテクノロジーの進化に対して楽観的な方だけど、ここでふと冷めてしまうところがある。（BMIに関しても同じようなところがある）ただこれは自分の想像力の問題なのかもだし、その研究の最前線にいる人には想像できる範囲なのかもしれない。とすると人それぞれなんだろうな。
* 内臓交換がどんどん進んだ時に「じゃあ残るのは」みたいな思考実験は面白かった。
* 心臓・肝臓・膵臓など脆くてその活動自体を直接感じていない体の一部は代替される。もはや代替されたとしても気づかない。
* 一方皮膚・口などは食べる行為・性行為などの為にも最後まで手放したくないと思われるだろう体の一部。
* 本の後半になってくると、段々と哲学的な話になってくるんだけど、その時の印象的な話として、自分の体内を構成してる分子は1ヶ月あれば完全に新しくなる、というものがある。では何を持って自分なのか。このアナロジーとして「川の流れ」を用いているのがすごく腹落ちした。水そのものは常に変わっているが、その流れ、パターンは長い時間をかけてゆっくりとしか変わらない。
* この本を読んで、普段の些細なトピックでさえも10年後、20年後はどう変化していくのか（寿命は、今の貯金の価値は、地価は、寿命・病気・保険は…などなど）というマクロな見方をできるようになったのはとても大きな収穫だと思う。

[ブクログ · ★★★★☆]

シンギュラリティの考えも関心したが個人的には進化の6つのエポックという捉え方が未来予測の観点から興味深かった。特異点を越えた先の未来はどんなものなのか楽しみだ。