富増章成のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
やはり難解な本は丁寧に解説されていても分かりにくい。うぅ・・・己の貧弱な理解力が恨ましい!!
印象的な所を抜粋。
荘子→逍遥遊(宇宙の流れに無為自然として同調しようというスタンス)
ありのままに自然の流れに身を任せて生きることで、肩の力が抜けてかえって色んなことがうまくいくものだ。
彼の考え方にはとても共感できる。程よく力を抜いて生きる、ストレス社会において大いに特効薬となる!
カント→実践理性批判
道徳法則として、〜すべし という定言命令に従って生きなければならない。なぜなら、人間は本能的に生きる感性的存在の動物と同じであるがゆえに、時に自らの行動がコントロールできなくなることがある。そのため、常に定言命令を自らに出し、(無条件に〜すべし)と言い聞かせながら生活しなければならない、とカントは説く。そうやっていくと、理性的に自分の欲望をコントロールできるようになっていく。
もしお金が貰えるなら、〜する。といった、条件付きの命令ではいけないのである。(仮言命令)
↑道徳の世界に存在する普遍的な法則、確かにそうかもしれない。
人助けをするとき、「もしこの人を助けたら、自分が有名になれるかな?お金もらえるかな?」など打算的なことは考えないものだ。もしかするとそうでない人もいるかもしれないが、少なくとも人助けを真っ先に考える自分は、この点において定言命令が出せていると言える。当たり前だが何だか嬉しい。
キルケゴール→人は誰でも絶望に陥る可能性がある。しかしこの絶望こそが、人生の成長に昇華させられるターニングポイントになりうる。
アラン→幸福論
これが1番印象的だった!
「人は幸福になろうとしないと幸福になれない。気分というものはいつも悪いもの」
何かが起こると、悪い面より、良い面に焦点を当てる!
「自分自身と喧嘩しないようにする」
上機嫌の波を自分の周囲に伝播させていく。
「雨か、嫌だなぁ」と思うより、
「なんていい湿り具合だ!」
と言ってみることで気分を変える。
「人間は与えられた楽しみに退屈し、自力で獲得した楽しみの方を遥かに好む」
もの。嫌なことを我慢するのではなく、進んで行う。
少しは生きる苦労があった方が良いし、あまり平坦な道を歩まない方が良い、とアランは説いている。
まさに現代のソクラテスだ!!!
フロム→現代の高齢化やブラック企業をぴたりと言い当てるような思想を著している。人は誰でも孤独を感じ、その孤独からの逃避として権威への服従を選択する。その結果、ナチスのファシズム体制を生んでしまったと説く。そんな奴はマゾだ!
ハンナ・アーレントの全体主義も、アウシュビッツ問題を考える上で参考となる考え方。
アドラー→劣等感こそが人類進化のエネルギーになっている。
人生の悩みは全て人間関係にある。他者との結び付きを、共同体感覚と表現し、劣等・優劣コンプレックスから、他者への関心と貢献に視点切替を行っていけば、自分も他人も受け入れられる幸福な状態を生み出すことができる!
ソシュール→言語で世界ができている、ことを見事に説明した!
目の前に存在するものごとを、言葉を使って区切り、違いを生み出す。
言葉が世界を切り分けている。という新しい発想。世界全体が言葉によってできている。よって、多くの言葉を学べば学ぶほど自分の世界が大きくなる。たくさん本を読もう!
-
Posted by ブクログ
「悩み」は自分の頭が作り出してしまうものであり、結局は自分自身で解決するしかありません。
そのためには、自分の中に「安全装置」を作っておくことが必要。
その安全装置として役立つのが思想・哲学であり、「使える思想・哲学」を提示するというのが本書の目的です。
哲学、それも西洋哲学となるとやたら小難しく、なかなかハードルが高いという印象があるかもしれません。
しかし、本書では偉大な哲人たちの思想を簡潔に分かりやすく示しており、ちょっとした西洋哲学史として、その歴史もシンプルに追うことができる良書です。
本書は16章立てで、章ごとに哲学者や思想のエッセンスが示されています。
特に印象に残ったのは、
・スピノザ(哲学を幾何学で展開する「エチカ」)
・ヘーゲル(弁証法で世界を理解する)
・ニーチェ(神に代わる価値の担い手としての「超人」思想)
・サルトル(他人の視線を恐れるな!)
あたりです。
それ以外にも、プラグマティズム(功利主義)はアメリカ発の「哲学」であること、フロイトの心理学が哲学に大きな影響を与えたこと「構造主義」は物事の意味を一つ一つの要素ではなく「つながり方」(構造)で理解しようとする思想であることなど、自分自身でも新たな発見を伴いつつ、哲学の変遷を時系列的に追うことが出来ました。
実は人の悩みって、大昔から変わっていません。
二千年以上も前から、人々は大いに悩みつつ、生きる意味を考えてきたのです。
そのことを知るだけでも、少しは気が楽になれる気がします。 -
Posted by ブクログ
キリスト教に触れる機会が多く、何かリスクのあることに直面するたびに神様、、、といつのまにか神頼みになっていたことを振り返った。今回初めてニーチェの考え方に触れ、神頼みでは自分の本来人間としての力を発揮できていないということを知った私ははっとし、同時に納得させられた。特に心に残ったページが2箇所ある。1箇所目は〝何かを変えないといけないとわかっているのに動き出せないのは、今の自分がそれほど悪くないと思ってるかもしれません〟というところ。2箇所目は〝どんな行為や判断も自分というフィルターを通すしかない以上、絶対の正解はありません。自分の偏った価値観や劣等感が影響をあたえてしまいます。〟というところだ。これまで、何で行動できないんだろうと考える場面が数え切れないほどあり、そして最近もそういう場面に立っている時にこの本を読んだ。たしかにその時の自分は、その状況にある意味満足していたように思える。
-
Posted by ブクログ
ネタバレ===読んだ動機===
コウペンちゃんに癒されたい、幸福論も簡単に知りたい、という両方のニーズが満たされた。
===どの部分を・どのように・どれくらいの時間で読んだか===
・全ページ(下の方の細かいのは読んだり読まなかったり)
・草津旅行に行く車の中で、助手席で音読して運転している相方と一緒にあーだこーだ言いながら
・たぶん80分位
===感想==
幸せな気分になれた。旅行途中に読むのに丁度よかった。家にしばらく置いておいて写真集のような感じで時々見直そうと思う(BOOKOFF行きにはしない)。
冒頭の「幸福になるには、まず先に幸福にならなければならない」by アラン(よって、コウペンちゃんでまず幸せな気分になってくれという流れ)には、おいおいと思いつつ、確かになぁとも思った。
===メモ(定義、重要なこと、気になったこと)===
あんまり深刻にならないこと・自分を責めないこと、といったところかと。 -
Posted by ブクログ
『人間的、あまりに人間的』
『ツァラトゥストラ』
『この人を見よ』
ニーチェの哲学を知れば、いまを未来を明るく生きていく勇気が沸き上がってくる。キツい言葉も喜びへ変わっていく。人間の視点はエゴイズムに満ちていて、言い争いも単なる遠近法によるもの。本人が見えている世界は本人だけのもの。解釈や認知の違いに着目したニーチェ。人生なんて意味はないのだから、という自由精神に満ちた人間心理への深い洞察が魅力だ。
性格は変わって当たり前。
同情しすぎて落ち込みすぎる。
約束はできることとできないことを見極める。
行動には虚栄心、習慣、恐怖の3つの尺度がある。
他人をけなせば自分が病んでいく。
ほめ言葉によって人は・・・・・・?
他人の評価は気にしない。
「だいじょうぶ」なんて言っていると、実は、自分で自分をすべてコントロールできると考えている無思慮で無鉄砲な人であるとか、思慮深そうな人は、必ずしも道徳的ではないとか、納得のいく言葉ばかりで、いまの僕にすごく役に立った。
この世界は究極的には意味がない。
音楽は鎮静剤である。
いまに通じる言葉がたくさん。ヘーゲル、ニーチェ、仏教に学ぶ。 -
Posted by ブクログ
哲学は詳しくないので、もしかしたら的外れな感想かもしれませんが、この本、哲学史を学ぶのに、かなり良い本のように思います。
核となる哲学者の考え方については、おそらく、かなり大胆に、枝葉末節を切り捨てて、ズバッと述べています。
また、哲学者が、過去の哲学者を批判したり、過去の哲学者の考え方をブラッシュアップしたりしながら、哲学が進化していく様を、非常にわかりやすく述べています。
ある意味、わかりやす過ぎるので、怪しいという気もしなくはないのですが、この本をきっかけに、各哲学者の考えに触れ、理解を深めていけば、相当なレベルに達することができると思います。 -
Posted by ブクログ
ここ数年、哲学に興味が湧いていて、
このポップな表紙を店頭で見かけて思わず購入。
哲学書は難しい。
何度読み返しても頭に入ってこない。
まだまだ私が未熟なのだ。
そんな初心者の私にぴったりな分かりやすい内容でした。それぞれの有名どころの哲学者がどんなことを説いているのか、分かりやすい例えで書いてあるのですんなり頭に入ってきます(少し理解が難しいところもあったので、そこは何度か読み返し)。
これを読んだら、今度はそれぞれの哲学者を掘り下げた本を読んでいきたいと思いました。何なら小中学生向けの易しい本からでもいいかな…
読後、日頃の行動や考え方、言動を何となく意識するようになった自分がいます。
哲学って、本当に心の安全装置かも知れないと実感しました。 -
Posted by ブクログ
古代中世思想から現代の思想まで、当時はどういうことをテーマにしている人がいたかをわかりやすく書かれていて、出てくる哲学者、思想家の著書に興味を持つ書かれ方をしている。高校生の時にやった世界史や倫理で出てくる人も多く「あ!この人知ってる!」となり「西洋哲学」というと敷居が高いイメージだけど、それを払拭してくれた。古代中世から段々考え方が複雑化していくのが、人間の歴史や生活で色々変わっていくのと同じようで面白い。古代からずーっと人は考えながら生きてるんだなぁと実感する。何人かの考え方に興味を持ったので、全部理解できるかわからないけど、著書に挑戦してみようと思った。