三谷幸喜のレビュー一覧
-
ネタバレ 購入済み
『三谷幸喜、興る』後編だねw。
2025年3月読了。
前の対談本を読んだので、直ぐに此方も…と購読。
個人的に『鎌倉殿…』は、大河史上一,二を争う程の出来だったと思う。鎌倉時代は余り題材に上がらないのが不満だったので、血腥くも真っ直ぐな生き方をしていた鎌倉武士の物語が見られたのは、本当に嬉しかった。そして撮影技術の向上はその当時から感じてはいたが、そこまで進化していたとは思ってなかったので、良い話が聞けた。
その前の『真田丸』も面白かったが、最後の《大坂夏の陣》でガッカリした。ただ、三谷さんがそれ程までに「合戦を描いてもしょうがない」と考えていたとは思わなかったので、当時「どうせNHKの予算が尽きたんだろ…」ぐらいに思っていたが、まさか意識的に省いていたとは思わなかった。
その点で個人的な感想で言えば、「《大坂夏の陣》をしっかり描かないのなら、幸村は何の為に最期に突撃したのかが曖昧に成ってしまう」と考えているので、その点では昔々の『真田太平記』に軍配を上げる。草刈正雄演じる幸村の突撃シーンは、あんなに気の毒な程の低予算だったにも関わらず、素晴らしかった。原作にかなり近付けた演出だったと思う。
それにしても前の本とこの本を読んでつくづく思ったのが、三谷さんが何度も口にする『違和感』だった。〈そこいら辺の他の脚本家や演出家と、自分とは違う〉と言いたいのか分からないが、此処までしつこく『違和感』について言及しているのを読むと、「本当にこの人は向いていないのでは…?」とすら思えてきてしまった。古畑…や他の映画でも自分は楽しめたが、創っている当人がここまで『違和感』を口にしていると、観ている側も「(三谷さんが言いたい意図を)取り違えてるんじゃ…」と云う気にすら成ってしまうのだ。
しかし、何だかんだと言いながら、観ていた作品は好きだし、観忘れていた作品は「追っ掛けなきゃ」と思わせる才能は、やはり三谷幸喜と云う人の大きな才能の賜物だと言わざるを得ない。
舞台は物理的に中々観に行く事が難しいが、映画やTVドラマはこれからも良い作品を作り続けて欲しい。特に大河は、最近とみに情けない脚本の作品が多いので、多少の年数が掛かっても良いから、又いつの日か新しい三谷幸喜の物語を観たい。
まだまだ〈残りの年数〉なんて考える御歳じゃありませんよ、頑張ってください!!!
-
ネタバレ 購入済み
『三谷幸喜、興る』前編みたい。
2025年3月読了。
気には成っていたのだが、ずっと積ん読状態だったものを、ようやく読んだ。
「創作を語る」と云うタイトルより『三谷幸喜、興る』の前編を読んだような気がした。
作品の一つ一つを語っているが、やはり三谷幸喜と云う才人の《生き様》が語られていたように思う。
ファンとしてはこの上ない喜びだった。そして、意外と見落としている作品が有るのにも気付いたので、これを機会に過去の作品を見てみたいと心から感じた。
三谷さん、あなたは日本の演劇〜映画…全ての芸能の世界の希望です。これからもまだまだ残りの年数等考えず、ドンドン新しい作品を創ってください。ずっと追いかけていきます! -
Posted by ブクログ
本書は、歴史の中ではほんの一瞬の出来事かもしれないが、その後の秀吉の躍進のきっかけになった清須会議を、三谷幸喜が(喜)戯曲風にアレンジしたものと解釈しました。本能寺の変で織田信長を倒した明智光秀が、山崎の戦いで秀吉に破れ、その後に織田家の跡継ぎをどうするか、というのを織田家宿老たちが議論する訳ですが、実際は宿老達の権力争いでもあり、羽柴秀吉と柴田勝家陣営の戦いを、あえて現代語訳にすることでコミカルにしています。清須会議の前後5日間を対象としていますが、正直前半は退屈に感じました。しかし清須会議直前から会議(四日目)にかけては、黒田官兵衛の策略などもストーリーに面白みを加えていまして、後半にクライマックスがあります。登場人物は戦国武将なのに、ストーリーは全て権謀術数という違和感が面白いです。歴史をこういうスタイルで楽しむ、というやり方もいいと思いました。
-
Posted by ブクログ
三谷幸喜さんの作品はまったくの初めて。
古本のセットに混ざっていたのだが、いい買い物をした。
私は歴史に詳しくないので、結末はどうなるのかと歴史ものとして楽しめた。
そして、登場人物たちの利害関係が入り組んだ心理戦がすごかった。
全編にわたって登場人物たちの独白で語られるが、現代語訳でくだけた表現になっているので読みやすい。
その上、話が進むテンポがいい。
だから、人物の焦りなどがよく伝わる。
人物たちのキャラクターも描き分けられていたと思う。
あらすじが決まっている歴史ものとなると、表現や演出しかやりようがないと思うのだが、それがすばらしかった。