藤田覚のレビュー一覧

【江戸時代、江戸は全国の、また外国の情報も集中する「インテリジェンス都市」だった】（文中より引用）

泰平の世が長く続いた江戸時代。徳川幕府が国内や国外の情報を入手するために張り巡らせたインテリジェンス網に関してまとめた一冊です。著者は、日本近世史を専門とする藤田覚。

いわゆる鎖国下の中、日本がど...続きを読むうやって海外の情報を入手していたかが非常に興味深かったです。また、八代将軍である徳川吉宗の時代に情報網や役職が広く整理されたことから、吉宗に対する見方も重層化されたように感じます。

固有名詞の読みづらさはありますが☆５つ

どんな人が勘定奉行になったのか，勘定奉行へのキャリアパスはどのようなものであったのか，また勘定所の仕組みや役割などはどのようであったのいかについて前半で解説されている。後半は，実際に彼ら勘定奉行が何をおこなったのかについて，財政・金融政策を中心に述べられている。

平易でわかりやすい叙述であるが，最...続きを読む新の研究成果も取り入れつつ，江戸時代の経済政策史がうまくまとめられていて，勉強になった。

江戸時代最後の天皇、孝明天皇。
そっから遡って祖父の光格天皇の話からスタートして
なんで大政奉還、公武合体、尊王攘夷、安政の大獄などなど
日本全国揺るがす激動の時代になったのか
大名と幕府と朝廷と天皇のその時の在り方はどうだったのかを
分かりやすく書いてある本。
しかも明治時代スタートした時の
幼い...続きを読む天皇はなぜ決まったのかとかも。
まぁはっきり言えばもうグチャグチャなわけで
裏切りと裏切られの連続なわけ。
朝廷vs幕府で盛り上がってるけど肝心の天皇は
放置されながら名前だけ使われてる始末。
民衆はもう幕府はあてにならねー！
天皇万歳イェイイェイなわけで
そこを朝廷がうまいこと利用したり失敗したり。
まぁ今現在に至る天皇の儀式等は
ほぼこの光格天皇が復活させようぜ！
という感じであれよあれよと
御所も儀式も復活したわけで。
その行動力はすさまじいと思う。
もう徳川さんちの言うこと聞いてりゃええねん時代に
終止符を打ったと言っても過言ではないし
もちろん飢饉とか海外からの圧力とか色々あるわけだ。
いやはや、なんだか幕末って
新選組や明治政府の方にスポット当てがちけど
これはとても読んでよかった。

「遠山の金さん」の主人公を入口に、モデルとなった人物が活躍した天保年間辺りの様子を広く考えられる内容の本書は興味深い。そして…江戸時代にも「とりあえず“上”の意向」という考え方で何かをしようとする人も在れば、「本当に善いのか?」とい人も在ったというのが、妙に面白かった…

著者の藤田覚先生が以前、2011年明治維新史学会秋季大会の講演中に「近世幕藩体制に天皇を如何に位置付けるか」ということを話されておりました。
この江戸時代の「天皇」を考える上でも、欠かせない一冊だと思います。

講談社選書メチエで出版された時期が、昭和天皇崩御の5年後ということもあり、歴史学の世界で...続きを読むも「天皇」について考える流れが始まった時期ともリンクしますね。

主な内容について。
本書の問題関心は、幕末の孝明天皇が頑ななまでに通商条約を拒絶するなどの「政治化」を果たしたのか、という点にある。
要は、いつから江戸時代の天皇・朝廷と幕府の力関係が変化したのか。

そこで、著者が注目したのが光格天皇の頃である。
光格天皇の代には、
「神事や儀礼の再興・復古が集中的に」行われ、「天皇・朝廷の神聖(性)と権威を強化する試みが、主体的にかつ執拗に続けられ」たとされる。
また、「朝廷の権威を求める当時の客観情勢とあいまって、政治、思想、宗教などのさまざまな分野で天皇の存在がクローズアップされ、その政治的、思想的、宗教的権威が強化された」としている。
この光格天皇の時から、「主体的」な天皇が登場したのである。(本書p.p.255〜256)

光格天皇が何故、「天皇権威」の上昇にこだわったのかというと、著者は光格の生い立ち(閑院宮家に生まれ、皇位につく)に触れ、皇統から離れた傍流から即位したために「軽んじられる」天皇と記載された史料もあることから、
傍流出身であるが所以の行動と考えられている。

一般的に光格天皇について知られている尊号事件もこの頃の「天皇権威」上昇にまつわる事件として取り上げられている。

この「天皇権威」が仁孝、孝明と受け継がれ、
幕末の「政治化」された天皇の登場にいたるとされている。

本書の内容は、近年では教科書『詳説 日本史B』などにも取り上げられている内容なので、ご存知の方も多いように思います。

それだけ本書が一般的にも評価されていると言えるのです(幕末部分は、著者の専門時期でないため、この場では割愛)。

幕末の天皇、というとおそらく孝明天皇を思い浮かべる人が大半だと思います。
大河ドラマをはじめとする幕末ものにも孝明天皇は登場します。
強硬に攘夷を唱え、公武合体派にも尊皇攘夷派にも推戴されかつ利用された天皇。
ですが、そこまでの過程はほとんど知られていないのではないでしょうか。
そこに登場するのが孝...続きを読む明天皇の祖父・光格天皇です。
幕末の尊皇攘夷運動の発端はこの人にあると言ってもいいくらいの天皇です。

外国船が日本沿岸に頻繁に現れ、ついにペリーがやってくる。
アヘン戦争の衝撃を受け、日本は異国船打払令を撤回、
止むなく開国をしていく。
と始まる幕末史。通商条約締結に伴い、ついに幕府は条約締結の勅許を天皇に求めます。

ですが、ちょっと待ってください。
幕府は自ら禁中並公家諸法度を制定して朝廷の政治権力を制限し、
国政のすべてを握っていたはずです。
なのになぜこの時は勅許を求めたのか。
朝廷のことを気にする必要があっのか。
その下地を用意したのが光格天皇なのです。

そこまで影響力のあった人物であるにも関わらず、
彼について触れた書籍類は非常に少ない。
これはなぜなのでしょうか。

この本はそんな光格天皇にスポットを当て、
彼の行動から幕末の政治史がどのように動いていったのか、
朝幕関係がどのように推移していったのか、
その流れを詳しく掘り起こしています。

にひんじんとして、光格天皇の事績はぜひ知って欲しい。
広く読まれて欲しい一冊だな、と思います。

　藤田覚『松平定信』（中公新書1142）

　最近めきり藤田先生のファンになりつつあります（笑）
　今回は寛政の改革を推進した老中首座の松平定信の本です。
　前回は芸術面から見た定信だったので今回は政治面、特に老中として活躍していたある意味彼の人生の最高潮のときの本を選んでみました。
　この本では定...続きを読む信の行った政策を、社会政策、朝幕関係、対外関係の三つに分けて展開しております。
　中でも特に面白かったのは対外関係ですね、今は隣国といろいろと問題があるのであまりネット上ではおおきな事言えませんが…^^;
　しかし、鎖国を祖法とした定信本人が消極的開国論者であったというのは、政治の中枢に立つ人間の、いかんともしがたい境遇が窺えますね…

　しかし、定信を天女みたいに表現したり、定信の外交政策をハリネズミに喩えたり藤田さんの文章は期待を裏切らずに面白いので大好きです（笑 」

これまで考えもしなかったが、明治維新と共に、幕府と朝廷も終わった！との主張からこの本は始まる。朝廷とは今の天皇だけを考えておればイメージできない。天皇と貴族たちにより構成されていた機関。平治の乱は単なる信西・清盛vs信頼・義朝の戦ではない、後白河・二条の天皇親子の対立でもあったとは全くの驚きだった！...続きを読むそして後鳥羽と同母兄・守貞親王の正統争いが後鳥羽による承久の変の背景にあった！鎌倉での摂家・皇族将軍の思いの他の存在感の大きさ。後醍醐天皇の主目的は幕府討幕よりも、大覚寺統の皇位継承を確立させることに有った！南北朝時代と言いながらも、南帝の存在は京都朝廷には微々たる影響でしかないノイズ程度の位置づけに実はなっていた！持明院統内部での正統争いが室町幕府への影響を与えていた！天皇家内部の問題が歴史に大きく影響していたという驚きの真実の連続に圧倒的な迫力を感じた。この本では、北朝の天皇を正統な系譜として天皇の代数を数えていることが新鮮だった。これによれば、令和は127代。

神話の時代から天武天皇まで。詳細な記述を堪能した。卑弥呼が戦前の皇国史の中でどの位置に同定されていたのか、興味深いところだったが、著者によれば、西暦239年（己未、景初3年）の卑弥呼による朝貢の魏志の記述に合わせるために120年遡って神功皇后の「日本書紀」に神功皇后による朝貢との記述津があること、ま...続きを読むた「百済記」の記述を合わせていた！明らかに卑弥呼に比定する意図があるとのこと、これは初耳だった。それ以外は説明が無かったが、私としては著者が飯富皇女（顕宗・仁賢天皇の姉？）がシャーマンであり、もしかすると清寧天皇後に女帝に即位していたかも…との記述（P188）から、むしろこの皇女が卑弥呼のイメージに相応しいように感じた…。とはいえ飯富皇女の存在は西暦500年頃と思われるため、もちろん時代は全く合わない！神武天皇の即位を推古9年（601年）から1260年（21回）遡って革命の辛酉の年に決めたという説明も改めて詳しく教えられた。一方、大友皇子の弘文天皇としての即位があったのか否か？説明は大友のままであり、全く言及がなかったのは、私には少し消化不足。

叩き上げから就任した者を含めて勘定奉行達が、財政運営に限らず諸政策に深く関与していく様が興味深かった。

このシリーズは有難い。天皇の存在は古代史において特に重要だが、一方見えにくいところもあるから。個人的には宇多天皇の個性が際立って書かれていて印象的だった。桓武になぞらえるのも新鮮だし、醍醐への忠告も当時の天皇の教えを押さえていて面白い。

天皇と和歌との関わりを中心に歴史的に遡って記述している。明治以降の論考がないのと、それ以外の雅楽や舞踊についても、ほかに触れる書物が少ないだけにあればよかったと思う。

江戸時代の天皇なので儀式についての記述が多く、その点では少々退屈であった。しかしながら、その中でも天皇は制度として一貫して権威を保ち続け、幕末にそれが一気に爆発することとなる。その過程が非常に興味深い。

なぜ日本に仏教が広まったのか。


鳴くよ鶯平安京、その前に大きな都であった「平城京」
その平城京の誕生の裏側、そして平安京に続く流れ、
今まで教科書的にしか勉強していなかったことを
わかりやすく解説してくれる本。

奈良時代の研究、とりわけ東大寺の研究としては
日本で一番ともいえる著書による解説は...続きを読む、
初心者でもわかりやすい内容となっている。

シリーズものではあるが、1冊完結型であり、
これだけを読んでも問題ない。

著書が東大寺を訪れるところから始まる歴史の旅、
あなたも一緒にいかがだろうか。

江戸時代、経済成長とその拡大から生じた米価の低迷・諸物価の高騰という難問に対処したのが勘定所。本書は幕府のお財布事情を通して江戸時代二百六十年余りを俯瞰したものだ。

幕府の直轄地（天領）経営とそこから得た年貢米を中心とした収入を元に、将軍家の台所の遣り繰りから幕府財政全般を担うに至った勘定所は、計...続きを読む数に明るく実務に裏付けされた「仕事が出来る人」を必要とし、末端の吏僚からトップの奉行に上り詰める道が拓かれていた。
それは家格によって江戸城中での席順・役職の振り出しからその上がりまで決まっていた幕府の組織の中で、極めて例外的な実力本位の部署だったと云える。そのことは勘定所に関わった面々を見れば明らかだろう。

金さんの父親・遠山景晋のような典型的エリート旗本から、「国家が造る貨幣、国家が発行する信用貨幣は瓦礫でもよい、紙鈔に勝る(意訳)」と言い残したとされる荻原重秀、有名な「胡麻の油と百姓は…」の神尾春央に大型公共事業を推し進めた松本秀持、江戸開城の日に幕府に殉じた叩き上げの能吏・川路聖謨に至るまで、その出自と個性・キャリアパス、そして勘定所官僚として打ち出した政策も実に様々だ。

その最期には外交・軍事案件にもコミットするようになったものの、大局を見据えた対応能力に限界があった、との著者の厳しい指摘に頷きつつ、「でもそれは政治家である幕府首脳の責任やないんかなー」という些か判官贔屓的な感想も抱いたりしましたが（まあ、これは個人的な感傷にすぎない）、江戸時代の経済を知るには有難い一冊。

江戸後期、幕府は財政窮乏化のなか風紀粛清と質素倹約を旨とする天保の改革を断行する。風俗取り締まりのため庶民の娯楽である寄席の撤廃や歌舞伎三座の移転、廃止まで打ち出した老中水野忠邦に対し、真っ向から対立したのが北町奉行の遠山金四郎だった。庶民生活の実情を重視し、厳しい改革に反対しながら骨抜きにした名奉...続きを読む行の論理を明らかにする。（親本は１９９２年刊、２０１５年文庫化）
・まえがき
・第一章　遠山の金さん像の虚実
・第二章　繁栄の江戸か寂れた江戸か
・第三章　寄席の撤廃をめぐって
・第四章　芝居所替をめぐって
・第五章　株仲間解散をめぐって
・第六章　床見世の撤廃をめぐって
・第七章　人返しの法をめぐって
・第八章　近世後期の町奉行たち
・第九章　「遠山の金さん」の実像
・むすび

全九章もある学術文庫なのに、容易に読むことが出来た、良書である。従来、遠山の金さんが何をやった人なのかいまいちよくわからなかったが（大岡越前に比べ、これといった実績が見当たらない）、本書を読むと、天保の改革に際し、どの様な観点から、水野忠邦と対立したのかがよくわかる。
すべてに共通することは、江戸の下層民の暮らしをどの様に守るかということであった。寄席や芝居を廃止すれば、庶民は、娯楽を失うだけでなく日々の暮らしの糧を失う。かといって農村に帰っても暮らし成り立たず困窮する。そうなれば、うちこわしにより江戸の治安は乱れ、公儀の威光にさし障る。リアリストの金さんは、老中と対立することとなった。
それにしても、これだけ対立してよく身を全うしたものである（途中、大目付に左遷されたとはいえ町奉行に復帰する）。著者は、将軍の信頼が厚かったことをあげているが、もう少し掘り下げて欲しいところである。

光格天皇をここまで掘り下げた本は研究書・論文以外ではないと思う。
孝明天皇からその後の皇室の姿を規定したともいえる光格天皇にさらに興味が湧いた。良質の文庫。

江戸も幕末も詳しくないのだが、とても読みやすかった。
幕末の天皇となると、孝明天皇が思い浮かぶが、その祖父・光格天皇から書き起こされているところが興味深い。

形式だけでない権威となり得た経緯が面白かった。

日本の歴史を改めて知ろうとしたら、やはり天皇と公卿の成り立ちからかと思い、この本を手にしました。

なかなか難しく、かなり読みきるのに時間を要してしまいましたが、とても勉強になる一冊でした。

天皇家のレガリアが玉、鏡、剣の三種神器であることを知って、宝剣が大切に保管されている奈良の神社まで出掛けて...続きを読むしまいました。大和王朝の始まりの地の息吹も感じてきました。

かなりたい子の昔から、朝鮮や中国との外交や争いがあったことには驚きました。もっと日本は歴史的に孤立していたようなイメージがあったので、もっと大きいスケールで日本の歴史を学び直す必要性を感じました。

昔は皆名字を持っていたことも驚きでした。その半分くらいは、○○部さんであったこと。確かに、阿部、服部、磯部、田部、建部、武部等と今でも部が名字につく人は多い。

もっと日本史を勉強し直してから、もう一度挑戦したい本です。