アゴタ・クリストフのレビュー一覧

第三の嘘

アゴタ・クリストフ / 堀茂樹

最後の一行が…悲しい
タイトルに第三の嘘とあるように、この話も「嘘」なのかもしれない。そう考えるとよくわからなくなってくる。けどそこが面白いと思う。
この小説の内容は作者の戦争孤児の実体験を元に書かれたものだそうだ。その内容を知れるだけでも貴重なものだと思う。

悪童日記

アゴタ・クリストフ / 堀茂樹

双子の男の子の話なので、アニメ「ミギとダリ」を思い出しながら読んだ。淡々と書かれているが、内容は結構ハード。え〜っていう展開が続く。最後も意外だった。「戦争がどんなものか、女はまるっきりしっちゃいねえんだ」に対する女の言葉が秀逸

悪童日記

アゴタ・クリストフ / 堀茂樹

文体がどこまでもシンプルなので非常に読みやすかったが、シンプルすぎる故に言いようのない不気味さも感じられた。あまり他にないタイプの作品だったので新鮮で面白かったし、考察したい要素も散らばっているので再読したい。

悪童日記

アゴタ・クリストフ / 堀茂樹

だいぶ昔に読み、面白かったのだが消化不良であった本書を再読。果たして物語において双子は本当に「悪童」だったのか。

双子や母親、祖母との関係性を先の大戦における国家同士のアナロジーとして読んでみたいとも思った。双子の国とは。そこには確かに寓話性がありそうだが、本書だけでは読みきれぬ、しかし確かに何かを示唆する異物感が残る。その正体が何かを知りたく、検索すると『悪童日記』は三部作の一冊であった。そんなことも、今更知ることになる。

日記なのか。兎っこは何を意味するのか。双子は周到に自分たちを鍛え上げていく。物事を為すにも完璧に作戦を練り上げる。そんな双子が証拠となるような日記を残すという矛盾。異物感の一つはそれだが、続編で解き明かされていくのだろうか。また、家族の関係性も、行動の動機もよく分からない。

初めて読んだ時とは全く異なる読後感。三部作全て読んでみようと思う。

ふたりの証拠

アゴタ・クリストフ / 堀茂樹

おもしろい。
前作に続きリュカの話。
前作よりも文章的には読みやすく、離れ離れになってから愛する子を得て失うまでの心の動きが人間らしかった。
続編が気になる。

悪童日記

アゴタ・クリストフ / 堀茂樹

大好きな小説の1つ。
独特な文体で、淡々とログの様に情景が描写されるその手法がなんとも言えずハマった。
淡々とつづられる文章とは裏腹に、そんな事が起こってしまうのかというショッキングな出来事もよく起こる。
気がつけば文章から目が離せず、釘付けになりながら読み進めてしまった小説。
「双子」のお話だが、その内容は書かれた「日記」という事なので、こういった表現になっているんだろうか。

悪童日記

アゴタ・クリストフ / 堀茂樹

ここ数年積読だった本。
Ｘによると10年前に私は映画を見たらしいけど、記憶がない。
名前すら出ないおそらく顔と頭がいい乳歯レベルの双子男子がサイコパスな日常を歩んでいる日記。
双子、どちらが書いているとか名前とかないし常に一緒なのでさっぱり区別がつかない。
お母さん恋しいのかと思いきやあっさりだし、ラスト急展開だしなんか見落としたのかと思った。
おばあちゃん、すごい嫌なやつなのにこの双子はなぜ殺さなかったのか？
なぜ倒れてから甲斐甲斐しく世話をしたのか？
続編を読まずにはいられないのでネットで買う。

ふたりの証拠

アゴタ・クリストフ / 堀茂樹

街に残った方の双子リュカ視点の話。
前作の悪童日記は日記風の文体だったが、今回は通常の物語の書き方だった。

その影響もあるのか前作では淡々としていたリュカがだいぶ人間らしくみえた。

子供を失ったところから、クラウスが出てくるまで怒涛の展開だった。急に時が流れ初老になっていて驚いた。最終巻は一体どんな展開が描かれているのか楽しみ。

ふたりの証拠

アゴタ・クリストフ / 堀茂樹

悪童日記の続編。

前作には出てこなかった双子の名はリュカとクラウス。町に残ったリュカがその後どのように過ごしたかが語られている。

悪童日記を読んで、双子がその後どうなったのかとても気になったので読んでみた。予想外のラストでさらに続きが読みたくなった。

第三の嘘

アゴタ・クリストフ / 堀茂樹

本当も嘘も何もわからない。たどり着いたところは失望とも絶望とも違う、あえて言うなら「疲れちゃったよ…」
こんな陰鬱な物語がその昔、景気の良かった日本で大ヒットしたのはなんでだろう。宗教による救いも無い世界が日本人にフィットしたんだろうか。

第三の嘘

アゴタ・クリストフ / 堀茂樹

「悪童日記」の続編。
「ふたりの証拠」のラストにはかなりの衝撃を受けたけど、この「第三の嘘」では更に物語が二転三転する。クラウスとリュカの物語がパラレルワールドのように展開していき、まるで入れ子細工みたいな物語だった。
この三冊目を読んで、リュカと血の繋がらないマティアスが不気味なほどリュカに似ていた理由がわかった。クラウスはリュカでもあってマティアスでもあったんだな。
「悪童日記」も嘘「ふたりの証拠」も嘘、そしてこの三作目のタイトルが「第三の嘘」なんとも意味深。作中、リュカは手記の不要な部分は削除し書き換えている、というようなことが書かれていたので、今私が読んできた一連の物語は、クラウス、もしくはリュカが後から手を加えたものなのかもしれない。どこからがクラウスで、どこからがリュカが書いたものなのか、どちらがクラウスでどちらがリュカなのか、何が本当で何が嘘なのか、わからなくなってくる。まるで迷宮のような本。
リュカもクラウスもどっちも不幸だ。こうあってほしかった、と願って描いた物語が「悪童日記」だったのかな。崩壊した悲しい家族の物語だった。
一作目を読んだときはただただ不気味な子供の物語としか思わなかったけど、まさかこんな展開が待っていようとは。いやー面白かった。

ふたりの証拠

アゴタ・クリストフ / 堀茂樹

「悪童日記」の続編。
前作では一貫して「ぼくら」という描写しか出てこなかった双子だけど、国境を越え隣の国へ行った方がクラウス、元の国に留まった方がリュカという名前で登場する。本作はリュカの物語。リュカは国境を越えたクラウスの戻りを待ちながら、手記を書き続けている。
リュカは色んな女（男も）に愛されているけど、リュカが本当に愛したのはヤスミーヌの子供のマティアスだけだったように思う。リュカとマティアスは血は繋がっていないけど、不気味なほど似ている。自分の子供時代を重ねて見ているのかな…なんて思って読んでいたら、ラストの展開には驚かされた。えっそういうこと…？？？前作の物語が続編で丸っと覆るようなどんでん返しは初めて読んだかもしれない。鳥肌立ちました。
これ続編どうなるんだろう…続きも読みます。

ふたりの証拠

アゴタ・クリストフ / 堀茂樹

前作とは異なり、本作では登場人物の一人一人が名前を持って現れる。身分証明書、労働、財産、子育て、と主人公の成長に従って取り巻く環境は社会性を帯び、登場人物たちの背負う人生の悲哀にしても、政治性が強いものが増える。しかし、双子という一人称複数形の特殊さがありながら「世界」は確固たるものだった前作とは異なり、本作では…一体この物語はどこに辿り着くのだろう。すぐに次作を読む。

ふたりの証拠

アゴタ・クリストフ / 堀茂樹

・あらすじ
悪童日記の続編。悪童日記で別れた双子のうち地元に残った方のその後が綴られる。

・感想
飾り気のない平坦な文章は相変わらずだけど日記形式の前回とは違った形態で、それがふたりで完結していたそれまでの世界との違いを感じた。
相変わらず出てくる登場人物がみんな二癖くらいある人達で、唯一の良心（？）のペテールも実在してるの？？してないの？
前作の最後もあっと驚いたけど今回もあれは結局どういうことなの…そういうことなの？ってなった。
なので読み終わったその日に続編を購入。

第三の嘘

アゴタ・クリストフ / 堀茂樹

ふたりの証拠の最後で「えーっ？」と思って急いで読み始めた第三の嘘。疑問がするする解けると思いきや、更にえっ？あれ？と混乱。どこまでも陰鬱で、心を削られるような哀しみが続くのに読まずにはいられない魅力がある。

ふたりの証拠

アゴタ・クリストフ / 堀茂樹

悪童日記では感情を持たないのかと思ったけれど、今回は小さなマティアスを慈しむ様子が意外であり救いにも思えた。とはいえみんな闇の中であることは変わらない。タイトルの意味が最後の方でつながったと思ったら、「あれっ？」・・・すぐ次の「第三の嘘」を読みます！

ふたりの証拠

アゴタ・クリストフ / 堀茂樹

悪童日記の続編。
国境を越えなかったリュカのその後の生活を描いている。
悪童日記と比べ、ザ戦争描写は表立ってないが、
初めて女性、子供を愛すること、そしてその葛藤等が綴られてる。
と思ったら最後のどんでん返し！

第三の嘘

アゴタ・クリストフ / 堀茂樹

「悪童日記」「ふたりの証拠」と3冊一気読みして、読後ゾワッとした。時系列、人物描写、思い出して辻褄合わせようとしてもグルグル合いそうで合わない、繋がらない。再読しても完全に理解できるかどうか…。作者の闇を感じたのは私だけかな。

ふたりの証拠

アゴタ・クリストフ / 堀茂樹

アゴタ・クリストフ『ふたりの証拠』
『悪童日誌』の続編、第二弾
『悪童日誌』では語り手が双子兄弟の一人であり、固有名詞は出てこなかった
『ふたりの証拠』は、三人称で書かれた文であり、いきなり固有名詞が出て来る
もう冒頭から謎である
しかし、超ドライだが読みやすい文は変わらない
主役の双子兄弟の一人リュカは何処へ行ってしまったのか？
もう一人クラウスはなぜ戻ってきたのか？
今まで何処で何をしていたのか？
『悪童日誌』と思われる書物は創作なのか？
読み進めているとどんどん増える謎
そしてラストはまたもや衝撃！
もう第三弾『第三の嘘』は購入済み
早く読まないとーッ！

ふたりの証拠

アゴタ・クリストフ / 堀茂樹

前作『悪童日記』に続いて、ラストが衝撃的だった。
『悪童日記』は、戦時中、魔女と呼ばれた「おばあちゃん」の家に疎開することになった双子の兄弟が、国境の町で強かに生き抜いた生活を日記という体裁で描いた物語だった。その前作は、双子の片方が、父親を犠牲に国境を越え、離れ離れになるところで終わった。今作は、国境を越えず町に残り、青年となった「リュカ」の物語である。

前作に引き続き、主観的な評価や描写を排した独特の文体で書かれているものの、もはや日記という体裁ではなく、普通の三人称小説として書き進められていく。リュカは、離れ離れになった双子の兄弟「クラウス」に読ませるため、手記を書き残していた。
しかし、物語の最後、リュカは町を去り、50歳となったクラウスが帰ってくると、実は、二人が同一人物であったのではないか、という疑問を残して終わる。クラウスは、残された手記が、兄弟リュカの存在を証明していると主張する。しかし、その手記の筆跡は、クラウスのものと完全に一致し、比較的短期間に書かれたものであるという鑑定結果が出た。

物語の展開と、三人称で書かれた文体から考えても、双子はきっと実在したのであろうと感じられる。たとえそうでなかったとしても、離れ離れになった双子は、お互いに孤独で、悲しい物語であった。