エドワード・D・ホックのレビュー一覧

サイモン・アークの事件簿１

エドワード・D・ホック / 木村二郎

この作者の作品を初めて読みました。
巻末の作者紹介を読むと、短編ミステリーの第一人者だそうです。

自称二千歳のサイモン・アークとワトソン役のわたし。
サイモンとわたしが初めて出会った事件から、
４０年以上の間に起こった事件が収録されています。
その間に、わたしは結婚したり、
新聞記者から編集者に転職し、部長になった後引退したりしますが、
サイモンはずっと見た目が変わらないらしいです。

オカルト探偵ということでしたが、
特にオカルトチックな話ではありませんでした。
当初人間には不可能と思われた事件に対して、
サイモンが理にかなった推理を展開して解決するというものです。
短編なので起承転結がはっきりして良かったです。
人それぞれですが、私はこの翻訳物独特の雰囲気が好きですね。

ただし、文章が硬かったです。
もちろん原文を読んでいないので、
忠実に翻訳されているんだったら翻訳者の方に申し訳ないのですが。
日本語の言い回しに違和感を感じました。
内容に引き込まれる前に文章につまづくといった感じでしょうか。
テンポ良く読めたらもっと楽しかったと思うので、
その点が残念でした。

夜の冒険 現代短篇の名手たち8

エドワード・D・ホック / 木村二郎 / 嵯峨静江 / 鳥見真生 / 七搦理美子 / 田村義進 / 漆原敦子 / 大野尚江 / 山西美都紀 / 玉木雄策 / 茅律子 / 真野明裕 / 喜多元子 / 三角和代

落ちのある話ばかりで、話として完成しすぎていて、ものたりない印象を受ける。余白というか余韻が感じられなかったので、２回読むことはないと思う。

サイモン・アークの事件簿２

エドワード・D・ホック / 木村二郎

オカルト探偵もの。
ま、少なくとも事件の見た目はオカルトですね。(^^;
ホックの作品らしく、リーダビリティも高く、また、ホラーの畑の人じゃない分、ちゃんと推理小説になっているところが良かったと思います。
作者を見ても中身がホラーだと思っちゃった人には、ちょっと物足りない感じがするかと思いますが、それでも楽しめる作品集じゃないかと思います。

サイモン・アークの事件簿１

エドワード・D・ホック / 木村二郎

最初の話が一番面白くないかも。話が進むにつれ、小気味のよい連作短編集として楽しめる。結局は反オカルトの立場でネタばらし的な要素が強い。

サイモン・アークの事件簿２

エドワード・D・ホック / 木村二郎

「オカルト探偵が～」というキャプションほど
オカルト感なし。

「オカルトに見せかけて、実は」って筈だけど
そのひっくり返し薄かったなぁ。
ちと残念。

サイモン・アークの事件簿１

エドワード・D・ホック / 木村二郎

自称二千歳以上の謎の人物サイモン・アークが遭遇するオカルトめいた事件をあつめた短篇集。
長期間にわたって続いたシリーズが各年代ごとに数篇づつ収められているのが嬉しい。第一編はなんとホックのデビュー作!!
怪奇譚よりだった初期作から、ミステリ寄りの後期作へと作風が大きく変化しているのも興味深い。

シリーズ最大の謎はサイモン・アーク自身だよねw

サイモン・アークの事件簿２

エドワード・D・ホック / 木村二郎

概して普通。作品中では「百羽の鳥を飼う家」が、後味がよくて、一番評価できる。『真鍮の家』は長い割にイマイチな気が。。。

サイモン・アークの事件簿１

エドワード・D・ホック / 木村二郎

面白い話と、「うわ、つまんね」って思う話が混じってる気がします。
きちんと伏線張ってあるものに関しては、間違いなく面白い。
さすがホック。
オススメは、「妖精コリヤダ」と「狼男を撃った男」。
ちょっと惜しいなぁ、と感じた一冊でした。
オカルト要素も、意外と薄くて、この探偵ならではの独自性はあまり感じられなかった気がします。