岩波明のレビュー一覧

文豪はみんな、うつ

岩波明

SNSで紹介されていたので気になって購入した本。文豪紹介系の本は好きだけれど、特にこの本は精神科医の先生が文豪を精神科医の目線から解説している。鬱、統合失調症、双極性障害など、物語を書いて食っていくというのはこんなに大変なのかと。

新しい目線で文豪について考えたり、読書できるきっかけになりそう。読みやすい良書でした。

殺人に至る「病」

岩波明

過去の事象を丹念に解説！　臨床（現場）を積み重ねて来た著者だからこそ辿り着ける場所...。ご都合主義では何も解決しないんですよね...。
事実と真摯に向き合うことでしか、世は変えられないのだ、ということを明らかにしてくれる良書でした。

発達障害

岩波明

人の気持ちがわからない、同じ失敗を繰り返す、自分は発達障害では？と思うことがたまにある。というか、そういう部分はあるが、経験や仕組みで解決できている部分が多い。ただ、認知の面でどうしても生きづらさはある。相手の気持ちがわからずに信頼関係を築けない。
コレだという解決策があれば良いのだが…

★疾患は生まれつき
　成人になって発症するものではない。

★カサンドラ症候群
　ASDのパートナーと信頼関係が、築けないことによって生じる精神的、身体的な症状。
　元の位置に戻せない、反省がない、自覚がないなど、ゆとりがある時には許せるが、子育てなど多忙な生活ではイライラしてしまう。

★「認識」することの大切さ
「症状」…寛容に接する
「気持ちの問題」…不必要な叱責

文豪はみんな、うつ

岩波明

文豪が現代に生きてたらどうだったんだろうと何度も考えたことがあるけど、
この時代背景、精神疾患に対する理解の浅さや治療、療養方法の未発達さがあったからこそ文豪作品は生まれたのかもしれないと改めて感じさせられる。
現代にも素晴らしい作品はたくさんあるけど、この時代特有の切羽詰まったような人間の心情はこの時を生きたこの人たちにしか書けなかっただろう。。

私の大好きな夏目漱石は胃潰瘍とか内臓系の病で苦しんでたのかなと思ってたから、子どもに手を上げたりだのなんだの意外だった。
個人的にエグかったのは島田清次郎と有島武郎のエピソードでした、、、

発達障害という才能

岩波明

日本では協調を求められ、変わっているものを良しとしない傾向があるので、発達障害は社会とのあり方が難しいと思った。
協調とか調和関係なく、良いものは良い、悪いものは悪いと言える社会や大人を作ることが大切だと思った。

殺人に至る「病」

岩波明

悪とは何か。実際に起こった事件から殺人を犯すときに犯人がどのような精神状況だったのか、社会状況から、何が悪なのか、を考えていく。

タイトルからキルケゴールを意識しているのがわかるけれど、最近見た映画の予告「死刑に至る病」を思い出して、本書を思わず手に取った。

「はじめに」から、もう興味をそそられる。アーサー・ウィリアムズ「この手で人を殺してから」の話が魅力的。読んでみたくなる。
それから北九州連続殺人事件、座間9人殺人など色々な事件の話が出てくる。

第1章「不寛容という悪」、第2章「精神病質」、第3章「狂気か悪か」、第4章「通り魔」、第5章「カルト宗教と犯罪」という構成。

不寛容さの話として、「あなたのことはそれほど」で主人公を演じた女優にまでバッシングがあったこと、不倫バッシングの話など現代日本では不寛容な人が増殖している、とのこと。これは確かにそうかも。自分は正しい、自分の正しさを認めてもらいたい、人がそれを叶えるツールを手に入れたというか。
2章あたりから、具体的事件を取り上げて、犯人の生育歴などから精神構造を見ていく感じになる。2章から取り上げられる事件について、私はオウム真理教の一連の事件くらいしか知らなかった。
3章で取り上げられている「中野区テレビ騒音殺人事件」には衝撃を受けた。5人殺して不起訴かぁ。と感情的になるが、被害妄想があり、幻聴が聞こえていた、となれば、精神病からくるものだろうな、と思える。被害者遺族はたまったもんじゃない、と思うだろうが、日本の法律は責任があるところに罪があるのだから、病気からくるものから殺人を犯したのなら、責任は問えまい。しかし、この殺された人々が本当に騒音を出していたのか、わからないよなあ、と思う。近年も確かマンション上階に住む女子大生を殺して（逃げられないようドアにストッパーかけて）自分も自室に火を放って死んだ人がいたけれど、これも騒音出していた、という理由だったような。著者は医師という立場から法の量刑が社会的影響から増減することを批判していたが、一般私人からすると、もう人を殺しているなら、刑に服さないとおかしい、と思うのではないだろうか。

著者は狂気から犯罪を犯す人が一定数いる、という立場をとっているが、それを否定する人もいるとのこと。
犯罪など誰も巻き込まれたいと思っていないし、自己防衛もこの場合難しいのに、医師の立場から「早期治療」くらいしか解決策が示されていなくて、その辺りは残念だった。

精神の病は誰でもなりうるものだと、現在は理解している人が多いけれど、誰もが犯罪を犯す訳でもない。多分、状況や生育歴など様々な要因が絡み合って犯罪を犯してしまう人が出てくるのだろう。解ってはいるけれど、単純な「こうしたら犯罪者にならない」「これをしたら犯罪者になる」というラインを欲しがってしまう気持ちもある。

文豪はみんな、うつ

岩波明

この視点、この視点が読みたかった！こうしてまとめてくださった作者様に尊敬の念。
そう、みんなうつで死に近いところにいるんだよ。
夏目漱石、太宰治、宮沢賢治
簡単に名前を出し「憧れる」と口にする人の知識量と心理を知りたい

文豪はみんな、うつ

岩波明

電子書籍の割引期間の最終日が来て、何か選ばなくちゃいけないような脅迫観念に駆られて、ついコレを選んでしまった。私は「期間限定お買い得」に極めて弱い。いっときは財布がパンパンになるほどにクーポンを入れていたのだけど、最近はアプリの中にクーポンが無数に入っている。このクーポンを使うために1日の予定をやりくりすることも多い。私はクーポンを買い物に利用しているのか、クーポンのために買い物をしているのか。依存症の典型的な症状。コレ病気かも。まぁ、生活を脅かすほどじゃないからまだ医師にかかるつもりはない（←「私は依存症ではない」と言うのは依存症初期の典型）。

まぁどちらにせよ、自殺や心中に至るような「うつ病」と比べたら、かわいいもんである。〆切間際にならないとスマホのメモアプリに向かい合うことがどうしても出来ない困ったちゃん（←私か）も、かわいいもんである。いかん、なかなか本題に入らない。

本書は、文学者ではなく立派な精神科医の岩波明さんが、文豪たちの精神病の診察を、巷に言われている診察に意義を唱えながら分析したものである。

夏目漱石のうつ病は有名だ。しかし巷では幻覚を伴うことから統合失調症（精神分裂症）と言われてきたが、岩波明さんは幻覚や妄想を伴う「精神性うつ病」と診断する。漱石の凄いのは、病気がひどくなっても名作を次々と書いていたところだろう。

愛人と心中した有島武郎も、恋愛は心中の原因ではなく自殺のキッカケだったろうと診断する。有島武郎は、自らを否定する典型的なうつ病だった。「生まれずる悩み」の高潔な人格からどうして心中に至るのか不思議だったけど、納得した気分になった。

芥川龍之介の自殺は、長いこと私の謎だった。時代に殺されたのか？しかし、昭和の閉塞感が始まるずっと以前から彼は長いこと病気だった。岩波明さんは適切な薬を処方していれば、この稀代の文学者は生き残ったのではないかと言う。一般的に言われている芥川統合失調症説は説得力ある根拠で否定する。一部に言われている青酸カリ自殺も否定する。彼はうつ病だった。身近なトラブルが彼を追い込んだにせよ、時代が殺したわけではない。後に彼の文学を読むときの参考になりそうだ。

宮沢賢治を躁うつ病で分析しているのは、大きな間違いではないとは思うが、あまり参考にならなかった。確かに若い頃の短歌や詩に幻想或いはホラーの描写はあるが、それは病気が描かせたとは誰も思わないだろう。死因も明らかに病死である。

太宰治が心中を繰り返したのは、明らかに時代のせいだった。この頃毎年数百人規模の情死（心中事件）が起きていた。その中で、太宰治も死ぬ理由をそこに見つける。ある批評家は太宰治を境界例（境界性人格障害）と決めつけているようだが、太宰は社会的適応能力は十分にあった。文豪だからこそ、遺した文章は多岐に渡り、関係者の証言も多い。それを精神科医の権威（東大教授）が診断するだから、間違いないだろうと思える。当時不治の病だった結核にかかり、実生活でもストレスが溜まった上での疲はい性うつ病で心中自殺をしたというのが、太宰治の場合の真実だったのだろう。

文豪の自殺や心中は、多くはうつ病が引き起こすものだった。適切な治療を施せば防げたものなのかも知れない。文豪は、しかしうつ病をも作品制作のエネルギーにしていた。痛し痒しではある。昨今のSNSに追い詰められた芸能人の自殺も、時代に追い詰められたのではなく病気だったし、適切な治療を施せば防げたのかもしれない。でもだからこそ素晴らしい演技が遺せたのだとも言えるかも知れない。本人は不本意だろうけど、それでも精神科にかかる勇気を持ってもらいたい。アメリカではとっくにそうなっている。

まぁ軽度アスペルガーの症状である「追い詰められると固まってしまう（〆切を守れない）」私が偉そーに言えることではない。因みに、先週発病した〆切守れない病は、この場で「お休み宣言」することで追い込んで最悪の場面は回避することができた。皆様のご協力有難うございました。しかし、「この手」はもう次回使えないだろう。果たしてどうするか？

発達障害

岩波明

読むのに結構時間がかかってしまった。

今まで発達障害の本を何冊か読んできたけど、内容も分かりやすく、一言で発達障害と言ってもその中の種類や違いなどを詳しく説明されてるため非常に読みやすい。


さらに症例をあげての誤解されやすい点であったり、発達障害と気付かれなかった為に起きてしまった事案など紹介してくださっている為、自分自身の理解周りからの理解どちらも大切なんだなと思いました。


悩める方に読んでほしいです。
そして誰かが救われますように。

文豪はみんな、うつ

岩波明

夏目漱石、宮沢賢治、太宰治、芥川龍之介、などなど10人の文豪たちの生い立ちや生活、作品を検証して精神科医として著者が精神状態などを考察する。
淡々としてわかりやすい文章でさくさく読める。
文豪の小説はちょっとしか読んでないけど、やっぱり普通の人とはちょっと違う人たちなんだなぁ。
紹介されてる作品は読みたくなった。

文豪はみんな、うつ

岩波明

日本の文豪10人が患ってた精神の病気について述べた本。
偉大な作家は精神的に追い詰められてたんだな、と改めてわかった｡なんとなく知識としては知ってたけど、専門のお医者さんである筆者が分析しながら語ると説得力が違う。表紙が結構かわいいので、かるーい本かと思ったらちゃんと分析してある本で、読み始めはびっくり｡
宮沢賢治は、仏教に傾倒していて、童話も書いて、農業の発展に尽力してっていう、穏やかな人ってイメージがあったので、躁うつ病で奇行もあったと知って、一番印象に残った｡

文豪はみんな、うつ

岩波明

国語便覧を見るのが好きで。自分が学校でもらう学年になる前から兄のものを眺めていました。中でも近現代の文豪のページを読むのが好きでした。
顔写真、ペンネーム、本名、年表、死因、エピソード。なんでかとっても面白かったです。著作はそんなに読んでいないのに…。

という、文豪に純粋に興味があるので手に取ってみたのですが、想像以上にタイトル通り、本当に「文豪はみんな、うつ」な内容でした。
あまり詳細知らず手に取ったのですが、よくある実は○○！みたいなゴシップのノリの軽いものかと思ったら著者が精神科医ということで丁寧に分析されていて面白かったです。

うつ、統合失調症、躁鬱、私はぼんやりとしかそれぞれわからずきちんと区別できませんが著者は症状や発症時期をもとに憶測を立てており、読み応えがありました。
真摯に向き合っている感じがしたので、ゴシップ系と違い好感が持てました。

後世に名を残した偉人を捕まえて、言葉が乱暴ですが所謂クズエピソードを挙げてあげつらうものを大なり小なり見かけますが、茶番というか小者というか何者にもなれないものが他人のふんどしで相撲をとっているというか滑稽に思えます。
どれだけ地上へ引きずりおろそうとしても、世間一般の凡人には到底届かない才能を持った人たちなのに、と思います。
認めたくない言葉にしたくないルサンチマンを、自分たちの尺度でもわかるところで発散しているのかな。

P237の「ただ明らかに言える点は、彼らが規格外の人たちで、世間の決めた枠組みに留まることができなかったという事実です。」という文章、とてもしっくりきました。

文豪の有名な名前、著作、そして知っている人は知っている家族、交友関係。
文豪にフォーカスしがちだけれど、その人ひとりの功績ではなく、周りの人々や環境の影響を受けてその人が生きてもがいて発露されたものが著作や言動として結果残るのだなと思いました。
人々の記憶に強く残るのは文豪だけれど、その人たちが生きていた時代直接かかわらなかった人々までも時代を形作って時流となり文豪に影響を与えていたかと思うと人の歴史や営みというものは複雑に絡み合い脈々と受け継がれているのだなと思わされました。

この本の中で紹介されている文豪の中で特筆して好きな人は太宰治で、一番著作を読んでいる文豪でもあります。
うつなどそういった話題であれば必ず名が上がるだろうと思った太宰でしたが、読み進めていくと意外に太宰がそんなに酷くないと思えました。
この中で分析されている太宰は精神を病んだということが強く出たというより結核という病と薬依存、疲労で身体が限界にきていたのではないかという内容は納得のいくものでした。
前期中期後期と作風が変わるのが興味深い太宰ですが、中期の不思議なほどの安定感と朗らかさや、全期を通してわかる丁寧で情熱がある文章を考えると才能は多分にあって人を惹きつける人間としての魅力もあったと思いますし、思考回路が正常でなくなる重い精神病とまではいかないというのは腑に落ちます。
でも生来暗くなりがちで思い詰めやすい質だったのかなとは思います。

詳しく知らず意外だったのは有島武郎、宮沢賢治、中原中也、川端康成。
存在自体初めて知ったのは島田清次郎です。Wikipediaを見たら、自殺を二度程試みていることに衝撃を受けたのですが、それに触れなくてよいのかなと気になりました。

文豪たちが思い詰めたのには、職業というだけでなく時代もあったのかな、と思いました。途中心中既遂者のデータが出た通り、人数が多く影響を受けた面もあったでしょうし、それだけでなく、こう、寒い冬なんか現代のハイテクな暖房や灯や気がまぎれるエンターテインメントがなければふさぎ込む気持ちは加速してしまいそうと感じました。

島崎藤村の、自分の恥部を晒してでも作品にするところは「業」を感じて胸が熱くなりました。第三者なのでそう思えますが、その真っただ中で身内だったら地獄です。

でも彼らは皆、生きている間、苦しんででも、筆を取り命を削り原稿用紙に魂を落とし込んだからこそ時を超えいつまでも残り作品の中で生き続け、人々を魅了し続けるのでしょうね。小説家というのは凄いもんだ。

発達障害

岩波明

発達障害の診断は専門家なら誰でもできるというものではないようだ。
適切な診断が必要なひとが多くいる。
考える基礎として役立つ。

発達障害という才能

岩波明

マインド・ワンダリングという考え方を知ることができた。
発達特性が強い人にとって重要なのは多様性を受け入れることのできる土壌づくりということを再認識させられた一冊。

発達障害

岩波明

自分が発達障害だと気づかないで生きづらさを感じている人は多いと思う。
この本では、ADHDとASDを中心にその症状や対応策、事例をあげて説明してあるのでかなりわかりやすかった。
発達障害と犯罪についても書かれている。発達障害が犯罪の直接の原因ではなく、生きづらさや周囲の対応、生活環境なども大きく関係していることがわかった。

発達障害

岩波明

「多動症、自閉症、うつ…　複数の症状が発生する事もある」
・専門医でも判断を間違える事がある
・親や当事者は診断結果を真摯に受け止められるか
・発達障害は適切な治療で改善が見られ、社会復帰可能
自分以外の人間の考えや気持ちはどうしてもわかるものではない。
もし自分なら辛く重たい事実を冷静に受け入れて対処出来るのか…

発達障害

岩波明

大気汚染、農薬、食品とは呼べない種々の食品添加物、様々な添加剤が入ったプラスチック製品など、化学物質に曝露されている現代人は発達障害の発症率が非常に高いのではと感じています。(この部分は著書の内容ではなく、あくまで個人的見解)
これから先、発達障害を持つ人と関わりながら仕事においても、日々の生活においても繋がっていく事は避けられない。
そんな現代において生きる我々には必須の知識となる。
発達障害に対しての原因などには言及されていないが具体的にどう言ったと特性があるのかを知る事がてきる。

天才と発達障害

岩波明

多くの事例から、いわゆる天才とされる方々に内包される精神的な症例に対して目を向ける書。タイトルからある種の重さを予感していましたが、思ったよりも（？）軽く読み進めることができました。最後にあるインクルージョン（包摂）が印象的でした。

狂気の偽装―精神科医の臨床報告―

岩波明

10年以上前の著作だが、本質的な問題は変わっていないように思う。病院は仕事や恋愛の悩みなど個人的な問題を解決する場ではない。その問題を「創作」「捏造」された病名によって患者にされる人、患者になることを望む人の利害一致の構図がある。治療が必要な精神科疾患とは？　様々な事例から読み解く壮絶な一冊。
解説はステレオタイプさながらで読むに値しない。

精神鑑定はなぜ間違えるのか？～再考 昭和・平成の凶悪犯罪～

岩波明

精神医学は未だ未熟、という所から入るこの本から見えるのは精神鑑定の危うさ。これが判決に大きな影響を与えると思うと複雑な物があります。

新書という事もあり、各事件の掘り下げ方は割とあっさりしています。個人的には少し食い足りなさが残る一冊でした。