西田佳子のレビュー一覧

アルバート、故郷に帰る 両親と1匹のワニがぼくに教えてくれた、大切なこと

ホーマー・ヒッカム / 金原瑞人 / 西田佳子

若くして結婚した二人が旅で様々な出来事に遭遇し、自分のいるべきところを見つけ出すロードムービー物。

かなり面白く読めたが、遭遇するたくさんの奇想天外なエピソードに興醒めすることもあった。やり過ぎじゃないかなと。

それにめげさせずに最後までぐいぐい読ませたのは、ワニ、雄鶏、旦那さん、奥さんの描写が秀逸で、それぞれが物語に欠かせない役割を持っていることにあると思う。

子供だけどいざという時助けてくれたワニ、神のように俯瞰して世界を見ているかのような雄鶏、真面目で誠実でたくましい夫（作者の父）、何より奥さん（作者の母）の生き生きとした描写には、読んでいて何度も笑顔になることができたし、頭の中に色々な場面の情景が何度も浮かんできた。
しょうもないと思う部分は確かにあったが、そのあたりはとても素晴らしいと思う。

アルバート、故郷に帰る 両親と1匹のワニがぼくに教えてくれた、大切なこと

ホーマー・ヒッカム / 金原瑞人 / 西田佳子

1930年代の米国。炭鉱の鉱夫のホーマーと妻のエルシーは、ペットのワニ、アルバートが大きくなったので故郷の川に帰してあげる旅にでます。
銀行強盗や労働紛争に巻き込まれたり、野球選手や看護婦になったり、スタインベックやヘミングウェイと知り合ったり、まさに波乱万丈。アルバートの帰る先はどこ?

なんとも奇想天外なお話。楽しめます。

ぼくがスカートをはく日

エイミ・ポロンスキー / 西田佳子 / まめふく / 松中権

ラストが、それまでの『ぼく』から『わたし』になっている。けど、これ……英語だと同じなのでは？と思ってしまった。いや。違うのか？うーん。よくわからない。

でも、この最後の訳がすごくいいなと思った。



いくつか女子トイレに入りたいというシーンがある。結局は入らないけれども。

これがよく分からない。ただ『女の子の場所に入って、自分が女の子である』と確かめたいという事にしか見えない。しかし、大半の女性にとって、別にトイレは『自分が女の子と自覚するための場所』ではない。ただの『排泄場所』であり、男性用と分かれていることで『安全に』使える場所であるというだけでしかない。

つまり女性であるという事は『男性への脅威』を常に感じるという事で……別にスカートはきたいとか、三つ編みしたいとかではないんだよな。

たぶん、私がトランスジェンダー……特にトランス女性が理解できないと思うのは、その辺りなのかもなと思った。



女性の服を着たいけど、それが出来ないから色々と工夫する点はいいなと思った。
思春期のこじれていく人間関係とか、新しく結ばれる友情とか、近しいわけじゃないけどそれほど遠いわけでもないみたいな中途半端な距離感とか……そういう繊細な空気感みたいなのは好みだった。

思春期のあれこれと思って読むとそれほど気にならない。ただこれを『トランスジェンダーの話』と思って読むと、細部がもやもやする。
でも作中では誰も『トランスジェンダー』とは言わないし、本人もそうだとは言わない。

ただ『女の子の格好をして、女の子として扱ってほしい男の子』として書かれている。服装に関しては『何も言わない』キャラもいるけど、主人公は『自分がおもちゃになっている』自覚がある。可愛く髪を編んでくれるのも、女の子たちは面白がっているだけだと。
それはそうだな……と思うけど、それは年少の女の子にも同じ対応だと思うので『男の子だから』というものでもない。女の子の側にはそれを楽しむ余裕があるというだけの事。


女子トイレまで入りたいって言ったらドン引きされることがわかっていて、主人公も言わないまま物語が終わる。女子トイレの扱いだけが気持ち悪い。
トイレも大用トイレと女性用は同じ形なのでなぜ『女子トイレ？』
これ、男性用トイレの大用に入って『女性気分を味わう（座って行う）』ではダメなの？
それとも、女子トイレに入れないので女性用トイレの形を知らない……という話だったのだろうか？いや、それはないよね。女性の気分を味わうために服装ではあんなに創意工夫していたのにトイレになると途端に『女子トイレに入る』になるの不思議。

でも、こう書くと差別なのだろうな……。

警視の慟哭

デボラ・クロンビー / 西田佳子

シリーズ毎に人物が増えて覚えきれないよ
今回チャールズ警視正の章は読みづらかった
それと、夫婦間って仕事のことでも秘密はタブーなのかな

わたしはマララ～教育のために立ち上がり、タリバンに撃たれた少女～

マララ・ユスフザイ / クリスティーナ・ラム / 金原瑞人 / 西田佳子

強い信念を持った少女と伝統を重んじ娘を思いやる母親。母親が読み書きができないのも驚きですし、子どもを思いやる気持ちはどこでも一緒ですね。

男の子は強くなきゃだめ？

ジェシカ・サンダーズ / ロビー・キャスロ / 西田佳子

男の子らしくならなくても、君らしくいればいい。
人と違うからこそ、君が君なんだよ。
そんなメッセージは、今のままのままの自分でいることを肯定してくれます。
息子に、どんな本だった？と聞いたら、「う〜ん、強くなくてもいいって！」と、とりあえずタイトルに対しての答えはわかった様子。
あれこれ書いてあった具体例は自分の悩みと合致しなければ印象に残らずさらっと読んでしまうかもしれませんが、らしさに縛られなくていいことが少しでも残ってくれればいいなと思います。

男の子は強くなきゃだめ？

ジェシカ・サンダーズ / ロビー・キャスロ / 西田佳子

ジェンダーの絵本。男の子らしさとか女の子らしさとかをこどもにはあまり押し付けないようにしたいなと思う。

男の子は強くなきゃだめ？

ジェシカ・サンダーズ / ロビー・キャスロ / 西田佳子

ジェンダーに関する絵本。「そのままでいいんだよ」って言うけど、それは周りがそう思わないと結局 差別される。昔に比べて「男だから、女だから」とならないけど、こういう絵本を誰に向けて作っているのだろう…大人？子供？ 難しい問題。本当に難しい。

警視の謀略

デボラ・クロンビー / 西田佳子

ジェマとダンカンが気になって止められません
私にとっては理想的ファミリーなんだけど〜
人物の描き方が上手いなぁと思う
毎回安定した面白さで満足感あります
ラストが気になって、シリーズ次刊早く読みたい

ぼくがスカートをはく日

エイミ・ポロンスキー / 西田佳子 / まめふく / 松中権

『ぼくと秘密のメリッサ』も演劇が使われていましたので、イメージがダブってしまいました。
LGBTQテーマの物語。
生まれつき女の子と思っていた男の子。想像の世界で自分の洋服をスカートだと思って過ごしていたが、その空想の力が追いつかないのを感じ始めていた。でもやっぱりスカートに憧れる。女の子の着ている明るい色の服や長い髪にも目がいってしまう。
この話では、主人公グレイソンのありのままを支持する人と、自分の価値観・信念を主張してしまう人もいます。それはきっと、現実の世の中を楽観視せず、それでも勇気を持って自分らしく生きて欲しいというメッセージを送っています。
読んだ皆が、何かしら考えたり印象に残ったりする部分があるだろうと思える物語でした。
自分の性に悩む人に、これで良いのだと力を与え、自分の周りにもグレイソンか、それとも違うタイプの悩んでいる人がいるかもしれないと想像できる。そんな一冊でした。
読みにくくはないですが、小学生には少し長く、どうして？と思うことも多く、しんどいかもしれません。
皆が普通の事として互いを尊重できる世の中になれば、グレイソンばかりでなく、サリー叔母さんやジャック、さらにはライアンも苦しまないのかな？と思いました。

ぼくがスカートをはく日

エイミ・ポロンスキー / 西田佳子 / まめふく / 松中権

読書会の課題本となったため、読む。
いろいろまだるっこしかった。そんなん、言っちゃえーとか、平気だよーとか、負けるなーとか。
でもやっぱり10代は戸惑うよね。

ぼくがスカートをはく日

エイミ・ポロンスキー / 西田佳子 / まめふく / 松中権

途中、読むのつらかったなぁ
特におばさんがダメ
でもこういうひとは現代の日本にもまだまだたくさんいるのだろうし、当事者が周りにいなかったり知識が足りないこともあって、理解がないよなあ
そもそもこれまで生きてきた価値観の刷り込みによって嫌悪感や拒否反応に繋がるわけだろうけど、宗教上の理由がある場合を除いてむしろ理解ができない…
一歩を踏み出すことは怖いしリスクが伴うし不安だし、人は現状維持を望んでしまうものだけど、でも自分をなかったことにする、見ないふりをする、考えないように感じないようにしたって、主張は湧き上がってくるものなのだろうな
ちかくにそっと寄り添ってくれる人がいるかいないか、環境がそのひとの今後の人生を大きく左右する この本を読んだら、今まであまり理解がなかったひとも、少しは歩み寄ることはできるだろうか いやきっともっと論理的な理詰めの本のほうがいいんだろうな、そういうひとには
自分がマイノリティなんじゃないか？と悩むひとが読んで、少しでも救われるといいんだろうなあ
でもそもそも、これは誰向け？とか少しでも考えているのがおかしいな トランスジェンダーであることに悩む子どもが主役の物語 他の小説でこんなこと考えない 自分でこれはLGBT関連の書籍だ、とカテゴライズしてしまっているのがよくない

ぼくがスカートをはく日

エイミ・ポロンスキー / 西田佳子 / まめふく / 松中権

4歳のとき両親を交通事故で亡くしてから、シカゴで、伯父の家族と暮らす12歳のグレイソンは、鏡の中の自分が日に日に女の子らしさを失っていくことに落胆していた。学校でも孤立している彼は、近くに引っ越してきた転校生のアミリアと親しくなり、一緒に古着屋に行く。しかし、彼が欲しいのは女の子の服だった。アミリアとの仲も長続きしないと落ち込んだ彼は、たまたま演劇の出演者の募集チラシを見てオーディションに申し込むが、チャレンジした役はヒロインのペルセポネ役だった。素晴らしい演技をした彼に、先生はペルセポネ役を与えるが、伯母やその子どもジャックの大反対、学校内のいじめに遭う。

自分は女の子だと思う少年(少女?)が、周りの反応に怯えつつ、理解者を得て、少しずつ自己表現する勇気を持っていく物語。




*******ここからはネタバレ*******

冒頭から、女の子に憧れるグレイソンの気持ちが溢れていて、胸が痛くなります。
普通の家庭にいても自分が見かけの性に違和感を持っていることを告白するのは非常に勇気がいることだと思えるのに、それが伯父夫婦で、同じ年頃の男の子がいるなんて、どんなに息苦しいことでしょう。

最後は、自分の着たい服を着る選択をした彼。でも、どっちのトイレに入るのか?という問題も残っていて、この先にも壁があることが暗示される。


自らの性に違和感を持つ思春期の心情を細やかに表現している作品ですが、納得できないところも多々あります。
2年生まで親しかったエマは、前半の思い出の中でしか語られていず、具体的に何があったのか不明で、消化不良感が残ります。
最初に親しくなったアミリアとは、古着屋に行って、女の子の服を着たグレイソンの姿を見てから疎遠になったが、その後もそのままだ。彼女は、グレイソンを理解するキーパーソンになりそうだったのに、後半はその他大勢になってしまった。
グレイソンの理解者フィン先生も不可解。ゲイとの噂もあるらしいが、それについては言及されていない。グレイソンをヒロイン役に抜擢したことで退職させられたと言われていたが、これについてもちゃんと説明されていない。先生が、自分の希望で退職するのであれば、校長が、先生とグレイソンが1対1で話をするのを禁じる理由がないと思うのだが。
伯父の長男ジャックは、昔は優しかったのが、今はいじめっ子だ。この変容の理由にも触れられていない。
ジャックの弟のブレットがいい味出してます。ペルセポネ役のことで家庭内で揉めているとき「なんでグレイソンがペルセポネをやっちゃいけないの？だって、劇は劇じゃないの?」

クラスメートや演劇仲間など登場人物は多いが、そのほとんどとはあまり密接に関わりがない。名前が多い分だけ、追うのに疲れる。
でもきっと、こういう方が現実的なのでしょうね。

グレイソンの語りとして描かれている物語だが、最後に「わたし」というまでずっと一人称は「ぼく」だった。彼の用いる言葉も、ほぼジェンダーレスで女言葉は使われていない。「ぼくは女の子だ」と行った具合に。これは訳者の意図なのか?

表紙の絵が可愛らしすぎて、日に日に女の子を失いつつある悲しみからは程遠く感じます。


物語と言う面からはちょっと不満が残る作品ですが、グレイソンの苦悩はよくわかりました。
いろいろな気持ちを持つ人たちに優しい社会を作っていけたらいいなと思える作品です。

表現は平易なので、内容を理解できるのなら、中学年からでもイケます。

静かな力 内向型の人が自分らしく生きるための本

スーザン・ケイン / グレゴリー・モーン / エリカ・モローズ / 西田佳子

なにかとネガティブなイメージを持たれがちな内向型をポジティブにとらえたメッセージを発してくださることがうれしい。

ぼくがスカートをはく日

エイミ・ポロンスキー / 西田佳子 / まめふく / 松中権

主人公がスカート（に象徴される女性）に憧れる気持ち、自分の性に違和感を感じている様子がよく伝わってきた。
理解ある先生に出会い、演劇を通して自分を表現できるようになってよかったと思った。

静かな力 内向型の人が自分らしく生きるための本

スーザン・ケイン / グレゴリー・モーン / エリカ・モローズ / 西田佳子

「内向型人間の力」の中～高校生辺りのティーン向けバージョン。

内容はかなりの部分で重複しており、ティーンの体験談が多いのは我慢するとして、どれも似たり寄ったりの話しで読んでて退屈。
エッセンスとしては前作と同じでも、こちらは表面を撫でた感じで、大人はこちらを読む必要は無いだろう。

一方で、子供には読ませてみたい。

ぼくがスカートをはく日

エイミ・ポロンスキー / 西田佳子 / まめふく / 松中権

以前読んだ『パンツ・プロジェクト』とは逆で、心が女の子の男の子が主人公。幼少時代の両親がとても素敵な人。『パンツ・プロジェクト』よりは見劣りするかな。

アルバート、故郷に帰る 両親と1匹のワニがぼくに教えてくれた、大切なこと

ホーマー・ヒッカム / 金原瑞人 / 西田佳子

偶然手にした一冊。奇妙なタイトルと表紙の絵が気になって読んでみた。著者（知らなかったが著名な作家らしい）の両親の若い頃の破天荒なエピソードで、どこまで本当でどこからが作り話なのか分からないが、スタインベックやヘミングウェイも出てくる。大恐慌の6年後の１９３５年に自動車で１０００ｋｍの旅をするというのは、相当の大冒険だったのだろう。長編のロードムービーのようで、（アメリカ小説をそれほど読んでいないにも関わらず）いかにもアメリカ小説という感じがする。「両親と１匹のワニがぼくに教えてくれた、大切なこと」というのがサブタイトルだが、その「大切なこと」をどう理解するかは読み手次第といったところか。かなりの長編（４５０ページあまり）だが、一気に読んでしまった。