作品一覧

  • 共感の論理 日本から始まる教育革命

    共感の論理 日本から始まる教育革命

    ビジネス・実用

    4.0
    1巻990円 (税込)
    五感を働かせた体験に基づいて感情を伝え合い,共感を育む日本の国語教育は,世界から遅れた弱みではなく,AI時代にこそ強みとなる.人間と自然の関係を結び直し,共感的利他主義をベースに政治・経済・法・社会の多元的思考を使い分け,他者と協働する力を養う.価値観の転換を迫られる世界で求められる教育がここに.

    試し読み

    フォロー
  • 納得の構造 思考表現スタイルの日米比較

    納得の構造 思考表現スタイルの日米比較

    ビジネス・実用

    4.5
    1巻1,672円 (税込)
    日本人の説明のわかりにくさは説明の「順番」にあった! 私たちは何を根拠に〈納得〉するのか.その謎を,独創的な作文実験と日米の作文・歴史教育から解き明かす.論理と合理性,能力が文化的に生成されることを実証した画期的な書がついに文庫化.これからの多元的な世界を生き抜くすべての人々に必読の書.

    試し読み

    フォロー
  • 論理的思考とは何か

    論理的思考とは何か

    ビジネス・実用

    4.4
    1巻1,012円 (税込)
    論理的思考法は世界共通ではない.思考する目的をまず明確にしてその目的に合った思考法を選ぶ技術が要る.論理学・レトリック・科学・哲学の推論の型とその目的を押さえ,価値に紐付けられた四つの思考法(経済・政治・法技術・社会)を使い分ける,多元的思考を説く.不確実なこの世界で主体的に考えるための一冊.

    試し読み

    フォロー
  • 「論理的思考」の社会的構築 フランスの思考表現スタイルと言葉の教育

    「論理的思考」の社会的構築 フランスの思考表現スタイルと言葉の教育

    ビジネス・実用

    4.8
    1巻4,620円 (税込)
    国内外で活躍するための必須スキルとされる「論理的思考」.だが実は,「何を論理的・説得的と感じるか」は普遍的なものでなく,ある国(文化)で論理的とされるものが,ほかでは非論理的だと受け取られることも.本書では,日や米とも異なるフランスの「論理的思考」と,それが社会的に構築される様相と背景を読み解く.

    試し読み

    フォロー
  • 「論理的思考」の文化的基盤 4つの思考表現スタイル

    「論理的思考」の文化的基盤 4つの思考表現スタイル

    ビジネス・実用

    4.7
    1巻4,950円 (税込)
    普遍的であるはずの「論理」と「合理性」.それは文化によって大きく異なり「価値観」とつながる.「文化の多様性」という言葉に逃げ込まず,それぞれ4つの原理を代表する日本・アメリカ・フランス・イランの思考表現スタイルから4タイプの論理と合理性を明らかにする.ポスト近代を生き抜く知恵となる比較文化論の集大成.

    試し読み

    フォロー

ユーザーレビュー

  • 論理的思考とは何か

    Posted by ブクログ

    この本を読む前は「論理的思考」には不変の型があるのかと思っていたが、そうではなかった。価値観により論理的思考の型は変わることを学んだ。またその型を場面によって使い分けることの大切さを学んだ。

    0
    2026年09月29日
  • 論理的思考とは何か

    Posted by ブクログ

    この本を読む前まで、論理的思考=「結論から述べる」と思っていたけど、それだけじゃない。アメリカ、フランス、イラン、日本の文化や教育の違いから論理的思考とは何かをみていくのが面白かった。価値観を広げることって生活していく上でどんな場面でも大切だと感じた。

    0
    2026年09月07日
  • 論理的思考とは何か

    Posted by ブクログ

    めちゃくちゃよかった。帯に目からウロコと書かれているが、その通りだった。
    論理的思考が苦手で、仕事でうまく説明できないのが悩みだった。が、目的が異なると論理も異なるとのことで、日本的教育をベースにした作文はビジネスや経済で求められる論理との相性が悪いようだ。論理の型が複数あり、目的によって求められる論理が異なることがわかっただけでも大変ありがたい。誰かに何かを伝えたいとき、目的をよく考えて論理を使い分けることができるようになりたい。気付きの多い本で、まだ1度ではすべて理解しきれてないので、折に触れてまた読み返したい。

    0
    2026年06月06日
  • 論理的思考とは何か

    Posted by ブクログ

    論理には型がある。
    それをどう選んで生きるか。
    逆に相手がどの論理に立って話しているかを分析する。
    それは怒りを抑えることにつながる。

    その四つに絞っていいのか、イランとか日本とかはあるが南半球の国には「論理」はないのか。
    という疑問。

    論理的に、とても非論理な暴論に挑んでいるという面白さ。

    0
    2026年06月06日
  • 論理的思考とは何か

    Posted by ブクログ

    いわゆる論理学とか記号表現される形式論理 (真に厳密な論理) の話でなく、論理「的思考」なのがポイント。形式論理以外にレトリック(日常会話での説得)、科学、哲学と三分野あるが、それぞれの分野にあった思考法があり、どれも論理的には完全ではない(間違いもあるし、全ての人が正しいと思うものもない)。レトリックは、蓋然的推論であり例証が完全でない論理。科学は、アブダクション→演繹→帰納の流れで完成度を上げる。哲学は、物事の本質を問うものである前提/常識から疑う/議論するもの。この序章までの話で自分にはワクワクである。

    分野もさることながら、本書では論理「的」と思うのは多分に文化/常識/教育 (何を重視するか) に依るところが大きいと。形式合理性/実質合理性、主観/客観の2軸4象限の領域に分類。象限毎に重視する領域として経済、政治、法技術、社会が対応。更に作文を例に具体的に国と対応づけて深掘り分析する流れが説得力高い(米=経済=効率重視=エッセイ=結論を先で補強、日=社会=共感/道徳重視=感想文/意見文=個人の体験/変化の共有、他略)。日本に対する分析として、歴史的に利他性や空気を読む感覚は国語教育/作文教育によって養われてきた。一方で、決断力、主体性の欠如に繋がる。とは言え、(アメリカと違って)慎重な判断ができるメリットはある、は正に世界情勢。

    ビジネス上ではアメリカのエッセイ風が主流だが (この信奉が強過ぎる)、何をどのような構造でどういう順で書くかは領域によって違う。向き不向きや目的が違うだけで優劣がある訳ではない、は目から鱗。領域/前提を合わせて(使い分けて)議論するのが大事であるが著者の提言。でないと文化的に衝突して噛みあわない。もちろん本書も構造的論理的でとても読みやすい。正→反→合の流れで弁証法的?

    0
    2026年05月11日

新規会員限定 70%OFFクーポン 今すぐGET