小宮信夫のレビュー一覧

実際の事件現場を示しながら、どのような場所が危険であるかを非常にわかりやすく解説してあり、新たな視点からの防犯を説いた一冊。

人ではなく場所に注目し、犯罪の機会をいかになくすか、付け入る隙を与えないかが世界的の防犯スタンダードになっており、人に注目した防犯(不審者に注意)は時代遅れなだけでなく、逆...続きを読むに犯罪のリスクを高めることになるというのは目から鱗だった。

日本はこれまで治安が良かったため、人に注目した古い防犯意識が常識であったが、物騒な事件が毎日のように発生している昨今、早急に防犯意識をアップデートする必要があると思う。特に日本ではモールなどで小さな子どもをほったらかしにしているような光景をよく見かけるが、他国では簡単に誘拐されてしまうので、親御さんたちにはもっと防犯意識をもって欲しいと思う。

最近では近所付き合いがないどころか、隣にどんな人が住んでいるのかも知らない状態が普通になってしまっている日本社会だが、防犯のためにもコミュニティ活動は大事にしていかないといけないと改めて感じた。

犯罪者の動機に焦点を当てる犯罪原因論が主流の日本に対し、アメリカ等では犯罪の起きやすい場所などに焦点を当てる犯罪機会論が主流。人は誰でも犯罪に繋がる動機の種は持ちうる。それが実行に移されるかどうかの確率は、機会があると高まってしまうというもの。
犯罪機会論に基づく防犯は、より現実的かつ合理的な方法だ...続きを読むと思った。
確かに、不審者に気を付けろとか、知らない人についていくなとかは具体的現実的ではない。犯罪者は不審者とわかる格好はしてないし、子どもを巧みに騙して連れて行くもの。防犯ブザーなんかも、犯罪が既に起きてしまったときの対応な上、実行出来るか不安がある。
つまり、犯罪が起きやすい場所【入りやすく、見えにくい】に注意出来る景色読解力と、普段から知らない大人と話す時は主導権をしっかり握れる（ちゃんと情報を引き出せる）コミュニケーション能力を身につけておく必要がある。
内容はやや冗長なところもあるが、子どもを持つ親として必読書の一つだと思った。


メモ
◆入りやすく見えにくいところに注意
　ガードレールや植込の途切れた所、幹線道路から1本入った道、木々に覆われた公園、フェンスのない遊び場、男女の入口が隣接したトイレ
◆110番を依頼する場合は名指しで。あなた！と
◆110番のハードルは高くない
◆知らない人とも堂々と話す。様々な人と話をし、コミュニケーション能力、交渉能力（相手から情報を引き出す能力）を上げると騙されにくくなる。
◆知らない人とは話さないではなく、世の中にはいい人も悪い人もいると教える。
◆景色読解力。人は見た目ではわからないが、景色は見た目でわかる。
◆知らない人についていかないという事が強調されるあまり、一旦知った人になると安心してしまう落とし穴。宅配業者のユニフォーム、偽装ID。
→危ない場所で声かけられたら警戒。
◆自分が主導権を握る。自分の情報に基づく、自分から提案、自分から調べる。
◆割れ窓理論　少しの綻びから犯罪を呼び込む。地域の人々によって管理されていると感じられる雰囲気が犯罪防止に効果的

■心理的に「見えにくい」二つのパターン
　・荒廃した場所（管理が行き届いていない場所）
　　～割れ窓理論
　・不特定多数の人が集まったり，行き交う場所
　　～他人への関心が分散
■「傍観者効果」
　・皆が気付いていて誰も何も言わないということは，たいしたことはないのだろう
■「責任拡散論」
　・自分...続きを読むだけが責められることにはならないだろう
■「クライシス管理」より「リスク管理」
　・防犯知識がない人ほど，クライシス管理を志向
■危ない場所を見分ける基準は「入りやすい」「見えにくい」
■「人」ではなく「場所」に注目するアプローチの方法を「犯罪機会論」という。
■「人」に注目するアプローチの方法を「犯罪原因論」という。
　・同期を確定するのは容易ではない
■犯罪研究の先進国では「犯罪原因論」よりも「犯罪機会論」
の方が社会に深く浸透
■「不審者」という言葉は日本だけ
　・人に注目するため「不審者」という言葉が生まれる
■犯罪抑止の三要素（抵抗性，領域性，監視性）
■抵抗性：犯罪者から加わる力を押し返す性質
　・恒常性（ハード面：ドアロック，強化ガラス，非常ベル）
　・管理意識（ソフト面：リスクマインド，指差確認，整理整頓）
■領域性：犯罪者の力が及ばない範囲を明確にさせる性質
　・区画性（ハード面：ガードレール，フェンス）
　・縄張り意識（ソフト面：パトロール，防犯看板）
■監視性：犯罪者の行動を見張り，犯行対象を見守る性質
　・視認性（ハード面:ガラス張り，防犯カメラ，ミラー）
　・当事者意識（清掃活動，挨拶運動）
■地域安全マップの作成により「景色解読力」が向上するほか，二つの副次的効果もある。
　・学力向上　・他人との絆
■軽微な犯罪をなくせば重大な犯罪も減る
■フィリップ・ジンバルドーの「監獄実験」
■きれいな車を放置すると何も起こらないが，フロントガラスを割った車を放置すると部品が盗まれる（窓が割れていると盗むという行為の心理的障壁が一段下がる）
■ケリングの「割れ窓理論」

、「通り物発想」と割と近いものだと思います。人との結び付きが軽視され始めて妖怪は姿を消して、犯罪も増えた。そんな感じ！
妖怪のことは書いてないけどね！
機会がなければやらなかった。魍魎を思い出します。誰でも加害者被害者になり得る。

犯罪機会論
弾丸(犯罪の動機)は誰もが持っており、引き金を引く機会を与えないようにする

•人ではなく場所を見極める(入りやすく見えにくい場所)
•犯罪を起こさせない環境作りの大切さ
•地域の繋がり、行動が防犯に役立つ

防犯の考え方について目から鱗だった。

2018/4/21
世界の建物の写真が豊富で、旅行したくなるような本だった。
防犯への意識を高めるためにもこういった視覚的なものはいいと思う。
ただ、具体的に取り入れるにはいろいろハードルもありそう。

いかに入りにくく見えやすいところにするか。

お家を建てる時とかにも参考になるかも。

確かに明らかな不審者って、ほんとに犯罪犯すジャンルの人ではないかもしれない。
人間に欲望がある以上、人は誰しも犯罪を犯す要素を持っており、その大きさとタイミングが合えば犯罪に至る。欲望の大きさは傍目では分からないため、タイミング（機会や環境）を正しく捉えることで犯罪被害を減らそうという考え。
その通...続きを読むりだ。
家の近くに、この本の中で挙げられたような危険な公園はある。危険な道路もある。
娘に危ないって何？と聞いたところ、不審者に気をつける、暗いところ、人が少ないところにはいかない、という回答だった。まさにこの本に書いてあったとおりだ…
家族と家の近所を歩くときは危険なスポットに注意して、家族と会話をしよう。

防犯や防衛、犯罪抑止などを考えた建築や構造を紹介した本。
明確な目的を持ち紹介された建築の面白さに目を奪われる。素晴らしい。

ただ、2017年発刊なのに江戸しぐさのようなデマを平然と書かれる著者の見識は如何かと思う。

犯罪者の心理に立って犯罪の予防を考察されている。
人の多いところが防犯に適しているとは限らない。
防犯の環境を整えることが必要だと述べている。

病院以外で死亡し、死因がはっきりしない
死体が１６万体あるそうです。。

誘拐犯は児童心理のスペシャリストと書いてましたが、
ここにあげていた次の実例。
歩道橋をわたる児童をみたときに、反対側から
アプローチ。かがんで同じ目線で話しかけて、
今来た方向に来ればいいよと伝えて、先に自分から
降りると後...続きを読むからついてくる感じで見えるので
無理に連れて行ったようには見えない。
これはその通り。

注意をオンにする風景、場所が犯罪防止の
ポイントという指摘は新鮮でした。

［　内容　］
門が閉まっていれば入らなかった―大阪小学校内児童殺傷事件の公判で、加害者はこう述べたという。
従来、犯罪対策は、犯罪者の人格や劣悪な境遇（家庭・学校・会社など）に犯罪の原因を求め、それを除去しようとすることが中心であった。
しかしながら、このような処遇プログラムは結局再犯率を下げること...続きを読むができなった。
こうした「原因追及」の呪縛を解き、犯罪の予防に新しい視点を与えるのが、「犯罪機会論」である。
本書では、どのような「場所」が犯罪を引き起こすのか、また、物的環境（道路や建物、公園など）設計や、人的環境（団結心や縄張り意識、警戒心）の改善を通して、いかに犯罪者に都合の悪い状況を作りだし、予防につなげることができるのかを、豊富な写真と具体例で紹介する。

［　目次　］
第１章　機会なければ犯罪なし―原因論から機会論へ（欧米の犯罪対策はなぜ成功したのか　新しい犯罪学―犯罪をあきらめさせるアイデア）
第２章　犯罪に強い空間デザイン―ハ－ド面の対策（「防犯環境設計」で守りを固める
監視カメラが見守る、監視カメラを見張る）
第３章　犯罪に強いコミュニティデザイン―ソフト面の対策（「割れ窓理論」で絆を強める　被害防止教育の切り札「地域安全マップ」の魅力）
第４章　犯罪から遠ざかるライフデザイン―もう一つの機会論（立ち直りの「機会」をどう与えるか　非行防止教育で「対話」と「参加」を促す）

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

犯罪は、発生する機会を与えることで起きてしまう。
だから機会をいかに与えないかという点にフォーカスし、アメリカ、イギリスなどの例を踏まえて、どう犯罪を起こさせない社会をデザインしていくかについて述べられている。
日本と異なり、海外では犯罪の機会論に基づき、対策する法制度がしっかりと敷かれていた。
日...続きを読む本では、まだまだ実現が現実的でない事例もある中、地域での活動が重要であると感じた。

入りにくく見えやすい場所にする、そうなっていないところをパトロールする、男女のトイレの入口をなるべく離す、など、他国で効果が出ているものこそ取り入れた空間デザインをしてほしい。
なんでそういうところは見習わないのだろう？？

関係者から講演を聞いて、内容を忘れないうちに読んだ１冊。
「犯罪機会論」と「犯罪原因論」を考え分けることが、少しできるようになった気がする。
犯罪とは無縁ではないことを自覚して、地域を歩いてみようと思わせられた。時々強引なところもあったかな…

まあ面白いしたぶん専門的知見に基づいた意見のもろもろなんだろうけど、自分の意見が正しいと説明するためにかなり無理のある説明をしているところがちらほらあって、そういうところで興ざめはしてしまう。

犯罪機会論、という学問があるのを初めて知った。
防犯の第一歩は犯罪の機会を如何にして少なくするか。
言われてみれば当たり前のことだが、その学問の日本導入をﾗｲﾌﾜｰｸにしておられる著者の、文字通り、見るだけで分かる防犯写真集。

■犯罪の「予知」はできないが，
　「予測」――高い確率で起こる（起こりそうだ）と
　推測すること――はできる。
■「入りやすい」「見えにくい」という「ものさし」を使って，
　景色を解読することが防犯の基本。
■地域安全マップづくりが有用。
　地域安全マップづくりでは，参加者に景色を見てもらう
　街歩...続きを読むきが最も重要。
■思っていたよりも，あっさりした内容だった。

犯罪は入りやすく見えにくい場所で行われる。原因論より機会論、犯行を押しとどめるデザイン、防犯環境を作るべし。

予防や予知より、なるほど予測だと思いました。