宮下志朗のレビュー一覧

エセー1

だいぶ前の事だが、翻訳という技術が全く情けないものになったと誰かが嘆いていたが、最近の翻訳者たちはすごいのではないか？宮下訳のエセーも従来にない読みやすさがある。第１巻でも全部読めたのは訳者のおかげである。

「死など恐ろしくはない」といいながらいつも死について考えているモンテーニュがなんとなくおかしいなどど思いながら読んだ。

英才教育を受けフランス語よりラテン語を得意としたモンテーニュという人となりも考えさせられるものがあったし、若くしてさっさと隠居し、塔にこもって出てこない館主のわがままを支えた人たちの事も想像してみたくなる。

現代では、隠居しても、こんなわがままはとても通らないのは言うまでもないが、当時だって容易な事ではなかったのではないのかな。

グランド・ブルテーシュ奇譚

「ゴリオ爺さん」以来のバルザック。
四篇の中では、面白かった順に、「マダム・フィルミアーニ」、「グランド・ブルテーシュ奇譚」、「ファチーノ・カーネ」、「ことづて」

「マダム〜」は、ここまで絶賛される女性が実在するならば見てみたい。マダムに感化されて、オクターヴ・ド・カンが高潔な精神を発揮し、一旦は一文無しになるものの、ハッピーエンドを迎えるのは、気持ちよく読めた。

それに対して表題作の「グランド〜」は、恐ろしい、のひとこと。神に誓うことの重要性は、一神教徒でない自分にはなかなかピンと来ないが、妻の情事に気が付いた夫の意趣返しの醜悪さたるや。

パリ歴史探偵

パリを歩いた10年前を思い出す。そしてまたこの本を片手にパリを歩きたい。本の中で紹介されているパリを舞台にした作品もみてみたい。パリの新たな魅力に気付かされる一冊。

グランド・ブルテーシュ奇譚

19世紀フランスの作家バルザック（1799-1850）の短編4編と評論1編。大都市パリの喧噪と汚濁に塗れながら、もはや「回帰すべき田園」も無ければそこで幻想されていた「人間の本来性」なるものも喪失してしまっていることを痛切に認識し、近代社会という暴力的に運動する機構のなかで落魄した群衆の匿名的な情念と生理の有象無象それ自体のうちに何か美的なものを見出す新たな美意識を、ボードレール（1821-1867）に先駆けて描いている。この現代的な美意識にあっては、ギリシア以来古典的な「真-善-美」の三位一体が解体されている。

「英雄や発明家、街の物知りや、ごろつき、悪人、有徳の士や背徳者。だれもが貧困に押しつぶされ、困窮に窒息し、酒におぼれ、強烈なリキュールで精神を鈍磨している。・・・。この悲しみの町で、どれほどの冒険が敗北を喫し、どれほどのドラマが忘れ去られてしまうのか、あなたには想像もつかないにちがいない。そこには、おそろしいできごとや、すばらしいことが、いくらでもあるのだ！　想像力だけでは、そこに隠されている真実にまでは届かず、また、だれも彼らの中に入りこんで真実を発見できはしない。悲劇にせよ喜劇にせよ、こうした驚嘆すべきシーン、いわば偶然が生み出した傑作を見いだすにはどん底にまで降りていく必要があるのだ」（「ファチーノ・カーネ」1836年）

ガルガンチュア ガルガンチュアとパンタグリュエル１

屎尿　異常な数字、当時のキリスト教会に関する痛烈な罵言、そして凄まじい名詞の羅列、などなどで有名であるが、このIDとしては、ラブレー第三とか第四の書で登場する、ナントカマンシー(腹話術占い　斧占いなど)が目を引く。

グランド・ブルテーシュ奇譚

多数の作品から成る『人間喜劇』より厳選された
短編４編＋評論「書籍業の現状について」を収録。
「早過ぎた埋葬」（！）系の表題作が猟奇的だが、
それにしても、この時代（19世紀前半）のヨーロッパでは
上流階級の人々が配偶者に隠れて若い恋人とあれやこれや……は
普通のことだったんだろうかと首を傾げる。
きっと珍しくはなかったんだろうな――と思っていたら、
巻末の年譜にバルザック自身の「あれやこれや」が記されていて
笑ってしまった。
未亡人を口説いている最中に
家事を引き受けてくれたメイドさんのような女性と「できちゃって」
いただとか、やりたい放題。
人生の経験値が高ければ、それだけ
様々な人物造形を緻密に行えるテクニックが身に着くだろうけれど、
いやはや何とも（笑）。

グランド・ブルテーシュ奇譚

夫ある女が若い愛人が出来た。夫にばれそうになる。さあ、どうなる。

1800年代のフランス。なんだかんだ、まだまだ男尊女卑。
名誉を重んじる貴族の世界。

バルザックらしき若者が、田舎町グランド・ブルテーシュで、謎の封鎖された豪華な館を見つけます。
立ち入り禁止になっています。

年老いて亡くなった貴族の夫人の館。
遺言で、死後50年（だったかな）は、誰も入ってはいけない、と…。
その謎を、ヒトから聞いて知っていくミステリー。

話は遡ります。
地方貴族の美人な奥さんが居る訳です。これ、つまり年老いて死んだ館の貴族夫人の若かりし日。
奥さんですから旦那さんがいる訳です。
なんだけど、この奥さんが、スペイン人の貴族と不倫の恋に落ちます。

このスペイン人の若い男性っていうのが、捕虜なんですね。戦争の。
捕虜なんだけど、まあ、貴族の時代ですから、その地方でゆったりもてなされている。
脱走しなければ、名誉ある待遇な訳です。

そして、夫の目を盗んで屋敷で密会します。そこに夫が帰ってきます。逃げる暇がなくて、続きの小部屋に隠れます。
怪しんだ夫が部屋に入ってきます。緊張です。緊迫です。
夫は、小部屋に、間男がいる、と気づくわけです。
ところが、妻が、誰もいない、という。あたしを信じないの？という。そこを開けたら、信用してないってことね。終わりよあたしたち。みたいなことを言います。

さあどうする。
どうなる。

ネタバレになりますが、まあこの本を読もうという人はまず居ないでしょうから(笑)、書いちゃいます。

夫は開けません。

ただ、その場から一瞬も外さず、逃がしません。

そして、召使に命じて。
左官屋さんを呼びます。

妻が見ている前で、小部屋の入り口を煉瓦で埋めてしまうんです。
妻がいろいろ言います。でも、「誰もいないと言ったじゃないか」「…」。

そして、妻は倒れてしまいます。
夫は、看病せねば！…と…妻が嫌がるのに、ぴったり部屋に付き添います。
夫か、夫の意を受けた召使が、必ず、必ず、24時間、部屋にいます。
そして…2週間…それ以上…。

怖いですねえ…。

と、言うお話です。


「グランド・ブルテーシュ奇譚」
これは、表題になるだけあって、実に面白かったです。戦慄です。

バルザックさん、と言う人も、読んだつもりで読んだことが無かった（と思う）んですね。
特段理由なく、ふらっと購入して読んでみました。短編集。
時代背景とかの勉強をさほどせずに、「まあ、分からないことは飛ばせばいいや」というくらいの雑な読み方。

他に
「ことづて」
若き日のバルザックらしい青年。旅の空で意気投合した、これまた若き青年。
この青年には人妻の愛する人がいる。今から会いに行く。
だけど事故死してしまう。
その悲報を、仕方なく、その人妻に伝えに行く。
でも、行ったら当然夫もいる…

「ファチーノ・カーネ」
若き日のバルザックらしき青年が、老いて盲目のイタリア人から、身の上話を聞く。
運命の恋に翻弄されて、受難したイタリアの日々。隠された財宝…。

「マダム・フィルミアーニ」
未亡人のマダムと若き青年の恋愛。
名誉とモラルの為に財産を手放すことで、ふたりは愛を深める。

「書籍業の現状について」
エッセイと言うか、論考というか。
19世紀のイギリスやフランスの出版界。
芸術に理解の無い資本家に出版を握られてて問題だ、みたいな。

表題作以外は、さほど感心はしなかったんですけどね。
わりに、「年上の女性（人妻）と青年の情事」が好きなんだなあー、という(笑)。
こういうところから、「フランスっぽい」というイメージができるんだろうなあ、と思いました。

グランド・ブルテーシュ奇譚

バルザック初読み。短編が４つと、評論がひとつ収録。全短編とも最後の切れ味が素晴らしい！ぞわぞわっとした。表題作ももちろん素晴らしいが、「ことづて」が一番好みだった。長編にも挑戦してみたいな。2012/216

第五の書 ガルガンチュアとパンタグリュエル５

他の作品に比べて「わたし」がでしゃばりすぎ
パニュルジュ、ジャンら魅力的な登場人物が急に動きをやめて色あせる
著者(ラブレーに在らず)の自己主張の必死さが表に出てる

グランド・ブルテーシュ奇譚

　はじめて読むバルザック。短編だからなのか、読みやすい。語り口が、シャーロックホームズの短編に似てる。19世紀ヨーロッパの共通構造なんでしょうか。

　次は長編かな。

グランド・ブルテーシュ奇譚

「グランド・ブルテーシュ奇譚」

「ことづて」

「ファチーノ・カーネ」

「マダム・フィルミアーニ」

「書籍業の現状について」

グランド・ブルテーシュ奇譚

バルザックの本を余り面白いと思って読んだ事は、実はあまりなかった。もったいない事をしていたのかもしれない。そして、宮下訳はいつも期待通りの面白さがある。短編の選び方にもセンスがあると思う。

グランド・ブルテーシュ奇譚

暇つぶしにしかならなかった。この作品集に特別の価値があるとは思えない。
ただ、つまらなくはなかった。

エセー2

志朗による巻末コラムもよいです。訳文のリズムとコラムのリズムが、みごとに調和しています。あたりまえのようで、じつは相当の筆力がいるのだと思います。おそらく、これもまたモンテーニュの優雅さを引きだすための演出なのでしょう。。

エセー1

註釈で興味ぶかかったのは、イタリア語のtristezza。名詞では悲しみと悪意の両方の意味があるそうです。モンテーニュは悲しみというものを自制心を失うものとして警戒しています（第１巻２章）。それにしてもなぜ意味が両義なのか、そのルーツを知りたいものです。形容詞triste ならば悲しいで、tristo となれば悪意がある、と意味が変わります。まれに前者でも悪意があると解釈されます。(p.26)

英語でもフランス語経由でtriste などがありますが、悪意という意味はありません。ノーテンキなイタリア人は、悲しみというものに悪意を嗅ぎとる習性があるのかもしれません。日本人の感覚からすれば、人生は美しいというよりも、人生ははかない、哀しい、というほうがしっくりきます。モンテーニュの随筆をめくって、人間としての自制をうながされるのも幸福なひとときです。読みようによって、モンテーニュはいくらでも変現しそうです。翻訳のよさがそれを保証しています。

グランド・ブルテーシュ奇譚

俺の好きなバルザック作品たちとは毛色がやや違うという印象。
やっぱりバルザックの本領は長編だと思う。

「グランド・ブルテーシュ奇譚」
浮気妻のほうもなかなか肝が据わっているが、こわは旦那がかなりツワモノ。話の本筋はまあベタか。個人的には旦那が死んだ真の理由を想像するのが楽しい。★★★

「ことづて」
いやあ恋愛は素晴らしいですなあ、と素直に思っておけばいいんですかね。★★★

「ファチーノ・カーネ」
事実か、妄想か。自分にとっての真実が、必ずしも他人にとってもそうとは限らないのです。★★★★

「マダム・フィルミアーニ」
いやいや、ここまで純粋だともはやファンタジーでしょ。★★★

「書籍業の現状について」
出版社・取次・書店の無駄なマージン挟みまくりの構造は、昔っからの慣例なんだなあ。★★★

ガルガンチュア ガルガンチュアとパンタグリュエル１

ラブレーの『ガルガンチュアとパンタグリュエル物語』から、巨人王ガルガンチュアの生涯の描かれた第58章までの訳出。大食とコプトマニーのナンセンスさ。