木村盛世のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
新型インフルエンザの影響により改めて明確な脅威となった生物テロ。
著者の木村盛世氏はWHOに属する機関でアメリカの公然医療を学んだ逸材であり、通常の公務員とは全く違う、新しい視点で厚生労働省の組織体制や危機管理能力の脆弱さを糾弾している。
患者と接したことのないペーパー医師がキャリア官僚の肩書きだけで現場を無能化し、陰湿な左遷や妨害を当たり前のように行う。
浮き彫りになるのは官僚組織ヒエラルキーの崩壊と現実問題として新たなバイオテロと遭遇した際に日本が国際社会の一員として、どのような対応が強いられるのか…
◆日本の国連職員数は負担する資金と比例させれば10%に過ぎない。英語で議論できるほどの英会話能力とスイスでの会議の際に必要となるフランスを話せる人間が殆どいない
◆キャリア官僚で出世した課長クラスはペーパー医師であろうが、全国の医師に対して影響を与える。メタボについても科学的根拠はなく、単なる思いつきと信じ込みによるもの
◆戦中までの生物科学は日本が最も発展していた。731部隊(石井部隊)の研究に使用していた建物を暴くことでソビエトの生物科学兵器部隊は出来上がった。
◆天然痘は古代から人類に猛威をふるい、幾度も世界史の舞台に表れる。アメリカとインディアンが戦った際にも、インディアンに対して天然痘ウィルス入りの毛布を送ることで感染させ滅ぼした。近代戦争においては直接的な戦争の死者よりも伝染病にかかって死んだ人間の方が遥かに多い。
天然痘を無くす為に尽力した日本人として元厚生労働省官僚の蟻田功がいる -
Posted by ブクログ
●日本の医療業界の巨悪の構造を暴き、不都合な過剰医療の実態を激しく糾弾した本。
●不正・過剰医療が横行する日本の医療業界の闇に斬り込む。→ちょっとしたことでも気軽に病院へ行ける現状は確かに不健全だと思った。
●膨らみ続ける医療費や「過剰医療」の裏にある構造を暴く主張には、考えさせられる部分も多かった。特に、莫大な公費が投入される高額な治療薬のあり方や、事なかれ主義が生む無駄な検査など、医療の現場に潜む「歪み」を突いた指摘には一理あると感じる。しかし、「がん検診や早期発見は無意味だ」「コロナ対応の裏で病院がボロ儲けした」といった極端な言説を展開し、それをもって医療全体を「偽善」と切り捨てる論理には、素直に首を縦に振ることはできなかった。医療制度の問題点を可視化した功績はあるものの、自説に都合の良い事例ばかりを拾い上げて糾弾する姿勢には警戒感を覚えてしまう。 -
Posted by ブクログ
新型コロナどころかその前、東日本大震災後の原発事故後の厚生省の対応への怒り。
安易に、安全です、食べても大丈夫というのでなく、出荷停止にして保証するべきであったと主張。
そもそも、安全基準値は確かな根拠ではなく、厚生省にはやる気も能力もない。安全委員会はただのガス抜きで、専門家が関わりましたと幕を掛けて、官僚の綱引き論理で決まる。
まあそれはそうかもしれないが、ご本人も、100%安全はないと書いておられるところもあって、線引きを科学的にやれやという主旨なのかとも思ったが、一冊の薄い本の中で主張があっちこっちに行ってようわからんところはあった。
被曝に関わらず、世の中の基準値の殆どが、科学的知見ではなくえいやで決まってるところがあるというのは他の本でも読んだが、世の中進めるにはその基準値が必要なのは間違いない。
厚生官僚が大嫌いなことはよく伝わった。 -
Posted by ブクログ
日本医師会を中心にした日本の銭ゲバ医療の問題と、先のコロナ対策の問題をお二人が語る。
コロナについては、ここに来てまだ何も検証とか反省がなされていないのがどういうことと思ってたんだが、まさか逆に、普通の風邪を5類指定していたとは驚いた。
一番の問題は、日本という国が、科学的に、エビデンスに従って政策を決められないということか。
多分、エビデンスに従った結論を出せる人はいる。
だが、責任を取れない。取らない。お金を出してくれる人にお金を回せなくなるから。
だって、あの頃、偽陽性の問題について簡単に計算したって、PCR検査で陽性になって本当に罹患している確率は10%切ってた。
のに、いつの間にか誰も何も言わなくなった。
チャイナマネーも入って、街角PCR検査がバンバン行われた。
掛かってるのは、国民の命と生活。
BCG接種にも、統計的に有意だという証拠がないのには本当にビビるよ。
コロナで焼け太った一部の医療機関がある。
それで良かったのか悪かったのか。
その時にはしょうがなかったかもしれない。無能にも考えてなかったから。
だからこそ次起こることを考えて、起こったらどうしようって考えるのが筋ではないか。
でも出来ない。
データがないから。
データ取ってないから。
データを判断できないから。
それで、財源がー、均衡がー、ってどの口がおっしゃいますって話。
お二方の仰ってることがでも全面的に正しいかどうかは、判断出来ない。それ程のリテラシーは、ぼくにはない。
だから、ちゃんと国民に見えるように議論しなければいけないのではないか。
クマみたいって言うのは失礼だなんて、国会議員先生が聞いてる暇ありますか。 -
Posted by ブクログ
賛同できる主張と、それはちょっと違うんじゃないかという主張もあるかな。
もちろんゼロインフルエンザが無理なように、ゼロコロナもありえないし、そんなものを目指すべきではないことは今になればよく分かる。
ポピュリズムにかられ、みんなで一斉に同じ方向に進む国民性はいい意味でも悪い意味でも日本人的だったなとか、医師会は偉そうな割に何もしてくれなかったなとか、厚労省は相変わらず腐ってるなとか思うところはこの本が斬ってくれて痛快。
ただ、木村盛世さんは持論を述べるときの顔つきが人を小馬鹿にしたような感じでどうにも好きになれないんだよね。だから、テレビで見るより本で読む方が主張がすんなり入ってきて良かったかもしれない。 -
Posted by ブクログ
一都三県における緊急事態宣言の2週間延長が宣言されたことを機に、改めて新型コロナウイルスについて勉強しようという機運が高まり購入した本書。エビデンスの重視や各国との比較など、信頼に足る記述をされている。集団免疫の知識や厚労省や日本医師会、法制度などシステム面の欠陥など得られたものも多い。
何より、ここまでの自粛を余儀なくされた国民に対して、感染拡大を国民の努力不足に帰すような議論は誤っていると強く感じた。努力でなんとかなるという旧態依然な態度が自粛の長期化や一部の医療関係者への負担の偏りになってはいないか。
新型コロナウイルス感染症との付き合いすらチャンスと捉え、学んでいくことが重要だろう。 -
Posted by ブクログ
文章の内容が飛びがちで、話している言葉をそのまま文章に起こしたような文体なので、少々読みにくい本であった。表現がストレートすぎるからなのか、どうしても仕事の愚痴が並べられているようにも思えてしまうので、素直に内容を飲みこみにくい感もあり、残念だった。
しかし、外国で専門的な教育を受けた上で日本の現場にいるからこそ見える、日本の行政(本書においては公衆衛生行政)の問題点についての指摘は、きわめて重要なポイントをついている。
そもそも公衆衛生について学ぶ場が日本では少なく、専門家が育ちにくい土壌であることは、バイオテロだけでなく、通常の感染症対策において大きなマイナスである。ワクチンや抗生物質の発見によっても感染症に勝利できるわけではないことが明確になり、公衆衛生的対策の重要性が見直されている国が多くある中で、衛生環境を世界一の水準にまで整えているはずの日本がこのような状態であるのは不思議である。
本書中でも触れられているFETP-Jなど、せっかく専門的な教育をうけ、実地での調査・対策の経験も積んでいる機関にも、行政に対して「提言」することしかできない現状は、やはり改善する余地がある。
本書で多くのページを割いている「官僚論」は、医系技官に限った話ではなく、著者以外にも論ずることが出来る人があろう。私は、日本の公衆衛生の危機を伝える声こそ、著者ならではのものであったと理解している。