木村盛世のレビュー一覧

まもなくコロナ２類へ、その前に１年以上前の本だが、これを踏まえて何か変わったのか？日本の医師会は、コロナとは何か、を精神論以外で語ることができるのか。そうおもった

2021年8月読了。

自身２度目のワクチン接種をつい先日終えたのを機に、ようやく手をつけて読み出したが、読み始めるや血圧が爆上がりするかと思う程の怒りや絶望感に襲われ、このままでは日本は滅びるのではと冗談ではなく心底思った。

これほどの恐ろしい事実(ﾌｧｸﾄ)が有りながら一切外へ出さず、...続きを読む何ら建設的な対策を立てようとしない無責任な厚労省を始めとする行政機関と、国民に我慢を強いるだけで自分達は汗をかこうとしない日本医師会、不安を煽るばかりで正確な理解を妨げるだけのメディア、一知半解の知識で騒ぎ立てるSNS…、日本人は一体どう成ってしまったのだろうか。
自分達は何もせず｢人流を５割｣?! 馬鹿を言うな！

また本書は今年の２月刊行だから、新しいデルタ株やラムダ株についての直接の言及は無いが、｢今後も新形株が発生する事は当然｣と語っており、ワクチンの有効期間等について｢それは今現在の株でも同じこと。長い期間で測らなければ分からない部分は有る｣旨の言及もあり、従って本書を｢資料(情報)が古い｣と云う浅薄な批判は当たらない。そんな事を言っていたら、いつまで経っても｢ジャストタイム｣な本など有りはしない。

それよりも、BCGﾜｸﾁﾝ接種の対コロナへの有効性への言及や、世界中の研究者が今も血眼に成ってこのウィルスを研究している現状等も細かく紹介し、｢ただの風邪程度と見くびるのは論外だが、不治の病の様に畏れおののく必要も無い｣事を、本書は分かりやすく解説してくれている。
そして日本人が深層心理として、いつまでも｢ゼロコロナ｣だけを｢絶対的ゴール｣と決め付けている事に対し、もっと冷静且つ厳密な基準や枠組を早急に作る必要性が有ること、｢広義なパブリックヘルスの確立｣を繰り返し説いている。

正しい情報とは、こういう耳の痛い事実も含んでいるのであり、私たち国民はただ我慢だけするのではなく、こうした事から多くを学び、主張すべきであることを痛感した。

最後に、今回の件で菅内閣や自民党をこき下ろす輩が沢山居るが、｢３・11｣だけでなく2009年の新型インフル騒ぎの際も｢民主党政権｣であり、各種法整備や公官庁の統率が進んでいない事を含めて、与野党同罪である事実を付け足しておく。

最新データに基づいた対談形式の本。グラフが多く示されており、科学的根拠のある説明がされていてわかりやすいです。
コロナは「ただの風邪」でもなく、「怖い、死ぬ、ロックダウンだ！」でもなく、「新しいタイプの風邪で、高齢者と疾患のある人は十分に注意を」という病気だと理解できました。冷静に科学的に分析して...続きを読むある、良い本でした。

ごもっとも。メチャ腹落ちしました。が、対談形式を重視したせいか、感情的に話している感が伝わりロジカル感が落ちた気がします。
しかしながら書いてある内容はほぼ100%同意です。
視聴率、部数のために国民の生活や経済が犠牲になっていることを当事者は認識してないんでしょうね。日本得意の責任者不在によって。...続きを読む
自浄作用が働かない国だから、テレビ作る人、観る人が一回りして入れ替わるまで無理だろうね。

勉強になりました。
と同時に様々な疑問が浮かび上がります。

厚労省が表に出て説明しないのは何故なのか？
医務技監は何の為に増設されたポストなのか？
菅首相は保険医療のプロではないし、分科会の尾身茂氏は行政の代表ではない。

尾身氏が経済学者の意見を取り入れ、重症者病床を増やさなかったのは何故なのか...続きを読む？

日本はICUが少ない、医師1人に看護師2人の体制なので看護師も不足する。
去年の夏に既存の病床をICUにする法整備の時間は十分にあったのでは？
日本医師会は人工呼吸器を扱える医師やスタッフを掻き集める努力を十分に行えたはずでは？

地方自治体の連携について、厚労省や日本医師会はどの程度努力しているか？
一切やってないとの声もあるが。

重症者用ベッドをフル活用させる為、指定感染症2類から5類に移す作業をいまだにできてない自治体はないか？

三度目の緊急事態宣言について菅首相が「申し訳ない」と言っているが、謝罪すべきは厚労省や日本医師会ではないのか？

災害派遣医療チーム(DMAT)はなぜ蚊帳の外なのか？

厚労省の内部から公衆衛生まで、よくまとまっていて、わかりやすく読みやすかった。
検疫偏重のあり方は今後見直されるのでしょうか。
期待したいところです。

著者の主張は毎回読むたびに納得し、腑に落ちます。
科学的方法に基づかない戦略戦術で多くの犠牲者を出した先の大戦という歴史に学ばない為政者や分科会メンバー。
「私たち国民が新型コロナに関する情報を自ら判断し、今後の行動を選択すべき」という著者の願いを胸に刻む。そして、一人でも多くの国民が「コロナ脳」か...続きを読むらの早期脱却が出来るようこの本を薦めたいと思います。

あり得ないよね、ゼロコロナ。
だけどいろいろ煽ってそれが空気になって、自粛がポリコレになったら、あとは被害者の圧倒的優勢に誰も逆らえない。
医療は、リスク回避と利権。
官僚は責任逃れ。
日本人は、死ぬことを受け入れらなくなった。
誰も冷静にデータを評価できない。評価したら、ポリコレ肥大な力に押し潰さ...続きを読むれる。

面倒臭えなあ。

コロナ対策の一連の不手際や政策の失敗を論破してくれている。
特に、緊急事態宣言などの自粛活動と実行再生人数に相関関係にないことをデータで示してくれている。
それを見たあとだと、政府の施策のほうが無根拠に聞こえてくる。

テレビで言われていることの矛盾も出ていて、コロナまん延をいろいろな角度から見るためには、こういった本も大事だと思いました。

感想:「まったくもっておっしゃる通り」
あくまで個人的意見ですが，この方の言っていることが正論だと思いますし、共感します。

木村盛世さんによる、ここ2年の新型コロナ騒動の総括的作品。緊急事態宣言、自粛生活、感染症2類→5類問題などなど様々な政策・問題のあったコロナ禍において、医師会、分科会、感染症専門医、メディア、厚労省、政治家たちはどんな行動原理で動いていたのかが解説される。総じてデータ分析を行わず、科学的根拠のない、...続きを読むいきあたりばったりの政策実施が多かったことが伺える。ラストに今後致死性の高いウイルスが日本に入ってきた場合に備えての提言(トップが責任を取る組織構築＋エビデンスありきの政策実施など)が語られる。

　著者は、米国CDCで働いた経歴があり、厚生労働省医系技官を経て、パブリックヘルス協議会理事長を務めている。著者が新型コロナに関しての国の問題点を指摘している。現在の新型コロナ対応の全体像が俯瞰できる内容だった。

　日本の新型コロナ対応の問題点は２つ。第一に、パブリックヘルスの観点が欠如しているこ...続きを読むと。第二に、厚生労働省と日本医師会の怠慢のツケ。

　日本は、パブリックヘルスの観点が欠如している。パブリックヘルスは「公衆衛生学」のこと。患者を治療する「臨床医学」とは違った観点で考える学問。パブリックヘルスでは集団を基本として考えることに大きな違いがある。
　例えば、パブリックヘルスの考えでは、若い人に重症化する人がいても、ごく稀なら重要視しない。しかし、臨床医学では一人の患者である以上問題視してしまう。感染症などは大きな集団で医療を考える必要がある。パブリックヘルス的に正しいのは「若い人でも死亡することはある。しかし確率は低い。それより、重症化や死亡率が高い高齢者に重点を置くことが必要」という見方になる。
　これはワクチン接種にも当てはまり「ごく稀に起こる死亡に至らない副反応より、得られるメリットの方が大きい」と考える。
　日本はパブリックヘルスの観点がないので、ワクチンの重要性が希薄で、政策もエビデンスを基に行われていない。

　新型コロナで最大の問題は、厚生労働省と日本医師会の怠慢により医療ひっ迫を起こすこと。緊急事態宣言が発令される理由は「医療ひっ迫を起こす」から。しかし、新型コロナ発生から１年以上経っているのに、コロナ対応の病床数を増やす対応をしてこなかった。このツケを行動自粛という形で国民が払わされている。
　医療崩壊とはICUがいっぱいになってしまうこと。日本の医療機関は病床数は世界でも多いが、ICUの数が少ない。患者数が少なくなり余裕のあった時期にICUを増やすなど対応をしなかった。さらに対応する医師も集めない、病院も増やさないという怠慢ぶりだった。
　厚労省の医系技官が本来主導して対応の意思決定をするべき。現実では、感染症専門家である尾身会長が表に出ているだけで、政府の代表者の姿が見えない。海外では専門知識を持った技術担当者が責任を担う。今は責任者不在の状態。これでは政策が前に進まない。

　すぐに行って欲しい対応は、緊急性の少ない業務はやめて、病床と人を確保する。オンライン診療、オンライン処方を増やす。都道府県を超えた患者の搬送を行える様にする。これらを行うことで、医療崩壊を起こさないようにする。

感想
　医療ひっ迫が起こるのは、厚労省と日本医師会が対応を怠ったからと理解できた。責任者不在で意思決定する人がいないのがそもそも問題なんだと思う。官僚が責任を取りたくないという状況を生み出しているのは、自分達が失敗を許容する精神がないからかもしれない。有事の対応は「先のことはわからないが、今わかっている科学的根拠に基づいた対応をすばやく行うこと」が重要だと思う。それには失敗が伴うもの。失敗をしながらよりいい方向へすばやく変わっていく精神が必要だと思った。

ゼロコロナを目指す無意味さやインフォデミックなどずっと言われているのに、何で浸透しないのか疑問です。踊らされている感がいつもあるのがこのコロナですね。
雰囲気に流されることや同調圧力があること、これを打破する方法論を研究することが急務ですね。読んでいて強く感じました。

2021年37冊目。満足度★★★★☆　これだけ書かれていることに賛同できる本も珍しい。しかし、日本人の多くはそうではないだろう。これが私の感覚であり「常識」である。日本社会の抱える本当の病を感じざるを得ない。

テレ朝「コロナ、ガンガン煽りましょう」。この帯が今回のコロナ騒動を現している。今回の騒動では色んな問題点があぶり出されたが、厚労省もその一つ。「自粛緩和させて、コロナがちょっとでも広がったら、また、責任取らされてウザいから、とりあえず国民どもには自粛させておきゃいいだろう。まぁでもホントは自粛なんて...続きを読むしなくても大丈夫だから、僕達は自粛なんてしないけどね」、これ本当にそう思ってそう。
分科会に尾身さんでなく、著者のような方が選ばれていたら、日本は全く違った風景が見られたかもしれない。残念だ。

新型コロナを「ゼロ」に近づける、いわゆる「ゼロコロナ」を目指す過剰な煽りについて、藤井聡さんと木村盛世さんとの対談形式で語られた一冊。医学面＋経済面からコロナ騒動を振り返っており、帯にあるようにテレビ番組の打ち合わせで「コロナ、ガンガン煽りましょう」と言われたことだったり、ワイドショーや、政治家・医...続きを読む師会のコロナ煽り発言が実名を交えて批判される(おおむね納得できる内容だった)。奇しくも4回目の緊急事態宣言中での出版となったが、今後日本はどうなることやら…。

彼女の態度には色々疑問があるが、彼女自身の決めたことだから精一杯頑張って欲しい。
とてもじゃないが、私には彼女のような行動な無理だろうなあと思う。
それどころか官僚という安泰な身分に胡坐をかき仕事はそこそこに済ましてしまうだろう。