日高敏隆のレビュー一覧

１９００年代前半に、ほぼ野生状態の動物と共に過ごしたすごい動物行動学を成立した人の自伝的なやつ。
実際にその人が体験したエピソードがてんこ盛りでとてもおもしろい。ガンの鳴き声を把握して会話できてるのがもはやおとぎ話かのよう。

そこらの沼から水をひとすくいしてアクアリウムを作るという話を読んで自分も...続きを読むやりたくなったが、今はそんな池や沼なさそうなんだよなぁ…

肉食動物は、うなり合うだけで実際に殺し合ったり、弱い相手を殺すまで戦うということはなく、勝敗が決まった段階でもう争いは止まるものだが、ハトなど、相手を傷つける力を持たず、逃げ出す力を持つ動物を檻の中など「逃げられない環境」に置くと、弱いほうがいじめ殺されるという、平和の使者ならぬことになる。
というエピソードがとてもおもしろかった。

副題にある通り、動物行動学入門としての名著中の名著。
学者らしく教養深く、かつ、自然動物への愛にあふれた文章に満ちている。
科学的な姿勢と、ユーモアあふれる詩情豊かな表現が両立する事を教えてくれる。

科学者のエッセイや文章というと、高度に知的である人の書くものでとっつき難いかもと思ってしまう。でも...続きを読む、この本はとても読みやすい。愛情深く自然と生き物に寄り添い、その自然のままの姿を愛するローレンツの文章は、特に泣かせにかかっているわけでもないのに、自然と涙が浮かんできた。ハイイロガンのマルティナの話は、とくに。

ソロモン王の指環が無くても、動物を理解する事は出来るのだ。

利己的な遺伝子、ホトトギスはどうやってホーホケキョ　と鳴くのか。他のホトトギスから話して育てた鳥に、カラスの鳴き声を聞かせても興味を示さないが、ホトトギスの声には耳を傾け、学習する。環境か、遺伝か、というが学ぶべき内容が遺伝で決まっているのだ。

その他、textureや倫理の話が印象的。
視覚から...続きを読む触覚を感じる、texture. それを彼は冬から春の山に見出す。なんとも言えない、ふっくらとした春の色。

青砂浜辺の美しさは、偶然により創り出されたもの。自然の倫理、人間の倫理、建築の倫理様々のものがあるが、どれかを通すのではなく、そのやりとりの中、共生の中で新しい美しさが生まれるのではないだろうか。

私の気持ちを全肯定してくれる優しい本でした。
幼い子に、読み聞かせてあげたい。
なにより、リカちゃん人形にもふわふわのドレスにも興味がなくて、周りの女の子たちとの違いに、不安を抱いていた小学生の頃の私に読ませてあげたい。
日高さんの他の著書も読んでみよう。

猫と暮らして7年ちょっと、猫には自意識があるものと思っています(^-^)　いったい、ネコは人間のことをどう思っているのだろう。人間の存在を気にかけていないようで、あきらかに人間になつき、そしてまったく依存しきっている(^-^)　動物行動学者、日高敏隆さん（１９３０～２００９）「ネコの時間」、２０１７...続きを読む．１０発行。動物は「死」の認識がなく、人間は「死の存在」を知り、人生の意味という美学に届いたとか・・・。でも、それぞれの生き物、人間には及びもつかないような、それぞれの世界で生を全うしてるんですね！

どうやったら「なぜ」を解き明かせるのか。
｢なぜ｣から｢発見｣までの試行錯誤の実験の様子がありありと描かれている。
戦時中という厳しい環境の中でも、「好き」を貫き、担任の先生の「昆虫学をやるからといって虫ばかりを見ていてはだめだよ。まず本を読まなくちゃ。それには国語がいる。この虫は世界のどこにいるん...続きを読むだろう？それには地理がいる。いつから日本にいるんだろう？それには歴史がいる…」という言葉を受け、広く勉強し、「知る」ことを楽しんだ著者を見習いたい。

ヤンデルさんのヨンデル選書にて購入。科学リテラシーなんて言葉すら吹っ飛んじゃう、本質的なものの見方。若い人向けかもしれないが、50過ぎのオッサンにもグサグサ刺さりました。
解説が素晴らしい、それ以上の感想がないくらい。

ユクスキュルは動物が知覚し作用する世界がその動物にとっての環境であると考え、それを「Umwelt（環世界）」と呼んだ。
たとえば、虫を捕えて食べるトリは、動いている虫に反応する。動いていない虫には反応しない。トリは動かない虫に気づかないのではなく、動かない虫はトリの世界に存在していないのだ。虫が動い...続きを読むたときに初めて、トリの世界に虫が現れる。自分の見ている「世界」について考えさせられる。
訳者の日高敏隆先生によるあとがきもよい。

『はだかになり野生に帰って、野生のガンたちの群れの社会に溶け込み、ドナウの堤であるきまわったり泳いだりするのが、私の研究の本質的な部分を占めていた。なんと幸福な科学だろう』（Ｐ170）

著者のコンラート・ローレンツは、オーストリアの動物行動学者。
動物とともに生活し、刷り込みなどの研究を行い、ノー...続きを読むベル生理学・医学賞を受賞する。近代動物行動学を学問としての基礎を築いた。

題名である「ソロモンの指輪」は、旧約聖書のソロモン王が「魔法の指輪をもち、獣、魚、鳥たちと語った」と（※これは誤訳で、正しくは「大変な博識で、獣、魚、鳥たちについて語った」なのだが）いう記述からとっている。
読んでいる印象でのコンラート・ローレンツは、動物になると周りの目を気にしないし、挿絵も文章もユーモラスな印象。しかし写真のコンラート・ローレンツはまさにゲルマン紳士という外見なので、この紳士博士が鳥に警戒されないために毛むくじゃらの悪魔の着ぐるみで鳥小屋に入ったり、カモの母親代わりとして奇声を挙げながら屈み込み歩きをしていたり、という姿とのギャップにちょっと頭がついていけない（笑）
研究内容もさながら文章能力が非常に素晴らしく、読みながら唸ったり声を上げて笑ったり感動したり…と非常に楽しめた。
挿絵も面白く、カラスが餌を持ってきて食べさせてくれようとするんだけど、草と虫を唾液でグチャグチャにさせたものを口や耳に突っ込まれて「ゾワワワ〜〜」となっている姿などは思い浮かんで笑ってしまう。

最終章で、動物による攻撃から、「人間は今後相手を完膚無きまでに叩きのめす方向になるのか、力の差を認識試合紳士的な降参と許容が行われるのか、どちらだろう？」と問いかけている。

以下自己索引用に各章メモ
『動物たちへの憤懣』
幼い頃から動物に対して尋常ならざる愛情を持っていたコンラートが送るローレンツ家の日常生活。家中で動物たちが放し飼いになっているため、絨毯が糞だらけになったり、自分たちの子供を檻に入れて動物たちの爪から守ったりのでした。

『被害を与えぬものーアクアリウム』
動物を描いたいけれど、↑のように家中を汚されたくない、人間に被害を与えない飼育として、アクアリウムの紹介。きちんとした環境を整えれば、川の生態系と同じ物が作れる！

『水槽の中の二人の殺人犯』
そんなアクアリウムに入れてないけない殺人者（殺魚者だけど）、ゲンゴウロウの幼虫とトンボの幼虫（ヤゴ）について。その食事の仕方の違いとか。

『魚の血』
魚の闘い方、結婚や子育てのこと。魚も互いを個体として判別しているのか？の実験では、夫婦を取り替えてみたりと興味深い結果が出ている。このあたりの記述は事情に面白くて唸りながら読んでしまう。

『永遠に変わらぬ友』
雛から育てたコクマルガラスについて。鳥が人間を番相手として求愛したり、餌を運んできたり。鳥の集団生活における鳴き声の違い。鳥社会の順位の付け方など。面白いエピソードとして、番だったカラス夫婦のオスにちょっかいを出してくるメスが出てきてしばらくは三角関係を繰り広げ、最終的には夫と愛人が駆け落ち？してしまったんだとか。
もうこの観察記と文章力には感嘆の声をあげながら読むしかない。

『ソロモンの指輪』
動物と人間とのコミュニケーショについて。犬や馬が、相手（人間でも動物でも）のちょっとした仕草や雰囲気で相手の意図を読み取ることができる様子を驚きを持って観察している。さらに言葉を”話す”鳥たちのびっくりするような学習面。怪我をしたオウムが自分が怪我をした理由を人間の言葉で説明した（おそらく助けたらてたときに人間が言った言葉を一度で覚えて発音した）という事例など。動物行動学者は鳥の言語（鳴き声）を理解しているが、カモに向かってガン語を発してしまった！などという、動物学者にはわかるらしい大笑いエピソードとか。

『ガンの子マルティナ』
生まれたときにコンラート・ローレンツを見たため、母親と認識したガンのマルティナとの交流と観察の日々。ただただコンラート・ローレンツを慕うマルティナの姿は感動的。

『なにを飼ったらいいか』
ペットには何を飼ったら良いのか？というエッセイ。同じ鳥、同じ小動物であっても種類に違ってぜんぜん違うからね！ということを書いている。

『動物たちをあわれむ』
動物園や家庭で飼育の動物のことなど。でも家から逃げた動物は、自由になりたいわけではなくて本当に家がわからないんだよ、という事例もある。

『忠誠は空想ならず』
ローレンツ夫妻はお互いの飼い犬の事で喧嘩になった。だってコンラートの飼い犬はオオカミ系のシェパードで、妻マルガリータさんの飼い犬はジャッカル系のチャウチャウで、性質がぜんぜん違うんだ。…というわけで犬のことについて色々。なお、夫婦喧嘩は、コンラートの犬の息子が、マルガリータの犬の柵を食い破って結婚したことにより一応解決し、さらなる研究に前向きなコンラート博士でした。

『動物たちを笑う』
動物を笑うときは、動物に人間を見るからだよね、というエピソード。

『モラルと武器』
非捕食者であるウサギやハトは、喧嘩になったときには相手の毛を毟り皮を剥ぎ弱った相手をさらに押さえつけ完膚なきまでに叩き潰す。捕食者であるカラスやオオカミは決定的な殺し合いになる前に力の差を認識試合紳士的な降参と許容が行われる。
さて、人間は今後どのような関係を作ってゆくのだろう？ウサギ型だろうか、オオカミ型だろうか。

高校生の時に、生物の先生に薦められて読みました。
動物の行動学とか全く興味なかったし、そんな内容の本とは知らずに手に取りましたが、とても面白い内容でした。

研究者とはいかなるものか、観察とはどうするものかが分かります。
お勉強の本ではなく、タイトルの通り、動物と対話するため本です。
作者の動物を観...続きを読む察するときのワクワク感や
家のなかで動物を放し飼いにするために子どもを檻に入れたりなどちょっぴりクレイジーなところが楽しいです。

昨今、ろうそくの科学が有名になりましたが、
個人的には生物ばんのろうそくの科学的な位置にある本だと思います。

すごく面白かった、特に魚の話が最高。
ハトは衝撃的だった。
人間だけがある種の感情や理性を持っているなんて考えは、おこがましいんだなと再認識させられた。
人間だって結局動物でしかないんだあ。

【動物と過ごす喜びと犠牲】
動物と暮らすという覚悟とはこういうことだ！ ということがひしひし伝わるエッセイ。

動物学者の著者の目を通した動物行動の面白さは言うまでもなく、動物を観察するための狂気じみてるような努力も読みごたえあり。思わぬものに夜中叩き起こされる羽目になったり、ご近所からヤバい目で見...続きを読むられたりする悲喜こもごも。

何度読んでも電車を乗り過ごすくらい、内容は折り紙つき。

動物行動学という分野の学問を拓き、ノーベル賞を受賞した研究者による動物の本。オーストリア在住で1930-1940年代に活躍したらしい。
著者は魚類や鳥類、哺乳類まであらゆる動物を飼い、様々な実験などを通して動物たちの行動や習慣を観察した。その観察記録やオリジナルな考察は面白く興味深かった。
最後の章...続きを読むは印象的だ。動物の多くは闘いの際に、自分が負けそうになると首を差し出してやられるのを防ぐそうだ。もともとそういう社会性がない動物は、そもそも種を殺すことができる機能を持ち合わせていないとあった。人間だけが、防戦の能力を超えた殺傷武器を持っており、人類の存亡は自分たちしだいであるようだ。
動物たちとのエピソードが微笑ましい。著者の動物たちへの深い愛が感じられる一冊。

これはすごい本。

エピソードの何%が思い込みなのか正確にはわからないけど、彼並みに動物の行動と"心"を深く適切に読める人はほとんどいないだろうし、彼が時間をかけて読み取ってくれた"動物の家族"の行動から、気づかされることも多い。

生き物を姿を"本当に詳しく"みる事はとても贅沢なことだとわかる一冊...続きを読む。そんな場、身近にないかなぁ？

キャア と キュウー
ヘップヒェン
エントツソージガキマシタヨー！
数々の伝え方があったけど、1行で文字に表せるのは音になってるこういうのだけ。その生き物らしい伝え方は音とか動作とか、ほかにもたくさんある。


171008 読み終わって追記

彼の記述の一部はある意味で、"科学的"でない。動物の頭の中の解釈はほとんど主観によっているし、どんな鳴き真似を、どういう場面ですると、どんな応答があるか、誰かが再現するのも難しい。つまり、客観性に不足がある。

そういう意味で、仮にこれが生命科学として不十分だったとしても、生物学としては最高だと言いたい。生物の行動という対象について、完全な客観性にとらわれれば、このレベルの現象にはほとんど手が出せなくなってしまう。人間同士の会話でも、相手の頭の中を"客観的に理解する"ことなど生まれてから死ぬまでなく、"主観的に理解したつもりになる"ことだけがあり、それを繰り返して社会が成立している。そこで、主観だからと言って科学が社会のしくみについて何も手を出さないとしたら、そのことに何の意味があるのか？
科学は物事を正しく知るための手段であって、正しく知るためには重要だけど、目的は知ること自体なので、手段を目的より上位に置くことはない。

ということで、科学の大事なポイントを少しスルーしてる代わりに、生物の大事な性質をかなり見えるようにしたこの踏み込みはとてもいい。豊富な知識に基づいた近い系統同士の比較もとてもいい。

コンラート・ローレンツ（1903～1989年）は、オーストリアの動物行動学者。近代動物行動学を確立した人物のひとりといわれ、1973年にノーベル生理学医学賞も受賞している。
本書は、研究エッセイをまとめたローレンツ博士の代表作のひとつで、1987年に邦訳が出版されている。
題名は、偽典（旧約聖書の正...続きを読む典・外典に含まれないユダヤ教・キリスト教の文書）のひとつとされる『ソロモン書』に記された、あらゆる動植物の声までも聞く力を与えると言われる「ソロモンの指輪」の伝説を踏まえて、その指輪がなくても多少は動物の気持ちがわかるものだという意味を込めて付けられたのだという。
本書には、ハイイロガン、コクマルガラス、ワタリガラスをはじめ、数々の動物や昆虫が登場するが、いずれのエッセイにも博士の動物に対する愛情が溢れており、読みながら何度も微笑んでしまう。
特に、ハイイロガンの子マルティナが、生まれた日から博士を（刷り込みにより）母親と思い、「・・・あわれなヒナは声もかれんばかりに泣きながら、けつまずいたりころんだりして私のあとを追って走ってくる。だがそのすばやさはおどろくほどであり、その決意たるやみまごうべくもない。彼女は私に、白いガチョウではなくてこの私に、自分の母親であってくれと懇願しているのだ。それは石さえ動かしたであろうほど感動的な光景であった。・・・」という有名なエッセイは、何度も読み返してしまう感動的なものである。
ユーモラスな挿絵も素晴らしい。
動物（の行動）への興味が格段に高まること間違いなしの、楽しい一冊である。
（2010年6月了）

読みやすいです。生き物好きにはとても面白い話です。

人間は動物の中でも特別な存在である、と人間は思っているが、本当にそうなのか？ということを追及する一冊。僕個人としては、人間も動物である、そして動物でいいではないか、という意見をもっている。

人間はどういう動物か？という問いは、人間はどう生きるべきか？という問いにとってかわり、生きる勇気を与えてくれる。

とても素敵。
目玉自慢のカエルくんが、自分の目玉が一番と今日も元気におおはしゃぎ。ところが複眼を持つギンヤンマやミズスマシに出会ってすっかりしょげこんでしまいます。
ーおいらの目なんかは、ただのデメだな。ああ、かなしい！ー
やさしく愉快に生き物の面白さを伝えてくれる一冊。文章もリズムよく楽しい。絵も...続きを読む優しい色合いでクスッとユーモラスに描かれています。大好き。

子供の頃の好奇心と疑問を大人になってから足と頭で解決…なんて理想的な研究なんだろうって思う。うらやましいというのはおこがましいけれど、うらやましい。
写真も美しく、装丁もしゃれていて、写真集としてもとても素敵。