梶原しげるのレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
[ 内容 ]
少しは考えてから口をきけ!
テレビ・ラジオに溢れるついつい突っ込みたくなる奇妙な言葉の数々。
その背景には何があるのか。
耳障りな若者言葉に隠された意外な効用と正しい使用法とは。
会話の上手い下手の差はどこにあるのか。
アナウンサー歴三十年、しゃべりのプロが怒って唸って考えた、日常会話から見た日本語論。
[ 目次 ]
第1章 ブラウン管言葉の「聴き方」
第2章 しゃべりの好プレー珍プレー
第3章 現代用語の非常識
第4章 若者言葉の味わい方
第5章 秘伝・口のきき方
[ POP ]
[ おすすめ度 ]
☆☆☆☆☆☆☆ おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆ 文章
☆☆☆☆☆☆☆ ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆ メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆ 冒険性
☆☆☆☆☆☆☆ 読後の個人的な満足度
共感度(空振り三振・一部・参った!)
読書の速度(時間がかかった・普通・一気に読んだ)
[ 関連図書 ]
[ 参考となる書評 ] -
Posted by ブクログ
この春の職場内人事で、かなりの確率で望まない仕事が回ってくることが予想される。
「無理っす」と答えるつもりでいたが、ちょっと断り方を考えようと思った。
もっと“バカ”の話が中心なのかと思ったが、そうではなかった。
第2章の方が期待していた内容に近かったかな。
よく言われている「ら抜き」などの他にも、言われてみれば確かに気になる言葉遣いもたくさんあった。
『期待されている役割は』の項を読んで。
私自身は「ら抜き」はしていないと思うんだけど、もし使っていたらたぶんガッカリされたりするんだろうな、と思う。
“職業柄”という言葉もあるが、職業にふさわしい言葉遣いは大切だと感じた。 -
Posted by ブクログ
本書の記述は決して深いものではない。論理的であるともいえない。かといって持論に酔っているという感じもない。むしろ、著者が他人から、あるいは自分で得た知識や経験を、「こんな話もあったよ」と読者に語りかけるような構成になっている。
これは一言でいえば、「喫煙所の雑談」に似ている。
例えば会社の喫煙所では、日常的な仕事の上でつながりのない人々がなんとなく仲良くなり、雑談をするようになる。こういうときの雑談は、特に若い人間にとって大変役に立つ場合が多い。人生の先輩にその経験や知識を披露していただけたり、自分の考えや意識についてもフラットな目線で聞いていただける、願ってもないチャンスなることもあるのだ。もちろん、喫煙所に限らず、社内で趣味の合う人たちを集めてサークルを作ったり、誘われて飲みに行ったりと、「大人の雑談」に参加できる機会は多い。
本書はまさに著者による「雑談」ではないかと考える。
そう捉えてみると、「なるほど、そういう考え方もあるか」「なんだってそんなこまかいことをぐちゃぐちゃ言うかな」など、気楽に著者の主張を受け入れ、受け流すことができるように思う。文章はさすがにアナウンサーだけあって非常に読みやすく書かれているので、なおのことである。
いろいろな話が書かれているのだが、著者は非常に日本語を大切にしている、ということはよく理解できたし、共感できた。なんでもロジカルなものが求められがちな昨今であるが、日本語の機微、日本人のメンタリティを今一度考えなおすことの重要性を訴えることには、一定の意義があると感じる。 -
Posted by ブクログ
著者の梶原しげる氏のアナウンサーとしての経験をもとに語られる「言葉」についての本です。
タイトルの『即答するバカ』という強気なタイトルに思わず注目してしまうが、新書でときどきあるタイトルだけは良かったという出落ちな本ではない。表現について役に立つことが満載、とまではいかないけど、全体通して参考になった感をきちんと残してくれます。
言葉に出す前にいかに考えられるか、がこの本のテーマだと思いました。口に出すことで、意図しない形で伝わってしまうこともあるわけだが、ちょっと考えた言葉遣いをするだけで好印象を与えることも出来る。
即答しないで一度「待てよ」と考えることで、バカに思われる確率は少なくなるはず。当たり前のことではあるけど、冷静に考えて生きようという教訓を確認できる一冊でした。 -
Posted by ブクログ
・言葉に敏感になる.
・言葉を発する前に考える必要性を感じる.
・質問に敏感になる.
・腹式呼吸の大切さ
・発声練習と腹式呼吸の組み合わせ
・良い質問と悪い質問がある.
・話しを聴く時は,親身になって話を聴く.
・相手の話を繰り返して,話しに興味を持っている事をアピール.時にはその話しを要約したり,別の言い回しで繰り返したりすることも効果的.
話すことの難しさを再認識した.県職員は一般の人よりもたくさんの人と話す機会がある.住民・政治家・業者等,それぞれ話すべき内容,相手との立場も違い,気をつけるべき点は異なる.この本を読んで共感したのは,
・良い質問と悪い質問があるということ
・相手は質問によって自分の評価をするということ
だ.
なんとなく把握していたことではある.しかし,全然実践できていないと思う.以前,大学教授と一緒に仕事をしたことがある.その時に空港から事務所まで教授と同じ車に同伴したのだが,その時の質問がまずかった.教授の事を全く知らないような質問をしたのが特にまずかった.
人に興味を持つこと.そして親身になって質問すること.興味が持てなかったり,嫌いな人が話しをしたりする時はわざと興味がないような顔をするときがある.それを直そうと思う.気持ちは共感するもの.自分がわかるように相手もそれをすぐに気づくもの.相手は馬鹿じゃない.どんなときにも誠実に親身に話しを聴くように心がけたい.そして,自分の欠点,「打ち解けにくい」性格を改善したい.
具体的に実践すること
・腹式呼吸と発声練習をして魅力的な話し方ができるようにする.
・発声→あえいうえおあお,おあおえういえあ
・言葉の微妙なニュアンスに敏感になれるように,読書するとき,人と話すときに注意を払う.
・自分の意見をもっと出すことを心がけたい.今は良い意味,悪い意味,期間限定の付き合い.自分を高めながら,深い関係を築いていきたい.
良い聴き方
・まず相手が話し始めたら「どんな話だろう、楽しみだな」という感じを態度で見せます。体全体を使って聴こうとしてください。具体的には顔を上げ相手の目を見て、姿勢を正しく身体をしゃべり手のほうに向けます。身を乗り出す、というのはちょっとやり過ぎかもしれません。密談をしようというのではないのですから、リラックスした感じはキープしておきましょう。まちがっても身体を後ろにそらせたりしてはいけません。
・相手の目をじっと見つづけるのも、まったく目を合わせないのもいけません。要所要所、驚いたり、共感したりしたところではしっかり相手の目を見て、強い関心を表しますが、それ以外は適度に視線を合わせたり、はずしたりします。通常は顔全体をリラックスさせわずかに穏やかな笑みを浮かべるぐらいの気持ちで、面白いときは目を細め、口角を引き上げ、悲しい話には神妙な顔をし、怒る時は顔に力を入れて眉を上げる。こんなこと言われなくたってみんな自然にやっていることかもしれませんが、改めて意識してみると表情が豊かになって、相手はより「聴いてもらっているんだ」という実感がもてるものです。
・視線を自然にはずすのに役立つのは「うなずき」のしぐさです。相手が、ここは是非わかってほしいと強調するところでは頭を大きく上下させ、軽い同意を求められたような場面では軽く頭を小刻みに動かす程度で十分です。過ぎたるはおよばざるがごとし、過剰なうなずきは相手をせかせるようで逆効果です。共感の度合いに合わせるというのが理想です。
・身振り手振りはしゃべり手が使うもので、聴き手は余り使いません。ただ相手の話を要約して繰り返す技法を用いるときは、一瞬しゃべり手に成り代わるのですから身振り手振りが入っても自然です。相手が話しているときに、意味も無く手や足を動かしたりするのは良くありません。貧乏ゆすりはもちろんだめ。腕時計を見るしぐさは「もういい加減しゃべるのをやめてくれ」というサインを相手に送るのと同じです。どうしても時間が気になるようでしたら、さりげなく回りにある時計、パソコンやビデオのデジタル表示、相手の腕時計、手元に置いてある呼び出し音をオフにしてある携帯電話等々を、うなずいた時に相手に気づかれぬようちらっと見るようにしましょう。次の予定がある時は最初にその旨を伝えておき、この場合は堂々と自分の時計を見て「まだ十分間あります」「あ、そろそろこのへんで」とはっきりと告げた方がフェア-な感じがします。
良い聴き方・バーバル編
・変な間があいてしまわぬように、相手の言ったことを繰り返して面白がる、「繰り返し技法」をマスターしてみましょう。これまでも述べたとおり、良い聴き方とは「無構え」で「受容的に」声を含めた身体全体で相手のしゃべりに耳を傾けることです。そして「私は今、あなたの話を興味を持って聴いていますよ」というシグナルを相手に送りつづけることだということも繰り返し申し上げてきました。「うなずき」はその代表選手ですが、声に出して、言葉にして「聴いていますよ」というシグナルを送る代表的な手法が「繰り返し技法」です。
これは、「うなずき」や「あいづち」と併用されることがふつうですが、「うなずき」や「あいづち」よりはっきりと言葉を口に出して相手に伝えるのでバーバル、言語的な表現と呼ぶのです。
A「うちの会社の社長がどうしようもないばかでね」
B「ほー、社長がばかなんだ」
A「そう、おおばかやろうなんだよ」
Aさんは友達のBさんが、自分の発言を手短に繰り返してくれたので、「受け止めてもらえた」という安心感から気持ちよくしゃべりつづけることができています。
これをBさんが「どうして」とか「そんなことないだろ」と言えばAさんは疑問に答えようとあせったり、反論に気分を害したりして、その後の会話はギクシャクしてきます。「よく聴く」とは、相手の気持ちになって肯定的に相手の言うことを受け止めることですから、話の腰を折ったり頭から否定したりというのは避けるべきなのです。相手の言い分に賛成か反対かは話を全部聞いた後で判断すべきです。まずは相手の言い分を全部丸ごと最後まで受け止めることです。そのために有効なのがこの繰り返し技法なのです。
ただし、これも同じパターンを繰り返すと単なるオウム返しになって、言われているほうは真剣に聞いて貰っているというよりかえって馬鹿にされているのではないかと疑心暗鬼になる恐れもあります。
これを避けるには、もう少し高度なテクニックを使います。
「そう、おおばかやろうなんだよ」
とAさんが言ったら、
「おおばかやろうなんだ」
と、言葉そのものを繰り返すのでなく、
「そりゃまいっちゃうよな」
とAさんのその時の気持ちを繰り返すという方法です。この一言でAさんはBさんに感情を共有してもらえたことに満足して、さらに気持ちよく話しつづけられるのです。
「業績絶好調のトヨタがベアゼロなんだからうちはマイナスにするなんてこと言い出したんだぜ」
というAさんの言葉に、以下のような方法も有効です。
「えー、ベアマイナス?!」と、Aさんの発言の一部を繰り返す技法。
「あの大トヨタを引き合いに出してベアマイナスなんていっちゃうわけ?」とAさんの発言内容を要約したり、別の言い方にしたりする技法。
「要するに、時流に乗って賃下げしちゃおうという魂胆なのかな」と、Aさんの発言内容を要約し、別の視点を加えて疑問形にしながらAさんに振り、Aさんに「そうなんだよ」と言わせる技法。
これらの繰り返し技法を適切なあいづちと適宜組み合わせることで、話しては「よく聴いてもらっている」実感をもてるのです。
・相手の話に関連させて話を続けることも大切です。一所懸命話をしているのに、相手がそれとは全然関係ないことを話し出したら、こちらの言っている趣旨が通じていないのかと不安になったり、不愉快になったりしてしまいます。会話は言葉のキャッチボールですから、相手の投げた言葉をうまくキャッチしてから投げ返すのが理想です。それには相手の話に関連させながら自分の話をしていく技術が必要です。何度も言うようですが技術ですから練習すればいくらでもうまくなれるということです。
この技術は、いわば「繰り返し技法」の応用です。相手が一番言いたいことを表しているキーワードを発見して、その言葉引き取って「そう、今君が言った○○、これなんだけどね。こないだその○○を調べようと思ってネットでみたらさ、これがびっくり。じつはね」というように話題を展開する方法です。相手の発した言葉を接着剤にして自分の話を切り出せば無理なく会話が続いていきます。
「でも逆に言うとさぁ」「てゆうかぁ」という枕詞で相手の話に関係なく自説だけだらだら話し続けようというスタイルは相手をいらいらさせてしまいます。
また、相手がかつて言っていたことにうまく触れながら話を広げていくのも一つの方法です。
「今聞いてて思ったんだけど、こないだ君が言ってた○○、あれがここへ来て効いてきたんじゃないかな。うちなんかでもね」という具合に、過去に相手が話題にした言葉を接着剤にして自分の話を展開させるのであれば無理な感じがしません。
二人の間の接着剤となる言葉や感情をうまく見つけ出すのがコツです。
・相手の名前を意識的に入れていくことも大切です。
第2章でも触れたように相手の名前というのはなににも増して重要なキーワードです。
私程度のアナウンサーでもたまに、街で声をかけていただくことがあります。ありがたいことです。しかしそんな中には「梶山さん(私は梶原だ)いつもテレビで見てます(だいたい、いつもは出ていない)」「藤原さんですよね(いいえ)、がんばってくださいね」なんて言われることも結構あって、複雑な気持ちにさせられます。正しい名前をフルネームで覚えていてくれる人はそれだけ私にとっての「良い人」になってしまうほどです。自分の名前を言ってもらうと、それだけで自分の存在が認められような感じにさせられるほど名前は重要なのです。懐かしい人にばったり出くわしたに名前が思い出せないばかりに、微妙にかみ合わない会話になって、その後の再会を約束できなかったりということがあるものです。
ラジオでよくご一緒させていただいた山本晋也監督は相手の名前を忘れてしまった時の秘策を教えてくれました。
「お宅名前なんてったっけ」
「え、ああ、山田ですけど」
「何いってんの山ちゃん。上の名前なんか知ってるよ。下の名前」
「ああ、五郎です」
「そうそう、山ちゃんは五郎だ、五郎だ」
なかなかうまいもんです。
田中角栄元総理の秘書だった早坂茂三さんは演説も日常会話も名人クラスのしゃべり手ですが、その特徴は、ここぞという時相手の目をしっかり見つめて名前を言うんです。
「そこでだ。いいかね、梶原君」「うんそれだよ梶さん」。場面に応じた自在な呼びかけ方に思わず身を乗り出さざるをえないほど話に引き込まれてしまいました。「おやじ、おやじ」と慕われた田中元総理も名前を覚える名人だったようで、それが総理にまで上り詰める大きな武器の一つだったのではないでしょうか。
・とにかくめんどうくさがらず、まめにしゃべることをこころがけてください。しゃべるというのは普通は相手のいることです。会話を交わせば、しゃべるというアウトプットと同時に、いやでも聴くというインプットも行われます。ですから、これまでより二割多くまめにしゃべれば二割多くの情報も集まってきます。畳の上の水練では身につかなしゃべりの技法も実践を経ることでますます向上します。しゃべるのも、聴くのも技術が必要です。その技術は、磨けばだれでも向上するのです。 -
Posted by ブクログ
この「指針」は、文化審議会国語分科会の、敬語小委員会というところが担当しています。分科会の会長を務めたのは、作家の阿刀田高さんです。この小委員会を傍聴しましたが、お堅い審議会の諸先生の中にあって、庶民的でおおらかな物言いが印象的でした。阿刀田会長は、あるラジオ番組で敬語についてこんな風に語っていました。
「敬語は、早い話が自己責任です」
煩雑な表現を避けて、ズバリ一言「自己責任」と評したあたり、さすが短篇小説の名手だけのことはあります。こんな解説が続きました。
「いろんな知恵を出し合って、敬語を、これまでになく、一番分かりやすく整理できたとは思います。しかしそうは言っても、敬語は何にもしないでやすやすと使いこなせるというものではありません。難しいのかといわれれば、まあ難しい。それなりに勉強してもらわないとならないでしょう。でも、私は、おれは、そんな苦労してまで敬語なんか使う必要はない、という人はそうすればいい。ただし、その時に、周りの人がどういう風にその人を評価するのか、人間関係がどうなるのかについては、それこそ、自己責任だと覚悟を決めてもらうしか無いでしょうね」
敬語なぞ、格差社会に拍車をかける支配階級(団塊世代以上には懐かしい表現)の道具だ。無能な上司、無理難題を押し付けてくる成金のセレブ客たち等々、こちらが敬意のけの字も感じられない相手に敬語は意地でも使わない!という考え方を持ってもそれはそれで自由です。ただし、その姿勢は何らかのしっぺ返しを食らう可能性大です。それも含めて全ては「自己責任」なのです。
(本文p52-53) -
Posted by ブクログ
一年生の入門ゼミの授業で、文化審議会の『敬語の指針』を学生と読んでいる。現代の敬語にかかわる多くの問題が論じられ、それなりの指針を出している。しかし、なかにはこれはどうかなと思うところもある。そう思っているとき、本書を読んだ。梶原さんはフリーのアナウンサーであり、つねにことばの問題、とりわけどんな敬語をどんな場合に使うかで、決断を迫られている人だ。その梶原さんが、『敬語の指針』に対し、自己の経験を振り返りつつ批評したのが本書である。本書で特に印象に残ったのは、敬語を一応知った上で、場や相手に応じて自由に使い分けること、敬語をバカにする人はしっぺ返しをうける、それは自己責任だという点だ。ぼくもそう思う。知って使い分けるのと、やみくもに使って恥をかくのとは大違いだ。梶原さんのこの本も、デアル体が基調だが、特にため口体になる。書く場合もこのメリハリが大事だといいたいのだろう。ただ、この文体で書く人は高島俊男、鹿島茂等それなりにいて、ぼくにはちょっと陳腐に感じた。p35で若い女性が使う「自分へのご褒美」は「耳障り」だと言う。しかし、これも自分を客観的な対象として言っているのであって、ぼくには許せるし、ぼくもよく使う。