永井均のレビュー一覧

　中学生の男の子と飼い猫の対話によって進行する哲学へのいざない。かなり「わかりやす」く問題へと導いてくれているが、内容は決して簡単ではない。むしろかなり高度な問いをめぐって問答している。

会話ができる猫という設定を活かして、
さまざまな疑問を追及していく本書は、
軽く感じる流れでいて、重いッ！

哲学とはこういうものッ！？
と感じる震えるぞハート！作品だッッ！


※ジョジョ語風味に変換しています※

　もしも「ニーチェが愛読書です。」という人がいたら、ヤバいやつかもしれないと警戒すべきだ。ニーチェの思想自体は社会の中では、いかなる意味も持たない。どんな意味でも役に立たない。それだけではない。徹底的に反社会的な思想ですらある。にも関わらず、彼の仕事は偉大であったし、最も重要な哲学者のひとりであると...続きを読むいうことは永遠に変わらないだろう。

　彼の論理空間はどういったものであったのか。

　ニーチェの第一空間は、誠実さと嘘が対立する空間である。キリスト教道徳が誠実さというものを育て、やがて、その誠実さがキリスト教道徳の欺瞞を暴き破壊する。

第二空間では、力への意志説、パースペクティブ主義が誠実さから生成される。

第三空間では、運命愛と永遠回帰説が示される。


「神は死んだ」とは有名な言葉であるが、どういうことであろうか。それは世の中の神性全体がもはや修復不可能なほどに破壊されてしまったのではないかという誰も立てたことがなかった問いを立てたのである。神なき世界ではニヒリズムが生まれることになる。
三段階のニヒリズムが。

第一は、人格神的なキリスト教の「神」が死んだということ。
第二は、「神」が生きている。ゆえに＜神＞は死んでいるという根源的ニヒリズム
第三は徹底的に「神」が死んだゆえに＜神＞が生きかえるという徹底的なニヒリズムだ。

わたしが本書から感じた「この」感覚は、わたし以外に感じることは出来ない…この本を手にし読んだ方には、わたしが言わんとするところを理解してくれるのではないかと思う。

わたしが幼きころに抱いていた疑問に答えてくれた１冊のような気がする。

ニーチェにすがる弱者（ニーチェを僧侶とするニーチェ教徒）の復讐意志をこれでもかと暴いてしまう本。ニーチェに共感してしまう人間に対し、誠実な哲学的冷や水を浴びせかけてくれる。良書。

巷には哲学史・過去の哲学者の研究をした本はいくらでもある。別にそれが悪いということではない。
しかし自分にとって切実な問題を自分で納得いくまで考えたい人間にとっては、そういう本は（無意味ではないが）無力である。
そんな人間にとっては、永井氏（本書を含む）や池田晶子氏の本が、考えるよき道標になる。少な...続きを読むくとも私にとってはそうである。
筆者と問題意識が違う所は勿論あるが、本書も随所で新たな発見があり、十分「考える」ことができた。

論理的に位相の同じ話を「空間」という比喩で語る。初めに、三つの空間を設定し、空間相互の関係を随時紐解く。ニーチェその人を崇拝するような本ではなく、ニーチェが自身の思考において何をしようとしたのかを分析し、評価を加える本である。解釈と批評がまぜこぜにしてあるので、読みやすくもあり、詳細な理論はわかりに...続きを読むくくもある。第一空間ニヒリズム、第二空間パースペクティブ主義、第三空間永遠回帰という構成で組まれている。高度に論理的である反面、論理そのものに内在するジレンマを明確化したことに意味があると感じた。少なくともニーチェの世界観に共感することのできる人間は、感受性は高いのかもしれないが、ある面でとても鈍感で、また絶望的な人間だと思う。

はじめての哲学についての本だった。
これが簡単な入門書だと思って読むと辛いかも。
読んでいて「あぁなるほど、ふむふむ」と理解したつもりが、すぐ後で「で、何だっけ？」となる。そんな繰り返しだった気がする。
ただニーチェから何か人生に有用な答えを引き出そうするような、安易な解釈ではなく、ニーチェは巨大な...続きを読む問題提起者であるとの姿勢は共感できた。

夢の中で、これが夢だと認識する事が出来るか、否か。
昔、自分の中で眠れない程考え続けたテーマについて
書いていました。ちなみに自分でたどり着いた結論と
ほぼ同じ♫
子供向けと見せかけて、読めば読む程、脳みそに汗をかきます。

こうやって素朴な疑問について悩んだり話し合ったりする事を哲学というのか。

だったら哲学するって楽しい。

生きた哲学が楽しめる物語。

何かの文学関係の雑誌に載っていた川上未映子さんの推薦文を読んで面白そうだと思い、手に取った一冊。

この世界は現実なのか、何故私は私なのか、誰もが一度は考えた事がある疑問を対話の形式で深めていく。
個人的にこの形式が面白いなと思った。

読んでいるうちに子供の頃によく似たことを自問自答していたのを思...続きを読むい出した。
そしてだんだんと不思議な心地よさに引きずり込まれていく。

考えてもあてなんて無い、答えも無いような問いについて延々と問い続けるという行為自体が哲学なのかも知れないと思った。

ちなみにこの心地よさ、押井守監督の「スカイクロラ」を観ていたときにも感じた。深く深く自分の心の奥に潜っていくような心地よさ。

［　内容　］
哲学は主張ではない。
問いの空間の設定である。
ニーチェが提起した三つの空間を読み解く、画期的考察―。

［　目次　］
第１章　道徳批判―諸空間への序章
第２章　ニーチェの誕生と、『悲劇の誕生』のソクラテス像
第３章　第一空間―ニヒリズムとその系譜学
第４章　第二空間―力への意志とパー...続きを読むスぺクティブ主義
第５章　『反キリスト』のイエス像と、ニーチェの終焉
第６章　第三空間―永遠回帰＝遊ぶ子供の聖なる肯定

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

反社会的な哲学者、ニーチェ。彼を題材にした本はいくらでもあるが、永井はそのような本とは違った視点からニーチェを描いた。
ニーチェの文は答えではなく問いであること、無益な思想であること、三つの空間の設定によるニーチェ哲学分析。
私にとってニーチェの入門書となった一冊。かなりむずかしい。けどおもしろい。

［　内容　］
世紀末のウィーンに生まれ、２０世紀初頭の英国ケンブリッジを舞台に活躍した天才哲学者ウィトゲンシュタイン。
ユダヤ系の鉄鋼財閥の裕福な家庭に育ちながら、その後たどった数奇な生涯と一風変わった人となりによって、彼の思想の全貌はいまも神秘的な色彩を帯びている。
彼が生涯を賭けて問いつづけた「...続きを読む語りえないもの」とは何か。
初期の写像理論から中期の文法理論、後期の言語ゲーム理論へと展開する独特のアイディアにみちた思想の核心にわけ入り、読者とともに考える、清新な魅力にあふれた入門書。

［　目次　］
序章　ウィトゲンシュタインの光と陰
第１章　生い立ち
第２章　像―前期ウィトゲンシュタイン哲学
第３章　復帰
第４章　文法―中期ウィトゲンシュタイン哲学
第５章　言語ゲーム―後期ウィトゲンシュタイン哲学
第６章　最期
終章　語りえぬもの―光と陰、再び

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

［　内容　］
〈私〉が〈今〉いるとはどういうことか。
カント、ウィトゲンシュタインなどを自在に横断し、ここから本当の哲学を始める会心の傑作。

［　目次　］
第１章　開闢の神をめぐってたゆたう序章（時間的閉所恐怖 全能の神も打ち破れない壁 五十センチ先世界創造説　ほか）
第２章　ライプニッツ原理とカ...続きを読むント原理（ライプニッツのお勉強 何が見えていようと見ているのはつねに私だ 現実世界とは私がいま存在する世界のことである　ほか）
第３章　私的言語の必然性と不可能性（同じ新聞をいくつも読みくらべるとは？ みんな一緒の混沌とひとりだけの秩序 他者の言葉が理解できるためには過去の自分の言葉が理解できていなければならない　ほか）

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

哲学は難しい。けど、難しいから面白い。ニーチェの入門書として中々楽しめた。次は、ニーチェの本を読もう。

キリスト教的価値観が崩壊し、
無意味な人生を永遠に繰り返す永劫回帰の乗り越え

新しい価値観の創造をする超人になるよう説くニーチェ

この本のおかげで
ヤスパースなどの実存主義に位置づけられる理由がわかりましたああ

実は難しくて読めていない。
けどすごいことが書いているような気がするので、何年かかけて読み込んでみるつもり