三木那由他のレビュー一覧

言葉の展望台

三木那由他

エッセイとしては難しい部分もあったが、とても興味深かった。コミュニケーションは本当に多様なもので、哲学ではカバーしきれない部分もあることがよくわかった。

そのカバーしきれない絡まった部分を、三木さんは丁寧に解きほぐして考えている。コミュニケーションにおいて、心的な関わりを占める割合は高い。なのに、コミュニケーションだけでは人の本心はわからないことが多い。少しでも考えてコミュニケーションをとっていこうと思う本だった。

また、自分もセクシャルマイノリティの当事者なので、気持ちの部分で語られる「哲学と私のあいだで」「『私』のいない言葉」はとても実感を感じながら読んだ。少しでも、(性に関することに限らず)多くのマイノリティが過ごしやすい社会になればと思う。

言葉の展望台

三木那由他

地球っこさんのレビューを見せていただき、是非読んでみたいと思った一冊。

すごい。。。
言葉、会話を分析・哲学するって。
こんな分野があるなんて、考えたこともなかった。
最初は頭をフル回転させながら、なんとか食いついていくかんじだったのが、カムアウトされたところぐらいから、すごく作者の意図することが理解出来るようになった。
そもそも一般向けに分りやすくエッセイと解説の間ぐらい　というのがコンセプト。
しかし　この人たちの頭の中はどうなっているのだろう。
会話を哲学するって・・・

次に読もうと思っている「会話を哲学する コミュニケーションとマニピュレーション 」は準備済み。
次も楽しみです。。

言葉の展望台

三木那由他

言語哲学に興味が湧いてくる本
コミュニケーションそのものを考えられる本

日々の何気ないコミュニケーションをする中で、コミュニケーションとはいったい何かというもの考えさせられる。コミュニケーションはただの記号の情報交換ではないということはなんとなく同意してきたが、おそらく私はそれが一体何なのかということについて理解していない。私は言語学（英語学）ついてはある程度学んできた自負はあるが、それは主にある言語の特有の表現方法に関わるものがほとんどであり、文字からどのように理解できるかがメインであった。そのため、この本で紹介されている話し手にとっての意味とは何か、聞き手にとっての意味とは何かといった、言葉として必ずしも現れないものについて深く考察しないと解決しない事象についてはさして考えてはこなかった。
身近な例から哲学の知見を援用して本質に迫っていく構成になっており、スリリングであった。ときに話の展開についていけなくなることもあるが、それもそれでおもしろいと思える本であった。

会話を哲学する～コミュニケーションとマニピュレーション～

三木那由他

文字通りの内容を伝達するコミュニケーションと、言外の意味を伝達するマニュピレーションについて、漫画のセリフをたくさん引用して説明する本

無意識に使ってるテクニックを言語化してもらえた。

引用する漫画が筆者の好みで偏っている気がした…
でもそれはそれで漫画紹介になってていいような、、複雑

会話を哲学する～コミュニケーションとマニピュレーション～

三木那由他

話し手と聞き手との間に“約束事”を形成する「コミュニケーション」。
相手の行動や心理を自分の望む方向へ誘導する「マニピュレーション」。

それぞれを分けて解説してくれているので、比較的理解しやすかったように思う。
漫画や小説、映画からの引用も多く、楽しく考えながら読み進めることが出来た。

高橋留美子の「君がいるだけで」の唐揚げ弁当注文のシーンを例にした“意味の占有”については、しばしば見かけた権力者への忖度などの理由が明確に言語化されたようで腑に落ちた一方で怖さも感じた。
何かを決定したり動かせる立場にある人は常に言動が与える影響を意識しないと
他人を利用して誰かを傷つけてしまう可能性があると肝に銘じておかねばならない。
また自分自身がそうした意味の占有の働きかけに利用されていないか、冷静に俯瞰することも大切だと感じた。

また、ワンピースの一場面を例にあげた倫理観と人情の葛藤は、
さまざまな作品を観る中で特に印象的な場面に多く登場しているのではないかと
振り返ってみて改めておもう。
（私はドラマSHOGUNのエピソード８の名場面を思い浮かべた）

会話を哲学する～コミュニケーションとマニピュレーション～

三木那由他

帯に惹かれて買った。好きと言わないことで互いに何を伝えているのか。会話という誰にとっても日常的な行為の面白さと複雑さ。言葉の豊かさをより味わいたくなった。

・会話やコミュニケーションを論ずる哲学者はちょうどいいオリジナルの例を挙げている：それはだいぶ偏った例になる。映画や演劇や漫画や小説では様々な会話観がある。
・フィクション作品に「誠実」なコミュニケーションしか登場しなかったら飽きてしまう。人間的な魅力が発揮される部分。
・嘘だとわかっているコミュニケーションをすることで話し手の人情や切なさが現れる
・伝わらないとわかっているけどひょっとしたら伝わるかもしれない発言。伝えることの恐怖から伝わらないと分かっている伝達方法を選ぶ。それが伝わって欲しいという願いも、ある。
・死者への語りかけは、話し手が心の底から誠実に語っている言葉を描く演出。もはや約束事を形成することが叶わない相手とそれでも約束事を形成できたら、という祈りのような想い。
・マニピュレーションに対して責任を求めるときは言ったことを認めろという責任を問うのではなく、それによってどのような結果がもたらされるか・それを予見して発言したのか、を善悪の次元で問うべき。言説的責任と倫理的責任をしっかり区別する

会話を哲学する～コミュニケーションとマニピュレーション～

三木那由他

マンガや小説といったフィクション作品の会話を事例として取り上げ、「会話」をコミュニケーションとマニピュレーションとに分けることで考察している。
本書においてコミュニケーションとは、前の発言を前提に次の発言がなされるという意味で「約束事を形成する側面」を指している。
またマニピュレーションとは、コミュニケーションを通じて相手に影響を与えようとすることを指している。

なかなか理解するのが難しい部分もあったけれど、フィクション作品の会話が事例として多数挙げられていて親しみやすさを感じるとともに、会話は本来自然なものなので、説明のためにテキストのような会話の事例が挙げられるよりも現実場面に近い自然さが感じられて良かった。
フィクションにおいてドラマチックに感じるやり取りの場面をコミュニケーションやマニピュレーションの視点で考察していて、そのドラマチックさが具体的に言語化されていたように思う。
また本書は、フィクションだけでなく現実でも出会う場面について考察されている。
特に印象的だったのは、コミュニケーションによってつくられた約束事を一方が都合のいいように捻じ曲げてしまうコミュニケーション的暴力、「意味の占有」の話。
日常生活で出会う場合もあるし、様々な社会問題にも通ずる部分があるように感じる。
「会話」というものを深く考察することで、フィクションのドラマチックさや日常で見聞きするようなモヤモヤを論理的に解説している一冊だった。

言葉の展望台

三木那由他

コミュニケーションってなに、会話ってなに？難しすぎ～～～！無理～～～～！と日頃常々思っている。
不毛なのはわかっているけれど、自分の言葉や相手の言葉がちゃんと齟齬なく届いているか、受け取っているかって考えると、いや意思疎通そのものがかなり無理では？ハードでは？と思ってしまうんであった
「言葉の展望台」は言語やコミュニケーションを専門とする日本の哲学者でありトランスジェンダーでもある三木那由他氏のエッセイ集。『金田一37歳の事件簿』を例に出した哲学的には認められないが、そうはいってもこういうコミュニケーションが好き！というエピソードや『僕のヒーローアカデミア』に見る誠実な謝罪と不誠実な謝罪、いわゆるご不快構文にならないためにはどうすればいいのか、我々はどういう謝罪を誠実だと感じるかというエピソードなどがあり、漫画好きの三木さんらしい漫画を絡めたエピソードがあるのもおもしろかった。学問的な解釈と三木さん自身の価値観を混ぜ合わせたエッセイでコミュニケーションや言語とはどういうものかを考えるには取っ掛かりやすい本だった
言葉って会話ってコミュニケーションって何なの？と思ったことがある人のための1冊

言葉の展望台

三木那由他

言葉はいつだって新しい旅への呼びかけ。
文中の著者のこのひとことからもわかるように、人同士の会話の中で、ちょっとした1つの発言に意識を向けてみるだけで、その発言者の背後にある意図（発言者当人は無意識であることも多い）や、聞き手への期待などが、複雑に絡み合っていることがわかる。

著者の研究分野である、言語哲学では話し手の意図が聞き手に真っ直ぐ伝わると仮定することも多い。
しかし、実際のコミュニケーションにおいては、そう簡単にはいかないゆえ、面白い現象も起こる反面、時には立ち場の強い聞き手が恣意的に話し手の意図を歪め、言葉の暴力につながることもある。

著者の興味のあることに対して、日常の些細な現象にも深く分析を加えていく姿勢は、私も持っておきたいものだと思いました。
言語やコミュニケーションに限らず、そのような姿勢が、少し大げさに言えば人生の豊かさに繋がるのだと思います。
研究対象は日常生活の中に溢れている。

会話を哲学する～コミュニケーションとマニピュレーション～

三木那由他

漫画や小説といったフィクションで展開される会話を例に、その会話の裏にある意味を「コミュニケーションとマニピュレーション」という視点で、哲学的に解説する一冊。
特に漫画についてはかなりメジャーな作品の会話も引用されているので、全部を読み切るのではなく、好きな作品の部分だけに絞って読んでも十分に楽しめる本だと思います。
「ここの台詞いいなぁ」とふわっと思った部分をめちゃくちゃ言語化してくれますし、それによってもう一層作品を楽しめるようになる、かもしれません。

会話を哲学する～コミュニケーションとマニピュレーション～

三木那由他

日本の漫画のセリフを引用しつつ、会話というものが、単に情報をバケツリレーの用に右から左へ受け渡しているだけではないということ、先のセリフが後のセリフにどう影響してくるかという、積み重ねみたいなものが会話の根幹にはあるということを説明している。
当たり前と言えば、そうなのだが、無意識に成立しているお約束ごとを分析して説明するのは難しいのだ。

言葉の展望台

三木那由他

自分には難しすぎるかもと思いながら読み進めていたけれど、少しゆっくり読んでみたら理解できるようになった。続編はゆっくり読み始めよう。

会話を哲学する～コミュニケーションとマニピュレーション～

三木那由他

会話をコミュニケーション（約束事の成立）とマニュピレーション（聞き手の思考を操作）に分けて、その構造を探求している。

フィクションを題材でたとっつきやすい反面、マイノリティや差別に対する会話の危うさというところに論を進めており我身のことと鑑みて考えさせられる深さもある。アガサクリスティの章は作品未読のためネタバレ回避のため読み飛ばし。ここで手をとめて作品を読んでから戻ってきてなんてそんな殺生なー。

会話を単に情報交換や双方のキャッチボールとかいう捉え方は昔からあったけど、約束事というキー概念を軸に単に情報のやり取りでは収まらない会話の奥深さを知らしめてくれています。
自分では納得できていないことに行為を向けさせるための自分の中での会話、伝わらないで欲しいけど溢れる思いを誰かに聞いて欲しいという発散。それは一見して無意味に思われるかもしれない事象は、約束事という概念で重要なことであると認識改まる。

マニュピレーションとしての会話の論考をもう少し深く知りたかったなーという不完全燃焼感がある。そこは、最後の参考文献を頼りに興味関心広げていこうという、良いな契機をもらえたです。

会話を哲学する～コミュニケーションとマニピュレーション～

三木那由他

大好きな作品がたくさん取り上げられていておもしろかったー！
特に中村明日美子さんの『同級生』！
会話の仕組みを知ることで大好きなシーンがもっと好きになりました。
他にも「仕組みはよくわからないけどこういう会話ってなんかかっこいいよね」って会話がなんでかっこいいかわかった気がします。
より登場人物の気持ちがわかるような解説も漫画好きとして楽しめました！

難しくて分からないところもあったけど、より漫画や本を楽しめるようになるかも。
作者さん漫画好きそうなので漫画のエッセイなんかも書いてみてほしいですね

言葉の風景、哲学のレンズ

三木那由他

学問としての哲学のものの見方や考え方を、分かりやすい例えで噛み砕くことで問題提起してくれているのだけど、やっぱりちょっと難しくて…途中何度か音読しながら理解しようと頑張らないと読め進められなかった
ちょうどオリンピックで女子ボクシング選手の問題もあり、当たり前のことながら、一概に語れることではなく各々のケースによって状況は異なるけれど、まずは正しく知ること、考えること、思いやること、どうしても生じてしまいがちなコミュニケーションのズレを埋められるようになりたいと思った

会話を哲学する～コミュニケーションとマニピュレーション～

三木那由他

「約束事の形成」としてのコミュニケーションと
「コミュニケーションを通しての操作」としてのマニピュレーション
マニピュレーションをそれと判定する仕方が気になる

言葉の展望台

三木那由他

なにげない会話やコミュニケーションの中で言葉が持つ意味、その暴力性や危うさについて、言語哲学を専門とする著者があーでもないこーでもないずっとぐるぐる思考してる感じ。しかも日常のエピソードをもとに深掘りしていくからとても面白い。とくに気に入ったのはすだちかレモンかの話。ミルクボーイの『コンフレークやないか、ほなコンフレークとちゃうか』状態でとても面白かった。

会話を哲学する～コミュニケーションとマニピュレーション～

三木那由他

コミュニケーションとマニュピレーション。会話が単に情報を伝達するものではない。というのが本書の主張である。
マンガなどの作品を引用している箇所が多い。できればそういうった作品を事前に予習（復習）してから本書に望むことが望ましい。というのもネタバレになっている。もしくはコンテキストを十分に堪能できない可能性があるからだ。
コミュニケーションの問題とはそもそも何か。それを知るには読んでおきたい。

会話を哲学する～コミュニケーションとマニピュレーション～

三木那由他

会話の哲学？と思い読んでみました。会話は物理学では音の伝播ですし、発話に関して言えば医学的にも肺からの呼吸が整体を振るわし咽頭・鼻腔口腔で共鳴し口唇で調音し表出されると言えるかもしれません。では哲学の面からとは？
読んで面白かった。言語学にも似た観点があるので読みやすかった。サルプルがみんな知ってるマンガが多く、とっつきやすかったです。
私が一番ハッとしたのは言語的暴力の話です。暴言やモラハラとは違う、言葉の暴力的側面にハッとしました。なんとなく気がついているものの、言語的暴力と言われて、ストンと腹に落ちました。読んでとても良かったです。

会話を哲学する～コミュニケーションとマニピュレーション～

三木那由他

日常的に行う会話という営みを、コミュニケーションとマニピュレーションという観点を持ち込んで捉えるとどういう見方ができるのか、解説してくれる。
いくつかのアニメや映画、などの登場人物たちの会話を分析する過程に、のめり込んでしまう。そして会話という行為の解像度が上がって楽しい。
哲学、という言葉がタイトルに入っていて読みづらいかと思ったら、全くそんなことない。読みやすさはここ最近読んだ本の中で一番だった。

会話の中でマニピュレーションは時に人を傷つけてしまう側面もある。コミュニケーションを曖昧にして約束事を後からすり替えられるようにしておくことは、話し手が圧倒的有利。しかもそれが何らかの差（権力など）がある関係で行われたら、聞き手側は泣き寝入りする傾向が多い。自分も無意識にこういったことをしていたかもしれない。
会話という行為を当たり前のように行い、会話について考えを深めないからこそ、会話をコミュニケーションとマニピュレーションという観点から認識を改めることができたのは面白かった。「そういえば会話って何だろう」と少しでも感じたら、読んでみてほしい。