野村高文のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
Podcastを始めるためではなく、何か面白いものを見つける発想や視点が知りたくて拝読。
最近は何かを話すことが好きで、色々な人の考え方を学んでいます。
何かを経験して、学んで、考えて、それを自分なりに解釈した上でアウトプットする。
本は大好きでいつか執筆したいという願望もありつつ、自分が何を人に届けられるのか、という疑問もありました。
その際にこの本を読んで、自分の視点、考えをどうコンテンツに昇華するのか学べました。
具体的には、「人(属性)×テーマ」で考えると、すごく個性的になる。「発見」「理解」「共感」「空間設計」の価値を考えると自然と面白いものができる。
企画力を高めるために、ヒ -
Posted by ブクログ
私がpodcastに嵌ったのはいつのころだったか、、、
TBSラジオの「ストリーム」をpodcastで聴いていたの記憶があるので、
この番組が終わった2009年には聴き始めていたのは間違いない。
てことは20年近い、ってことだ。
当初はパソコンで取り込み、それをUSBレコーダー?にダウンロードし、
2倍速で聴いていたはず。
それがipodtouchになり、iphoneになり、、、
TBSラジオ、文化放送、ニッポン放送、NHK、FM東京、ラジオ日経のpodcast
もあれば、独立系?のものもある。ランニングチャンネルは必聴。
通勤時、ランニング時にかなり聴いてる。
さてこの本。著者は時折TBS -
Posted by ブクログ
音声コンテンツがそもそも自分自身や自分の生活スタイルに合っていると感じていた。
著者の制作番組(News Connect)をここ半年間ほど定期的に聴いていて、ポッドキャストというものや著者自身に興味を感じて読んでみた。
特に、制作をしたいという希望はないので、実際の制作のハウツーの部分は、実際に作りたいと思ている人には役に立つと思うが私自身は「へぇそうなんだ」という感じではあるが、普段聴いているコンテンツがこういう意図のもと組み立てられ制作されているのかと思うと興味深かった。
基本は、ポッドキャスト制作のハウツーではあるのだが、色々の仕事の局面で参考になる考え方やり方などが汲み取れて、単なるハ -
Posted by ブクログ
きっかけ
仏教の学習を定期的に長く続けたいなと思って読んだ本
内容
現代と仏教思想の繋がり、仏教用語の解説、仏教の産まれから日本に伝播されるまでの説明がまとまっている本
感想
ラジオも聞きたかったけど普段使わないサブスクだったので諦めた。これきっかけで他にもそこそこ仏教についてやっているラジオ、ポッドキャストがあるんだなと気づけた。今はサタデーナイト仏教で手一杯だけども。
大阿闍梨の人だ!と思ってたら別の人だった。松波龍源(著者)さんと藤浪源信(大阿闍梨)さんでなみだけ合ってたから勘違いしていた。なんか宗派も違ったような?だけどこれだけ武術やってたから千日回峰もできたのかな?とこじつけていた。 -
Posted by ブクログ
ネタバレメモ。
ものごとに絶対性はなく、相対性で成り立っている。この絶対性のなさが「空」。
人生が1回限りなのか無限繰り返しゲームなのかはわからない。そうであれば一人勝ちではなく、自己犠牲の精神でもなく、自分と他者の利益を等しく考えて協力し、妥協点を見つけたほうが、戦略としては有利なわけです。
幸せになる可能性と苦しみに帰結する可能性を、両方きちんと認識したうえで自分の望む方向に自身を向けないと、悪い結果(苦しみ)を生んでしまいかねない。
もし世界が「諸行無常ではない」としたらあらゆる苦しみは絶対性を持つことになる。「苦」が発生すると同時に固定されてしまう。「そうではないよ」と説くのが諸行無常 -
Posted by ブクログ
ネタバレ① 世界には「絶対」はなく、すべては相対的(=空)
ものごとには固定された本質や絶対的な意味は存在しない
すべては変化し続け、一瞬たりとも同じ状態にとどまらない(諸行無常)
この「絶対性のなさ」を仏教では「空」と呼ぶ
何かを「こうあるべき」「これは不幸だ」と固定的に捉え、執着すると、
それ自体が苦しみの原因になる。
② 苦しみは「出来事」ではなく「認識」から生まれる
同じ出来事でも、それをどう認識するかで苦にも幸福にもなる
「得られなかったこと」も、「別の何かを得ている」と捉え直せる
すべては唯心論的──世界の意味は自分の心のあり方で決まる
苦しみは外から与えられるものではなく、
自分の -
Posted by ブクログ
Unlimitedで利用。各分野の専門家との対談集。
仏教と脳科学の分野が良かった。何よりもその専門家を知れたことが良かった。
ということでここからは余談。不確実な時代だからこそ、メタ認知やリベラルアーツが注目されることは非常に良いと思う。私もそこに共感はしていたし、多角的に常に考えようとしているものの、本当にメタ認知なんて必要なのか?というメタ的な視点も生まれている。
色んな視点から物事を見ることは確かに視野が広がって楽しいし、好奇心を満たせる。ただし、際限のない好奇心や情報は、意思決定を鈍らせるし、知識を得るとともに、どのように取捨選択していくか?という話も必要なんだろうなと。取捨選択