直島翔のレビュー一覧

テミスの不確かな法廷

NHKドラマが蘇る。
ASDの主人公が、そのこだわりゆえに難しい裁判を正しい方向に持って行く。
刑事じゃないから、推理する、わけじゃないはずだが、
結果的に裁判官が被告から情報を引き出し、正しい結論を出す。
その中で芽生える恋。
ドラマはあいまいだったけど、小説は案外素直に主人公が自分の気持ちに気づく。
NHKドラマで続編やらないかな。
読んでいて楽しくなる本。
発達障害の理解をすすめた本でもあった。


カレンダーボーイ
恋ってどんなものかしら
擬装

解説　岩波 明

テミスの不確かな法廷 再審の証人

最後の2ページ、ぞわっとした。
前作を読んだ後にテレビドラマ私見た。そのせいで安堂の声と表情が松山ケンイチになってしまった。

テミスの不確かな法廷

自分に心はないのか

ASDとADHDの特性を持つ人がこの世界で生きていくことがこんなにも息苦しく大変なんだと改めて気付かされた。
ドラマでは「わからないことがわかっていないとわからないことはわかりません。」と何度も繰り返していて、そこが物語の核にもなっていましたが、小説では自分は土星人だ。自転の早さがゆっくりな地球に住むにはかなり生きづらいということ。そして特性によって脳が支配されている自分に心はあるのかとたびたび悩む姿がとても印象的でした。
と同時にこれは小説の中のお話ではあるが、発達特性を持つ人も工夫してなんとか普通になろうと擬装して生きていくことはとても辛いし大変だけど決してできなくはないのだとある種希望のようなものももらえた気がします。
フィクションだけどノンフィクションのようであり、またそうであって欲しいと感情移入してしまうほどでした。

テミスの不確かな法廷 再審の証人

前のを読んでから時間がたってしまいました。でもドラマをみていたので、不都合はありません。細かいところにそれぞれの心情が・・・
生きにくかったり、交わりにくかったり…それでもみなやはり前に向かって‥‥
なかなか良かったです。

テミスの不確かな法廷 再審の証人

NHKでドラマ化されたテミスの不確かな法廷の原作、2作目。
読んでいて、絵がよみがえる。
松山ケンイチが頭の中にいる。
ドラマとはシチュエーションは微妙に違うが、その語り口は変わらない。
発達障害の主人公が、自分の脳と闘いながら、事件を裁く。再審にも立ち向かう。
ちょっと推理小説風になっていることに気づく。
裁判官がこんな風に真実を裁けたらすばらしい。
時に思わず顔がに焼けてしまうほほえましいシーンもある。
楽しい。

テミスの不確かな法廷 再審の証人

ドラマを観ていたので、キャラクターがすぐ頭の中で映像化されて、どんどん読み進めていった。ドラマでは、安堂さんが結城さんとの関係を自ら述べたのに対し、本では数名察していたのはなぜだったのかが前作含めどこか読み落としてるかもしれない。法服のサンタクロース、読む前はどういう意味だろうと思っていたがまさかラストがそういう展開になるとは…。読んでから粋なタイトルだなと感じた。「アイツは発達障害だ！」という偏見の目があること「家族が発達障害だから」と理解する目が両方描かれているのもいい。そして安堂さん自身も変わろうとしているところも良かった。ドラマと本の話が違うので、ドラマはこうだったけど、ここの部分はドラマと似てるなと探しながら読むのも楽しい。

テミスの不確かな法廷 再審の証人

ラストが最高だった。でも確認のため再読したいかも。
安堂、というか自閉スペクトラム症の人への作者の温かい眼差しが根底にあって、安心して読んでいられる。
登場人物たちのその後が知りたい。次も出ると嬉しい。

テミスの不確かな法廷 再審の証人

ドラマを見てから、2冊目を読んだのでもう頭の中でキャスト陣が再生されるようになった。

少し切ないお話が多かった。
安堂さんは擬態をすることで、性格が卑屈になったり、定型発達に必死に取り繕うことで二次障害が起こることもなかったんだろうな。
特性も接触奇異は問題だけど、それ以外は特に仕事にも人間関係にも問題無く現れていて事件を解いていくことに特化していると思う。
刑事や探偵ではないから必要な特性なのかは分からないけれど。
ドラマも原作も続いてほしい。

転がる検事に苔むさず

倉沢さんが多少鼻につくところはあるものの熱血ぶりが頼もしいし、久我や有村もとてもいい。久我の取り調べが最後に読めるのかと思ってたけど、いいところで事件を取り上げられてしまって残念でした。それでも3人とも自分のやりたい道を進んでいけるようで良かった。

転がる検事に苔むさず

とっても面白かった！話の展開もシンプルで分かりやすいし、段落ごとに登場人物の視点が変わって面白い。
すぐに映像（ドラマ）が想像できるいい作品だった。

転がる検事に苔むさず

すごくわかりやすく、地に足のついた検察小説だった！
柚月裕子さんの佐方弁護士（ヤメ検）シリーズを想起させた。ぜひシリーズ化してほしいと思った。

主人公の区検検事、久我も、どこか脱力した雰囲気ながら、被疑者の「割り」に定評があるように熱意があって、思慮深く魅力的な人間。高校生の娘との関係に悩んでいるのも、リアルで面白い。
一方、後輩の新人検事、倉沢も、空回りするほどの熱意と、新人が故のシャープな正義を持っていて、これからの成長を楽しみに感じさせる。
地道な捜査を進める巡査、有村との相性もよく、とてもいいコンビ（カップル？）だった。

警察の捜査では、「思い込み」が大事なのかもしれないとする久我の持論には、納得させられた。冷静さが第一にあるという印象の検察と、警察の違いはそこにあるのか、と腑に落ちた気がする。

しつこくヤメ検弁護士になることを誘われ、その道を選ばなかった久我検事。有村巡査の故郷、鹿児島に異動した倉沢検事。それぞれの物語をまた読みたい！

テミスの不確かな法廷

序盤はASDの特性に関する説明が多く、少し読みにくさを感じた。
ただ、ストーリー自体は安易な筋書きにならず、意外な展開を見せる話もあり、途中からは一気に読み進められた。
全体として面白かった。

テミスの不確かな法廷

ドラマが好きだったので読んでみました。
頭の中で俳優さんたちを思い浮かべて、キャラクターを掴んでドラマを脳内で再構成した感じ。
もちろんドラマと原作との違いはあります。原作がとても面白いからドラマにしたんだな、というのがよく分かりました。良心的にドラマ化したなと思います。
続編もあるようなので読みたいですね。

テミスの不確かな法廷

TVドラマを観てしまったので、安堂裁判官は松山ケンイチさんに他ならない　笑

発達障害を持った裁判官の頭で考える事、心で感じる事の隔たりとか、独特の感性が興味深い。
安堂を囲んでいる周りの人達はどうなんだろうという疑問もあるが3話とも面白かった。

テミスの不確かな法廷 再審の証人

続編。ドラマ見てから読んだから、松山ケンイチの感じで呼んじゃう。ドラマとはストーリーがだいぶ違うよな。父・結城の書き方が一番違う。ドラマでメインとなった冤罪の話は小説では書かれないのかな。今回ちらりとは出たけど。さらなる続編もありそうだけどどうなんだろう。

テミスの不確かな法廷

良い。
発達障害？の主人公。一クラスに3人の割合らしい。今思えば障害者だったのかもと思う。だがそれゆえに優れた記憶力、観察力、思考で裁判官としての能力を発揮する。

テミスの不確かな法廷 再審の証人

「ABC、そしてD」の章が強く印象に残った。
刑事裁判を匿名で行う。適用事例としてよくある性犯罪でもない隣家の犬の毒殺事件について、そもそも匿名適用の必要性があるのか主人公は疑問を抱き、匿名要請を容認しない決断を下す。すると被害者に寄り添う姿勢がないとなじられるのだが、自分としても主人公よりの考えだったので得心いかなかった。むしろ公益性を考え、公にすることで命について皆に考えてほしいと考えを吐露した主人公に嬉しく思った。このケースでは被害者側である飼い主が特殊だったが、普通の飼い主なら犯人を許せないだろうし、危険性を声高に叫びたくなるんじゃないだろうか。この件に限らず、刑事裁判で要請すれば匿名がまかり通るというのも何だかびっくりしてしまった。市民としては被害者はともかく加害者まで伏せてほしくはない。
ともあれこの事件は犠牲となった犬、ハヤートが不憫でならない。急展開にこれ以降裁判は開かれなかったと記載されていたが、犯人はどうなったのだろう。ちゃんと裁かれてくれないとハヤートという命という意味が名付けられた犬が浮かばれないし、近所の住民も不安になるのでは…

また第二作となった今作では主人公の両親にもスポットライトが当たっていたのが印象的だった。発達障害の息子を育てながらカサンドラ症候群になった母、離婚して別々に暮していた検事の父。父は父なりに主人公のことを気にしていたようだが、ただもう少し踏み込んで主人公が幼い頃の両親の姿を見てみたかった。

テミスの不確かな法廷 再審の証人

「気忙しい」「気が晴れる」の「気」って何だ？「個人的にお話したい」と言われても、プライベートな話かと思えば全くそうではない。そんな曖昧な言葉にいちいち翻弄され、脳内メモリを消費しながら必死に生きる裁判官・安堂清春の思考回路を辿るのは、やっぱりこのシリーズならではの醍醐味だ。

前作で描かれたあの痛々しいまでの生きづらさ、カサンドラ症候群だった母親の影、そして厳格な父との対峙。不器用で一筋縄ではいかない安堂家がなんとか安寧な日々を送ってほしいと願わずにはいられない、泥臭い人間ドラマに私は強く引き込まれていた。

今作でも、安堂が覚悟を決めて「発達障害」であることを告白する名シーンがある。けれど小野崎から返ってきたのは、「知ってましたよ。弟も自閉スペクトラムだから」というあまりにあっけらかんとした言葉。必死でバグを隠してきたつもりが、とっくに知られ、受容されていたという肩透かしのような安心感。この脱力と救いの描き方は相変わらず秀逸だった。

【追記】
私は、「この作品をうまく読み取れていないのではないか？」と思い、再度「法服のサンタクロース」を読んでみた。結果。
冤罪という切実で重厚なテーマに引き込まれるとともに、人の過ちを突きつけられる傑作でした。
紅林と幼い穂乃花ちゃんを引き離した罪は本当に重い。
それだけに、すべてが明るみになったあとに安堂が投げかけた「ある問いかけ」と、それに応えるやり取りが強く心に残ります。厳しさの中に描かれた静かな救いのようなラストシーンに、心から読んでよかったと思えました。

ソーダ水が飲みたくなった。
『海を見ていた午後』を聴きながら。

テミスの不確かな法廷

社会に交わり、ままならぬ心身と向き合い罪を裁く。青春×リーガルミステリ

主人公検事は、人の気持ちを読み取るのが苦手な自閉スペクトラム症＝ＡＳＤ、衝動性がじっとしていることを許さない注意欠如多動症＝ＡＤＨＤを自覚しながら生きている。読み書きや計算が困難な「学習障害（ＬＤ）」、自閉症を持病としての裁判官であるが、裁判モノとしての構成、文体はとても良いデス。

1.カレンダーボーイ

安堂清春は任官七年目の裁判官である。すぐに発達障害の専門医である山路薫子のふっくらした顔が画面に出てきた。人の気持ちを読み取るのが苦手な自閉スペクトラム症＝ＡＳＤ、衝動性がじっとしていることを許さない注意欠如多動症＝ＡＤＨＤを自覚しながら生きている。読み書きや計算が困難な「学習障害（ＬＤ）」

後任の弁護士、小野崎乃亜という名を思いだすまで、例のごとく時は要さなかった。

2.恋ってどんなものかしら

彼は〈上田正〉といった。「宗春美さんです」谷口栞という女性の名が頭から離れていかないのだ。

3.擬装

「こちらは羽鳥賢一さんです。きょう法テラスに相談に来られ、私がお話を聞きました」

---|--------------||-------------------------|
任官七年目の裁判官、安堂清春は幼い頃に発達障害と診断され、周囲との関わりを断ち、自身の特性を隠しながら日々を過ごしていた。Ｙ地裁に赴任して半年、副市長が襲われた傷害事件を担当することになった安堂は、弁護士の小野崎から被告人が無言を貫いていると聞き、何かを隠しているのではないかと気づくが……。微笑みながら殺人を告白する教師、娘は殺されたと主張する父親。生きづらさを抱えた青年が様々な事件に挑む、異色の青春リーガルミステリ！

テミスの不確かな法廷 再審の証人

NHKのドラマの影響で、清春が松山ケンイチさんにしか見えなくなっていて、前作を読んだ時とイメージが少し変わっているかも。ドラマもとても良かった。

前作よりも清春が自分の特性と裁判官の仕事との折り合いの付け方が上手くなっている印象を受ける。漢字に拘ったり蚊の音に過剰反応したり靴紐の結び方がおかしかったり相変わらずナポリタン一択だったり(ただし今作では克服しようとかなり努力している)ではあるのだが、彼自身の対処方法がブラッシュアップされている。人の感情を読み取るのが苦手なことも同様だが、それを自覚した上で「共感の扉を開ける」ことで他者を理解しようとしている。
匿名申請を認めないことが鍵となる「ABC、そしてD」予想外の結果にびっくり。「法服のサンタクロース」刑期を終えた元受刑者の訴えにきちんと向き合うことで明らかになる、過去の事件の真相。タイトル通りの結末。最後の会話が良い。

ドラマと同じ内容ではないようだが、ドラマでも法廷で父親と対峙するシーンがあった。松山ケンイチさんが自らの特性について詳しく話していたが、小説では言葉を交わす程度。この方が自然かな‥と思った。

小野寺弁護士とは目下のところ恋愛方向には進展しておらず、良き理解者兼サポーターみたいな関係になっている。清春も小野寺弁護士にとっての優秀な協力者で、お互いに良いパートナーだ。