あらすじ
「私は息子だから、あなたに人間らしくあってほしいと思うのです。それが、ほんとうに本心なのですか」
任官８年目の裁判官・安堂清春は、抜群の記憶力を持つものの、極度の偏食で、感覚過敏、落ち着きがなく、人の気持ちが分からない。そんな発達障害の特性に悩みながら、日々裁判に向き合っている。７千万円を盗み起訴された女性銀行員が囁いた一言、飼い犬殺害事件に潜むかすかな違和感。彼はわずかな手がかりから、事件の真相を明らかにしていく。そんな中に現れた、冤罪を訴える男。殺人罪で服役していた彼を誰も相手にしないが、安堂はなぜか気にかかり……。その再審裁判で証人として出廷したのは、検察ナンバー３の地位にいる、安堂の父だった。衝撃と感涙のラストが待ち受ける、逆転の法廷ミステリ！
感情タグBEST3
Posted by ブクログ
前のを読んでから時間がたってしまいました。でもドラマをみていたので、不都合はありません。細かいところにそれぞれの心情が・・・
生きにくかったり、交わりにくかったり…それでもみなやはり前に向かって‥‥
なかなか良かったです。
Posted by ブクログ
NHKでドラマ化されたテミスの不確かな法廷の原作、2作目。
読んでいて、絵がよみがえる。
松山ケンイチが頭の中にいる。
ドラマとはシチュエーションは微妙に違うが、その語り口は変わらない。
発達障害の主人公が、自分の脳と闘いながら、事件を裁く。再審にも立ち向かう。
ちょっと推理小説風になっていることに気づく。
裁判官がこんな風に真実を裁けたらすばらしい。
時に思わず顔がに焼けてしまうほほえましいシーンもある。
楽しい。
Posted by ブクログ
ドラマを観ていたので、キャラクターがすぐ頭の中で映像化されて、どんどん読み進めていった。ドラマでは、安堂さんが結城さんとの関係を自ら述べたのに対し、本では数名察していたのはなぜだったのかが前作含めどこか読み落としてるかもしれない。法服のサンタクロース、読む前はどういう意味だろうと思っていたがまさかラストがそういう展開になるとは…。読んでから粋なタイトルだなと感じた。「アイツは発達障害だ！」という偏見の目があること「家族が発達障害だから」と理解する目が両方描かれているのもいい。そして安堂さん自身も変わろうとしているところも良かった。ドラマと本の話が違うので、ドラマはこうだったけど、ここの部分はドラマと似てるなと探しながら読むのも楽しい。
Posted by ブクログ
ラストが最高だった。でも確認のため再読したいかも。
安堂、というか自閉スペクトラム症の人への作者の温かい眼差しが根底にあって、安心して読んでいられる。
登場人物たちのその後が知りたい。次も出ると嬉しい。
Posted by ブクログ
ドラマを見てから、2冊目を読んだのでもう頭の中でキャスト陣が再生されるようになった。
少し切ないお話が多かった。
安堂さんは擬態をすることで、性格が卑屈になったり、定型発達に必死に取り繕うことで二次障害が起こることもなかったんだろうな。
特性も接触奇異は問題だけど、それ以外は特に仕事にも人間関係にも問題無く現れていて事件を解いていくことに特化していると思う。
刑事や探偵ではないから必要な特性なのかは分からないけれど。
ドラマも原作も続いてほしい。
Posted by ブクログ
「ABC、そしてD」の章が強く印象に残った。
刑事裁判を匿名で行う。適用事例としてよくある性犯罪でもない隣家の犬の毒殺事件について、そもそも匿名適用の必要性があるのか主人公は疑問を抱き、匿名要請を容認しない決断を下す。すると被害者に寄り添う姿勢がないとなじられるのだが、自分としても主人公よりの考えだったので得心いかなかった。むしろ公益性を考え、公にすることで命について皆に考えてほしいと考えを吐露した主人公に嬉しく思った。このケースでは被害者側である飼い主が特殊だったが、普通の飼い主なら犯人を許せないだろうし、危険性を声高に叫びたくなるんじゃないだろうか。この件に限らず、刑事裁判で要請すれば匿名がまかり通るというのも何だかびっくりしてしまった。市民としては被害者はともかく加害者まで伏せてほしくはない。
ともあれこの事件は犠牲となった犬、ハヤートが不憫でならない。急展開にこれ以降裁判は開かれなかったと記載されていたが、犯人はどうなったのだろう。ちゃんと裁かれてくれないとハヤートという命という意味が名付けられた犬が浮かばれないし、近所の住民も不安になるのでは…
また第二作となった今作では主人公の両親にもスポットライトが当たっていたのが印象的だった。発達障害の息子を育てながらカサンドラ症候群になった母、離婚して別々に暮していた検事の父。父は父なりに主人公のことを気にしていたようだが、ただもう少し踏み込んで主人公が幼い頃の両親の姿を見てみたかった。
Posted by ブクログ
「気忙しい」「気が晴れる」の「気」って何だ？「個人的にお話したい」と言われても、プライベートな話かと思えば全くそうではない。そんな曖昧な言葉にいちいち翻弄され、脳内メモリを消費しながら必死に生きる裁判官・安堂清春の思考回路を辿るのは、やっぱりこのシリーズならではの醍醐味だ。
前作で描かれたあの痛々しいまでの生きづらさ、カサンドラ症候群だった母親の影、そして厳格な父との対峙。不器用で一筋縄ではいかない安堂家がなんとか安寧な日々を送ってほしいと願わずにはいられない、泥臭い人間ドラマに私は強く引き込まれていた。
今作でも、安堂が覚悟を決めて「発達障害」であることを告白する名シーンがある。けれど小野崎から返ってきたのは、「知ってましたよ。弟も自閉スペクトラムだから」というあまりにあっけらかんとした言葉。必死でバグを隠してきたつもりが、とっくに知られ、受容されていたという肩透かしのような安心感。この脱力と救いの描き方は相変わらず秀逸だった。
【追記】
私は、「この作品をうまく読み取れていないのではないか？」と思い、再度「法服のサンタクロース」を読んでみた。結果。
冤罪という切実で重厚なテーマに引き込まれるとともに、人の過ちを突きつけられる傑作でした。
紅林と幼い穂乃花ちゃんを引き離した罪は本当に重い。
それだけに、すべてが明るみになったあとに安堂が投げかけた「ある問いかけ」と、それに応えるやり取りが強く心に残ります。厳しさの中に描かれた静かな救いのようなラストシーンに、心から読んでよかったと思えました。
ソーダ水が飲みたくなった。
『海を見ていた午後』を聴きながら。
Posted by ブクログ
NHKのドラマの影響で、清春が松山ケンイチさんにしか見えなくなっていて、前作を読んだ時とイメージが少し変わっているかも。ドラマもとても良かった。
前作よりも清春が自分の特性と裁判官の仕事との折り合いの付け方が上手くなっている印象を受ける。漢字に拘ったり蚊の音に過剰反応したり靴紐の結び方がおかしかったり相変わらずナポリタン一択だったり(ただし今作では克服しようとかなり努力している)ではあるのだが、彼自身の対処方法がブラッシュアップされている。人の感情を読み取るのが苦手なことも同様だが、それを自覚した上で「共感の扉を開ける」ことで他者を理解しようとしている。
匿名申請を認めないことが鍵となる「ABC、そしてD」予想外の結果にびっくり。「法服のサンタクロース」刑期を終えた元受刑者の訴えにきちんと向き合うことで明らかになる、過去の事件の真相。タイトル通りの結末。最後の会話が良い。
ドラマと同じ内容ではないようだが、ドラマでも法廷で父親と対峙するシーンがあった。松山ケンイチさんが自らの特性について詳しく話していたが、小説では言葉を交わす程度。この方が自然かな‥と思った。
小野寺弁護士とは目下のところ恋愛方向には進展しておらず、良き理解者兼サポーターみたいな関係になっている。清春も小野寺弁護士にとっての優秀な協力者で、お互いに良いパートナーだ。
Posted by ブクログ
3.9
個人的には前回以上に面白い事件やった！
最後、大石さんの正体がわかったとき、びっくりするやらなんとやら…
お父さんのことがずっと気がかりだったんだろうな
無実が証明されてよかったけど、それまでの時間や社会的信頼は取り戻せない…
冤罪は絶対にいけないですね
Posted by ブクログ
続編。前作に続いて、NHKドラマとはかなりストーリーが違ったが...
ドラマは登場人物のキャラをデフォルメしてうまく描いていたことに感心する。
いつもなら、映像と小説のギャップに抵抗を覚えるのだが、この小説の登場人物たちは、また別物ととらえることができて、違和感なくそれぞれに楽しめた。
異色の裁判官シリーズ、次作を切望！
Posted by ブクログ
法廷シリーズの第二弾
NHKドラマが非常に良かったので
原作を読んでみたくなった
テレビとは
異なる内容で面白い
(脳内は松山ケンイチ氏がでてくる)
法服のサンタクロースでは
最後に「あ！」と
びっくりしてしまうラストが良き！
ただ安堂氏と小野崎氏の
進展があまりなく、第一巻の終わりは
何だったのかしら？
Posted by ブクログ
『ぼくは、どこの星から来たのだろう。いつ何時も地球人的なベストな反応を探して生きているのに、なかなかうまくいかない』
窃盗罪に問われた女性銀行員、飼い犬殺害事件、そして四回もの再審請求を出す紅林。
三つの事件の真相を安堂と小野崎は明らかにしていく
『色の見え方が変わる視覚異常が後遺症として現れた』紅林の娘穂乃花。
ミステリとしても面白かったけれど、素敵な結末に驚かされ、読み返してしまいました。
Posted by ブクログ
自閉スペクトラム症と注意欠如多動症を抱える裁判官安堂清春シリーズ第2作。
1作目ほどのインパクトはないが、安堂ならではの内面や行動が丁寧に書かれた本作でも、安堂の裁判官らしくない活躍により3つの事件の真実が暴かれる。
再審を扱う第3話で描かれた2組の不器用な親子の情愛には少しほろっとなる。
安堂と小野崎弁護士の進展度合い同様、本シリーズも先の長いものとなるか。
Posted by ブクログ
ASD（自閉症スペクトラム症）の裁判官が主人公の法廷もの。ASDの人の特徴を知ることができ、また裁判ものも興味深い。ASDの安藤判事、特例判事補、は人付き合いが苦手だ。また気になることが頭に浮かぶと他のことができにくくなることがある。人付き合いをしなくてもすむ裁判官とはいえ、なかなか生きていくのは大変だ。今回は再審の場で証人として立ち現れたのは安藤判事の実父。検察ナンバー３の地位にいる。さてどうなるか？
Posted by ブクログ
テレビの配役から
清春君＝松山さんのイメージから離れられませんでした。
いきづらさを感じながらも、障がいとうまく付き合い、ひょうひょうとした雰囲気で難事件をひも解く様子にほのぼのとした気持ちになりました。
Posted by ブクログ
シリーズ第二弾。
今作もおもしろかった。ラストはびっくりして、あっと声が出そうになった。
安堂と門倉さんの会話シーンが楽しかった。ドラマを見た影響がモロに出て、ビジュアルは完全に松山さんと遠藤さんだった(笑)
特に安堂が匿名審理を認めない判定をしたあとの立ち飲み屋の場面がおもろかった～
安堂と小野崎さんの関係がまったく進んでなくてひと安心(笑) 次が楽しみです。
Posted by ブクログ
なかなかこのシリーズ好き。
発達障害の裁判官の検察ものであり、健常者とのずれに苦闘しながら展開するのはいい。
自分が当事者だから読んでいて理解出来る感じが発達障害に理解ある作者なのかなと好感持てます
3233冊
今年132冊目
Posted by ブクログ
生きづらさを抱える裁判官が導く、逆転法廷劇
前作「テミスの不確かな法廷」の待望の続編。
自身の特性のカミングアウトをするか、しないか。
これは、重大な問題だと思う。
やはり、小野崎は、安堂にとっての最高の理解者だなと感じました。
(2人の関係がどう変化していくのか楽しみ)
本作では、周りに安堂を理解してくれる人が増えてきたので、安堂が少しずつ生きやすくなってきてるようで、よかったなぁと感じた。
ラストにあった実父との法廷での対決には、感動しました！
これからも、続いてほしいシリーズです！
是非おすすめの1冊です
Posted by ブクログ
シリーズ第2弾。貸金庫から銀行員が7千万円を盗む話は以前あった実際の事件を彷彿とさせる。飼い犬殺害事件はあまりに身勝手な事件で残酷で悲しい。本当は犬を器物扱いする法律自体も嫌だなぁと感じる。3話目でやっと再審を訴える事件に決着が着くけど、帯にラスト3ページで世界は反転とあるように、本当にひっくり返された様で驚いた。そこに辿り着くまでにはたくさんの悲しい事実もあるけど、正に感涙。すごく良かった。安堂がケチャップ以外の食べ物も受け入れられるようになったことも、みんなの優しい理解も嬉しい。蟻は左足から歩き出す。
Posted by ブクログ
テミスの不確かな法廷シリーズ第2弾です。
小説もドラマも面白いです。
本当に生きづらい特性だけど、それを認め素直に生きている安堂さんはすごいと思う。
すごく頑張ってる！
この先も続きそうなので、追いかけていきたいシリーズです。
Posted by ブクログ
audibleで。発達障害の主人公の苦悩は、仕事をすればするほど色濃くなっていく。今回は、事件解決への道が、安藤判事の頭の中にある、または、彼の運に助けられているような感じがした。少しずつ周りの人達に理解され、苦手を克服しようと努力する主人公の状況が、前巻より説明されている気がする。
父との対決あり、恋路あり、安藤判事の独特の思考回路ありで、なかなかおもしろかった。
前巻よりも世慣れていってる感じがしたが、安藤判事は宇宙人のままで、彼らしくいって欲しいものだ。再審請求の事件では、小野崎さんとコンビを組んで探偵のようだったな。あんまり派手に立ち回らず、宇宙人の目で真実を暴いて欲しいかな。
Posted by ブクログ
任官8年目の裁判官・安堂清春は、抜群の記憶力を持つものの、極度の偏食で、感覚過敏、落ち着きがなく、人の気持ちが分からない。そんな発達障害の特性に悩みながら、日々裁判に向き合っている。7千万円を盗み起訴された女性銀行員が囁いた一言、飼い犬殺害事件に潜むかすかな違和感。彼はわずかな手がかりから、事件の真相を明らかにしていく。そんな中に現れた、冤罪を訴える男。殺人罪で服役していた彼を誰も相手にしないが、安堂はなぜか気にかかり……。
ドラマも小説も、続きはあるのか？
Posted by ブクログ
個人的には1の方が面白かったです。
1の方が発達障害でいながら社会の中で普通の人と働くことがいかに大変かということがストレートに伝わってきた気がします。
また、終わりかたはNHKのテレビドラマの方が良かったかな。発達障害を職場でカミングアウトした時のシーンがテレビドラマの方が自分にはグッとくるものがありました。
Posted by ブクログ
一作目に続き清春が独特の視点で、事件に向き合う。
前回より清春が普通ではない自身に対して、正面から捉えて日々を過ごしながら少しでも変わりたいと悪戦苦闘する姿に頑張れと言いたくなる。
良くも悪くも事件としてはそれ程真新しいものもなく、清春の裁き方を楽しむ話し。
父親がしっかりと出てくるのだが、もう少し深掘りしてくれたほうが良かったかな？ドラマとは話が違うが、ドラマのほうが父親との関係性がうまく描かれていてちょっと物足りなさを感じた。
小野崎さんとの関係にも全く進展がなさすぎただけに前作の結末をあの形にした意味もちょっと謎。
全体的に薄味な内容で個人的には次回作にまた期待したい
Posted by ブクログ
自閉スペクトラム症と注意欠如多動症の特性を持つ裁判官・安堂清春がその特性による生きづらさを抱えながら、鋭い洞察力を発揮して事件の真相を明らかにしていくシリーズの第2弾。
テレビドラマとは扱う事件が少しずつ違っている。特に清春の父が関わった冤罪事件は随分違う様相を見せる。
ドラマでは冤罪事件の取り調べ検事が、自分の面子を守るために最高検次席検事を殺害するなんてぶっ飛んだ内容だったけど、ここは原作の方がよかった。
冤罪の犯人と娘のエピソードもドラマよりも原作の方が好きかも。
清春が少しずつ“地球人”とのコミュニケーションに馴染んでいく様子や、小野崎弁護士との微笑ましいロマンスも作品に彩りを添えていて微笑ましい。
シリーズ３作目も待っています。
Posted by ブクログ
ドラマの俳優陣で脳内再生しつつ読む
清春もだけれど、門倉さんがピッタリ過ぎて！軽口の感じなどがとてもイメージしやすかった
息子と父、娘と父という親子の物語、筑紫くんとのエピソードが全編にわたり出てくるのが興味深かった
失敗しながらも、人の感情について少しずつ理解していっているのかもと思うと嬉しい
Posted by ブクログ
※
幼い頃にASD とADHD と診断を受けた
裁判官が、主人公。
自他の違いを認識し、特性や衝動を宥めたり、
抑えながら司法の場で懸命に生きている。
人とは異なる感覚、それ故の生きづらさを
抱えながら、独特の感性から見いだされた
事実が法廷で真実につながっていく。
伏線回収されたラストにじんわりしました。
Posted by ブクログ
【収録作品】
アリンコは左の足から歩き出す
ABC、そしてD
法服のサンタクロース
発達障害の特性に悩みながら、折り合いを付けようとしている裁判官、安堂清春が事件を解決する。
「アリンコは…」 銀行の貸金庫内に保管されていた大金を盗んだとして起訴されたベテラン行員の黒江。安堂は彼女の表情が読めないことにこだわり、調査する。
「ABC、…」 隣人の飼い犬を毒殺したとして、器物損壊罪と動物愛護法違反の罪で起訴された男の裁判。被害者が匿名での審理を希望していることに安堂は違和感をもつ。
「法服の…」 殺人の濡れ衣を着せられたとして再審請求を繰り返す紅林が崖から転落。当初自殺と思われたが、彼から相談を受けていた安堂と小野田は不審に思う。
裁判官はこんなに自分で捜査するか？ というところに目をつぶれば、面白い。見え隠れするというかほぼ気にされない紅林の娘が登場するところも小気味よい。
ドラマ化されているので、松山ケンイチのイメージで読むが違和感はない。うまく演じているのだろうなと思うのだが、ドラマを見ようとは思わない。よくできたミステリなので、ドラマ化によって余計な改変（主にキャラの性格）がされていたら嫌なので。
