木村尚敬のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
副題にインダストリー4.0に代表されるようなAI・IoTといった技術を製造業で活用すべし、というのはもはや異論がない方向性だとしても、それがどのように会社の利益の増大に貢献するのか、という点については、まだ試行錯誤の段階である、というのが実質ではないだろうか。また、インダストリー4.0関連の類書においても、しっかりその点を意識して書かれている本は少ない印象がある。
そうした状況において、経営共創基盤のパートナー/MDのお二人によって書かれた本書は、サブタイトルの”AI×IoTで「稼ぐ力」を取り戻せ!”とあるように、徹底的に製造業が利益を出すために取り組むべき基本的なアクションと、そこでAI・IoTをどう活用すべきか、という点が強調されている点で、貴重な一冊と言える。
本書では製造業のマネジメントにおける4つのステップごとに、必要な考え方とアクションが示される構成になっている。
・見える化1.0=儲けの構造の見える化
・見える化2.0=プロセスの見える化
・見える化3.0=稼ぐポイントの見える化
・見える化4.0=リアルタイムの見える化
特徴的なのは、見える化1.0と2.0の世界では、AI・IoTといったテクノロジーというよりも、泥臭い製造業の原価管理や製品開発の在り方がテーマになっている点である。本書はテクノロジーを使うかどうかは別として、しっかり製造業としての基本的な利益改善の活動を行うべきであるということがしっかり示されている点で、「何でもかんでもAI・IoTで解決!」といった夢想的な着地に逃げない真摯さが現れていると思う。
また、本書を貫く哲学として、いわゆる製造業における競争戦略の古典かつ最重要の概念である「モジュラー/すり合わせ(インテグラル)」・「オープン/クローズ」の選択の重要性が繰り返し主張されるあたりも、本書の独自性であろう(そうした戦略論を理解していないSIer系のバックグラウンドを持つ執筆者による類書などには、恐らくこうした概念の重要性は出てこないだろう)。
「稼ぐ」という観点からあるべき製造業のマネジメントの姿と、テクノロジーの活用方針を網羅的に理解できる点で、AI・IoTバブルの今だからこそ読むべき一冊と言えると思う。 -
Posted by ブクログ
『見える化4.0』要約:製造業DXの4段階進化
本書は、インダストリー4.0の本質を「見える化」の進化と定義し、日本の製造業がAIやIoTを活用して再び「稼ぐ力」を取り戻すための4ステップを提示している。
1. 見える化の4ステップ
見える化 1.0:原価の見える化
儲けの構造を把握し、投資に対して元が取れているかを正確に見極める管理会計の基本。
見える化 2.0:プロセスの見える化
「創る(開発)→作る(製造)→運ぶ(物流・販売)」のバリューチェーンを一気通貫で可視化し、部門間の壁や無駄を排除する。
見える化 3.0:稼ぐポイントの見える化
IoTを活用し、製品販売後の稼働状況を把握。「モノ売り」から、保守・運用などの「サービスモデル(コト売り)」へ転換する。
見える化 4.0:リアルタイムの見える化(自律化)
ビッグデータとAIをフル活用し、予測に基づくリアルタイム制御を行う。人間が介在せずにシステムが自律的に最適化する状態を目指す。
医療診断で例えると、3.0では、体調悪いからこの薬をどうぞと提供するが、4.0では、体調悪くなるからこの薬を注入しておいた。という違い。
2. DX実装への要諦
目的(KPI)の明確化
「IoTでデータを集めれば何か解決する」という受動的な姿勢を否定。「何を解決・予測したいのか」という経営的・現場的課題を先に定義する必要がある。
CCAAモデルの実行
データの収集(Collect)と接続(Connect)で終わらせず、分析(Analyze)を経て、実際の生産性向上や自動化などの作動(Actuate)に繋げる重要性を説く。
設計段階からのデジタル化
DSM(設計構造マトリクス)などの手法を用い、設計(エンジニアリングチェーン)の情報を製造・サービスへシームレスに連携させることが全体最適の鍵となる。
3. 目指すべき3つのモデル
デバイス特化型: 生産プロセスを極限まで効率化し、製造原価で圧倒する。
サービスモデル型: 顧客と繋がり、アフターサービスや運用支援で稼ぐ。
プラットフォーマー型: 市場のデータを集約・提供し、エコシステムを構築する。 -
Posted by ブクログ
1日で読み終わった。社内政治の本。
ダークサイドといっても不正を働くようなスキルではなくMBAで学ぶようなロジカルシンキングとかプレゼン技術とかそういう綺麗目なスキルではなく、社内政治をまわすための人心掌握術。ターゲット読者はミドル層という事で部長クラス向け。ミドルクラスは現場からの一次情報にも触れられるし、経営層とも直接対峙できるので、社内変革を進めるにはミドルが一番大事。まぁ確かにその通りかもね。なんだか改革前提の話が多いけど、それは著者の今の業務が会社の立て直しを専門としているからか。
色んな名経営者の話がちょこちょこ出てくるが、中でも良品計画の社長のエピソードが面白いと言えば面白い。在庫が残ってしまう事の影響を従業員にわからせるために2回も全部燃やしちゃうとか。大河ドラマ「青天を衝け」で渋沢栄一が価格低下を避けるために蚕の卵がついた紙を全部燃やしてしまうが、あれにちかい。
いまならパワハラになるんじゃないだろうか。。すくなくともYahoo Newsのトップにはなってしまう様な。。。社員に危機感を分からせるためにはそれくらいドラスティックな事が必要という意味では参考になる。 -
Posted by ブクログ
リーダーの心得、リーダーの選び方
概要
・なぜリーダー君主論を学ぶべきなのか。マキャヴェリの時代と同じく今は有事だから。サラリーマンの出世のゴールが社長という時代ではない
・リーダーに求められるもの。君主論から抜粋。非情に改革は徹底的にスピードを持ってやる、抵抗勢力への温情は仇
・リーダーには規範やふるまい、外見も求められる。演技でよい、見せ方が大切。威厳を保って孤独でよい
感想
君主論本編を読んでみたくはなったが、本書の内容は冨山氏の普段の主張と同じであり、新たな発見はあまりない。
・経営者の選び方も既視感あり。三品教授が2010年以前から主張してきた内容、ようやく浸透してきたものの、まだマイナーであり、そこに一石を投じている。
・★規範を作る、というのが識学と似ている。識学は細かいルールまで決めるが、こちらは行動規範のレベル。組織や人材のレベルによってはこれでいいかもしれない、というのが気づき。 -
Posted by ブクログ
これからの時代のリーダーは畏敬の念を抱かれる存在がよい。
世の中をこう変えたいという「外向きの動機付け」と、自分自身がこうなりたいという「内なる動機付け」両方わかる必要がある。
ぼんのうを抑えきれない人はそれを実現する生き方もよい。
リスクを取って果敢に散った人は、長期的にメインストリームに復帰する。
聞き手に徹して何度も質問を繰り返すのが上に立つ人間。
強いトップは変わった人が多い。ある部分に強いこだわりを持っている。
上に立つ者として、PL(損益計算書)、BS(バランスシート)、キャッシュフローの財務三票が読めるようにする。
俗望を捨てて、雅望に生きよ -
Posted by ブクログ
反対勢力を抑え、組織で改革を行うには人を動かすことが必要。そのためのスキルをダークサイドスキルと呼び、そのポイントを解説している。
本書後半にダークサイドスキル上手く使って社内の改革を行った無印良品社長の対話があり、これが面白かった。
◯7つのポイント
1.思うように上司を操れ
2.KYな奴を優先しろ
3.使える奴を手懐けろ
4.堂々と嫌われろ
本当の意味での意思決定は不完全情報の中で行わなければならない、情報が揃わないという先送りワードはNG
5.煩悩に溺れず、欲に溺れろ(小欲を捨て、大欲に立つ)
白黒はっきりしない時の判断軸は自分の価値観。自分の奥底の思いを知るには、過去の人生を振り返り、苦しかった経験を掘り下げる。そうすると自分がどんな人間か見えてくる
6.踏み絵から逃げるな
7.部下に使われて、使いこなせ
◯無印良品・松井忠三
・組織は10年も安定成長すると慢心と奢りでうちわの議論が始まり、外を見にいかない。前例踏襲しかしなくなる。→業績悪化→部門間の押し付け合い→ハンコの増加
・ハンコの数が多いと責任者がわからなくなるので減らした。施策と結果の因果関係を明確にした
・意識を変えるにはまず行動を変える必要がある。意識改革からでは進まない
・会社にとって大事なのは結果を残す人間。最後まで責任をとって見ること。
・自分が見れるのはせいぜい10人、これを直接見る。その下がいれば100人、1000人となる。
・上には丸めた情報しか入らないが、自分で現場を確認しに行くと、密告者が後でいじめられる。なので、監査組織を使った。これも粗探しではなく現場店長の相談役のようにして行く。報告の時は利害の反する販売部長も同席させ、後で追求するようなことを防ぐ。
・勘と経験をマニュアルに落とし込んだが、これだけだと硬直的になるので、常にマニュアルを変えて行くようにした。
・マニュアルの徹底は教え込むのではなく空気のような存在にする。社風にする。
・現場を変えるヒントは他社にあるが、パクるのは簡単じゃ無い。現場担当が電話で話せるくらいにならないとダメ。あそこは凄いで終わってしまう。
・営業会議の内容を部長が部会で伝えると、自分の興味あることしか伝わらない。全社員に情報が流れ、締め切り、指示、連絡、議事録が全部見られる。閲覧したかのチェックまで入り、部会は不要。
・デッドラインだけ決めて自由にやらせる。一番部下が育つ。
・やり方を抜本的に変えるときは、従来のやり方に浸かった主流派に引いてもらう。これは絶対条件。事業部の利益代表が集まっても改革はできない。
・人の話を聞くことは大事だが、最後は自分が思った決断をする。会社は社長の器以上には大きくならない。みんな個性で自由に物を言って、その個性をまとめ上げる能力が必要。ただし調整型という意味では無い。権力の9割を集中させ、決めるべき人が決める。経営方針をみんなできめようというのは無理。