矢口敦子のレビュー一覧

証し

矢口敦子

Ⅱの冒頭は尾崎の遺書、Ⅲは根岸の最期の言葉ということでいいんでしょうか。

文章全体には不快ともいえるほど張り詰めた空気が流れており、物語も胸くそ悪くなるようなもの。まして主人公のうち一人はぶっ飛んだ性格で、読者が追いつけないような思考や行動にいきつくのもしばしば。「良い本」とは中々言えない内容だと思います。

しかしながら独特の空気感、文章力、先が見えるようで見えない展開など、不思議な魅力があるのではないでしょうか。手放しで褒めるほどではなかったのすが、引き込まれるものはありました。

裏表紙にはミステリ、とありますが謎解きがメインではなかったですね。人間関係（特に絹恵と実家関連）が魅せどころのように思いました。

そこにいる人

矢口敦子

内容は主人公である直子は家事にうんざりしていた。それは病気を患っている姉を母が世話をしていたからである。両親ともに姉を溺愛していたため直子は嫉妬していた。しかし突然、姉の容態は悪化し移植を考えなければいけなくなった。という感じです。人間の主観の相違というのは怖いですね。私には兄も姉もいます。少しは家族として性格などを理解しているつもりでしたが、自分を理解しているのは自分なんだと思いました。家族との在り方を学んだ気がします。ちょっと私には辛いお話でした。

証し

矢口敦子

途中、読み進むスピードがアップしたところもあったけど、導入部がちょっと長い感じ。

あとラストも救いようがないっていうか、「良かったね」と言えるところがなくて、あまりハッピーになれないのが私向きではなかったかな？

せめて本や映画、ドラマくらいは「良かったね」と言えるエピソードがあってほしい。
というのが私の持論だったりするので、
そういう意味ではちょっと後味の悪い作品でした。

傷痕

矢口敦子

9月-2。3.0点。
死刑囚の息子、一家殺人の被害者の親類が、
偶然に出会う。
出所した死刑囚の、共犯者が出所し、息子に接触。
新たな殺人、好きになった女性の哀しい出自。
あっという間に読める。短いかな。
まあまあ面白いが、友人の恋人の、最後の行動が解せない。。。

傷痕

矢口敦子

色々な問題をはらんでいて、死刑制度なども考えさせられるなどと思って読んでいたが、一番びっくりしたのは桜井香子親子。

証し

矢口敦子

途中まではかなりおもしろかったので、
★★★☆☆です！
最後は納得できませんでした！
消化不良な終わり方で、最後は少しががっかりしました（＞＜。）

証し

矢口敦子

涼しくなってきたから読書しようと思いました。
夏に本読むの苦手だから。
で、手始めに選んだ一冊。


事件の真犯人がいると思ってたからそこは期待はずれ。
うーん。
なんか言いたいことがいっぱい詰まりすぎてて、結局何が言いたいのかわからないまとまりのないお話になっているように思えた。

遺伝子上には母の木綿子、事実上もしくは法的に言うならば母の絹恵。
不妊症とか色々あるし、どちらが母ともはっきり言えないけど、恵哉だって人間に違いない。
最後にそんなことを思った。

証し

矢口敦子

過去に金のために卵子を売った木綿子と、不妊に悩みその卵子を買った絹恵。二人の「子供」である十六歳の恵哉が、一家四人惨殺事件の嫌疑をかけられ自殺した時に、彼女達は出会う。息子の無実を信じる木綿子は真犯人捜しに乗り出すが、絹恵は懐疑的だった…。犯人が現場に残した「ＶＳ」の謎が解けた時、二人は恵哉の心の叫びを知る。長篇ミステリ。

証し

矢口敦子

主人公は、二人の女性。

なんていうか、
女は、子宮でモノを考える。ってよく言われるけど
まさに、そんな感じの小説。

アメリカで卵子提供をして金をえた木綿子
その後は、資産家と結婚し、とてつもないセレブな生活を送る。
しかし、未亡人となり
病気になってしまった木綿子は、
卵子を提供したことを思い出す・・・・


シーンかわって、やはりセレブな生活をしていた絹江だが
旦那が急死したことで
すべてを捨て、子供とアパートで、ひっそり暮らすようになる。
そこで起きた、息子の事件。
その息子をめぐって出会う二人の女。

とてもスピード感があって、次々読めて、読みたくて仕方なくなるんだけど。
最後の最後が
ちょっと悲しすぎるかな・・・

しかし、大好きなミステリー。
夢中にさせてくれた１冊。
ただ、男性が、こういう小説を読むと、どんな感想を抱くんだろう？？？と
ふと思った。

この作者、もしかしたら、木綿子みたいな人なのかな？
なんて、ちょっと感じた。

証し

矢口敦子

子どもを授かり、生み育てること。どれほど尊いことか真剣に考えさせられる。
子どもができず、体外受精で子どもを授かった女と、その卵子を提供した女。対照的なようで、子どもをもともと欲しかったわけではない、それほど好きではないという点では二人は共通しているように思えた。
卵子を提供し、生まれた子どもに対する異常な愛情。育て方が悪かったと自分を責める生みの母。
何が正しくて何が悪いというのではないけれど、「ひと」というものになりたいと死んでいった子どもが悲しすぎる。

証し

矢口敦子

再読。
結局は誰かを愛するよりも自分本位な生き方をしている印象を受けた。
ラストは陳腐的にも思えるし尾形の死も腑に落ちない。

証し

矢口敦子

結末が気になり、特に後半からは一気に読みました。
もっと掘り下げて欲しい箇所が何箇所かあり、もったいなかった！
『償い』、ぜひ読んでみたいと思います。

愛が理由

矢口敦子

主人公が自分とほぼ同じくらいの年齢で未婚。　親友が死に（自殺になっている）、それに納得できない主人公が真相を掴もうと動き出したときに出会った高校生の男の子（しかも美少年）。　関わっちゃうよね・・・美少年だもん。　真相は突き止めるんだけど、なんとなく切ない感じ。　面白かといえば・・・普通です。

愛が理由

矢口敦子

予備知識なくタイトル買いをしてみたが、
恋愛モノではなくてサスペンスだった。
中年女が美しい若者に惹かれる心理はわかるが（苦笑）、
さすがにその対象が高校生となると見方は変わる。
物語の中で美少年に翻弄されるのは、
独身女と、既婚だが子供のいない女。
私には高校生以上の子供が二人いるので、
その点ではあまり共感できなかった。
美少年の最終的心理と結末は、少し甘いと思ったが、
誰が犯人でその理由は何かなど、興味はそそられる。

愛が理由

矢口敦子

先が読めるようで読めないような、そんな恋愛サスペンスです。
明らかに泉が犯人だと読者が分かっていても、主人公の麻子はそこを見ようとしない。それがたまに苛立ってきました。
だけどオチは半分正しくて、また半分は予想外でした。考えれば「そりゃあそうだ」と納得の行く動機だったのにも関わらず。
それにしても一晃はちょっと便利すぎないか？と思いました。そんな友人（元彼？）がいれば最初から組んで推理をすれば良かったのに、とも思ってしまいました。
でもそしたらストーリーに味が出ませんよね；；

証し

矢口敦子

一人の男の子をめぐって、普通のおばさんとセレブなおばさんの一騎打ち。
前半セレブおばさんのエキセントリックさが、ちょっと鼻につきましたが、後半は怒涛の展開。
そこに不思議な登場人物が複数現れて、話をかく乱させる上手い持っていきかたでした。
謎が次々暴かれるスピード感はなかなかよかったです。
「償い」の時のしっとりした雰囲気とは全く違って、面白かったです。

終わり方がちょっと短絡的だったかなという感じはしました。

愛が理由

矢口敦子

麻子が伸彦を攻めていき、謎を解き明かすのが唐突すぎる気がした。トリックを一つ一つ解いていくのではなく、いきなり結論に達したので、少しムリがあるのでは・・・。伸彦が麻子を殺したい理由も少し弱いような。だけど、全体的には読みやすかったし、最後のどんでん返しにはそこそこ驚いた。

愛が理由

矢口敦子

３９歳の翻訳家、麻子。ある日親友である同級生が自殺する。
彼女は年上の女性を誑かし死に追いやる「心中ゲーム」で殺された・・・？
こうなるなよ〜あまりにもベタだぞ〜〜と心配してたのとはちょっと違ってホッ。
でも結局は似たようなものだったか？
年下の美少年にヨロヨロしちゃうくだりはイライラしますね（笑）
　

そこにいる人

矢口敦子

2009/2/13 7&yから届く。
2016/3/14〜3/15

7年ものの積読本にして2年半ぶりの矢口作品。
家族の関係について鋭いメスを入れる矢口作品。今回は肝臓移植を待つ姉と健康体に産まれた妹。お互いの孤独を描く。切ないながらも、最後のシーンに一抹の希望。

愛が理由

矢口敦子

この作者の書く女性主人公は、何か病んでいる…。独特です。それが逆に新鮮で面白いのですが、本作は一番好きでした。でも様々な判断をするときの根拠があまり共感できず、ちょっと置いていかれ気味でしたが。最後まで気になって一気に読めました。