有島武郎のレビュー一覧

古典文学の有島武郎の著書である。
小さき者へ、は、我が子たちへあてた手紙であり、その昔の様子を想像するに難くない。
いつの世も、夢半ばにして諦めることを選択せざるを得ない人がいる。生まれ出ずる悩みとはまさにそれを物語っている。
明治文学の真髄であり、難解ではあるが、奥深く味わいある内容である。

童話にカテゴライズされるようだが、子供を題材とした短編の趣を感じた。登場人物に向けられる眼差しは温かく繊細。
(2012.1)

「小さき者へ」
我が子への愛や願いがひしひしと伝わってくる、のにな・・・

「生まれ出づる悩み」
野心を抱き、他を犠牲にするには、あまりにも優しすぎる「君」。
才能あるよ、諦めないで、などと言うのは簡単だ。背中を押してやった、なんて自己満足に浸ることもできる。
それをしない「僕」も、やはり自分の生き...続きを読む方に自信など持ちあわせておらず、そして優しい人物なのだと思う。

小さきものへの感想
失いそうになって初めて、大切なものに気づき、守ろうとした。しかし、その失われそうになっていたものは、自分にこれから守るべきものを与えてくれていたことに気がついた。それらをこれから守るという自分自身への決意表明のようなお話。
生まれ出づる悩みの感想
自分の希望する道へ進むことができ...続きを読むず、家族のためについた仕事で不本意ながら汗をかく。生きるということはこういうことが大概あるのではないだろうか。

有島武郎の顔と作品とのギャップがよく顕れた文庫でした。
小さき者へは、イメージ通りのインテリなパパ。他人の娘の立場からすると、どんな感想も陳腐というか安くなるというか。
生れ出づる悩みはカインの末裔寄り。北海道の冬の描写の真に迫ることよ、こんなキレイな顔して…って感じ。
私はこの作品をひたすら「芸術...続きを読むと生活」というテーマに注目して読んだけど、それを一段引いたところから見ているのが太宰なんかとは違うなぁと感じた。芸術も生活も手に入れた者の余裕というかw
解説には後ろめたさ、という言葉が出てきていたけれど、労働者と芸術家のギャップという点に絞れば、この２作品はけっこう近いところにあると思う。

実家にある亡き父の本棚から、何となく持ち出してきた1冊。
偶然にも父の命日に読んでしまい「はっ」とさせられた。
父さんの子として生まれてこれたことに感謝。
私のために必要なものをたくさん遺してくれてありがとう♪

随分マセた子どもだったようである、初めて読んだのは６歳のころで、小学校３年生のはじめての読書感想文は「一房の葡萄」だったのです…。最早何を書いたんだか記憶にありませんが。
只、当時は「書かれている出来事」だけに注目しておりましたが、もう少し年齢を重ねると文体の美しさにも気付かされますね。
一番印象に...続きを読む残っているのは掲題の「一房の葡萄」ですが、罪を犯した少年に苦味が含まれつつも温かいのは、主人公その人が有島武郎だったからですね。
ヘルマンヘッセの「少年の日の思い出」（＝「クジャクヤママユ」）を連想します。

有島武郎の童話八篇を収録した本。
どの作品もすごく面白く、心が温かくなった。中でも「火事とポチ」は犬嫌いの僕ですら読んでてちょっとうるっときた。本を読み終わった後に小学校の教員免許が欲しくなった。
「真夏の夢」だけちょっと作風が違うなと思ったら、ストリンドベルヒという作家の作品の翻訳らしく、自分の勘...続きを読むが当たったことが嬉しかった。

有島武郎の童話集。こどもの気持ちになって読める。こどもらしい純粋なこころ、いじわるなこころ。
目の高さも低く設定されている。見上げる、とかこどものしぐさがいちいち新鮮で驚く。

童話。全8話。

有島武郎が遺した童話が全て収められてます。

好きなんだよね〜童話。童話に込められた寓意って素晴らしいですよね。人間の根幹を形成するのに絶対一役買ってると思う。子供がいれば絶対読み聞かせたいもんです。

私も子供の頃は毎晩母が読んでくれましたね〜童話。今思えばそこで、今の私の倫理、...続きを読む道徳観が形成されたように思います(もちろんそれだけではないですけど)。

小僧と神様　志賀直哉　日本文学館

武者小路実篤と共に学習院で学んだと言う
とても繊細な人だったらしい
小説の神様と呼ばれてもいたようだが
夏目漱石とは別の文体で
言葉使いが違うせいか馴染めない所も多く
「小僧と神様」と「雪の遠足」を読んで閉じた
どちらも寂しい話で尻切れとんぼであるところが気になっ...続きを読むたし
現象面に引き摺られてしまう主人公の悩みがわかるような気がする

大正時代の作品だったため読みにくい表現もあるかなと思って読み進めるも、表現もくどい言い回しはなく読みやすかった。
『生れ出づる悩み』家業の漁業を手伝うために漁夫として故郷で奮闘するも、絵を描くことも諦めきれない若者が題材。
著者がその若者から夜通し聞いた話を元に書いた苦悩の日々から、若者の煩悶とした...続きを読む様子がよく伝わってきた。
両作品とも文章が美しかった。北の大地の自然についての文章からありありとその様子が伝わった。

未来ある子ども達へのエール「小さき者へ」、芸術の崇高さを理解しつつも余りに厳しすぎる漁師の生き方とのギャップに苦しむ一人の男を描いた「生れ出づる悩み」。どっちもストレートでなかなか良い。後者は美しくも畏れを抱いてしまう自然描写が見事。

小さき者よ。不幸なそして同時に幸福なお前たちの父と母との祝福を胸にしめて人の世の旅に登れ。前途は遠い。そして暗い。しかし恐れてはならぬ。恐れない者の前に道は開ける。

久しぶりに買って読んだ
300円代でこれだけ楽しめれば、本を買うのも安いもんだ、と思った。置く場所は考えなきゃいけないけど。

ちょっと私には合わなかった…
生まれ出づる悩み、も、後半、振り落とされた感じ。
解説で、英語のような書き方？とあったので、そのせいなのかもしれない。

木本の想像以降が少し読みにくい小説ではあった。想像とは何か、同感とは？生と死、芸術と生活との関連など、問題は多岐にわたる。問題点としては、谷崎の『金色の死』とも重なる作品でもあったと思う。

死や盗み、エゴなど、童話ではなかなか取り上げないようなテーマが深く掘り下げられている。
「火事とポチ」に幼い頃の自分を見つけ、自己嫌悪に陥った。