小林憲正のレビュー一覧
-
-
Posted by ブクログ
天文学者や物理学者は、宇宙のあまりのスケールに存在を疑う特別な理由を見出さず、一方生物学者は生命の神秘さに魅了されるあまり存在を疑う。
かつては口にだすのも躊躇うようなアヤシイものだったのが、現在では地球外生命を科学的な対象として扱うのにタブーとはされなくなった。
私自身は、実感すら持てない途方も無い宇宙のスケール的に、敢えて否定的になる理由を持てないので、多分いるだろうと思っているが、やはりちゃんとしたデータと推論で議論できるようになってきたのが面白い。まぁプリミティブなカタチでの生命はどこかにはまずいるんじゃなかろうか。
問題は、知的な生命がいたとして、わざわざ膨大な労力（エネルギー）を使ってまで我々に会いに来るかというところか。地球の価値観で考えるのは間違っているのかもしれないが、それにしても経済的じゃないのかなと。
本書では概ね肯定的な考えばかりだったが、それもデータの裏付けが少しづつとれるようになったからかな。内容的にはそれほど目新しいものが無かったのが残念。 -
-
Posted by ブクログ
9人の最先端な科学者が、それぞれの専門領域から地球外生命あるやなしやを論じてくれる一冊。
「SFの世界でのお話に過ぎないと思われがちだった地球外生命は、いまや科学の最先端にある重要なテーマとなっています。」
光合成の成り立ちを延々と書いて地球外生命の話はちょっとだったり、
アミノ酸が非人為的にどうやって合成され得るかを延々と書いてみたり、
地球の極限環境の生命についてだったり、
色んな観点で、いないと思うよとか、いやいるよとか話を聞かせてくれる。
一見、地球外生命の話としては回りくどいようにも思えるけど、その実すっごく直接的に生命発生についての話になっていて、つまりすっごく面白い。
科学系ノンフィクションは、SFを読むのと同じ感じの楽しさがあるけど、これが本当にこの世界の話だっていうところが興奮ポイントですね。
事実は小説より奇なり、を、最先端科学ほどに地で行く分野もなかなかないと思います。
10年以上前に笹本祐一が、太陽系の外の惑星を望遠鏡で見つけた！っていうネタだけで一冊出していたけど、まさにそれと全く同じことがリアルタイムで起きているこの現状はエキサイティングです。
宇宙には、地球そっくりの惑星がたくさんあることがほぼ確かになってきたのです。
SF者の基礎知識、ドレイク方程式のいくつかの要素が埋まりつつあるのです。わー！
ここ3年(2012年基準)の系外惑星発見ラッシュで、
「かつては、まっとうなサイエンティストなら、『地球生物以外の宇宙生命体はない』と考える人の方が圧倒的に多かったろうが、(中略)宇宙のどこかに存在しても不思議ではない』と考える人が、むしろ多数派になりつつある。」
なんて面白い状況だと思いませんか？ -
-
Posted by ブクログ
生物学者や天文学者が集まったシンポジウムを土台にしたアンソロジー。「９の論点」とあるが、論点がはっきり９つあるんじゃなくて９人集まったから「９の論点」にしたみたい。
どちらかといえば物理学者に地球外生命肯定派が多くて、生物学者に否定派が多いらしい。しかし系外惑星が次々と発見されたり、太陽系内でも生命が存在しうる環境が見つかったりする中で、徐々に肯定的な見方が増えてきて、学問として成立するようになった。でも、まだ知的生命の存在までは簡単には考えられない。
フェルミのパラドックス：広大な宇宙には知的生命が他にもいそうなのに、誰も人類にコンタクトしてきていないのは何故か？
電波で何光年もの距離を通信するのはとんでもない大出力がいるので、電波以外の手段を使うのでは（ｂｙ大石先生）
平凡原理：わたしたちは特殊な存在ではないと考える。他にも知的生命がいると考えるのが素直。
ドレイクの方程式：地球外に知的生命体がどれだけいるかを推定する。系外惑星の発見で、少しオッズが上がった。
生命の定義・・・定説はないが、、、
１．境界をもつ
２．複製をする
３．代謝をする
最初の生命はどんなものであったか？
ＤＮＡ／ＲＮＡがないとたんぱく質をコードできないし、たんぱく質がないとＤＮＡ／ＲＮＡを作れないし。。。ニワトリ・卵問題
ＲＮＡワールド仮説：最初の生物は、ＲＮＡで体を作り、ＲＮＡで自身を複製したいたのではないか。
そんなことができるＲＮＡを人工的に作る方向で研究が進む
ＲＮＡは反応性が高いので情報を保存するには不向き。ある程度高度な生命のデザインまで進化した時点で、うまいデザインを保存できるＤＮＡ生物にスイッチしたのではないか。
アミノ酸を熱すると出来るプロテノイドが、膜を作って生命にとっての境界になったとする説。そこからＲＮＡワールドへ進む。
スタンリー・ミラーの実験。メタンやアンモニアがあれば放電で簡単にアミノ酸が生成される。化学進化。しかし、原始地球にはメタンやアンモニアがそんなに豊富には存在しなかった可能性が高いと判明。スターダスト（メタン、アンモニア、一酸化炭素、メタノール）に宇宙線があたると、アミノ酸の前駆体ができると判明。前駆体は分子量が大きくて安定してる。これが地球に降り注いで、加水分解されて酸で煮られてアミノ酸へ。
ホモキラリティ。宇宙空間で円偏光にあたって左手型が増えたのでは。
電波望遠鏡で星間物質にアミノ酸を探す研究も。糖とかの有機分子はけっこう見つかっている。
系外惑星の探し方。ドップラー法→トランジット法。人工衛星ケプラーにより２００９年以降続々と見つかっている。ハビタブルゾーンにも。 -
-
-
Posted by ブクログ
この宇宙には生命が充満しているのだろうか。それとも、生命は地球という奇跡の上にしか存在しないのだろうか。
水が液体で存在するためには、太陽に近すぎても遠すぎてもいけない。地球はこの絶妙な位置にある。そして、生物の進化を知れば知るほど、人類のような知的生命が育まれる確率は低いという。それゆえ、生物学者の多くは、地球外生命の存在に否定的である。
しかし、物理学者の視点は異なる。コペルニクスが地動説で、地球が特異な存在ではないことを主張したように、地球がこの宇宙で唯一の生命を育む得意な惑星とは考えない。地球に生命が存在する以上、地球外生命が存在するはずだと説く。
全ての生命のルーツはどこから来たのだろうか。地球で誕生したという説と、宇宙からやってきたという説がある。後者はとっぴなアイデアのように思われがちだが、そうではない。ホイルやウィクラマシンゲらが唱える「パンスペルミア説」がそれだ。
地球外生命の可能性を探究するには、生物学、物理学、地球科学、惑星科学など、様々な分野の知を統合する必要がある。各分野の研究が進み、最近、ようやくこの議論ができるようになったが、結論はまだまだ見えない。 -