千葉聡のレビュー一覧

歌うカタツムリ 進化とらせんの物語

千葉聡

麻雀は進化のようなもの。カタツムリはどんな麻雀を勝ち抜いてきたのだろうか。上がり手をもとに、経過を想像する人たちの論争。
--------
進化というのは麻雀のようなものだ、という表記があった(正確には方向が違っていて、麻雀が進化のようなもの、ということ)。

局の開始時には、さまざまな可能性があるが、局が進み、選択の連続で、その可能性は狭まってくる。さらに進むと、対戦相手に振り込んだり、というリスクも出てくる。伸るか反るか、そんな選択をしなければいけないし、偶然ひいた牌によって大きく変わることもある。

カタツムリも、貝のくせして陸上に登る、という選択をした。殻がついてくる人生のなか、彼らはその殻をいろいろ変化させていった。

だが、その変化(進化)は、遺伝的浮動によってランダムに起こるという人もいれば、自然選択によって起こるという人もいる。本書は、カタツムリの進化に没入した複数の研究者たちの格闘の物語である。

岩波科学ライブラリーの生き物シリーズは、突き抜けた著者が出てくることが多い。本書にも期待したのだが、前述のように複数の研究者たちの足取りをたどるので、誰か一人突き抜けた、という印象にはなりがたい。それでも、その中で印象深かったのがエドワード・モースだ。彼が貝の研究者ということは知っていたが、日本にはその研究対象がたくさんあるから、という割とベタな理由で来日していたのだ。

同種とされるカタツムリでも、右巻きと左巻きとでは交尾が出来ないのだそうだ。恋矢というスゴイ名前のアレをお互いの身体に出し入れするのだけど、右巻きと左巻きではどうにも体位があわないらしい。なんだかなあ。

カタツムリの話題は『鳥類学者だからって、鳥が好きだと思うなよ。』にあったなあ。でも鳥に襲われること自体は進化のきっかけにはなっていないらしい。

進化は山登りにも例えられている。麻雀も登山も少ししかしなかった僕は進化しない、わけではないだろうけど、ちょっとブルーになった。なるのがおかしいんだけど。けっこう読むのに時間がかかってしまった

歌うカタツムリ 進化とらせんの物語

千葉聡

[000]

そこが知りたい

岩波さんはプラウザが気に入らなくて、筒井さんのただの教授も読めないし、
本作品も読めないし、井伏鱒二翻訳のドリトル先生も読めないしで、プラウザを嫌う理由を何処かで説明して欲しいのですが、
作品の内容に関係なく、プラウザを嫌がる理由が知りたい。