千葉聡のレビュー一覧

進化のからくり 現代のダーウィンたちの物語

千葉聡

1100

千葉聡
東北大学東北アジア研究センター教授、東北大学大学院生命科学研究科教授(兼任)。1960年生まれ。東京大学大学院理学系研究科博士課程修了。静岡大学助手、東北大学准教授などを経て現職。専門は進化生物学と生態学。著書『歌うカタツムリ』(岩波科学ライブラリー、2017年)で第71回毎日出版文化賞・自然科学部門を受賞。ほかに『生物多様性と生態学ー遺伝子・種・生態系』 (朝倉書店、2012年、共著)などの著作がある。

当時、小笠原諸島で化石を材料に進化の研究を進めていた私は、彼らの論文によって、新しい世界に誘い出されたように思われます。

もっとも、カート・ボネガットに言わせれば、ガラパゴスの生物は〝あまりぱっとしない顔ぶれ〟で、もしチャールズ・ダーウィンがいなければ、エクアドルにとってそこは、〝スタッフォードシャーのボタ山ほどの価値しかなかった〟だろう。 　ダーウィンを乗せた英軍艦ビーグル号が、ガラパゴス諸島を訪れたのは、一八三五年九月のことであった。彼がそこで最初に目にした景色も、やはり荒涼とした不毛な世界だった。『ビーグル号航海記』には、「島の低地は著しく不毛」で、最初の上陸地サンクリストバル島のことを、「初めて見た景色に、惹きつけられるものは何もなかった」と記している。 　ダーウィンはガラパゴス諸島に約一ヵ月滞在した。当時二十六歳、血気盛んで命の危険も顧みず、南米で調査という名の冒険を続けてきたダーウィンは、ガラパゴスでも精力的に動植物と地質の調査を行った。まだ生物の種は神が創造した「不変の存在」だ、と信じられていた時期である。 　だがここでダーウィンは、進化というアイデアを導く上での、重要な 閃きを得る。それを与えたのは、ガラパゴスマネシツグミだった（図１‐２）。彼らは楽しそうに歌う──ダーウィンがそう著書に記した鳥だ。ガラパゴス滞在中、ダーウィンは、人懐こい独特なマネシツグミ＝モッキンバードがいること、それは南米大陸の鳥の仲間であることを、ノートに書き留めた。さらにダーウィンは、別の島のマネシツグミとは、特徴が少し違うことに気づく。特に注意してこの鳥を採集したのは、それが理由だと書き残している。その後彼は島民から、ゾウガメの特徴にも、島によって違いがあることを聞かされる。

「左巻きのカタツムリは、右巻きのカタツムリと体の作りが全て左右逆転しています。ガーデン・スネイルの場合、体の左右が逆の相手とは、交尾ができないのです。だからここに一匹しかいない左巻きのジェレミーは、誰とも交尾ができず、子供ができません。しかし、もし他に左巻きのガーデン・スネイルが見つかれば、それと交尾ができて子供が生まれるでしょう。左巻きの子孫ができて、左巻きの系統が確立できれば、それを使って殻の巻き方が決まる遺伝的な仕組みを解明できるのです。これは巻貝だけでなく、人間の体の左右を決める仕組みとその進化を知ることにもつながります。

そんな矢先、デビソン博士の知人が、ロンドン南西部にある畑の堆肥の山の中から、偶然にも一匹の左巻きのヒメリンゴマイマイを見つけ出したのである（図３‐１）。だが彼を交配させて子供を作り、遺伝子を調べるためには、もう一匹他に左巻きの個体が必要だ。どうやってもう一匹を手に入れよう。百万匹に一匹の確率です。

そこでデビソン博士は一計を案じた。市民の協力を仰ぐのである。大学の広報室に話をもちかけ、より多くの関心を集めてより多くの協力者を得るために利用したのが、〝左巻きゆえに恋人ができない、ひとりぼっちのガーデン・スネイル〟というストーリーだ。名前はジェレミー。左派の中心的な政治家で英国労働党党首の、ジェレミー・コービン（Jeremy Corbyn） から採った名である。これにはコービンの趣味がガーデニングであることも掛けています。

だがジェレミーとレフティの恋愛は、〝いい感じ〟にはなるものの、なかなか交尾までは至らない。そんな折り、スペインのマヨルカ島で新たにもう一匹、左巻きのヒメリンゴマイマイが見つかり、ノッティンガム大学に送られてきた。トメウ（Tomeu） と名付けられたその左巻きは、スペイン料理店の鍋の中から、調理される寸前に救出されたものであった。さっそくトメウもジェレミーたちに引き合わされた。さてジェレミーの恋の行方はどうなるのだろうか。

「トメウは二度卵を産み、レフティは一度卵を産みました。カタツムリは同一個体が雄の器官と雌の器官をともに持つ雌雄同体なので、一匹が同時に父親にも母親にもなるのです。

ところでヒメリンゴマイマイの場合、なぜ巻き方向が逆、すなわち体の左右が逆の相手とは、交尾ができないのだろうか。 　彼らの交尾は出会ってまず、互いの触覚を触れ合わせたり、体を 齧り合ったり、円を描きつつ互いの周りを這ってみたりと、複雑な求愛のディスプレイから始まる。次に互いに向かい合い、互いの生殖口を近づける。生殖口は、右巻きなら首の右側、左巻きなら首の左側にあるので、向かい合って少し頭を交差すると、互いの生殖口を接することができる。このとき、細長くて先端が尖った石灰質の硬い器官──恋矢を、互いの体に打ち込む。そして互いの交尾器を生殖口に挿入、精子の入った精包を交換する（図３‐２）。このとき恋矢は、相手に渡した精子の受精率を高める役目をします。

結局、小笠原や本土の陸貝を対象に、求愛や交尾など繁殖行動の研究を始めてしまった。また将来、生態学は分子遺伝学と融合するだろうというので、英国に留学して分子遺伝学を学ぶことにしました。

話題は舞台となるハワイの地質に移る。ハワイ諸島は東西に八つの島々が直線的に並び、西の島ほど島の形成年代が古い。これはハワイの島々が乗っている海洋プレートが、年七センチほどのスピードで西に移動しているためだ。火山を作るマグマの吹き出し口の位置は変わらないので、新しい島は常に東端で形成される。できた島が、ベルトコンベアーで運ばれるように、次々と西に移動していくわけます。

「島で起きるこうした繰り返す適応放散の例は、世界で三つしか知られていません。ハワイのクモ類と、西インド諸島のアノールトカゲ。そしてもう一つ。小笠原諸島のカタマイマイ類です。これらの例は、私たちが進化のことを知るために特に重要で、世界的に高い価値のあるものです。

東京から父島まで船で一日、そこからさらに船で二時間以上。母島の総人口は四百五十人程。三十年前からあまり変わらない。小笠原村は、一般的な 僻地、離島のイメージと違って、住民の平均年齢が低く、出生率も高い。今も昔も住民が若いのである。だがこれは生活の厳しさの裏返し。医療や介護の困難さゆえ、高齢者には厳しい島なのだ。 　学生時代、私は生活費と旅費を得るため、母島の民宿で働いていた。春夏の繁忙期の一、二ヵ月、朝夕に接客、配膳、食器洗浄や掃除の業務をする。接客が必要な船の入出港時を除き、昼間は山に登って調査です。

少年は本土の小学生に比べ、自分たちは学業その他でいろいろ不利だと言い、悔しがった。本土の学校では、高度な理科の実験、観察をしたり、本格的な科学の情報に触れたりできる、それに引き替えこの島では……というのが彼の言い分だった。私は、君が今見ている小笠原の生き物こそ科学の源だ、新しい知識そのものなんだ、と説き、ハンデのおかげで得することもある、と話してみたが、たぶん私の意図は伝わらなかっただろう。少年は中学を卒業する前に、両親とともに本土に転居してしまいました。

結局、役立つ研究とは無縁な私にできたことは、自分が小笠原の研究で得た発見や知識を、少しでも多く小笠原の人々と共有し、彼らの知識として還元することだけだった。

カタマイマイ属は二、三センチほどの、その名の通り硬い殻を持つ、小笠原固有のカタツムリである。小笠原全域を調査した結果、現在の小笠原には、カタマイマイ属が二十種以上生息していることがわかった。

小笠原を世界遺産に、という機運が訪れたのは二〇〇三年以降である。この年、知床、琉球諸島とともに、小笠原が新たな世界自然遺産の候補地に選定された。その四年後、小笠原はユネスコに提出する暫定リストに記載された。その後三年間の準備を経た二〇一〇年、環境省などを中心に政府は、世界遺産登録のための推薦書を世界遺産委員会に提出した。 　世界遺産に登録されるためには、小笠原の自然が、「顕著な普遍的価値」を持つことを証明しなければならない。そのためには、十項目ある登録基準のいずれか一つ以上を満たしたうえで、完全性や真実性──登録範囲と保存管理が適切であることを示さなければならない。小笠原がエントリーした登録基準は、「地形地質（歴史の証拠となる重要な地形、地質等）」、「生態系（生物進化の過程を示す顕著な見本）」、「生物多様性（生物多様性の保全上重要な地域）」の三項目だった。

島影が海の彼方に見えなくなった頃、そのスコットランド出身の博士はこう言った。 「私がもっと若かったら、日本に住んで小笠原の生物を研究したと思います。

招かれた天敵――生物多様性が生んだ夢と罠

千葉聡

レイチェル・カーソンの沈黙の春からの自然と人間を巡る旅として読みました。なかなかほろ苦い歴史でした。

短歌部，ただいま部員募集中！

小島なお / 千葉聡

学校の休み時間に、病院でのちょっとした待ち時間にパラパラめくった本。

全てのページをじっくり読んだわけではないけど、どこからでも読めるのがすごく良い。
これなら時間がなくても読めるし、久しぶりに開いたらストーリー忘れてて始めからって展開もない。

内容は本当に共感できるものばかり。不登校の子、無性愛者の子、LGBTの子など。
起承転結はないけれど、ただ想いを書き連ねるというか...本当に感動した。

学生の方にオススメ

短歌部，ただいま部員募集中！

小島なお / 千葉聡

中学生が自分の可能性を広げていくためのジュニアスタシリーズの一つ
小島なおさんと千葉聡さんが部活の顧問に扮して、短歌の紹介と人生を語るリレーエッセイのような構成。
途中、短歌クイズや基本ルール、歌会の話などあり、入門者でも楽しめる工夫がされている。
小島さんもおじいちゃん猫を飼っているそうです。
イラストで登場しますよ。

『短歌はメッセージ』
『奈良時代の万葉集のころから、平安時代はラブレターとして流行』
『人の想いがギュッとつまった短歌』
『歌壇欄に載ることは、私のひみつが私を知らないたくさんの人のひみつになるような感覚』
『たった三十一文字しかないのに、短歌は多くのことを残しておける詩』
『短歌は、落ち込んでいるときの自分の心を容れるのにちょうどいい器』

好きな歌
わが庭を通りて深い闇にゆく猫の道あり昼はなき道（馬場あき子）
きみはきみの領域を持ち日曜の草に座れば背に差すひかり（小島なお）
こころとは脳の内部にあるという倫理の先生の目の奥の空（小島なお）
僕達を傷つけてまたひきよせる鏡がネットで売られていたよ（野口あや子）
昼休み友だちがくれたポッキーを嚙み砕いてはのみこんでいく（加藤千恵）
こころではなくて言葉で写しとる世界に燃えたがる向日葵を（笹川諒）

海の歌は特に好き
海に向く背中ばかりの海にきて海もまた後ろ姿と思う（小島なお）
まだあるか信じたいもの欲しいもの砂地に並んで寝そべっている（俵万智）
砂の城なみうちぎわにたてられてさらわれてゆく門番ふたり（穂村弘）
大好きな人と一緒に見にいけば海はいつでもなつかしい匂い（タマスケ）

刺激されて作った歌
数式が解けずトイレで泣いていた休み時間はあっという間に（ベルガモット）

短歌部，ただいま部員募集中！

小島なお / 千葉聡

千葉聡さんと小島なおさんがタッグを組んだ、若い人に向けて短歌のメッセージ。単なる短歌の入門書ではなく、むしろ生き抜くことへの励ましをつづる。特に小島さんが短歌との出会いを書いた第一章が印象的だ。短歌を通して、暗くてもいいんだ、ありのままでいいんだ、と感じたという。やがて「はるかなる遊牧民のはるかなる歴史を思う人は孤独なり」「講堂で賛美歌うたう友達のピアスの穴を後ろから見る」「こころとは脳の内部にあるという倫理の先生の目の奥の空」などの歌が生まれた。そして千葉さんもエールを送る、「フォルテとは遠く離れてゆく友に「またね」と叫ぶくらいの強さ」。

進化のからくり 現代のダーウィンたちの物語

千葉聡

Audibleで。
生物学を勉強していたこともあって、とても興味深く聞きました。ダーウィンの進化論の事実や、研究者あるあるなどは、笑ってしまいました。
次に貝を見るときは、きっと、巻き方に注目してしまうでしょう！

短歌研究ジュニア 初めて出会う短歌１００

千葉聡 / 佐藤りえ / 佐藤弓生 / 寺井龍哉

万葉集から現代の歌人までの短歌がテーマ別に並ぶ。大伴家持と俵万智と歌が並んでいるのがとても新鮮だった。

進化のからくり 現代のダーウィンたちの物語

千葉聡

大変おもしろかった。各章ともに進化にまつわるとても魅力的なお話で進化の事が大好きになった。巻き方の異なるカタツムリ等の地道なフィールドワークから様々な繋がりを経てこれまで知られていなかった事が解き明かされていく興奮を追体験できたように思う。

進化のからくり 現代のダーウィンたちの物語

千葉聡

昔からブルーバックスのシリーズは大変面白くて読んでいた。

今回、本書を読んで初めてブルーバックスの中で読み終わるのが惜しい本に出会った。
じっくり時間をかけて、充実した通勤読書になった。

書名にも出てくるダーウィンの事は名前と進化論のことを知っている位で実際にどんな研究を行っていたのかを本書で知った。

１８３５年９月、ダーウィンは英国軍艦ビークル号で
初めてガラパゴス諸島に訪れた。
１か月間滞在して、たくさんの生き物に出会い、そこで進化のアイデアがひらめいた。
特に、鳥類（マネシツグミ、フィンチ類）に出会い、
あの進化論で有名な『種の起源』が生まれる。

本書の面白い所は、著者の自然科学部門で主に研究している、『カタツムリ』ネタが面白い。

一つだけ、紹介。
「ひとりぼっちのジェレミー」が哀愁を感じる。
通常カタツムリは右巻きが多いらしい。
１００万匹に１匹、左巻きのカタツムリがいる。
それが、ジェレミーだ。英国のある大学広報で
同じ左巻きの恋人を募集した。
カタツムリは同じ巻方向でないと交尾できないからだ。
せっかく見つかった候補の恋人からはフラれて、別の左巻きのライバルに恋人を取られてしまった。
左巻ジェレミーの悲しい恋の語り。

本書には他にも、ユニークな若い研究者が登場する。
それは、本書を読んでのお楽しみにしたい。

著者のフィールドクークに対する姿勢が表れているのは、若い研究者との交流により、『昔のように、自分も作業ではなく、バケーションとして楽しもう』という研究姿勢が良い。

歌うカタツムリ 進化とらせんの物語

千葉聡

これは熱い！進化論の最前線の議論で、カタツムリ類がここまで大きな役割を果たしていたとは！これまでに無い視点で進化論の歴史を語るこの本は、知的興奮に満ちている。生物系に詳しくないので分化のレベルの議論が途中でややこしくなってしまったが、再読したい

今日の放課後、短歌部へ！

千葉聡

スピード感のある文章で、楽しく一気読み！
高校現場の教員の日々が、本当によく描けていると思います。ちょっと手前味噌に見えるのも含めて、それは教員の特色だし、そうでない部分や話せない部分は表に出さないこととして抱えておられると思います。

進化のからくり 現代のダーウィンたちの物語

千葉聡

おもしろいし、勉強になりました、貝類がメーンと知らず、ボクが欲しい動物の進化ではなかったので、星一つマイナスです。

この進化の本は、科学だけではなく、色々人生に役立つと思うので、是非読んで下さい。

「科学的に正しい」の罠

千葉聡

科学とはもっともらしいが、閾値の間の正しさでしかない。コロナのときもそうであったが、ワクチンの正当性など科学ではない。一般的に言われてるもっともらしさを見極めるにはやはり批判的な観点から物事をみられるかということである。難しい本だったが、論文を書いている人なんかは心当たりがあると思う本であった。

「科学的に正しい」の罠

千葉聡

「科学」とは一般的に客観的な事実を基に自然現象を説明、実証できることを示す言葉であるが、その「科学的に正しい」とはどのように説明され、社会的に扱われるのかを、過去に発生した事象(ルイセンコ学説等)を例に取って解説している書籍である。
全体的に社会の中で「科学的」という言葉がどのように扱われて、偽装されて、信用されるかを説明しており、一般的な人向けに紹介するというより、学者や行政機関、メディアを含む科学振興に関わる人向けに注意点やあるべき論を論じている内容になっている。
また、最後には読者向けに「客観的なつもり」になっていないか、注意喚起する構成になっている。

「科学的に正しい」の罠

千葉聡

難しくてざっくりしかわからなかったのだが、重要さは伝わってきた。一般向けに、もっと簡単に書いてもらって、なんとか理解したい内容でした。あとがきの言葉が腑に落ちます。「だから科学で不幸にならないために一番重要なのは、内省できる心の状態の維持である。とりあえず今はその意見を採用するが、信じたり崇拝したりはしない、とりあえず今はその意見を却下するが、破棄はしない、という心の余裕だ。」

進化という迷宮 隠れた「調律者」を追え

千葉聡

『進化という迷宮』は、『進化のからくり』に続いて読んだ2冊目です。
先生が自身の研究者としての生活を交えながら語る内容はとても興味深く、学問の現場の空気が伝わってきました。
進化とは誰が、何のために生み出したものなのか――その問いを突き詰めていく過程は魅力的で、まだ明確な答えが出るには時間がかかりそうだと感じました。

「科学的に正しい」の罠

千葉聡

科学的主張の裏に常に潜む価値観やイデオロギーに自覚的であれって本

具体例とか本を通したレトリックのおかげで難解な内容もわかりやすくなっていた。

進化のからくり 現代のダーウィンたちの物語

千葉聡

こんな研究室生活を送ってみたかった、という率直な憧れがまず湧きました。自分は物理系の研究室だったので、ここまでフィールドに出て活動的に研究する経験はなく、その違いがとても新鮮に映りました。

特に印象的だったのは、巻貝の研究が「自分は何者なのかを知りたい」という、極めて個人的で根源的な動機から始まっている点です。進化の研究が単なるデータの積み重ねではなく、研究者自身の問いと深く結びついていることが伝わってきて、強く心を打たれました。

また、随所から著者の人柄も感じられます。なかでもサウザー愛がこれでもかというほど滲み出ていて、思わず笑ってしまいました。学問の硬さだけでなく、研究者としての情熱や遊び心まで含めて描かれているところが、この本の大きな魅力だと思います。

『進化のからくり』は、進化を解説する本であると同時に、研究するとはどういうことかを考えさせてくれる一冊でした。

ダーウィンの呪い

千葉聡

ダーウィニズム、進化と進歩、これらのキーワードを耳にすると、なぜかモヤっとします。その理由が本書には詳細に書かれています。
書名通り、ダーウィンや進化論にまつわる呪いについて詳しく書かれており、この呪いは現在も進行中のようです。
「呪詛だの祟りだのは、古き世を支配していた神の摂理の残滓である場合が多く、先祖代々伝えれれてきたものなので、歴史を遡って由来を辿るのが、一般的な対処方法である。」
この由来はさまざまな専門分野にわたって重要なので、骨が折れるかもしれませんが、これからを生きる若者に読んでおいてもらいたいと感じました。

「科学的に正しい」の罠

千葉聡

科学的な「正しさ」は価値観からは切り離せず、科学と正義を混同してはならない。科学的な根拠や説明を聞く場合は疑うことが重要だ。ということが本書の趣旨だろうと思う。

確かに実験や分析の考察と価値観は切り離せないし、主観と客観は完全に分けることはできない。科学的なもっともらしさを盾に論破なんて言うのは危険極まりないし、そもそも科学に絶対的な正しさはなく現段階で最も確からしいことがあるだけだ。

さてでは価値観によるバイアスや価値観の違いによる対立をどう解消するのか？本書ではそれは開かれた対話だとする。理想的にはそうだが実際にはかなり難しそうだ。コアの理論がある純粋科学でもそうなら社会科学なんてはるかに難しそうだ。例えば、フェミニストが女性政治家を我々と中身が違うと批判したり、多様性が必要だという人が反対意見の人を受け入れなかったりするのをみると絶望的に難しく思う。知的な謙虚さや内省が必要だと思うが価値観が強固であればあるほど自らの価値観に固執して対話なんてできなさそうにも思う。この本を読みながら科学的な正しさについて考えを巡らせ、価値観による分断を乗り越えることの難しさに気づかされる。

「知性の罠」も併せて読むと思考の幅が広がりそうだ。