ヒュー・ロフティングのレビュー一覧

ドリトル先生と月からの使い

ドリトル先生シリーズの中でも、特に好きな月３部作。虫の言葉の研究に行き詰っているドリトル先生のところに、ある夜家ほどの大きさもある蛾がやってきます。（正直なところ私が蛾が大の苦手です）

ドリトル先生アフリカへ行く（新潮文庫）

読むものを忘れたので買ってみた。愉快！
オウムのパトリシアがステキ。動物と話せるなんて憧れちゃうわ。

ドリトル先生のサーカス

幼少期に読んだ以来の再読。
ドリトル先生シリーズはやっぱり面白いとここまで毎回言っている。
先生が芸術方面も一人前で無敵感が足されたけども、お金に興味がなくって、商売下手なところがサーカスという題材のおかげで強調されていて良かった。
そこが先生の良さでもあるんだけど、もう少しダブダブやトートーの心労を減らしてやってほしい。

ほとんどがオットセイを逃すエピソードに割かれていて、面白いんだけども、そんなバレないかね！？ってつい突っ込んじゃう笑

ドリトル先生の郵便局

幼少期に読んだ以来に再読。
相変わらず現実とファンタジーの狭間で面白い。
鳥を使った郵便局なんてファンタジーでしかないけど、実際にあったらなんて素敵だろう。
ドロンコのために島を作るところもなかなか浮かばない発想。
動物たちは偉大なドリトル先生への尊敬だけで手を貸すけど、そのうち手伝わない動物が出てきても面白そう。

読んでいて大人の目線で気になるところについて、後書きの方が触れていたのが新鮮だった。
ドリトル先生はきっと割り切っているのかも。
自分も生きるために肉食だし、人間は家畜を食べるし、動物同士の食物連鎖もあるし。ただ通りかかった町で闘牛をやめさせるとか、通りかかった国の郵便局を改善するとか、手の届く範囲でより良くしようとしてるんだね。
わりと現実的だと思う。

ドリトル先生航海記

子どもの頃に読んだものを再読。
アフリカゆきより面白かった。
犬を証人にした裁判、牛と八百長した闘牛など、子どもの頃のワクワクが蘇ってきた。
トミー少年が登場したことで、先生の人格や人望がより分かりやすく描かれている。
もう白くないのに、先生への感謝と敬意を持ったままのバンポ君素敵。休暇取ったとはいえ2年もサボって、オックスフォード退学になってないといいけど。笑

ドリトル先生アフリカゆき

この物語は第一次世界大戦の戦場から、ヒュー・ロフティングが自分の息子たちに書き送った手紙がもとになっているそうです。
現代とはまったく違う環境で生まれた物語が、長いこと読み継がれ、今読んでもおもしろいということに感動します。
自分がヒュー・ロフティングの子どもになった気持ちで、戦地にいるお父さんから送られてくる手紙に書かれている物語だと思うと、より一層楽しめます。

井伏鱒二訳で描かれる動物たちの口調が可愛らしいです。

新訳 ドリトル先生の最後の冒険

井伏鱒二の訳で全巻読んだのだけど、『ドリトル先生、パリでロンドンっ子と出会う』というお話が入っているのがこちらだそうで。ロンドンっ子はチープサイドのことね、と思ったら、サラさんのこともかな。新しいこちらの訳だと慣れない響きもありつつ…pushmi-pullyuはオシツオサレツのがいいな〜井伏鱒二に倣ってほしかったとこも多々。絵も、岩波書店の、ロフティング本人が描いたのが物語に本当にぴったりなので、こちらのカバー絵、挿絵はなんだか違和感。もしかして今のお小さい方々にはこちらの絵が当たり前という時代が来るのかも…？

ドリトル先生と月からの使い

前半は読み応えのある、動物や虫のおもしろ体験記で、後半は巨大な蛾がドリトル先生の元に舞い降りて、その蛾に乗って着の身着のまま月まで行くという話。子供が描く夢のような話だが、物語の中での月とはどんなものかがとても楽しめる。

新訳 ドリトル先生アフリカへ行く

誰もが一度は夢見るどうぶつとのお喋り。どうぶつそれぞれの特徴が性格にうまく反映されていて、ドリトル先生含めてひとりひとり癖が強い。力を合わせて困難を解決する方法も面白い。ボクコチキミアチはアフリカに帰ったのかなぁ。

差別意識というものは児童書の中にも根付いていて、王子の願いのくだりは悲しいものがあったけど、これを上手に子どもに伝えるにはどうしたら良いんだろうな。原作改変や抹消は問題を本質的に捉えられなくなるから後世にとってマイナスになると考えてるので反対派だけど、だからこそ伝え方には気を配らなけりゃいけないなと思う。

ももろさんの挿絵がものすごーーーくカワイイっ！

ドリトル先生航海記

今回の航海は大変でした！
ドリトル先生お疲れ様です！

P37「わしは、荷物をたくさん持って歩くのはすかんのだ。ひじょうにやっかいだからね。人の一生は短いものだ。荷物なんかで、わずらわされるのは、じつにつまらんことだ。いいかね、スタンビンズ君。荷物なんてものは、ほんとうに必要なものではないのだよ。～」

ドリトル先生アフリカゆき

少し前の100分で名著で、二作目『ドリトル先生航海期』が扱われていたことから手に取った。
子どもの頃は読む機会がなく、大人になった今が初読である。

面白い！特に旅に出てから先は、次から次へとトラブルが目紛しく起きて、次はどうなる？とページを繰る内にあっという間に読み終えていた。
出来事の中には、他の児童書でも似たようなことあったなぁと思えるものもあり、この作品の古典としての影響力の大きさを感じた。色んな児童書作家が、きっと通ってきたんだろうなと…

古めの海外児童文学で表現がまどろっこしいというか、読みづらいことがたまにあるのだけど、この作品はとても読みやすかった。井伏鱒二訳か…井伏鱒二！？と二度見した。翻訳も書いていることを知らなかった…

本書の後書きで繰り返し語られているように、現代なら差別的とされるストーリーや表現がある。
近年出ている別の人の訳ではどうなっているのだろう？これは確認したい。
書かれた時代と作品は切り離せないものである、と後書きでも書かれており、私自身も同感なので、この作品はその辺りも含めて完成するものだと思う。
ただ現代の子どもに読ませる時に、彼らがどう受け止めるのかは少しだけ、気にはなる。ただ、井伏鱒二訳が本当に面白く、物語を読む力を養っている最中の子どもたちには、ぜひ読んでもらいたいと思う。

ドリトル先生航海記

大人になってから、本を読むようになったので
児童書はほとんど読んだ事がないので、
名前は聞いた事があるけど読んだことのない児童書がたくさんあるので、たまに読んでみる。

そうやって、大人になって児童書を読んだ時、
変に冷めたところのある子供だったから、子供の頃本に夢中になれなかった気持ちを思い出したりすることの方が多いのだけど、このドリトル先生航海記は凄く楽しかった。

子供の頃に読んでたら多分私には何にも面白く
感じなかっただろうなと思う。
そして、子供の頃にこういった本を
楽しめたのなら良かったのになって思った。

ずっと鳥を飼いたいと思っていたんだけど、
この本を読んだら飼っちゃいけないなと思った。

ドリトル先生かっこいいな。

新訳 ドリトル先生アフリカへ行く

井伏鱒二訳の本も持っていますが、この新訳も読みやすかったです。
挿絵が可愛い。
ドリトル先生、医学博士なのにいつの間にか人間の患者さんは来なくなり、動物ばかりが治療に来る。そして、アフリカでサルに病気が流行ってしまって、それを治しにアフリカに少数の動物を伴って行きます。
バンポ王子の話は人種差別的な内容が含まれていますが、あえてその部分を削除せず原典のままにしたのは正解だと思います。人種差別が当たり前だった時代もあったことがわかりますし。
短いお話なのでサクッと読めました。その中に色んなエピソードが詰まってます。
オウムのポリネシアはアフリカに留まったのですが、ドリトル先生とはまた再会できるのでしょうか？
（かなり前に井伏鱒二訳の航海記を読んでますが、内容を忘れてしまいました）
次は「航海記」です。新訳版で読んでみようと思います。

ドリトル先生アフリカゆき

子どもの頃から知っているのに興味が持てなくて読めなかった名作、読んでみたら存外面白くてスラスラ読めた！
さすが長らく児童文学として名を馳せるだけあるなぁ。

ドリトル先生は元々人間の医者で、途中から動物のお医者さんになったとのこと。
全然知らなかった…。
しかも動物と会話ができる！？
面白い予感しかしない。
なぜアフリカに行くことになるのかも納得だし、アフリカに行くまでも波乱万丈だ。
冒険に次ぐ冒険で、目が離せなかった。
シリーズの他の巻もぜひ読んでみたい。

ドリトル先生アフリカへ行く

▼大昔に岩波少年文庫でこのシリーズは楽しんだ記憶が。今回この新版は、作者のお子さんが手を入れて、「現在だと差別的と言われる箇所」をざっくりカットしたそうで。なるほど、「ちびくろサンボ」状態で、今のご時世だと展開がむつかしかったのかもしれませんね。こういうの悪くないと思います。ただ、確かに作者の子供、とかそういう権利者が自分で手を入れないと難しいかもです。

▼娘(8)に読み聞かせながらで通読。反応は悪くない。やはり面白いですね。個人的には「マエモウシロモ」という動物がなかなか爆笑ものだった。そして、ドリトル先生というキャラがすっとぼけていて、これは良いキャラだなあと思いました。いわゆるイギリス紳士っていう感じでもあります。

ドリトル先生アフリカゆき

自分が小学生の頃、

ドリトル先生シリーズが好きで、

面白く読んだ記憶があり(ハードカバーのやつ)、

再読しました。

訳が井伏鱒二とは知らずビックリ。




面白かった記憶がある割に、

ストーリーを全く覚えていなくて、

新鮮な気持ちで読んだ。

ただ、ダブダブ、チーチー、ポリネシアといった動物の名前は記憶がありました。

子供にとって面白いものは、

大人にとっても面白いものもあるけど、

今の自分なら積極的には読まないかなぁ、と思いました。

想像力が逞しい子供の頃に読んだ方が面白かったと思う。

小学生の時には、

独特の挿絵、知らない動物(オカピとか当時は知名度無かったので)、外国の食べ物、昔の風俗、そういうものへの憧れもあり、

楽しく読んだと思います。

サラ・ドリトルのゴリラみの強さは謎。



あとがきというか解説にかなりページを割いてあり、

興味深く読みました。

ロフティングが作家では無かったということは初めて知りました。

言われてみれば、専業作家っぽく無い流れ(山があまりないというか)のような気はします。

原作は100年も前の作品だと思うと、

ロングセラーの力は感じます。

子供向けの冒険譚としては、

現代でも十分読めると思います。

ドリトル先生アフリカゆき

名前は誰でも聞いたことがあるであろう名作をこの年になって読んでみるという試み第一弾。

決して子供用だから簡単、ではなく、見どころがたくさんある小説でした。私も動物語を話せたら…と思いながら読みました。

人種差別的表現については気になる部分もあったけど、時代の産物なので読み手がきちんと理解して読めば問題ないと思う。

ドリトル先生航海記

オリジナルのドリトル先生は初めて読んだ。
せっかくなら井伏訳をと思い、岩波少年文庫をチョイス。

シリーズがたくさん出ていて困ったけれど、スタビンズ君がちゃんと登場するのと、教科書に紹介されているらしいといういことで『航海記』を読んでみた。

動物たちの、実際の習性とファンタジーがうまく融合していて、面白い。

福岡ハカセの『新ドリトル』を先に読んだけど、それぞれ楽しめた。

ドリトル先生アフリカゆき

動物と話ができる獣医。子どもにとってはなんと夢に溢れた世界だろう、と思う。

差別表現等の問題は、石井桃子さんが述べておられるように、作家自身、生きた時代や文化と無関係ではいられない、という、それだけの問題かと思う。
これが人種差別による白人至上主義を述べたい本であるのならともかく、作家が作りたかった世界はそんなものとは基本的に無関係な、子どものためのファンタジーでしかない。
現代の日本の価値観に照らせば、悪としか言いようがない記述や展開に、大人が嫌悪感を抱くのは仕方がないと思うが(読む自分自身が文化や時代と無関係でいられないのだから)、一方で、頭の柔らかい子どもたちの方が、その辺りを柔軟に処理しているような気がする。
善悪という観点ではなく、現実世界の良識や原則にあてはまらない全てを、ファンタジーとしてあるがままに受け入れるような、そんな柔軟な心で、作者の本当に描きたかった胸踊る作品世界を楽しんでいる。

ドリトル先生アフリカゆき

ホームズの次は怪盗ルパン！と決めていたら１～３巻が貸出中のままになっているので方向転換。実家の子供本棚に１冊ずつだけあったムーミンとドリトル先生、10代の頃に全シリーズ読もうと思ったけれどムーミンはパパが海へいった辺りで、ドリトル先生は月から帰った辺りで？頓挫して、ムーミンはその後30代と40代で全編通しで読んでいますが先生はお月さまで止まったままになっていたのでこの機会に。覚えていたこと、読み出して思い出したこと、ぼんやりは知っていたけど改めて確認できたことなどをしみじみと味わいながらの読書体験はちょっと特別で、思った以上に楽しかったです。奥付を見たら原著が公表されたのが1920年で百年前とわかり、なおさらしみじみしました。現在は絶版になっているのか検索しても出てこない、巻ごとに色違いの格子模様になっている岩波のハードカバーで読んでいます。それにしても、不思議な両頭動物 Pushme-Pullyu には「オシツオサレツ」と意味を取った訳をつけ、 Dr. DoLittleの方は意味は取らずに音を取って「ドリトル先生」と訳した井伏鱒二さんは偉大です。なんとなくの記憶では日常生活のベースがあってから、さぁアフリカへ、という展開だったと思っていましたが一巻からいきなりアフリカへ行っていて驚きました。子供の時はふんふんそうなんだなとスイスイ読んだことどもが、半世紀生きて都市部から離島に移住してコロナ禍になった今になって読むと、平易な言葉で本質的なことが綴られていて静かに感動します。書かれたのが百年前位なので、ところどころに人種や階級やジェンダーなどの属性の扱われ方や表現でムムムと思う箇所もありつつ、今度こそ全シリーズを読破したいと思っています。楽しみです。