女信長（新潮文庫）

佐藤賢一

• カテゴリ: 小説・文芸
• ジャンル: 歴史・時代 / 歴史・時代小説
• 出版社: 新潮社
• 掲載誌・レーベル: 新潮文庫
• 電子版発売日: 2021年02月12日
• サイズ(目安): 1MB

[ブクログ · ★★★★☆]

伝奇の仕掛けの信長物語。

信長という史実を材料にしつつも、佐藤が描きたいのは歴史の真理や原理ではない。男と女の「生」についての考え方、感じ方の違い、すれ違い、噛み合いと齟齬、離合の形を描いている。こういう作風はSFとも似ているのだが、佐藤のポジションは一種独特なもので、類型で同じように力量のある作家は知らない。

[ブクログ · ★★★★☆]

はぁ～、こういう解釈もあるのね。

てか明智光秀を格好良く描き過ぎでしょ！

読み飛ばしちゃった部分もあるけど、総合的にはおもしろかった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

歴史上の人物が実は男だった。
そんな設定の漫画やゲームも数多くある。
この物語も、荒唐無稽な発想から作られている。

信長はそれまでの手法に捉われず、戦法も経済政策も雇用形態も変えてしまった人物である。
その基盤を「女」であることに求めていることが新しいと言えば新しいのでしょう。
細かな部分では矛盾するような場面もあり「あれ？」と首を傾げたくなるようなところもあるけれど、物語だと割り切れば面白い。
これだから女ってやつは厄介だ･･･とため息をつく場面もあり。
女には確かにこんな一面があるよな･･･と納得する場面もあり。
これだから男って面倒臭いと嫌になりながら、それもまた男の一面でもあると思う場面もあり。
語り部の視点によって歴史上の人物像はいろいろな姿を見せるものだ。
こんな見方もあったのか！これは面白い！
そんなふうに思えれば楽しめる物語だ。

[ブクログ · ★★★☆☆]

ドラマがとてもよかったので原作を読みたいと何年も思っていてやっと読めた作品。期待が大きすぎたのかドラマが良かったからか、ちょっとがっかり。最初は面白かったし女であるという設定もよかったが、中だるみがあったのと性描写が多すぎなのには閉口した。もう途中で読むのをやめようかとも思ったが、最後がまた面白くて完読できた。

[ブクログ · ★★★☆☆]

ドラマは観ることができなかったのですが，気になっていたので読んでみました。

うーん。
確かに信長の宣教師による描写として『甲高い声』ってのがあるし，俗説にあるようですけど。

『女だからこそ考え付いた』みたいなのが具体的に見えてこないし，やたらと女だから男だからという割にはその時々で特質が変わっていていまいちわかりにくい。

年号もぽんぽん飛んでよくわからない。

面白くないわけではないので読みましたが，消化不良感がのこりました。

[ブクログ · ★★★☆☆]

まあ、正直　ちょっと（悪い意味で）身の毛がよだつ内容だったけど、着眼点は確かにユニークかつ面白い
こういう本があるというのも、やっぱり光秀の造反が尤もらしい諸説はあるものの、本当のところ何故なのか我々後世の人間には結局「よう分からん」ところからきてるんじゃないだろうか。
いずれにせよ、ちょっと倒錯的逸品？

[ブクログ · ★★★☆☆]

最近ずっと書いていなかったので12冊まとめ書き。

2時間ドラマが面白かったので原作も読んだ。
女だけれど織田家の嫡男として育てられたお長。
女であることと、信長として生きていくこととの間の苦悩。

明智光秀との関係がとても好きです。
本能寺へ続く理由としても納得できる。
読後の後味が良い本でした。

[ブクログ · ★★★☆☆]

フジテレビでドラマやってたなぁ、評判よくなかったらしいけど、面白そうな設定だなぁと思って読んでみました。

他の方のレビューにもいくつかありましたが、「男だから、なんちゃらかんちゃら」「女だから、うんぬんかんぬん」というのが、うるさい。
信長が実は女だったら？というテーマなのだから、男性、女性というのが大きいのはわかる。が、あまりにそこに執着しすぎていて、登場人物たちが全員小物に見えてしまう。まあ、実際に小物だったかどうかなんてのはわかりませんが。
むしろ、男も女もない、性を超えた生き方、考え方という切り口のほうが、個人的には好きだったかなぁと感じました。

[ブクログ · ★★★☆☆]

うむむむ。
面白いっちゃ面白いんだけど
誰ひとりとして
共感できる人物がいなかったよ。

キャラ読み派にはキツい１冊かも。

[ブクログ · ★★★☆☆]

タイトル通りの設定は面白いと思うし、読んでる間は楽しめた。のだが、読み終わってみると作品としての完成度は今一つかと思う。心理的な描写にページを割くのはともかくとしても、物語展開のテンポは今一つ。男女の行動原理、持ち上げる人と落とす人の描き分けは一面的に思える。前半のテンションは良かったのだけど、後半、クライマックスの「本能寺の変」への持って行き方に不自然さを感じる。エピローグももう一つ腑に落ちない。面白い物語にはなっているのだが。