八日目の蝉

角田光代

[ブクログ · ★★★★★]

再読。大好きな本。クサナギシンペイの装画もいい。
−−−−−−−
“「私、自分が持っていないものを数えて過ごすのはもういやなの」”（p.342）

[ブクログ · ★★★★★]

発端は主人公（希和子）が不倫相手の子供（恵理菜）を誘拐する。 前編は希和子、後編は恵理菜の目線で語られる。 自分は前編の方が圧倒的に面白く、希和子が謎の年配女性～エンゼルホーム～小豆島に流れゆく過程に引き込まれた。 後編になると、なぜか一気に読むスピードが落ちてしまい.....大人になった恵理菜にそれほど興味がもてなかったのかも。 しかし、ニアミスしながらも、結局は会うことのなかった希和子と恵理菜のラストは、あれでよかったと思う。 全体的に面白かった。

[ブクログ · ★★★★★]

小説を読んだ後に映画を見た。映画も良かったんだけど、圧倒的に小説が良かった。映画はディテールが省略されすぎてて。

[ブクログ · ★★★★★]

気軽に読める内容ではないが一気読みだった。許されない罪は切なく遣る瀬ないのに圧倒的な愛が溢れる。世間一般の「ふつう」を求めれば人生は苦しく、自分の欠落は世界の終わりにも思えるが、執着を手放し赦すことで劣等は個性に成り得るのかもしれない。きっと「ふつう」を手離しても【八日目の蝉】の様に悪いことばかりじゃないはずだ。恵理菜と千草の明日が太陽を映す海の様に光り輝くことを願う。生きることや家族の在り方に鋭く切り込んだこの作品を読み返す時、希和子と【薫】の刹那で儚く、でも『確か』だった母娘愛にまた心が震えるだろう。

[ブクログ · ★★★★★]

前半の希和子の物語は、薫と暮らせる幸せと逃亡の恐怖が交互に現れ、言葉の一言ひとことに希和子の不安が感じられて、希和子のした誘拐は絶対にいけないことだとはわかっているが、私まで｢このままずっと逃げられればいいのに｣と思った。
でもまだ私には子どもを育てる快感を感じた経験がないからか、年齢が近い薫こと、秋山恵理菜目線から書いた２章のほうが今の私には響いた。恵理菜が恋人に対して思うことや、恵理菜の臆病さは、私のそれととても似ていて、恵理菜と私の背景は全く違うけど、同じような年頃の女が感じることは似通うのだなと感じた。それで心が軽くなるような気もするし、一緒にしないでほしいと反発する気持ちもある。
恵理菜が千草に付き添われて夜の公園で妊娠検査薬を使うシーンでは、つい半年ほど前に自分が旅行先で妊娠検査薬を買って、友人に一緒にいてもらって検査をしたことを思い出した。恵理菜と違って私は陰性だったけれど、物語と重ねて気持ちがひりひりした。今思い出すとその思い出が丸ごとどこか違うところの話みたいに現実味がなくて少し面白くなってしまう。
この話のテーマとして男と女の違い、というものがあって、エンジェルホームの人の｢なぜ自分が女だと言いきれるのか、男でない理由は｣という問いに考えさせられた。生物学的に言えば染色体がXYかXXというような話になるのだろうが、なんで遺伝子の違いや体の特徴で性別を分けられるのだろう。薫が男と女という概念がわからなかったときに希和子が言った｢将来薫が好きになる人が男の人だよ｣という言葉にすごく違和感を感じた。確かに男女で恋愛をするのが｢普通｣でマジョリティだけど、今はLGTBの人たちの人権も認められてきていて、恋愛は男女でするもの、という意識は薄れたと思う。でも普通じゃないマイノリティに対する風当たりは強く、男女の恋愛と同じようには受け取られないことが多い。本能的に自分と違うもの異質なものを拒むことは私にもあるし、仕方ないことだと思うけど、そんなに性別が大事なのかとも感じる。気づかないうちに常識に染まっていて固まった考え方しかできなくなるのがこわい。
血の繋がりもこわいと思った。希和子は逃亡中薫と希和子が似ていると言われたことで逃げ続けることを決め、その後も何度も薫が本当に自分の子どもであることを夢見た。恵理菜は両親を馬鹿だと思いながらも完全に連絡を絶ったり縁を切ったりすることはない。千草の母に対する｢嫌いとな好きとかない。母親は母親｣という言葉が恵理菜の母の恵津子のことも希和子のことも肯定している気がした。どんなに嫌いでも縁を切っても血の繋がりは切れない。そのことは良くもあり悪くもあると思った。