方舟を燃やす

角田光代

口さけ女はいなかった。恐怖の大王は来なかった。噂はぜんぶデマだった。一方で大災害が町を破壊し、疫病が流行し、今も戦争が起き続けている。何でもいいから何かを信じないと、今日をやり過ごすことが出来ないよ――。飛馬と不三子、縁もゆかりもなかった二人の昭和平成コロナ禍を描き、「信じる」ことの意味を問いかける傑作長篇｡

• カテゴリ: 小説・文芸
• ジャンル: 小説 / 国内小説
• 出版社: 新潮社
• 電子版発売日: 2024年02月29日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 2MB

[ブクログ · ★★★★★]

1967年に生まれた飛馬と戦後すぐに生まれた不三子の二人の視点が交互に語られていく。飛馬の子供時代にはノストラダムスやコックリさんが流行り、不三子は自然食を知りそれに傾倒していく。真偽のわからないものがたくさんあって、そのなかから何を選び信じていくのか。それが本物だとどう確かめればいいのか、誰が教えてくれるのか。その迷いや不安感に襲われていく過程にとてもリアリティーがある。それがコロナ禍に入ってさらに加速していく様子の終盤にはただただ圧倒されてしまう。この先何が起こるのか誰にもわからない世界と、デマやフェイクの溢れた世界のなかで何を選び信じていくのかを問われているような作品。角田さんの凄さを改めて感じた一冊。

[ブクログ · ★★★★★]

切なかった　
昔からラジオやTVそして今はネットで　いろいろな情報が溢れていている中、
どれが正しいのかデマなのか？
自分できちんと決めて生きなさいと言われても　
誰かや何かに「一緒に・・・」って言って欲しい気持ちがあります　

それは弱さじゃないんだって　教えてもらったような気がします　

[ブクログ · ★★★★☆]

角田さんらしいなぁと思いつつ読む。

昭和、懐かしい…
というか、すでに昔感あり過ぎでヤバいwww

[ブクログ · ★★★★☆]

昭和・平成・令和と三時代を経てきたが「この時代が一番良かった」なんて一概に言えやしない。いつの世も不安はつきまとい、人々を煽り、何を信じて何を疑えばいいのか。そんなことが浮かんでは消える複雑な心境となった。物語は不三子と飛馬という男女を軸に成り立つ。不三子は料理教室をきっかけに自然派ママになり、家族の健康を願うあまり空回りする。飛馬は常に「人を助けたい」と漠然と考えていたがそれも空回りする。平凡な人の平凡な人生と思いきやそこは流石角田さん、読ませます。コロナ禍への切り口も既読の小説では初で興味深かった。

[ブクログ · ★★★★☆]

柳原飛馬と望月不三子。
世代が異なる二人の1967年から2022年までの人生が描かれる。

口裂け女の噂やノストラダムスの大予言、オウム真理教によるテロ事件等、デマで終わったものから実際に起きた事件まで絡めながら物語は進む。

終始淡々と描かれている事で二人の人物が実在しているかのようなリアリティを感じた。

病院内で入院患者が話していた内容を母の病状だと勘違いし、その後起きた悲劇により後悔に苛まれる飛馬。

度を越した食への拘りが親子の亀裂に発展する不三子。

闇雲に信じる事の危うさと、自身で考えぬく事の重要性を強く感じた。

[ブクログ · ★★★★☆]

2人の登場人物から見る戦後からコロナまで｡塩田さんも似たような小説書いていたが、より個人的｡「私は吹き込まれたんじゃない｡きちんと聞いて、この人は正しい、この人の言うことは本当だと自分で判断して、従うと決めたのだ」「私たちは知らない｡ただしいはずの真実が、覆ることもあれば、消えることも、にせものだと暴露されることもある」「理不尽の理由があったら、どんなにいいか｡私たちの誰だってそうだ｡何がただしくて何が間違っているか、ぜったいにわからない今を、起きている出来事の意味がわからない今日を、恐怖でおかしくならずただ生きるために、信じたい現実を信じる｡信じたい真実を作ることすらある」「なんでもいいから何かを信じないと、何が起きるかまったくわからない今日をやり過ごすことができない」戦争もコロナも｡やっぱり人は歴史には学べないのか…｡

[ブクログ · ★★★★☆]

懐かしい昭和の世界から平成へ令和へとの物語。劇的なドラマは無くも引き込まれて行く。同時代の生きることを考える。

[ブクログ · ★★★★☆]

アナタは何を信じていますか？

信じる事の強さと壊さ
みんなそれぞれ信じるものがある
宗教だったり信念だったりSNSだったり
人によってどれも本当でどれも嘘になる

昭和、平成、令和を生きた人達ならあの出来事全て覚えてるだろう
そんな歴史的系列に沿いながら進む2人のお話にとても引き込まれた

[ブクログ · ★★★☆☆]

なんでこんな面倒な人を描いているんだろう？常識という概念に疑いを持つことは是であるのか非であるのか？
自らの勘違いで母親を自殺に追い込んだと、飛馬は真実という事に拘りを強く持っていた。
自分の信じるものしか信じない。まるで洗脳されたかのように執拗に自然素材に拘る不三子。
この交わる事のないはずの2人が子供食堂で出会い、その場所で自分の存在を少しづつ肯定してゆく。
この肯定への道のりがやたらに長いので、苛々しながら読む場面が多々あった。
たしかにキャラクターを際立たせるための設定にしても、不三子の生き方には納得できないものがある。
もう一度時間を置いて再読すれば評価が変わるかもしれない。

[ブクログ · ★★★☆☆]

大きな事件は何も起きない。
どこにでもいるような
少年Ａと主婦Ｂの55年間が
昭和、平成、令和の
３つの時代の出来事を交えながら
淡々と描かれていく。
出会いや別れ、成長と挫折
家族との確執…
結局、この世の中は
誰かが適当に作り出したまがいもので
あふれていると言いたかったのかな？
それでも人は何かにすがり
何かを信じ、何かを選んで生きていく。
ありふれた人生のようでも
一人ひとり特別なものなのだと思う。