方舟を燃やす

角田光代

口さけ女はいなかった。恐怖の大王は来なかった。噂はぜんぶデマだった。一方で大災害が町を破壊し、疫病が流行し、今も戦争が起き続けている。何でもいいから何かを信じないと、今日をやり過ごすことが出来ないよ――。飛馬と不三子、縁もゆかりもなかった二人の昭和平成コロナ禍を描き、「信じる」ことの意味を問いかける傑作長篇｡

• カテゴリ: 小説・文芸
• ジャンル: 小説 / 国内小説
• 出版社: 新潮社
• タイトル: 方舟を燃やす
• タイトルID: 1500582
• 電子版発売日: 2024年02月29日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 2MB

[ブクログ · ★★★★★]

人物描写が秀逸で面白いが、夫三子はじめ他人の人生に自己を依存する全くしょうもない登場人物ばかり。人間ってもはや存在自体がジョークだ

[ブクログ · ★★★★★]

戦争中もコロナ禍も何が正しくて正しくないのか、誰も判断できなかったし、後々にならないと判断が正しかったかどうかなんてわからない。

自分はちゃんと考えて絶対騙されない！と思っても人はいくらでも騙される。絶対騙されないというのがいかに難しいか。

主人公の不三子が子供たちにワクチンを打っていなかったことを夫に責められる場面では、夫に怒りが湧きました。人任せにしていたくせに後から責めるのは無しじゃないの？じゃあ悩んでた時期に一緒に考えてくれたらよかったじゃない（怒）

未知の出来事に遭遇した時に自分は何を信じて何を信じない判断をするのか、そんなことが出来るのか？読者みんなが考えると思います。本当に素晴らしい小説でした。

[ブクログ · ★★★★★]

何かのインタビューで角田さんは、「書く時にズルはしない」とおっしゃっていて、それは作中で何かむりやり出来事を起こさせて背景描写をワープして登場人物に自分の書きたい事を喋らせる、みたいな事はしないようにしている、というような話だったと思うのだけど、確かにそう言われてるだけあって、読むほうもズルして斜め読みして分かった気になれないのがこの作品だなと思った。
終盤の、みんな理不尽に耐えられないから、見たい現実を見ようとするし更には作り出そうとまでしてしまうんだ、という部分、確かにそういう人いるなぁと思った。
次読む時はじっくりと丁寧に読んで、このタイトルになった理由を考えてみたい。

[ブクログ · ★★★★☆]

二つの時代を跨ぎ、それぞれ当時の国の社会情勢を趣きながら2人の主人公からの視点で描かれている。

祖父が預言者であったと信じ、それに見合った男であり続けようとした飛馬と1人の女性に影響を受け、社会の風習や風潮に疑問を抱く望月。

異なる環境下の2人が出会う第二部は胸が躍ったが、そこから迫りくる新型コロナウイルスの話は懐かしさと共に風化させてはいけない出来事だったなと改めて感じた。

2人は出会った先で紆余曲折ありながらも大切にしたいものを選び行動するところには共感を得た。

この本を読んで2つ思ったことがある。
1つは1960年代からの時代を感じることができて良い読書体験になったこと。
2つめは結局なにを信じればよいのか分からないこと。
情報過多なこの時代に誰を信じるか、はたまた疑問持つか。人の生き方は多様化してて追いつけない…。
視野を広く持たせてくれた作品。
だが、
インザメガチャーチでもあった視野を広くすることで行動を抑制するあの感覚になってしまいそうで怖い。

ヒューマンドラマを描いた作品で、淡々と読み進めやすい作品であった。

[ブクログ · ★★★★☆]

不三子の考えが全然わからんくて？？が多かった。
沙苗の考えは正しいけど、宗教とは違うから他人には強要しないってスタンスなのかと思いきや口出したりとかするし。
湖都もなぜ母よりヤバくなったのかも不明。

[ブクログ · ★★★★☆]

1967年生まれの柳原飛馬と1950年代生まれの望月不三子の２人を主人公とする小説で、恐怖の大王や口さけ女、マクロビオティック、ワクチンの危険性など、何かを｢信じる｣ということをテーマとして、昭和から平成を経て、令和のコロナ禍での２人の邂逅に至るそれぞれの人生を描く。
自分は1980年代生まれで主人公２人より若いが、時代が重なる部分もあり、世相を感じつつ、それぞれの人生を追体験するような深みのある読書体験となった。特に、望月不三子の独自のマクロビオティックをある意味押しつける子育ての経過(子が幼い時は同じものを共有していると思っていたのに、いつしか遠い存在になってしまう)には、幼子を育てる身として、考えさせられるものがあった。
また、陰謀論や似非科学っぽい考えを持っている人にもいろんな人生上の背景があるんだろうなということを思わされた。
そして、神様の世界は秩序だっているが、現実はそうではなく、わけのわからない世界をやり過ごすために誰もが何かを信じようとしているという本書のメッセージに得心のいくところがあった。

[ブクログ · ★★★★☆]

お母さんへの対応とコロナ禍での情報の扱い方をリンクさせてるのすごい、まさかここに繋がるとは。誰もなにが正解か分からない、そういう時の行動の仕方、考え方、自分だったらどうできるだろうと考えた。そして案外、人生ってむしろ分からないことだらけで、そのなかで生きているのだよなと。考え過ぎても考えなさ過ぎても、極端に反対するのもただ数に流されるのも、よくなくて。そして正解なんて最後まで分からない。それが生きているってことなんだなぁと。

そしてものすごく取材とかしてるのだろうなと思わせる、出来事の詳細さ。本当にリアル。こども食堂の活動や役所のお仕事…

食事は幸せを作る。身体に良いものを食べる。なにを食べるかを自分で選択できる。自分が正しいと思って100%の善意で行動することも、それが他の人にとってはどう受け止められるかが違う。家族でさえ。

考えさせられる本でした。少なくとも、ちゃんと自分の頭で考えて選択しないといけないと、それだけは思った。

[ブクログ · ★★★★☆]

朝井リョウ氏がイン・ザ・メガチャーチ関連の記事で共鳴を感じインプットにもなった？と言う作品。
古い時代の話から始まるので、あまり今の自分の感覚とは違う世界と思っていたが、気がつくと現代になり実は自分と同世代でもあるあたりに驚く。
育った土地や環境が違っても、同じ時代背景には同じような感覚があるというか共感が湧くというか。

また、不易なことも見えてくる。合わせて葛藤も。いつでも孤独は苦しいし、何かを求めるし、それでいいのかと内側から外側から確認していく。そして何に踏み込んで生きるのか。踏み込みすぎたり、それ以前に己を確認出来ていなかったり、踏み込み方が分からない場合に人はこうなるな、とを事例を見せられた。

何れにせよ、どんな場合も正しさなんて己が決めるのだ、と自分軸の在り方を問いただす名・現代本。

[ブクログ · ★★★★☆]

2人の男女のそれぞれ約50年間の人生を追ったストーリー。
「信じることとは何か」を問いかけられる作品。朝井リョウのインザメガチャーチを彷彿とさせる題材。
ノストラダムスの大予言、地下鉄サリン事件、東日本大震災、コロナ禍など、実際に起きた出来事が背景として描かれながら、この2人がどのように生きてきたのかが語られる。そのため、当時の自分は何を感じていたかを思い出しながら読むことができる。

ノアの方舟の物語は、ノアが神のお告げを信じて舟に乗ったから助かった＝信じる者は救われる、という話だと思う。
しかしこの本は、タイトルが示すとおり「方舟を燃やす」。
信じること＝救われること、ではないということに、最後に2人が辿り着いたように感じた。
私たちは誰しも不安の中で生きていて、何かしら生きることや世界に意味付けをしながら生きている。
その行為自体が、「信じること」に近いのではないかと思った。

信じることは、安心を与えてくれる一方で、ときに人を縛るものにもなる。その両面を描いた小説だと感じた。

[ブクログ · ★★★★☆]

ほんとに最後の方まで、この話がどう終着するのかさっぱりわからないままページを捲った。
群れで生きる動物として、何を信じて、他人が信じるものとどう付き合っていくのか。
あまり考えたことのないテーマだったけど、色んな〝正しさ〟が終始ぶつかり合う今、考えないといけないなぁと思った。
自分は納得できなくても、相手の信じるものを簡単に否定しちゃいけない。
みんなそれぞれ自分が生きてくために信じるものを一生懸命選んでる。それが正解か間違いかなんて本当のことは誰にもわからない。