小林武彦の作品一覧
「小林武彦」の「老いと喪失 死と向き合う思想」「寿命はなぜ決まっているのか 長生き遺伝子のヒミツ」ほか、ユーザーレビューをお届けします!
- 作者をフォローする
- フォローすると、この作者の新刊が配信された際に、お知らせします。
無料マンガ・ラノベなど、豊富なラインナップで201万冊以上配信中!
「小林武彦」の「老いと喪失 死と向き合う思想」「寿命はなぜ決まっているのか 長生き遺伝子のヒミツ」ほか、ユーザーレビューをお届けします!
小説・文芸
ビジネス・実用
ビジネス・実用
ビジネス・実用
ビジネス・実用
ビジネス・実用
ビジネス・実用
ビジネス・実用
Posted by ブクログ
『新書大賞2022』第2位。話題になった生物にかんする新書というと、『生物と無生物のあいだ』が想起されるが、本作は同作よりも個人的には読みやすかった。本作は文字どおり「生物はなぜ死ぬのか」について解説しており、結論からいうと、生物は死ぬからこそ多様性が生じて進化しやすくなるため、生物にとってはより生き延びるために死ぬ必要があるということである。なかなか興味深くはあったが、しかし、内容としてはそれほど新鮮味がある話ではない。もし多様性がなかったとしたら、たとえば病気が蔓衍したさいにたちまち絶滅してしまうということは容易にわかるであろう。本作は難易度としては高校の教科書と同等ないしはやや発展させた程度であろうか。それゆえ、だいぶ読みやすく、それが本作の話題性にも繫がっているのであろう。
Posted by ブクログ
タイトル: 「死」と「老い」は生物が数十億年かけて磨き上げた、最も精緻な生存戦略
AIとの議論も含み、この本に記載がないこともふくみます。
小林武彦氏の『寿命はなぜ決まっているのか』を読み、細胞老化から個体の死に至る生命のメカニズムをあらためて思考・整理するきっかけになった。
本書の核心にも通じるが、私たちが普段「衰え」や「不都合なバグ」と捉えがちな老化や死は、生物学の視点で見ると驚くほど合理的で、美しく設計された適応戦略である。
1. テロメアとDNA損傷応答――がん化を防ぐ防波堤
テロメアの短縮は単なる「分裂の回数券切れ」ではなく、細胞にとっては深刻な「DNA損傷(切断)」の擬態シグナルである。生物にとって最悪のシナリオは「傷ついた設計図のまま分裂してがん化すること」。細胞は二度と分裂できないよう不可逆的なブレーキ(細胞老化スイッチ)をかけることで、若年期の命をがんから力ずくで守っている。
2. なぜすべてをアポトーシス(自死)にしないのか
重度の損傷を受けた細胞をすべて自死させてしまうと、皮膚や血管、内臓に穴が空き、組織の物理的崩壊や感染症を招く。老化した細胞はその場に「土嚢」のように踏みとどまり、足場を維持しつつ、SASP(老化関連分泌現象)によって傷口を塞ぐ現場監督としても機能する。また、幹細胞プールの無駄な乱費を防ぐ緩衝材でもある。
3. 幹細胞の枯渇と「使い捨て体細胞(ディスポーザブル・ソマ)」
幹細胞の老化はテロメアだけでなく、エピゲノムの乱れや周囲の環境(ニッチ)の劣化によって進む。幹細胞の分裂が止まれば日々の補完が追いつかず、組織は衰えていく。しかし、限られたエネルギーを体細胞の100%完全なメンテナンス(不死)に注ぎ込むより、「繁殖期を全うできる程度にそこそこ維持し、余力を次世代(生殖細胞)へ回す」ほうが遺伝子の生存には圧倒的に有利だ。
4. 「死」という新陳代謝がもたらす多様性
単細胞生物にすら非対称分裂による老廃物の押し付けと寿命が存在するように、「死」は生命の根源的な発明である。親世代が老いて退場し、資源と生息地を明け渡すことで、有性生殖によってシャッフルされた新たな多様性を持つ子世代へとバトンが渡る。これがあるからこそ、劇的な地球環境の変化や病原体の進化に絶滅せず適応し続けることができた。
個体の主観から見れば「死の克服」は悲願かもしれないが、進化の視点に立てば、個体の死こそが生命システム全体を存続させている。
「死があるからこそ、現在存在する生命はよくできている」という生命の深淵なトレードオフを、分子生物学的な手触りとともに深く納得させてくれる一冊。
Posted by ブクログ
生物はなぜ死ぬのか
この手の本の中では珍しくベストセラーのようです。
生物学者の視点でどうして死があるのか?を簡単に説明してくれます。
進化の過程で生き残った生物にほとんどと言っていいほど死が訪れる。それは進化の淘汰の過程で死がその生き物の生存に資するから。と言うのが答え。
進化のお約束として、変化と選択があり、変化のためには資源の再利用が必要で、そのために死がある。
細胞が老化して代謝が弱まり遺伝子のコピーミスが多発する前に細胞を自壊させ次の資源にする。
一時期テロメアの長さが短くなることにより細胞に死が訪れると読んだことがありますが、そんな簡単なものではなくもっと複雑なプロセルでアポトーシスが開始されるようです。
不老不死の薬は簡単ではないようです・・・
人間の個体の遺伝的な死期は55歳程度のようですが、限界は115歳のあたりにあるようです。
将来それを伸ばす薬ができたとして、それがその個体の幸せに結びつくのかどうかは甚だ疑問です。
生物界の掟の通り、死をもって大いなる自然の循環に還るのが、生き物としての当たり前の姿かと竹蔵は納得しました。
竹蔵
Posted by ブクログ
生物が生まれたのは、腕時計の部品を25mプールにばらまいて、ぐるぐるかき混ぜてたら腕時計が出来上がってちゃんと動くようになったくらいの確率らしい、という話から興味を持ち、読み始めた。難しい話が、ユーモア交えて分かりやすく書かれている。
去年、NHK番組で知ったことと同じだなと思ったら、その番組で説明していた方が著者だった。どうりで!
私には高度過ぎる話は斜め読みしてしまったけど、続編?『なぜヒトだけが老いるのか』を読んだら、そこの理解も少し進んだ…ような気になっている。
私たち人間はこの先ずっと存在し続けるように考えているけど、実はそれはかなり難しいのかも。たまたまが重なって命が出来て、今、地球にたくさんの生物がいることのすごさ。戦争に進む愚かさ。為政者に読んでほしい。