高見浩のレビュー一覧
-
-
-
-
-
Posted by ブクログ
ネタバレ最近読んだエッセイにこの本のタイトルが出てきて、そういえば積読本にあるなと思って引っ張り出した。
まず自分は釣りや船、漁に関しての知識が無いため、道具の名前や老人がどういう物を使って、どういう体勢なのかが想像しにくかった。そのため、この物語は情景が中々浮かばない事が多かった。
自分は野球が好きなので、老人も野球の結果を気にしたりする所は微笑ましかった。
しかし心が痛んだり、グッとくる場面があった。
鮫に襲われるシーンから最後の村に戻る所にかけて。
不漁に見舞われ続けた老人に訪れた幸運を、いとも容易く鮫が打ち消してしまう。若い頃や腕相撲に強かった昔と比べて、歳をとるとそりゃ簡単に太刀打ちでき -
-
-
Posted by ブクログ
読んだ本 ハンニバル・ライジング トマス・ハリス 20250728
妹の復讐とハンニバルがなぜ食人を伴うサイコパスとなったのかを紐解くお話ですが、「羊たちの沈黙」を裏付けするような面白さには欠けてるな。
そもそも復讐の仕方が普通で、なんかのスパイものみたい。殺人紳士的な不気味さに欠けるし、残虐性、嗜好性みたいなものもみられない。後のハンニバル・レクターにつながってないよな。
なんか、食人もちょっとだし、なんだかんだ言って、豊かな愛情を受けてるってのもどうだか。結局敵はナチの協力者で、ゆがんだ人格を育てるにはひねりがありませんよ。書き直してほしいな。
お口なしに、最後に残しといた「レッ -
Posted by ブクログ
読んだ本 ハンニバル・ライジング トマス・ハリス 20250725
羊たちの沈黙シリーズ。
ハンニバルがダークヒーロー化して、プロファイリング的なお話からサイコアクション小説になってしまった。その序章的なお話し。少しディスり気味ですが、なんだかんだ興味深く読んじゃいますね。それにしても、これほどジャポニズム的に日本文化に関する描写があるのは意外でした。映画の印象がほとんどないんだけど、こんなんだったけな？
まぁ、人殺して食べちゃうようなサイコ・パスを、もっと悪い奴出してきて少し理解させるようなのも、どうかと思いますが、いよいよ復讐の下巻に入ると楽しみにしている自分がいます。 -
Posted by ブクログ
読んだ本 ハンニバル トマス・ハリス 20250704
レクター博士というキャラクターを描いた小説ってことで、レクター博士の異常さと超人性を楽しみました。
この異常者より悪い奴を出してきてヒーローにしちゃうってとこがすごいんだけど、なんかたのしめちゃうんでしよね。
あれ、こんな終わり方だっけ？って思って、帰ってすぐにU-NEXTで映画を観たんですが、なんか映画の終わり方の方が好きかな。面白さは圧倒的に本の方なんだけど。あと、バーニーの俳優が全然イメージと違った。これも異常性がないと。
次はレクター博士礼賛のハンニバル・ライジングを読んで、最後にレッド・ドラゴンかな -
Posted by ブクログ
１９世紀末のアフリカ大陸
植民地化を進める西洋人の、想像を越える未知の世界が広がる。
小説『闇の奥』は、コッポラが映画「地獄の黙示録」を作る際の原型とした物語。
１９世紀末のアフリカ、コンゴを舞台とした探検記録のような、それでいて、全編にわたりまとわりつくような熱帯雨林の世界を描き綴っており、ページごと進むのがかなり難儀。
（舞台をベトナム戦争としたコッポラの映画の方が、まだ分かりやすい？）
冒険を求めて、主人公マーロウは何が飛び出すかわからない密林のなかの川を遡上する。
そして、行き着いた“奥”で、不思議な集団を率いていたクルツという人物と出会う。
幽霊の運び手
従順な崇拝者ども
鬱然 -
Posted by ブクログ
読んだ本 ハンニバル トマス・ハリス 20250630
今年は、このシリーズを読破しようと思ってます。「羊たちの沈黙」は、やっぱり色あせないサイコサスペンスで、プロファイル的な面白さでしたが、「ハンニバル」については、なんかアクション小説というか、サスペンス小説というか、そこが残念なんですよね。映画で一通り観てるんで、「レッド・ドラゴン」もやっぱり犯罪心理小説の面白さがあったもんな。
ハンニバル・レクターっていう強烈なキャラを生んじゃったために、こういうスターのための小説になっちゃったんだろうな。
とは言え、プロファイルの先にいる異常者たちが暴れまわる不気味さはあるので、面白いのは面白 -
Posted by ブクログ
うーん
まずこれを飲んだ一番の理由は、コンゴで起きた歴史的人間の蛮行を知りたいと思ったから。つまり、小説というより、ノンフィクション？或いは歴史書的な目的で読んだ。結果として、そういうのというよりは随分と人間の内面を描いた哲学的な小説といった意味合いが強かった。もちろん、「蛮族」達の悲惨さは艶やかな筆記から伝わってはきたが、描写がもの足りなかったというのが正直なところ。つまり、国王のことと、或いは手足の切断についてまるで描写がなかったのは、あれれ？という感じだった。更に言えば、哲学的小説としての話だが、これは私が未熟だからなのか？クルト？にも語り部にもいまいち移入できなかった。およそ現代日本に -
-
-
-
-
-
-