トルーマン・カポーティのレビュー一覧

ティファニーで朝食を（新潮文庫）

後から思い返したら全部夢だったように思うのだろうな　文体なのか、読んだことがないのに再読したような気持ちだった　クリスマスの思い出がどことなく不安でよかった

ティファニーで朝食を（新潮文庫）

時代背景はなんとなく知っていたけどら名作だからすごい期待してしまっていた。そのせいで読み進めるのも苦労したし、あんまり面白さが分からなかった。キラキラしたニューヨークが見れると思っていたけど違った。

遠い声、遠い部屋（新潮文庫）

「ティファニーで朝食を」、「冷血」が非常によかったためこちらも読んでみたが、正直これはあまり楽しめなかったかもしれない。

少年が遠路はるばる旅してきていろんな登場人物と出会う、なぜか父親は姿を現さない、風景の描写が美しい、同年代の女の子とのひと夏の冒険感もある……などなど中盤まではおもしろく感じる部分も多くスラスラと読めたけど、後半にいくにしたがって詩的で幻想的な場面がどんどんと増え最終的にはかなり難解になる。
後半はなにが現実でなにが夢でこの登場人物はなにが言いたいのか……ということの連続だった。

ティファニーで朝食を（新潮文庫）

映画も原作も有名だけれど、どちらも観たことも読んだこともなかった。
感想で結構、オードリーヘップバーンが頭に浮かんでしまうというものが多かったしあとがきでもそのことに触れられていた。
私はその有名な画像や映像を知らなかったので、自分なりのホリーを想像して読むことができたのは映画見てなくてラッキーと思った。

ホリデー・ゴライトリーはこの世のものとは思えない魅力的な女性なのだけれど、この小説が発売された当時「ホリデー・ゴライトリーのモデルは自分だ」と主張する女性が沢山いたらしい。【自認ホリデー・ゴライトリー】だ。笑
現代日本でも【自認レゼ】【自認猫猫】【自認ぼっち】などいるし国や時代を超えて、魅力的なキャラクターには、こういった人たちが現れるんだなと、胸熱だった。

自認する女性が多発するほどホリデー・ゴライトリーは魅力的な女性で、自由奔放で天真爛漫で破天荒でグレーな女ってなんでこんなに魅力的なんだろうか。
狙って出せるようなもんじゃないからだろうか。隠れた闇を知りたくなるのだろうか。
ホリーには彼女なりの考え方や美学があって、無茶苦茶してるようでその美学に基づいて行動してるような印象だった。
適当に見えて、そういった芯みたいなものを節々から感じるから皆が彼女に夢中になるのかも。
彼女が与える愛は広く不特定多数だけれど、真摯だとは思った。

他の短編も、どれもあたたかいけれど胸が切なくなるようなものだった。
すべての作品で、情景の描写が美しくてきらきらしていた。
翻訳が村上春樹なのもすごく相性が良かった気がする。

ティファニーで朝食を（新潮文庫）

村上春樹翻訳の作品を読んでみたくて。
「納屋を焼く」等の短編集を読んだばかりだったから、なんとなく村上春樹がカポーティに影響を受けているのが感じられた。結末が曖昧なところなど。

ティファニーで朝食を（新潮文庫）

大好きな映画の原作なので、映像が思い浮かびやすかったけど、なんだか読みにくかった……どうして？
自由に生きてるけど、実はとっても繊細な彼女
ホリーが猫ちゃんのように誰かに愛してもらえてますように
フランス語をカタカナで読むとちょっと不思議な気持ちになります
映画の方が好きかもなので見てきます

ティファニーで朝食を（新潮文庫）

自分には難しい部分もあったけど、物悲しさが癖になる。独特だったけど、村上春樹によく合うのかな。嫌いじゃないな。映画よりはこっちの方が好き。

ティファニーで朝食を（新潮文庫）

映画で好きな女性も多いかもしれないが、私はうーん？と思った。でも、当時の女性像にハマらずに生きる姿は斬新だと思う。

ティファニーで朝食を（新潮文庫）

村上春樹さん訳
訳者あとがきで、『ティファニーで朝食を』時代のトルーマン・カポーティについて書いてあります。
あまりにも映画が有名すぎて、そのイメージで読んでしまうと小説の方が違うのでは…と思ってしまう。
やっぱり先に小説を楽しんだあと、映像化がいいな

ティファニーで朝食を（新潮文庫）

ちなみに訳者は龍口直太郎であり、村上春樹ではなかった。
魅力的な女性を主人公としたタイプの作品。ファムファタールとでも言おうか。思っていたのとは違うお話。
面白いかと言われれば普通。

ここから世界が始まる―トルーマン・カポーティ初期短篇集―（新潮文庫）

ほんと、短くて、すぐ読める。
冒頭の短編も、表題作もおもしろかった。
とくに、表題作は、女の子が主人公だけど、授業中にどんどん別のこと考え始めて、意識がどこまででもトリップしていく様子が、まるで昔のオレみたいで面白くて笑った。