市川哲也のレビュー一覧

名探偵の証明

市川哲也の長篇ミステリ作品『名探偵の証明』を読みました。
市川哲也の作品を読むのは初めてですね。

-----story-------------
そのめざましい活躍から、1980年代には推理小説界に「新本格ブーム」までを招来した名探偵・屋敷啓次郎。
行く先々で事件に遭遇するものの、驚異的な解決率を誇っていた――。
しかし時は過ぎて現代、ヒーローは過去の事件で傷を負い、ひっそりと暮らしていた。
そんな彼を、元相棒が訪ねてくる。
資産家一家に届いた脅迫状をめぐって若き名探偵・蜜柑花子と対決から、屋敷を現役復帰させようとの目論見だった。
人里離れた別荘で巻き起こる密室殺人、さらにその後の名探偵たちの姿を描いた長編ミステリ。
第23回鮎川哲也賞受賞作、待望の文庫化。
解説＝村上貴史
-----------------------

2013年（平成25年）に『名探偵-The Detective-』というタイトルで第23回鮎川哲也賞（選考委員：芦辺拓、北村薫、辻真先）を受賞した市川哲也のデビュー作……名探偵の証明シリーズの第1作です。

かつて一世を風靡した名探偵・屋敷啓次郎が、現代のアイドル探偵・蜜柑花子とともに再起をかける……“老い"という人間の宿命を、2人の名探偵を通じて活写する、第23回鮎川哲也賞受賞作。

主人公・屋敷啓次郎は、一世を風靡する活躍から推理小説界に新本格ブームまでを巻き起こした時代のスター……ところが時代は移り、かつての名探偵も還暦を過ぎて輝きを失っている という設定、、、

しかも、既に新しい名探偵で美少女の蜜柑花子が席巻し、世の中の人々は、かつての名探偵・屋敷のことを忘れてしまっている……名探偵の老いや宿命、そして再生をテーマに描いた独特の作品でしたね。

単なる事件の謎解きに留まらず、名探偵という存在そのものの本質に迫った意欲作だと感じました……世代が近いので共感できる部分が多かったです、機会があれば、名探偵の証明シリーズの続篇を読んでみたいですね。

名探偵の証明

鮎川哲也賞受賞作との事でしたが、普通の探偵小説でした。
ちょっと期待が大きすぎたかも。
表紙のイラストからしてもう少し若い探偵かと思いましたが、想像とは違っていました。
大どんでん返しというほどではないですが、最後になるほど。という結末がありましたので、途中で挫折しかけましたが最後まで読んでみて良かったです。

名探偵の証明

過去の名探偵とその相棒並びに現代の名探偵がそれぞれの思惑の中で挑む事件。その真相が最後に明かされた時には驚かされました。
最後に七瀬が父親に伝えたかったことは何だったんでしょうね。

名探偵の証明

着眼点は今まで読んだミステリの中でも異質で面白かったが、話の内容自体は可もなく不可もなくという感じでした。シリーズ一通り読むと印象変わるのかな。

名探偵の証明 蜜柑花子の栄光

3部作の完結編。
2作目を読んでいないと少し辛いかもしれない。

人質を救出するためには4つの事件を解決すること、という条件で話が展開するが、言い換えれば4つの短編を強引に1つの長編に仕立てた感が強い。
前作からの因縁の恋との協同？対決？もやや強引だし、推理・展開自体もトリッキーすぎてあまり現実感は無い。サブテーマである「探偵存在意義」なども話の動きを止めているだけ。
特にひどいのが助手視点の地の文。無駄に長いうえに、同じ描写が続き退屈。

作者に才能があるのは間違いないが、今作に関してはまとまりに欠けて物足りない。

名探偵の証明 密室館殺人事件

ホームズ（名探偵）にはワトソン（助手）がセットで付くのがミステリィのお決まりです。華麗な推理を披露する探偵を褒めそやすワトソンもいれば、「何言ってんのお前？」と冷ややかにいなすワトソンもいて、それぞれに魅力的ですよね。

ところがどっこい、今作のワトソンポジションの語り手は、何と名探偵を「××××」んですね〜〜〜〜。真新しくはないかもしれないけど、この関係性のホームズワトソンはちょっと珍しい。そんな関係性が明示される穏やかじゃない導入部ですが、そこは前作を読んでいる私です。作者の予想の斜め上をいく感じがちょっと嬉しい。

肝腎要の殺人トリックに関しては、ちょっとアンフェアかな〜〜〜と思うところ多数ありますが、被害者候補達のミッシングリンクが少しずつ明かされていく展開なんかは読み応えもあります。
語り部の彼は、ワトソンとしてはちょっと物足りなさの残る存在感だったので、次回作に期待します。




「皆様には私の殺人トリックの人身御供となって頂きます」ーー往年の人気ミステリ作家が高らかに宣言した瞬間、出口のない建物に閉じ込められた８人の男女は殺人事件の被害者候補として俎上に上げられた。トリックを解明できれば全員を解放すると嘯く首謀者に、若き名探偵・蜜柑花子が挑む！

名探偵の証明 密室館殺人事件

目覚めてみると、そこは見知らぬ部屋。ミステリー作家から取材させてほしいということで来てみたら、階段を踏み外し、そのまま記憶が途切れて、今に至る。他にも似たような状況で監禁された男女8名。その中には、あの有名な探偵も。首謀者のミステリー作家が言った解放の条件は、4日間の内にこれから起きる事件のトリックを暴くというもの。本当にそのようなことが起きるのか？そして無事に解放できるのか？


「名探偵の証明」シリーズの第2作目ということでしたが、あまり2作目という感じはありませんでした。途中参加でしtが、第1作目？と思うくらいでしたので、普通に楽しめました。
冒頭では、館の見取り図や名探偵の情報といったものを提示していて、興味をそそりました。

ミステリー作家が仕掛ける謎に意表をつくばかりでした。ただ、内容としてはチープさがあるかなと思いました。序章では本格的なのでは？と期待していたのですが、詳細がわかってくると、緻密に考えられたものではなく、運を天に任せる感がありました。

小説なので、運よく展開していきますが、犯人としては、ある意味手に汗握る展開で、違った意味での面白さがありました。

ミステリーとしては、？な部分もありましたが、個人的には日本語ならではの含みある解釈が面白かったです。名探偵対ミステリー作家との推理合戦が、それらを使って花を咲かせてくれたので、読み応えがありました。

作品では、名探偵ではなく、名探偵に恨みをもつ青年の視点で物語は進行します。とにかく今までの恨みを発すかのように名探偵の進行を邪魔していて、なんとなく余計だなと思いました。

そこから見えてくる名探偵ならではの性に、そういえばそうだなと思うところもあり、盲点をついているなと思いました。それが結局、首謀者の思うツボにはなりましたが、結果としては、なんだかなと思いました。

ちょっと変化球的なミステリーでしたので、これはこれで面白かったと思いました。

名探偵の証明 密室館殺人事件

ミステリ小説家に集められ閉じ込められた８人。
その目的は、仕掛けたトリックを明らかにする事。
果たして、この8人の関係は？
名探偵は、最小人数の犠牲で事件を解決出来るのか？

名探偵の証明

鮎川哲也賞受賞作。過去の名探偵と、現在の名探偵を共演させることで、名探偵の終わりゆく姿をまざまざと見せつける。テーマも構成も面白いのだが、いかんせん事件の謎の質が低く、彼・彼女らが名探偵であることの証明が出来ていない。

屋上の名探偵

蜜柑花子シリーズ４作目なのを読み始めてから気づいた。（２作目と３作目は未読）
シスコンの高校生と無口な転校生、蜜柑花子が謎を解く連作ミステリ。
青春モノで事件も水着の盗難、卒業制作の破壊など日常の謎が多いが、高校生なのに聞き込みなどの機動力があっさり書いてるけどすごい。
全体的に甘酸っぱすぎて、ちょっとハマれなかったかも。

名探偵の証明

タイトルに惹かれて購入。文章も読みやすく、謎解きも丁寧だったのですが、読み終わった後は、おもしろかったという気持ちよりも後味の悪さが残ったような気がします。

物語のラストもそうなのですが、小説の中での名探偵という存在に対する世間の考え方が、非常にシビア。

探偵が主人公の世界（小説）であっても、全員が探偵に肯定的でないのが、ある意味、現実に近いのかもしれないですが。

屋上の名探偵

うーん、悪い訳では無いんだけど、キャラ設定が自分にはあまりあわない方に突き抜けてましたね。

なんだかんだ、シリーズ読んでしまいそうな気はするけれど（笑）

放課後の名探偵

名探偵・蜜柑花子シリーズの第５弾で、高校生時代の蜜柑を描いた連作短編集としては２冊目。
取り敢えず今までのシリーズの中では一番面白かった。この著者は複雑な構成の長編より、こういうあっさりした短編の方が実力が出ると思う。今回は変則的な倒叙物の４編だったが、蜜柑はキチンと推理したり直感に頼ったり、顔見せ程度にチラッと出てくるだけだったりで、型に嵌らないのが逆に楽しかった。蜜柑を取り巻く高校生達も、嫉妬や対立や自殺願望など、若さ故の揺れ動く心情が巧く描かれていて感心した。高校生編は後一冊位書いてくれるのかな？

屋上の名探偵

【収録作品】みずぎロジック／人体バニッシュ／卒業間際のセンチメンタル／ダイイングみたいなメッセージのパズル　
　蜜柑が推理を語らなくなったわけ、そしてその後の覚悟に続く話。

屋上の名探偵

楽しみな学園ものミステリ！かと期待したのだけど、まぁまぁかな。早くも主人公は高3となり進路も決めてしまったようなので、続編は期待出来ない？