大角修のレビュー一覧

「仏教の経典」と言っても、「要は“御経”か?」という感で、何やらよく判らない。が、「仏教の経典」とは「様々な人達に向けて、様々な形でブッダによって語られたモノ」とされているそうで、様々なモノが多く在る。
その多く在る経典の中、＜大日経＞、＜金剛頂経＞は「真言宗で重要視している経典」と聞いた。このとこ...続きを読むろ俄かに空海、真言宗、密教というような事柄に少し関心を寄せるようになった中、偶々本書に出くわしてしまったのだ。或いは、俄かに空海、真言宗、密教というような事柄に興味を覚えている自身の所に、本書の側から擦り寄って来たのかもしれない…
「仏教の経典」ということで「要は“御経”か?」と思い付いた時、想像するのは「葬儀や法事での僧侶による読経」の場面、独特な節によって「漢文をストレートに音読み」という、「半ば独特な歌?」というようなモノを思い浮かべてしまう。が、「経典」とはそうではない。「漢文の読み下し」の形で内容を知るべき筋合いで、仏教の世界の神話的物語、寓話、思想の叙述が綴られているのである。
本書は、その「漢文の読み下し」の形になっている内容を、現代の一般読者が読み易い“現代語訳文”で綴り、内容を補うコラム、巻末部の密教に関する「事典」と称する解説が付されている。
本書を読むと曼荼羅に描かれている様々な事柄―描かれている多数の仏画が何なのかというような事―や、「自身を見詰めて高みを目指す」という密教の原則の成就を目指すという作法に関連する事項に関して「少しだけ見えるようになる…」という感じである。
本書は、「経典の原文(読み下し)と現代語訳を対照」というような「文献購読のテキスト」のような体裁ではない。本来在る経典に対して、それを飽くまでも「一般に読み易い形で概要を紹介」という本だと思う。
とりあえず出会うことが叶って好かったと思える一冊だ…

‘見た目の‘怖さで集められた仏像集。解説も加えられており、手に取りやすい。
とはいえ、題材の密教自体が非常にややこしいので、読んで即座に理解できるかというと難しい。
素直にいかついビジュアルを眺めるだけでも十分に楽しめる。

お寺を訪れて拝む本尊や曼荼羅や仏画など、名前は知っているがどの経典に記されたものかは全く知らなかったので入門としてとても勉強になった。よく唱えている開教経の意味や、盂蘭盆の意味、五輪塔の起源など、私たちの生活になじんだ仏教についてより立体的に理解することができ、宗派の違いを理解する上でも助けになった

日本の仏教受容の概観を説く。基礎的な流れはわかっている前提で書かれているように感じるが、歴史的なエピソードも踏まえて書かれてわかりやすい。出来るだけ仏典からの抜粋（現代語訳も付して）を多くしていることで仏典そのものの響きも感じられてよい。ちょうど放送大学で行われている「日本仏教を捉え直す」という講義...続きを読むを聞いているので繋がる部分も多くてさらに理解を進めたい。

熊野観心十界曼荼羅をファニーなイラストで詳細に絵解き。 両界曼荼羅、当麻曼荼羅、立山曼荼羅などは簡単に紹介。後半の解説では曼荼羅のもととなった仏教経典について解説。戦後仏教の哲学的側面を強調する流れだけでなく、迷信として忘れ去られようとしている幽明の境を説いた曼荼羅に注目することも必要という。

古式の復興と西洋化は矛盾しているかのように思われるが、
伝統は常に新しくつくりかえられ、モダン化されるものである。

記紀に比べファンタジー要素がないので、今ひとつ地味な印象（失礼）の続日本紀の要点をまとめた本です。奈良時代は長屋王、聖武朝の仏教事業、道鏡事件くらいをおさえておけばいいかな？　という程度にしか考えていませんでしたが、女帝が4代3人も在位、皇親勢力VS藤原氏などかなり不安定な時期で、やはり興味を持つ出...続きを読む来事が多いと考えを改めました。この本では桓武朝が駆け足気味の紹介なので、そのあたりは別の機会に掘り下げたいと思いますが、本書は余計な憶測を広げない姿勢に好感が持て、この時代を学ぶには信頼できる1冊かと思います。

明王と守護神を中心に、怖い顔の仏様を写真と解説で説明する本。

もっと写真中心でもよかったかも知れないけど。

天皇と仏教、神道についてが勉強になった。
聖武天皇は仏教によって国をまとめようとした。日本古来の神々と仏が融合（神仏習合）
明治政府は神道と仏教を切り離す（神仏分離）

おもしろい。法華経が物語のようなものだとは知らなかった。他の経典も読んでみたい。それにしても仏教は時間の表現が独特だ。

わかっているようでわかっていなかったことがよく分かった。
子供向けということではなく、子供でもわかるほど噛み砕いているということかな。
改憲については、みんながもっとちゃんと考えないと、知らない間に押し切られてしまう心配がある。どうすれば良いかは分からないが、これは何とかしなければならないと思う。
...続きを読むそんなことを感じさせられた。

続日本紀は日本書紀の後を受けて奈良朝の歴史を記した日本の正史である。
日本書紀や古事記と比べると劇的な記述もなく淡々と起こったことを記したもので、おかげであまりポピュラーではない蔵書として持っている人も少ないと推測する。
本書は、この続日本紀を元にして奈良朝での出来事をやはり淡々と記している。特別目...続きを読む新しい史実や新しい論を展開するものでは無い。観点としてためになるのは、他の史書を使って、どこの国の正史でもある正史を編纂した権力者の都合が悪い部分が脚色されてりあえて無視されている事を指摘している部分である。たとえば、平城京遷都自体の記事もほとんど記載されていないとか、三戒壇の設立等鑑真の事跡が採用されていないとか言うようなとことである。
古代史関連の書籍では、やたらと奇をてらったものが多い中で、本書のような記述は却って好感を覚えるものである。