豊崎由美のレビュー一覧
-
-
-
-
Posted by ブクログ
村上春樹ファンも困る
どちらかといへば、ふたりはSF的な文脈なのだが、やはり小説の整合性にツッコミ。これはそんなツッコミを笑ひ飛ばす本なので表面的といへば表面的だが、まあ構ひません。
メッタ斬りシリーズはむかし愛読したので、これもそれなりに面白かった。『騎士団長殺し』は『ねじまき鳥』に比肩すると最初は云ひつつ、あとで『1Q84』のほうが（エンタメ的に）面白いとかいってて、どっちやねんと思ふものの、まあええか。
村上春樹が長篇作家ではなく短篇作家だと豊崎はいふ。その通りかもしれない。私は『世界の終り〜』と『ねじまき鳥』は読んだものの、そこまでピンときたわけではない。
YouTube -
-
Posted by ブクログ
辛口書評家の豊﨑由美さんのエッセイ。
面白い方だとは思っていたけど、想像以上にキテレツ！
ケモノバカ一代で海外文学に造詣が深い豊﨑さんと私は、本の好みは合わないかもしれないが、
私の好きな作家さんの作品も複数でてきて、嬉しかったな。平野啓一郎さん、恩田陸さんなどなど。
さらに、ドリカムの未来予想図IIの歌詞の話、鎌倉殿の13人の菅田将暉の話、あまちゃんの話など、私と共通の「好き」があることも感激。
子供の頃、
水槽のすっぽんに指を噛まれたり、
おでこからオバＱが出てきたり、
本来なら笑い事じゃない珍事も、
爆笑！
書評家さんの読書方法についても教えてくれた。線を引いたり、付箋をはったり、 -
-
-
-
Posted by ブクログ
書評と批評の違いについて、なるほど、と思った。
つい先日、加藤典洋の『村上春樹は、むずかしい』を読んでさ。その、「おぉ」と感心する視点に引き込まれると同時に『村上春樹「騎士団長殺し」メッタ斬り！』で斬りまくっていた記憶のある豊﨑由美について、読みたくなったんだよね。加藤氏については何も触れられていなかったけど、書評と批評の違いについて、わかりやすく書かれていた感心した。
俺自身、こういう文章を書くのが楽しいわけで、ブック・レビューというのが趣味にもなっているだろう。なぜ書くのかといえば、一番の理由は読んだことも忘れてしまうからだ。読んだ感想を何か書き留めておけば、読んだことを忘れていても「 -
-
Posted by ブクログ
ネタバレまずははじめに。
書評を扱う本の少なさからしてこの様な本を出版された豊崎由美さんに感謝。
私はただの読書好きでありますが、最近は本をどう自分の言葉で紡ぐか、考える為に書評を読んでいます。
この著書の中では様々な書評が掲載されています。それを著書が好い悪いと評するのですが、その切り口を好きと思うか、そうでないか、それがこの本、ひいては著書を好きになれるかの決め手になります。
※引用がかなり多いので、その点は致した方ないですが…。もっと著書ご自身の書評が読みたいのが本音です。
最後に、対談のコーナーがあるのですが、これが大変おもしろく、これからのニッポンの書評を真面目に論じています。
ここだ -
-
Posted by ブクログ
再読。最近、加藤典洋とか内田樹の村上春樹本を読んでさ。けっこう面白かったんだけど、一方でメッタ斬りの本もけっこう楽しく読んだ記憶があった。だから、読み比べてみるのも面白いんじゃない、と。結果、こちらもやっぱり楽しめたと思う。思うに、ぜんぜん違う視点から語ってるんだよね。加藤氏や内田氏は村上春樹の小説を読んで、自分の中の思考を掘り進めるステップにしているんじゃないか。一方で大森氏、トヨザキ氏は物語として、そのものを楽しもうとしている、というかなぁ。だからSFとかミステリとかの、ジャンル小説的な視点から批判することになる。いろいろ考えさせられて、面白かったね。(2019年11月16日)
あっ -
Posted by ブクログ
邪道は承知で、「騎士団長殺し」を読まずして「メッタ斬り！」を読む。だって面白いんだもんね。メッタ斬りシリーズを愛読してきたが、このごろとんと紙媒体でお目にかかれない。「仕事を選ばず即参上」がモットーなのに、「なぜかめったにお座敷がかからない」と大森氏が書いている。出版社も「忖度」するんでしょうねえ。いや、ストレートに怒っている方もおありでしょう。私は豊崎由美さんの、天下御免の言いたい放題芸が好きなので、もっと読みたいのだけど。
最後に読んだ村上春樹の長編小説はなんだっただろう。うーん、思い出せない。エッセイのたぐいはほぼ全て読んでるし、短篇も大体読んでると思う。「風の歌を聴け」でのデビューか -
-
-
-
-