上原裕美子のレビュー一覧

GROWTH――「脱」でも「親」でもない新成長論

ダニエル・サスキンド / 上原裕美子

著者と同じ問題意識を持っているし、話の進め方が上手いので一気に読んだ。経済成長について経済学者もよくわかってないとのこと。著者の成長のメカニズムの説明、なぜ世界は経済成長至上主義になったのかよく分かった。人類は分配が苦手。
最後の提案を楽しみに読んだが、まぁそうだよな、というところ。多くの脱成長の人も同じ感覚じゃないだろうか。代議制だと難しいなら市民の熟議しかない。読みかけのプルラリティを読まねば。
経済成長のメリットを無視してはいけない、とあるが、お金が滞らずに回ること、そして人々の好奇心を満たす新しい事物が生まれること、この2つが大事なんだろうと思う。

魚が存在しない理由 世界一空恐ろしい生物分類の話

ルル・ミラー / 上原裕美子

著者のルル・ミラーは科学系のジャーナリストだそうだ。生化学者の父はかつてルルに「人生には意味はない。自分の存在になんの意味もない」と言った。大人になっても、自分とは何者なのか悩み続ける彼女は19世紀に生涯をかけて魚類の分類という大仕事をした科学者デイヴィッド・スター・ジョーダンの研究を始める。ここからはジョーダンの伝記のようだ。度重なる震災で膨大なコレクションが破壊されてもめげずにやり直す楽天的な逞しさ。それはどこから来るのか。しかしジョーダンの生涯には怪しい殺人の影、優生学奨励による非人道的主張などがまとわりつく。ジョーダンが生涯を賭して整理した魚類の分類だが、現在の科学は分岐学が主流となり魚類というものは存在しないことを知らされる。日常生活では「魚」「魚類」とは言うが、学術界ではそういう種は存在しないそうだ。そうした真実を見つけていくなかで、ルルも自分の人生を手に入れていくというドキュメンタリーだ。

何より魚類は存在しないということに驚いた。わかりにくいので例を挙げると、ハイギョには肺があるが鮭には肺がない。更にハイギョと牛には喉頭蓋がある。ハイギョは鮭よりも牛に近いのだそうだ。外見が何となく似てるから全部魚と括ってしまう分類学がもはや時代遅れなのだそうだ。そんな事実によりジョーダンの分類学が崩れ落ちていくのをルルはブラックな調子で書いている。

そして、人生にも自分にも意味がないのではなく、ある一面から見たら意味がなくても他の方向から見たら様々な違う意味が見えてくると考える。世の中に絶対はない。

なぜ、私たちは自然界に線を引きたがるのか。分類という名のグループ分け、明確な根拠のない優劣をつけた優生学などは無意味であり、危ないものなのだ。

何が正しいという話ではない。グループ分けや優劣をつけたがる社会に疲れたら読んでみよう。その意味でこの本もどんなジャンルなのか分からないタイプの読み物だ。

「仕事ができるマインドセット」をつくる 練習戦略

エドゥアルド・ブリセーニョ / 上原裕美子

少し乱暴かもしれないけれど、一言で言うと7つの習慣の「第7の習慣」である「刃を研ぐ」と重なる点が多い主張だと感じた。

他の人に強くお勧めする本かというと、ちょっと違うかもしれないけれど、自分自身が少しモヤモヤ考えていたことについて、はっきりと主張や説明をしてくれているという点で、私には価値のある本だった。

というのも、日々仕事に追われていると、どうしてもその膨大なタスクリストから一つでも数を減らしたいと言う思いが働き、深く理解し学ぶと言うことをせずに表面的な把握の中で、判断し行動してしまっている。

理想を言えば、今回の事象をより深く理解し、そこから学びを引き出した方が、自分にとっても組織にとっても中長期的には良いのではという場面もある。しかし、大抵の場合は、その機会を十分に活用し切らずにタスクをこなすことを選んでしまう。

そんな時、自分は心の中にもやもやが生まれることを感じる一方で、タスクを速やかにこなすことが周りのメンバーや顧客のためにはなっているような気もしており「一体どちらが最適なのか」と迷うことも多いのだ。

というような私の悩みに対して本書は「立ち止まって学習することが大事」とはっきりと言い切ってくれる。それを読むと、業務時間中でも必要に応じて知識の習得など勉強に時間を費やして絵良いのだと背中を押してくれる。

「仕事ができるマインドセット」をつくる 練習戦略

エドゥアルド・ブリセーニョ / 上原裕美子

簡単にいうと、もっと勉強しろという本。

書籍の内容としては、ラーニングゾーン（＝ 学びをしようとしている期間）があることで、成果がより伸びるということを、たくさんの例と共に述べている。

自分ももっと日常的に学ぼうというモチベーションアップをさせてくれる本。

今できる仕事の成果を求めるあまり、学べていない現状の人には刺さる内容。

注意としては読みづらいということだ。

例えば、パフォーマンス中毒という慣れない言葉が出てくる。これが全く最初の方はピンとこない。読み進めるうちに、成果を求めて練習しない、学ぼうとしない状態を指すことがわかってくる。翻訳の問題か、原著の問題か分からないが、読み進めないと理解できないのが非常に苦しい。

魚が存在しない理由 世界一空恐ろしい生物分類の話

ルル・ミラー / 上原裕美子

魚類に関する科学的な新しい発見みたいなのを紹介する本かと思いきや、色々と裏切られたとても面白い本。

ストーリーの主人公と言えるスタンフォード大学の初代学長のデイヴィットジョーダンの光と闇についてや、著者の喪失からの回復、アメリカでつい最近まで行われていた優生思想による恐ろしい手術など思いがけない話ばかりだった

魚が存在しない理由 世界一空恐ろしい生物分類の話

ルル・ミラー / 上原裕美子

科学者として優秀だが、別の側面を持つ人物テビヴィット・スター・ジョーダンの生涯を追っていく。
その中で、筆者は何を見たのか。
その見つけたものを自分に当てはめた時、何が起きるのか。
難しい内容かも知れませんが、読んでみて欲しい作品です。

魚が存在しない理由 世界一空恐ろしい生物分類の話

ルル・ミラー / 上原裕美子

生物分類の学術発展をうまく切り取って（そしてある意味で読みやすく）語った著作。対象とするテーマは生物学や遺伝学、それをめぐる歴史といったあたりだが、メッセージ性としては科学哲学といったあたりも含んでいる。

本書に散りばめられたメッセージ、特に生物分類学とは別のところの「人間に意味などない」「いや、むしろある」議論であったり、信念・行動に意味があると信じて疑わない姿勢の危うさなどのメッセージは読み手ごとに受け取り方が変わりうると思う。
個人的には、著者のような経験を通じなくても、ここ数年はSNS等で「自分が全てを知っているように信じる」人を傍目で見る機会が多いように感じるため、若干の今更感を感じた部分もある。

アカデミアの先陣を切り啓く活躍をするには、そういう（時には行きすぎた）信念の強さも必要なのかも、とも感じた。そうでなければ著者のように、友情なり、愛なり、身近な人間との関係によって信念を形成して、それを守れば足りるのかなと。
学術における「魚類」などの名付けについても、著者は「名付けには消極的であるべきで、名付けた概念がミスリードすることもある」というような視点で語っているが、その意味では「分類」という営み自体が無意味で、分類しきれない特徴を捨象することになってしまうようにも感じた。分類で適度に抽象化される概念もあって然るべきで（当然「抽象化した」事実は認めた上で）、ある程度のグルーピング起点でぐっと学問が進むところもあるので、まるっと賛同もしきれないところがある。

科学的な研究に本腰を入れて取り組んだ経験があると、感想が変わりそう。（学術は疑いからできている、とかは割と当たり前の世界で、それ故の成果を出すことのむつかしさに日々直面しているだろうと思われるため）

自分で選んでいるつもり―行動科学に学ぶ驚異の心理バイアス

リチャード・ショットン / 上原裕美子

行動経済学の知見をまとめてわかりやすく説明されている。
人々の恐怖心や、他者(外国人)が得していて我々は損をしている、と言った言説の多くが人の心理に付け込んで流布されて踊らされていることが腹立たしい。
これらの効果を打ち消す為に何を為すべきか、その対策を研究して早く実践に移してほしい。
どうすれば、理解し合えるようになるのか、それが知りたい。

僕らはそれに抵抗できない―――「依存症ビジネス」のつくられかた

アダム・オルター / 上原裕美子

著者はアメリカの大学で行動経済学、マーケティング、心理学を教える。
「依存症ビジネス」とはスマホアプリやゲームのことを指している。ただ本書ではそのビジネスについて詳しく触れているのではなく、人間がそういったものに惹かれてしまう裏側を書いている。
鍵となるのは「行動嗜癖」。（※英語の原訳は何というのだろう?）これは物質の摂取を伴わずとも、強い心理的欲求を短期的に満たし、その一方で長期的には深刻なダメージを引き起こす行動には抵抗できない状態を指す。
自分の理解が正しければ、ちょっとしたきっかけが脳への電気刺激となり快楽中枢を刺激し、以後のめり込んでしまうとういことだろうか。本書に書かれてあるネズミへの実験がわかりやすい。ギャンブルのビギナーズラックにも少し似ているかもしれない。
さておき、スマホ依存の危険を感じる人にとっては良書。

僕らはそれに抵抗できない―――「依存症ビジネス」のつくられかた

アダム・オルター / 上原裕美子

快楽中枢を直接刺激するような装置により、延々と動物がそれを操作し続けるという動物実験がある。人間も同じような実験が成り立つかというと、恐らくは成り立たない。そのことはつまり、我々が「快楽だけ」を欲しがる生き物ではなく、どこかに不快や不幸をスパイスとして欲している事の証左ではないかと思う事がある。

でも、不快や不幸なんて、特別それを求めなくたって自然と呼びこんでしまうもの。人は気づくと空腹になり眠くなる。親和欲求もあるだろう。だが、常にそれが満たされるわけではないから、満たされなさとの差し引き、つまりその渇望に「不快や不幸」がペタッと名札がつけられて自覚するのだ。そのため、不幸になるキッカケは常にある。だから、快楽だけ追求していてもバランスが取れる。それは恐らく、快楽中枢を刺激し過ぎても飽きてしまったり、お腹が空いたりしてくるようなものだ。

ここでのポイントは、断続的、間欠的である事。不幸と付き合いながらも、その「快楽物質」が、また欲しくなること。欲しくて欲しくて溜まらなくなること。常に与えられて満たされている内は、そうはならないのだから。渇望とは、満たされていない事。だから、間欠的という事がポイントなのだ。で、このくっ付いたり離れたりの距離感において永久磁石のように作用する磁力こそが、依存症である。

尚、依存症を断ち切るには、考えないようにしてもダメで、「まぎらわせるのが最適」だという。他の事をするのが良いのだ。

―　実験を行った研究者たちは、「ほとんどの人間は、何もしないより何かをするほうがよいと考える。たとえそれがネガティブなことであっても」と考察している。私たちはある面では楽な人生を探しているはずなのに、おだやかな心地よさが一定期間続くと、それを適量の苦痛で打ち破りたいと考える人が多いのである。

ドラッグ、ギャンブル、ジョギング、インターネット、ゲーム、スマホ、セックス。よく聞く依存症の対象は、たまたまカタカナが多いが、別に日本語でも表せるので、これは偶然である。それをしていない時にいかに脳が支配されるか。中毒性。私は読書くらいかなーと思うが、気付いていないだけかもしれない。常に側にいるから気付いていないもの。失って気付くもの。そんな風に考えると色々ありそうだ。

依存せずに生きている人などいるのだろうか。

魚が存在しない理由 世界一空恐ろしい生物分類の話

ルル・ミラー / 上原裕美子

生物分類に興味があったので、もともと「魚が存在しない理由」は知っていました。
なのに、装幀と書名の組合せがあまりに魅力的だったので、気になって思わず衝動買い…まさか、自分がサンマーク出版の本を買うことになるとは。
内容はといえば、科学者ディヴィッド・スター・ジョーダンの生涯と、それを追って交差する著者の個人的な回復の物語といった感じ。
不屈の偉人と思われたディヴィッドが、追跡するうちにダークな側面を露わにしていき…といった展開なので、純粋な生物教養本として読むと期待が外れるかも。
ちなみに、「魚の存在」は「人生の意味」と重なっていて、「存在の意味」と「意味の存在」の間の断絶（飛躍）が主題のひとつになっていると感じました。
内容は平易で、翻訳もこなれていて読みやすいので、頑張れば1日で読めるかも…なので、気になったら気軽に読んでみるのがオススメ。

魚が存在しない理由 世界一空恐ろしい生物分類の話

ルル・ミラー / 上原裕美子

分類学者デイヴィッド・スター・ジョーダンの伝記と、ジャーナリストでこの本の著者であるルル・ミラーの人生が交錯する構成。とても映画的。翻訳が非常に自然ですばらしい。上原裕美子さん

自分で選んでいるつもり―行動科学に学ぶ驚異の心理バイアス

リチャード・ショットン / 上原裕美子

行動経済学系の書籍を読んだことがある方には、既知の内容も多いですが、全体的に具体的な事例が添えられていて面白く読み進めることができました。

以下メモ
・優れた広告が記憶に残るのは、読み手にちょっとだけ頭を使わせるものになっているからだ。なるほど、そういうことかと思い、自分の賢さに嬉しくなって、友人にも話したくなる。
→もどかしいゲーム広告はこの理論を使っているのだろうか。

・頭にすっと入る情報ほど、信憑性が増して感じられる。
・南海の言葉を使ったレポートよりも、平な言葉で書かれたレポートの方が、書き手の知性を13%高く評価していた。
→ビジネスにおいて、箇条書き等を用いてわかりやすく伝えることのが理論的に補強された。

・子供に指図しようとする親の主役は大抵裏目に出る。上から目線で命令するのは、親として迂闊な行為だ。人は自分の自主裁量の権利を脅かされたと感じたとき、それを取り戻すため、反発の行動に出ることが多い。つまり、過度に強制的な命令は大抵逆効果なのだ。
他人に行動を改めさせたいときは、できるだけ言葉を抑える。おだてるよりも、気分が良くなる言葉を。

ブランドイメージが好印象で確立しているわけではないのなら、おふざけはやめておいたほうがいいだろう。

ネットワークパワー日本の台頭 「失われた30年」論を超えて

ミレヤ・ソリース / 上原裕美子

米国の日本研究の人がエコノミック・ステートクラフトの展開、地経学・地政学戦略を中心に、日本のネットワーク国家への変貌について書いてます。
ただ、一部政治に関しては政党に関して見た手違いもあります。
ともあれ外国の人から見た割とフラットな失われた30年論は価値があると思います。

僕らはそれに抵抗できない―――「依存症ビジネス」のつくられかた

アダム・オルター / 上原裕美子

ついつい触ってしまうのには理由がある
とにかく遠ざけること
意図を持って触ること

自分の「命」を奪われてはいけない

自分で選んでいるつもり―行動科学に学ぶ驚異の心理バイアス

リチャード・ショットン / 上原裕美子

行動科学とはかくも面白いものか
ハロー効果や算出効果、人の受け止め方次第で実際はどうあれ導き出される結果が変わる。

それははじまりにも言えて、フレッシュスタート感を出すことも効果があるという。

安倍晋三と日本の大戦略 21世紀の「利益線」構想

マイケル・J・グリーン / 上原裕美子

戦後日本の安全保障を俯瞰的に見た一冊です。
海外から視点も含め、歴史の文脈から冷静に分析している印象です。

自分で選んでいるつもり―行動科学に学ぶ驚異の心理バイアス

リチャード・ショットン / 上原裕美子

行動経済学の研究、様々な事例とともに紹介。前に読んだサクッとわかる行動経済学の詳しい版、原著版的な。それでもスラスラ読めて、イメージしやすい具体例が多く、マーティングに行かせる事例が多かった。内容としては単調で後半読み疲れたから⭐️4つ

自分で選んでいるつもり―行動科学に学ぶ驚異の心理バイアス

リチャード・ショットン / 上原裕美子

モノが売れなくなった時代の新たなマーケティング戦略とは人間の心理行動科学で実証させることが必須となる、と感じた。この本書にはその具体例が多くある。心理的な表現（例：牛肉の場合赤味x％vs脂肪x％：良い部位を多くした表現）は購買への意欲を、参加への意欲を作り上げるのだ。よく知られた例ではものの選択は3つの選択肢に絞り、購買傾向の具体的数値を提示するなどだが、価格も3つの選択に超高額（誰もが選ばない：おとり）も入れるということ。「品切れの場合」は決して「在庫なし」ではなく「完売」として購買者に魅力をアピールすることも必須となる。

すべては「先送り」でうまくいく

フランク・パートノイ / 上原裕美子

ちょっとの先送りでうまく回ることは割と実感としてある。
急ぎでって頼まれたことをすぐやると、変更が入ってまたやり直しになることとか、割とあるあるだったので、科学的にも根拠あるってことで、これからも少しだけ寝かせてやることにしよう。