NHK出版のレビュー一覧

上手に冷凍することで食生活が豊かになります。

人工知能の世界的権威である著者が2007年に刊行した同名書の要約版。テクノロジーの指数関数的な進化により、人間の生活が不可逆に変容する「技術的特異点(シンギュラリティ)」が2045年に訪れるという予測をしている。
本書は、遺伝子・ナノテク・サイバネティックの進化が技術的特異点をもたらすと説く。1k...続きを読むgで全人類の脳を超えるコンピュータ、ナノマシン治療、人体の機械化、脳のダウンロード…今は想像できないが、一方でここ10年の技術革新を言い当てており、強ち予測も間違いではないとも思える。
現在、著者はgoogleで機械学習・自然言語処理の技術責任者を務めているそうで、彼が生み出すサービスも楽しみである。

立木康介さんのしゃべりは、よどみなく、すらすらと速い、だからかもしれないが、どうもウサン臭い。
「夢判断では扱わない夢」という話になった時、なんか変だと思った。
「例外あり」の理論ならば、心理分析というのは、「確証バイアス」を巧みに操って、自分のテリトリーの中で答えを出す手法とも言えるのではないだろ...続きを読むうか。

半年間、番組を聴講しながら読み終わった。今回は白居易という一詩人にフォーカスした内容で、大変聴き応えがあった。
白居易が日本人に好まれた理由が良く判る。本人は若くして科挙に合格したエリートであったが、政争に巻き込まれ左遷され、生涯を不遇で過ごした。左遷先の閑職に甘んじ、腐ることなく心は浮世を離れる「...続きを読む閑適」という境地を見出した。こういう理想と現実をうまくミックスした、地位を捨てず俗世を離れる生き方が、日本の貴族に好まれたのであろう。
赤井先生の訥々とした平易な語りで、わかりやすく親しみやすく聴くことができた。
白居易を支えたのが、親友の元稹。生涯に互いを理解し合える友がいたのは、とても幸せなことだったのだと思う。

発達障害について学ぶための一歩目の本としては最適だと思います。
ただ、背景にはまだまだいろんなことがあることも事実。
書ききれないほど様々な症状があります(未知なものもあるのも事実)ですが、一旦一般常識としてはこれぐらいで充分かなという内容が書かれています。
体調が良いときにはこの本の通りやっても良...続きを読むいと思いますが、落ち込んでるときにやると危険なことも隠れていますので、様子を見て取り組まれることをおすすめします。

発達障害の疑いを持っているご自身だけでなく、周囲の方にも勧められる、気軽に読んでいただける本になっていると思います。

作品が書かれた時代背景やミステリーというジャンルについての解説が面白かった。それぞれのテーマが短く纏められていて読みやすい。

難波和彦さんのラジオ番組副読本。
端的に歴史と視点がまとまっていてとても良い。
この手の本はラジオ放送中しか売られないのが勿体無い。

時間がある時に哲学の勉強でもしとくか、と言うわけで手に取りました。
確かに解説がすごく分かりやすいです。真理より穏やかな哲学。
自分の傾向なども分かり、かなり現状にも応用できる内容となってます。
あー、だからアレはこうなのか、と合点いく物事も増えるかもしれません。

アメリカのリベラリズム思想家リチャード・ローティの主著『偶然性・アイロニー・連帯』が100分de名著に登場。ローティの代表作の解説という形態こそとっているけれど、ローティの人生やその他の作品も紹介しながら議論が進められる。
人はその人にとっての最終的な語彙(final vocabulary)に基づき...続きを読むながらある集団に所属したり、他者と区別しながらアイデンティティを確立しているけれど、実際には意味は偶然性の産物であり、final vocabulary も無限に開かれていて意味を確定することはできない。不断の問いかけ=アイロニーこそが包摂を目指すために必要という論。
理論的には理解できる話だし、そうあるべきなのだけれど、現実にはそうは行かず、ネトウヨに代表されるように意味を確定したい人が溢れている現状、ローティの理論を現実にどのように展開すべきか、あるいはそもそもできるのかが問われているように思う。
最後のナボコフの『ロリータ』読解がその道の一つなのかもしれない。なんとなく。

東浩紀『訂正可能性の哲学』に議論の展開が似ているような…。東さんはローティからの影響がかなりありますが、この本の著者の方は暗に東さんを参照しているのかもしれません。ローティ（と東さん）のリベラルっぽさと保守っぽさの両面を再確認しました。

ローティは、トランプ大統領（のような政治家）の登場を予言した、２０世紀アメリカの哲学者。ローティの哲学は、従来のような、本質的な結論（真理とか）を目指して、「終極の語彙」で相手を黙らせる（論破する）ことが目的では無い。言葉や考え方に変化がある可能性を容認する前提のもと、人々が議論を続け、共感・連帯を...続きを読む生み続けることが目的だという。

100ページ程度の「解説書」にも関わらず、読んで理解するには集中力が必要。さ～っと読んでしまうこともできるが、それでは頭に全く入ってこないのである。久しぶりに、「ゆっくり丁寧に読む」「読み返す」という取り組みを意識的に行った。

中には「バザールとクラブ」や、ナボコフの小説『ロリータ』を事例としたローティ哲学の説明もあり、少しリラックスできるパートもある。紙面が限られる中で、素人に何とかローティ哲学を分かり易く伝えようとする解説者の心遣いを感じた。

西洋哲学史のおさらいや、「プラグマティズム」等の基礎用語を学ぶことができ、教科書という感じの一冊であった。

「哲学の使命は『会話を継続させること』」。読み始めたときはうまく理解が出来なかったが、読み進めるごとにピントが合ってくるような読書体験だった。
世の中を知れば知るほど「断定できることなどなにもない」と相対的な立場に傾いてしまうが、その場に硬直せず、本を読み世の中の出来事をかみしめて想像力を通じて人間...続きを読むを拡張すること、会話を止めないこと、そういったことこそが希望だと気づかせてくれるよい本だった。

毎月100分de名著チャレンジ第一弾！まずは自分の好きな和歌から。

やっぱり和歌は面白い！
古今和歌集は掛詞や序詞など様々な技巧で彩られていて、加えて読まれた際の背景も関係するから、解説なしに理解するのが結構難しい。本書は丁寧に解説してくれるから和歌の意味もわかるし、読まれた心情まで想像できる。入...続きを読む門にお勧めしたい一冊！

未来予想の本かと思って読んだけど、読み終えて、哲学の本だと思った。

人工知能の権威が、人工知能と人間の間のアナロジーや重なり合いから、未来を予想し、自らの人生においてどんな意味を持つのか。わたしとは、持続する物質とエネルギーのパターン。深い洞察がある。

今年の一冊目が「百人一首」で、思った以上に惹き込まれたのだが、書店で100分で名著の「古今和歌集」のバックナンバーがあるのをみつけて、思わず購入。「百人一首」の解説も書かれていた、渡部泰明さん著。四季、恋、人生といった部立てにそって、約60首が紹介されている。日本語の奥深さ、日本の景色の美しさ、人の...続きを読む心の複雑さに触れることができる。普通の文章にはないリズムや奥行きが感じられる和歌ってすごい。

年末頃から読み始め
能登の地震の時にも
丁度読んでいた

地震による火災
インフラの問題
高齢者や障害者の避難
流言蜚語の恐ろしさ
災害時の犯罪　など
今回の地震とも
オーバーラップするような所も多々

なかでもトリアージについて
(助からないと見なされてしまった)
一般の方が書いたくだりに
人間の...続きを読む残酷さと逆に崇高さも感じた

被災地の1日でも早い
復旧を願います

千年の時を超えて
「祈り」の三十一文字(みそひともじ)

昨年、仮名書道に手を出してしまい、後半は、高野切第三種の臨書に悪戦苦闘しました。
高野切は、古今和歌集の現存する最古の写本と言われています。
古今和歌集について、教科書以上のことは、全く知らず、何か読もうかといたところ、11月に100de名著...続きを読むで扱われた事を知りました。

⚪︎905年延喜5年　醍醐天皇の勅命により編纂された、日本初の勅撰和歌集。
(最古の和歌集は万葉集)
⚪︎撰者　紀友則　紀貫之　凡河内躬恒　壬生忠岑
　　　　かっちりした貫之
　　　　シャープでユーモラス凡河内
⚪︎和歌　約千百首　全二十巻
⚪︎テーマに分けて歌を整理する　部立て
「四季」1〜6 342首
　　　　春　134首　夏　34首　秋　145首
　　　　季節を先取りして詠む
「恋」　5 巻　360首
　　　　恋の起承転結に配置されている。
　　　　芽生え〜実り〜盛り〜尽きる
　　　　和歌の恋は片思い
「雑」　社会生活の中で去来するさまざまな感慨
　　　　人生の歌
　
⚪︎目的　和歌の復興と復権を果たし漢詩文に並べ　
　る和歌の時代を作り上げる。
⚪︎二つの序文
　真名序　漢文
　仮名序　仮名　仮名文章の範　紀貫之作
　　　　　和歌は、人の心を種としてそれが
　　　　　さまざまな言の葉になったもの
⚪︎詞書　作者　和歌　で構成
⚪︎見立て　掛詞

そして、それぞれの部立てから、50首以上の和歌を取り上げて詳細な解説をされています。
古今和歌集とは、というところでは必要充分なテキストでした。

根津美術館の北宋書画展で大倉集古館所蔵の国宝古今和歌集序の出品があり、その見事な仮名文字に感動して、そのコピー品を買ってきたのだけど、読めないから序の全文の解説が欲しかったです。

　紫式部の物語としての人生、『光る君へ』への期待度が上がった。　とても楽しみ。
　雅な世界、和歌、政治的な駆け引き、など、ワクワクしながら読んだ。　ドラマが待ち遠しい。
　出演者のインタビューより、藤原道長役の柄本佑さんへのリスペクト的コメントを読むと、さらに楽しみに。

廣野さんによるドイル、ホームズ論。いわゆるシャーロック・ホームズ論というより、文学的側面に光を当てて読み解く。
シャーロック・ホームズが他の推理小説と異なる点は、常識的な倫理観を表に出さないところで、犯人だからといって警察に突き出すようなことはしないところ。ホームズ独自の倫理観に基づいている。また、...続きを読む女性に対する見方も極めてフェアで19世紀とは思えない扱い方をしている。
他にも色々と可能性に満ちたテキストであって、そのような意味で何度も読み返す価値のある文学たり得ているのだろう。

不覚にも夕方知ったのであるが、今日12月13日は中江兆民の命日である。しかも、現在NHKで「100分で名著」が、兆民の『三酔人経綸問答』をやっているという。

急いで本屋に飛び込み、本書を購い、レビューをあげることにした。19時半に初めて本書を手に取り20時50分にアップするのは、私の最速レビューで...続きを読むある。

しかしながら、「三酔人」は過去何度も読んだ思い出の書である（詳細は略）。著者の平田オリザの「論」は飛ばし読みでも十分に理解できたと自信が持ててる。

改めて、今日こそ「三酔人」は読まれるべき本である。私は改めて思った。いや、近代「文学」の中、私にとって「三酔人」こそが、もっとも名著だと断言する。漱石よりも、鴎外よりも、荷風よりも、私は「三酔人」を推す。1番私に影響を与えた本だったからである（詳細は略）。

予想が外れて、「三酔人」の概略は、4回中、第二回と第三回で済んで仕舞う。思った以上にユニークな「三酔人」論だった。もと本を読むのが1番ではあるが、概略は本書でも十分によくわかるので、できたら手に取って欲しい。それも面倒ならば、岩波文庫版を、私が2012年にレビューしている。

平田さんの「論」のユニークな点は私論では2点。
ひとつは、明治20年当時に問答形式で、漢文で、明治憲法発布直前の日本を論じて、（現代では考えられないかもしれないが）もっとも効果的な文体だったということである。言文一致が未だ実現していなかった社会で、国家や政治についての「思想」を伝えるとしたら、これほど効果的な文体はなかったかもしれない。これまでは、兆民の難しい漢文に、みんな？？を持っていた人が多かったが、この論、かなり説得力あった。
ひとつは、（これが1番本書の重要なところ）、3人の姿勢である。「あなたの立場に同意はしないけれど、理解はする」という話し合いの姿勢。これがもたらすものは、当時、もっとも現実的な、明治20年現在の日本のグランドデザインだった。そしていくつかは現代でも通用するデザイン（この言葉は平田さんは使用してない）だった。

その他、細かいところで、発見はあったのであるが、それは余裕あれば付け足していきたい。