鳥山まことのレビュー一覧

駅と旅

砂村かいり / 朝倉宏景 / 君嶋彼方 / 松崎有理 / 額賀澪 / 鳥山まこと

どれもお初な作家さんで、楽しめた！こういうオムニバス作品て作風も違うから、気分も変えられて、楽しいよね。
国内から海外まで幅広く。情景を思い描きながら読むのが、楽しいよね。自分でドラマ化してる気分。

駅と旅

砂村かいり / 朝倉宏景 / 君嶋彼方 / 松崎有理 / 額賀澪 / 鳥山まこと

松崎有理さん目当てでしたが、他の方々の作品の駅・旅・旅人のどれもひかれるところがあり、思わぬ出会いがありました。
旅モノの作品集として楽しめ、今度はここに行ってみようと旅ガイドになるのと同時に、こんな面白い作品を書いている作者の他の作品はどんなのだろう？と新しい作家と作品への旅立たせてくれる、そんな1冊です。

時の家

鳥山まこと

表現が難解な部分あり
空き家を仕事にしている身として、家が持つ命や息遣いを感じる作品
家とはただの建物や物質ではないと学ぶ作品

時の家

鳥山まこと

私にはちょっと難しかったかも。。

最初がとっつきにくいのはやっぱみんなそうだよな、と島田雅彦の選評や他の人の感想を見ていて思う。
山田詠美と吉田修一がいう、「物語の立ち上がりが遅い」という点には、ふむふむ。

時の家

鳥山まこと

建築家の方の目から書かれた小説と知り興味がありました。
知らない専門用語が沢山あり、表現方法も独特、また時の主人公が過ごした日々が交互に登場し、この家の歴史を俯瞰する目もあり読み進めるのが少ししんどかったです。
近所でもおそらく家族で賑やかに過ごしただろうと思われる立派な家があっという間に壊され平地になってく姿をよく見かけます。
ただボー然と破壊されてく家を傍観してるだけですが一つの小説としてまとめあげられるのは流石だなぁーと思いました。

時の家

鳥山まこと

時間を軸に家を描くのではなく、家を中心にして過ぎ去った時間を描いた作品。建築家ならではの家の丁寧な描写とかつての住人の心理が優しく描かれる。青年は誰なのか。家が作られて壊される全部を見ている作者なのかもしれない。文章には余白がないが、なぜか余白を感じいつもよりゆっくり読んだ。

時の家

鳥山まこと

家の歴史を、そこに住んできた人の人生の奇跡と共に、青年がデッサンしながら辿る。淡々と続く物語は感情の起伏が小さく、段落がつらつらと続くのでやや好みとは異なる。
建築に携わる方の職人魂を感じる。

時の家

鳥山まこと

家って、さまざまな人の様々な人生を見てきているんだよなぁという作品。
読み進むのがなかなか大変だったが、小生は藪さんの話が好きかな。

時の家

鳥山まこと

芥川賞受賞作なので期待して読みましたが、
奥が深いのか、自分としてはイマイチでした。
でも、祈りきれているのか？死別とずーっと
会っていない、の違いは？など
なるほどそうだなと思う場面もあり
有意義でした。

時の家

鳥山まこと

『人間の最期と家の最期はよく似ているかもしれへんなあ』
家を描く仕事の藪さん
『青年は鉛筆を握る手の側面が真っ黒になっていることに気づいた。時間を忘れてただひたすら描き続けていた』
その家をスケッチブックに描く青年

藪さんの後、その家で暮らした人たち
圭さん夫婦や、塾を開いた緑。
家はその人たちと共に歩んできた
その大切な記憶を丁寧に描いた小説でした

時の家

鳥山まこと

時々の出来事とその心情を、家を通して表現されており、斬新だった。人生と家の共通点(人の気持ちや捉え方は時の流れと共に変わるし、家の傷や汚れなども時の流れと共に変わる。一方、家の土台は変わらない、人もそういった部分もある)に気づけたことが読後の満足感。

時の家

鳥山まこと

ある家を舞台に、その今の姿をスケッチする人、設計した人、住んだ人2人、合計4人の視点が途切れなく語られる。
時間の感覚が曖昧になり、決して交わらない4人が繋がっていくような不思議な感覚にはなった。

時の家

鳥山まこと

家の歴史という感じで面白かった。
家目線というか、大事に造られて、最後は簡単に壊されていく。
何組かの家族の記憶も描かれていて、最初は読みづらいと感じたけど意図が分かってからすんなり読めるように。
素敵な小説だった。

時の家

鳥山まこと

売物件　藪さん→緑→圭さん 脩さん　→青年35歳
丸柱の藤巻　マルタの犬歯　　緑　数学の塾
藪さんが角材をぶつけてできた漆喰の亀裂　
地震　12年前の震災　緑は友人を失う
青年は家の中をスケッチする
小屋裏の点検口　気配　木箱　冊子　紙の束　図面やスケッチ　棟札
家は時の幹
解体され基礎だけが残った　

駅と旅

砂村かいり / 朝倉宏景 / 君嶋彼方 / 松崎有理 / 額賀澪 / 鳥山まこと

みんな自分勝手→青春の締めくくり→ジェンダー逆転感→とんでもねえ飛び道具→タイトルに偽りあり→雰囲気最高だけどこれ以上長いと読み続けられないだろう文体。
５目当てで読んだのだが１と３は構造も似ている気がする。４はあまりにも異物でげらげら笑ってしまった。２は佳作というかうまいことまとまっており後味はいちばんいい。６はさすが海外に飛び出してるだけあって旅感が強く、トリにふさわしかった。

駅と旅

砂村かいり / 朝倉宏景 / 君嶋彼方 / 松崎有理 / 額賀澪 / 鳥山まこと

電車旅の相棒に。最後の鳥山まことさんのやつが良かった。旅の良さは、自分と向き合えることと新しいものと出会えることにある。
「駅」の要素はあまり感じなかったが、旅の魅力が詰まった楽しい小説であった。

駅と旅

砂村かいり / 朝倉宏景 / 君嶋彼方 / 松崎有理 / 額賀澪 / 鳥山まこと

2026/2/14
読み終わって、これは何のアンソロジーやっけ？ってタイトル確認したくらい共通点が感じられなかった内容。
最初の方どんなんやったっけ？と見返したらどれも面白かったのに読み終わっての印象がそう盛り上がってなかったのは最後がしっとり終わったからかしら。
あと本開けた瞬間「字ぃ小っちゃ！」ってなった老眼。
まだ読める。

駅と旅

砂村かいり / 朝倉宏景 / 君嶋彼方 / 松崎有理 / 額賀澪 / 鳥山まこと

女性が主役のアンソロジーかなと思ったけど違った。
題名は『駅と旅』だけどあまりそういう感じはしない。

駅と旅

砂村かいり / 朝倉宏景 / 君嶋彼方 / 松崎有理 / 額賀澪 / 鳥山まこと

きっかけは、君嶋彼方さん。前に読んだ事があり、別の作品を読みたくて手に取った。特に「明洞発3時20分、僕は君に撃たれる」がよかった。最初にタイトルを見たはハテナマークが浮かんだ。でも、テンポよく話が進んでいくし、女優さんの考え方とか行動力がすごく好き。最後のシーンはスカッとして読んでいて気持ちが良かった。額賀さんの別の作品も読みたい。

駅と旅

砂村かいり / 朝倉宏景 / 君嶋彼方 / 松崎有理 / 額賀澪 / 鳥山まこと

タイトル通り、
「駅と旅」をテーマにしたアンソロジー。

外れのなさそうなテーマだったことと
松崎有理さんの作品が読みたくて読んだけれど、
作家陣が合わなかったのか、
このテーマと短編のかみ合わせがよくなかったのか
あまり楽しめなかった。

主目的だった松崎さんの作品は
この本に馴染んでいたかは別として、
個人的には面白かったので
その点で価値は十分あった。