ジョナサン・シルバータウンのレビュー一覧

なぜあの人のジョークは面白いのか？―進化論で読み解くユーモアの科学

ジョナサン・シルバータウン / 水谷淳

笑いがおきる仕組みを解説するだけではなく、笑いを哲学・進化論的に考えて、なぜ笑いが世の中に必要だったかを解説しているのが楽しかった。
笑いへの捉え方が少し変わった気がする。

なぜあの人のジョークは面白いのか？―進化論で読み解くユーモアの科学

ジョナサン・シルバータウン / 水谷淳

ジョークは、人間が生きて行く上での薬にもなれば、毒にもなる取り扱い注意のものだ。




「ユーモアと心」では、ユーモアの中で人を笑い者にするものが多い。ポイントは優越感を抱かせるだった。誰も自分がかわいいからなあ。




「分かっちゃいるけどやめられない」のが「笑いとセックス」だった。ユーモアは、異性に対して自分をよく見せる道具になる。人間がいる限りなくなることのない笑いの1つだ。



「ジョークと文化」では、ユーモアがうさ晴らしの手段になる場合として、反体制的なジョークを取り上げている。押さえつけられているとユーモアを言いたくなるようだ。




ソビエト時代のロシアの地下で広まったジョークを取り上げている。



政事をネタにしたジョークのコンテストの開催が発表された。

第3位 懲役10年と全財産没収
第2位 独房監禁15年
第1位 禁固25年


ジョーク１つ言う自由もない社会だったのがよく分かる。




自由がないと言えば、やりたい放題の権力者が支配する中国だ。2013年、習近平主席をあのくまのプーさんに似ているとやゆするネタが広まった。2018年には中国政府はくまのプーさんの最新作を上演禁止にした。




器の小ささがよく分かる。権力者は笑われてなんぼと思わないとやっていけないよ。アメリカの大統領がいい例だ。



ユーモアは、良いこともあれば悪いこともあるので、使い方には注意だな。

人類が進化する未来 世界の科学者が考えていること

大野和基 / ジェニファー・ダウドナ / デビッド・A・シンクレア / リサ・ランドール / ジョセフ・ヘンリック / ジョナサン・シルバータウン / チャールズ・コケル / マーティン・リース / ジョナサン・B・ロソス

主に生物学に対するトピックをまとめた書。生物を専門とする人向けというよりは、専門ではない人間が生物のトレンドを知る際に有用な書という印象。
クリスパー・キャス9により任意のゲノムの編集が可能になった今、その将来の展望について語ってくれる(倫理というよりは生物よりの視点)。
また、進化論についても新しい視座を与えてくれる。生物は環境によって大枠を決定されていて、多様性は細部の偶発的な変異によるものと唱えるコケル氏と、環境への適応方法は多数あり、その適応方法が多様性を生んでいるという主張のロソス氏の対比は面白かったが、ロソス氏の意見に対するコケル氏の反論を聞きたかったところ。

人類が進化する未来 世界の科学者が考えていること

大野和基 / ジェニファー・ダウドナ / デビッド・A・シンクレア / リサ・ランドール / ジョセフ・ヘンリック / ジョナサン・シルバータウン / チャールズ・コケル / マーティン・リース / ジョナサン・B・ロソス

進化する未来にあたり
科学者たちの考察や
なにを動かしているのかを垣間見ることができる。

でも、自分にとって
何が有用なのか、知識を得てこの先へ進みたい
といったことは
本書では達成することは非常に難しい内容である。

研究者たちの向くレールを知らないということは
彼らの理解につながらないし
紡いでいくこともできない。

この「紡いでいく」という点で
社会に役に立っていくことができるであろう著書。

紡いでいくということは
科学者のバトンをつなげていけることだから

なぜあの人のジョークは面白いのか？―進化論で読み解くユーモアの科学

ジョナサン・シルバータウン / 水谷淳

結局書名の問いの答えはよく分からなかった。翻訳物なので当たり前だけれど、ジョークの例が外国仕様なので、頭では理解できるけれど、面白さがあまり伝わらず残念。

人類が進化する未来 世界の科学者が考えていること

大野和基 / ジェニファー・ダウドナ / デビッド・A・シンクレア / リサ・ランドール / ジョセフ・ヘンリック / ジョナサン・シルバータウン / チャールズ・コケル / マーティン・リース / ジョナサン・B・ロソス

各界の科学者とのラフなインタビュー。
とても軽く少しずつ紹介している。
私が読んで印象に残ったのは、理論物理学者のリサ・ランドールさんと、人類学者のジョセフ・ヘンリックさん。

人類が進化する未来 世界の科学者が考えていること

大野和基 / ジェニファー・ダウドナ / デビッド・A・シンクレア / リサ・ランドール / ジョセフ・ヘンリック / ジョナサン・シルバータウン / チャールズ・コケル / マーティン・リース / ジョナサン・B・ロソス

いくつかのピックアップ。結局は自分の勘を信じて研究を続けること。食事の回数を減らした方が健康になれる。脳を活性化させるためにはストレスを減らす。料理で使う火は「体外の消化」を意味する。陶器の発明によって料理の幅が広がった。恐竜が1億6500万年経っても知性を持てなかったのは、必要がなかったからなのかもしれない。

人類が進化する未来 世界の科学者が考えていること

大野和基 / ジェニファー・ダウドナ / デビッド・A・シンクレア / リサ・ランドール / ジョセフ・ヘンリック / ジョナサン・シルバータウン / チャールズ・コケル / マーティン・リース / ジョナサン・B・ロソス

様々な分野で活躍する科学者へ時事について質問しているインタビュー集です。
世界が今注目しているAI開発や宇宙科学や遺伝学の進捗について、様々な畑からの見解が綴られています。
生物学的進化であればゲノム編集、工学的進化であればサイボーグ技術や脳ダウンロードに進むのだろうと考えます。
不老不死は脳ダウンロードで叶えられ、身体能力向上はゲノム編集とサイボーグ技術を合わせることで叶えられると期待しています。
私自身は肉体を改造して新たな人類となることに恐れはありませんが…、皆さんは如何でしょうか。
今後の人類の在り方について考えさせられる一冊。

人類が進化する未来 世界の科学者が考えていること

大野和基 / ジェニファー・ダウドナ / デビッド・A・シンクレア / リサ・ランドール / ジョセフ・ヘンリック / ジョナサン・シルバータウン / チャールズ・コケル / マーティン・リース / ジョナサン・B・ロソス

＜目次＞
ﾌﾟﾛﾛｰｸﾞ科学の発展がもたらす人類の新たなる進化
１ｼﾞｪﾆﾌｧｰ・ﾀﾞｳﾄﾞﾅ　ｹﾞﾉﾑ編集はﾋﾄの希望か
２ﾃﾞｲﾋﾞｯﾄﾞ・ｼﾝｸﾚｱ　人生200年時代の到来
３ﾘｻ・ﾗﾝﾄﾞｰﾙ　目に見えない宇宙の秘密
４ｼﾞｮｾﾌ・ﾍﾝﾘｯｸ　人類は自己家畜化に陥っている
５ｼﾞｮﾅｻﾝ・ｼﾙﾊﾞｰﾀｳﾝ　aiに料理はできるか
６ﾁｬｰﾙｽﾞ・ｺｹﾙ　物理法則に制限される生命
７ﾏｰﾃｨﾝ・ﾘｰｽ　世界大戦が起きれば数分で終わる
８ｼﾞｮﾅｻﾝ・ｿﾛｽ　宇宙に知性は存在するか
ｴﾋﾟﾛｰｸﾞ進化論は科学の範疇を超える

世界の科学者が考えていること

P98料理が外部の胃として機能してきた
　火を使い料理の幅が増えた

雑誌VOICEの連載のまとめ本

人類が進化する未来 世界の科学者が考えていること

大野和基 / ジェニファー・ダウドナ / デビッド・A・シンクレア / リサ・ランドール / ジョセフ・ヘンリック / ジョナサン・シルバータウン / チャールズ・コケル / マーティン・リース / ジョナサン・B・ロソス

世界の科学者8人にインタビューされ、たいへん読みやすいのですが...ひっかからない→記憶に残らない→すぐ忘れる...内容だと思いました。

なぜあの人のジョークは面白いのか？―進化論で読み解くユーモアの科学

ジョナサン・シルバータウン / 水谷淳

ユーモアのセンスを磨くための必読書ということで、ユーモアに欠ける自分が、どうすれば良いのかを考えながら読んでみた。 笑いとは何かからジョークと文化まで、ジョークの事例をあげながら進化論的な考察を行っているが、正直なところ、あまりよくわからなかった。 著者は欧米人であり、取り上げたジョークも日本人には馴染みがなく、翻訳者の補足を見てなるほどと思うジョークも多かった。 (それでも意味がわからないものもある) ジョークは西欧的なもので、日本人の笑いとは異質な感じがあって、この考察が日本の笑いにも当てはまるとは思えなかった。