佐々木孝博のレビュー一覧

ネット世論操作とデジタル影響工作 「見えざる手」を可視化する

認知戦について掘り下げたく、本書を手に取った。
最も鋭いなと思ったのは、国民に更なるデジタル影響工作などに対するリテラシーを求めてはいけない、という主張だ。

一田樹氏と藤代裕之氏の二人が共通して主張している。

一般的には、リテラシーを高めることが重要だと言われる。
本書内にもリテラシー向上を推す人も居る。私も、少なくとも「情報リテラシー」に関しては非常に重要だと考えている。

しかし一田氏、藤代氏の言う通り、リテラシー向上より先に出来ること、すべきことは充分にある。

国家でもコミュニティでも企業でも、構成員が一丸になると強い力を発揮する。
それを裏返すと、構成員同士を仲違いさせ、分断させられれば、相対的に優位を勝ち取れるということだ。

この手法は今に始まったことではなく、例えば帝国主義の時代に列強国がアフリカ、中東などあらゆる国で仕掛けてきた古典的な方法である。
デジタル影響工作や認知戦などによる目標の一つが、敵対国の分断だ。

分断させる攻撃の恐ろしい部分は、いくつかある。
例えば、物理的攻撃で打ち負かすよりはるかに低コストで行えるので難易度が低いこと。
また、相手に、自分が操作されていることを気付かせずに攻撃を成し遂げることが可能なのも嫌らしい。
さらに言えば、仮に介入が判明したとしても、実際に分断するような行動を起こしたのは分断した国・組織の構成員自身であるから、攻撃者は否定しやすいのも悩みの種になる。
そして行動を起こした人たちは認知的不協和によって、自分たちが操作されたことを認めたがらない。あくまで悪いのは相手であって、自分は主体的な意志で以て正しいことをしていると思いたがる傾向があるのも、厄介さに輪をかける。

資本主義はその構造上、格差を生む。必ず資本の多寡によって上下の区別がついてしまう。
そこから自己責任という号令から生まれるメリトクラシー、優越感、見下す気持ちと、卑下、僻み、劣等感、などが生まれる。
攻撃者はほんの1本のマッチを投げ入れればよいだけだ。分断の野火が広がっていく。
だからこそ、リテラシーを声高に歌うのは諸刃の剣なのである。

ではどうしたらよいか、と思考を馳せると、見通しの良い道筋は、幾分エリート主義的な手法になる。

即ち、有識者、責任者、為政者など、力(権力、暴力、技術力など)を持つ担当者が代表して敵対行為に対する対処をし、それ以外の大衆は政治など余計なことを考えず、目の前の仕事に集中する、という道だ。

要はポピュリズム、衆愚政治などに陥らないようにする方法と同じ。リテラシーを持たない人たちを分相応の立ち位置に据え置き、世を二分するような大波を生まないような構造にする。

歴史はこのエリート主義とポピュリズムの往還という流れをグルグルと繰り返しているが、対デジタル影響工作という意味では、再度この方向にもっていくのは試す価値がありそうだ。

ただ、グローバル化、SNSなどが大衆個々人と敵対国の間の攻撃面となり、草の根が見えないところで根腐れさせられている可能性を考えると、リテラシー向上は、それはそれとして必要なのではと思う。
敵の攻撃にこんなものがある、ということを知っておくだけでも、メタに立てる免疫となる。いわば認知戦に対するワクチンだ。

リテラシー向上を求めない、というのは、放任ではなく、リテラシーを伝えた上で、望む閾値に届かない者を見下さないという愛の問題に置き換えられよう。
この構図はほぼ教育と同じなので、応用が利く手法でもある。

人生100年時代なのだから、生涯学習として、認知戦やデジタル影響工作という攻撃についての事実と対処法を、皆が触れられる形で備えたいところだ。

現代戦争論―超「超限戦」- これが21世紀の戦いだ -

戦争は、まさに最先端技術の戦いであることを証する書籍

韓非子、孫子、三国志の話があり、もはや、目的のためには手段を選ばない、制限を加えず、あらゆる可能な手段を採用して目的を達成するのが現代戦と言い切っている。
孫子曰く、戦わずして勝つ。米軍が戦場に到達する前に、全てを決する、中国の見えない戦いが紹介されています。

かって、陸海空の３軍といっていたものは、陸・海・空・宇宙・サイバー空間・電磁波・認知領域（誤情報、偽情報、悪意ある事実）の７領域について、全領域にわたっての総合戦争と位置付けています。さらに、政治戦、外交戦、経済戦、文化戦、宗教戦、貿易戦、心理戦、メディア戦、歴史戦、技術戦、デジタル戦、ネットワーク戦が挙げられている。

世界は、米中の戦いとなっています。湾岸戦争以来、米国の独断場であった情報戦については、いまや、中露の得意とするところとなっている。

中国の技術的なねらいは、①半導体、②５Ｇ，③デジタル工作機械、④ロボット、⑤航空宇宙、⑥海洋エンジニアリング、⑦ハイテク船舶、⑧先端的鉄道、⑨省エネ自動車（ＭａａＳ？）、⑩電力、⑪大型トラクター、⑫新素材、⑬バイオ、⑭高性能医療機器の１４分野である。

中国、人民解放軍（ＰＬＡ）には、サイバー部隊が１５あり。有名なのは、①６１３９８：上海北米担当、②６１４１９：青島日韓担当、③６１５６５：北京ロシア担当、④６１７２６：武漢台湾、南アジア担当、⑤６１４８６：上海宇宙通信傍受班である。

最先端の兵器
・ＡＩをつかった自立型兵器、無人攻撃機、無人ビークル
・ドローンスオーム　小さなドローンを多量に制御する、防ぎようがない
・ミサイル（超音速、長距離、衛星破壊）
・量子レーダー（ステルス、潜水艦を無効化）
・妨害（ドローン、電波）
・レーザ兵器
・原子力魚雷

目次

はじめに

第１章　現代戦とは
　１　「超限戦」の本質
　２　現代戦の特質
　３　現代戦と最先端技術
　４　情報戦（政治戦、影響工作、プロパガンダ戦など）とは
　５　宇宙戦とは
　６　サイバー戦とは
　７　電磁波戦（電子戦）とは
　８　ＡＩの軍事利用・アルゴリズム戦

第２章　中国の現代戦
　１　中国が考える現代戦
　２　情報戦
　３　宇宙戦
　４　サイバー戦
　５　電磁波領域の戦い（電子戦など）
　６　ＡＩの軍事利用：アルゴリズム戦
　７　最新兵器

第３章　米国の現代戦
　１　米国が考える現代戦
　２　情報戦
　３　宇宙戦
　４　サイバー戦
　５　電磁波戦（電子戦など）
　６　ＡＩの軍事利用
　７　最新兵器

第４章　ロシアの現代戦
　１　ロシアが考える現代戦：ハイブリッド戦
　２　情報戦：中核となる影響工作
　３　宇宙戦：他領域の戦いを無力化
　４　サイバー戦：戦わずして勝つ戦い
　５　電磁波領域の戦い（電子戦など）：他領域での戦いを支援
　６　ＡＩの軍事利用：ロシアの戦いを根本的に変革
　７　最新兵器

第５章　現代戦の総括と日本の現代戦
　１　現代戦の総括　
　２　日本の現代戦

おわりに　「超限戦」の煌きと闇

ロシア・ウクライナ戦争と日本の防衛

元自衛隊の将官がロシア・ウクライナ戦を分析している書です

２０１４年のロシアによるクリミア併合と、２０２２年７月時点で戦闘中のウクライナ戦について状況分析、解説、そして日本にとっての教訓を語られています。
クリミア併合は、ハイブリッド戦の成功例、オールドメイン（全領域）での戦争と位置付けています。陸・海・空・宇宙・サイバー戦・電磁波に加えて、情報・認知・心理・経済・外交・エネルギー・法律・歴史・文化・宗教などでのドメインの戦いが重要であるといっています。
現代戦も、孫子がかたるように国と国とを挙げた総力戦なのです。

（理由：なぜ、ウクライナに侵攻）
・ロシアｖｓＮＡＴＯ　緩衝地帯がないとロシアの安全保障に重大な危機が
・もともと、ロシアは平坦で、容易に攻めやすい国、そのためにロシアは「力の信奉者」として武力を解決手段として用いてきた
・プーチンはパーキンソン病？思考力の低下
（開戦前）
・国境付近で大規模な軍事演習
・ニセ情報をばらまいて、ウクライナの油断させようとした
・大隊戦術群（ＢＴＧ）の多量編成と投入
・ＤＤＯＳ攻撃を開始
・他にもマルウエア、ＤＮＳキャッシュポインズニングによるサイバー攻撃を実施
・クリミア併合時には効果的であった、サイバー攻撃は、西側の支援を受けたウクライナに対してはあまり効果がなかったようだ。
・ウクライナは前回の学習で、ＩＴの先進国となっている（同様エストニアも同様の国であると紹介されています）
（開戦後）
・ロシアの誤算、数日で終わるとおもったキエフ陥落どころか、頑強なウクライナの抵抗にあった
・短期戦を想定していたため、兵站が確保できなかった。
・ＢＴＧは規模が小さく、しかも兵としての練度が足りていなかった
・部隊との通信が妨害されたために、携帯をつかったところ、位置を特定されて指揮官クラスが多量に狙撃され、戦死した。
・ぬかるみのために、道に伸びきった戦線を横からウクライナに攻撃、部隊が膠着・分断された。
・ロシア人とウクライナ人とは、兄弟家族のような間がら、同胞を攻撃することでモチベーションが低下
・黒海にいた、ロシアの旗艦がウクライナの攻撃で沈没。心理的なダメージで、士気低下
・西側の対戦車砲など、近代兵器で応戦。ロシアの戦車、航空機に対抗。
・プーチンの思惑とは別に、ウクライナ軍は善戦しており、ロシア軍の意図は実現されないままにいます。（２０２２年７月現在）
（考察）
・ロシアに政変が起きる可能性があり
・アメリカ（西側）は、再び復権につながりつつあり。ロシアの経済的制裁などで、ドイツ（ロシアからエネルギーを購入していた）などとも連携をおこなっている。
・中国は、苦しい立場に。台湾は陸続きではないので、電撃的に２０万の兵力を投入できるわけではない。
・インドは伸長か。ロシアのエネルギーを優先的に購入しており、アメリカとも中国とも距離を保っている。
・国際政治の基本原則「永遠の友もなく、永遠の敵もない。あるのは永遠の国益だけ」
（日本へのメッセージ）
・先の大戦いらい、オール・ドメイン戦を経験しておらず、オール・ドメイン戦を前提として日本の安全保障を再考すべき時期
・防衛力整備は最優先の課題である。
・日本は「各省庁でやるべき戦略」があるだけ、全領域を融合する総合的な戦略を持つべき
・加えて国家閃絡構築の必要性。
・軍事科学技術は驚くほどの速度で進化している。日本も国内に独自の防衛作業を育成し、他国に依存しない防衛体制を整備するべき

結論は、以下かと。
　　我が国の安全保障体制は国際標準と大きく乖離した極めていびつなものになっているが、それを抜本的に改善するチャンスです。
　　そのためには、今回の戦争をオール・ドメイン戦の観点から徹底的に分析して、教訓事項を具体的に生産に反映すべきである

目次は次のとおりです。

はじめに
第１章　なぜロシア・ウクライナ戦争は発生したのか
第２章　開戦日以前に何が行われたのか
第３章　２月２４日以降に何が起こったのか
第４章　これからの世界を展望する
第５章　日本にとっての教訓
おわりに

現代戦争論―超「超限戦」- これが21世紀の戦いだ -

超超限戦というタイトルは筆者の願いであって、何についての本かといえば現代戦とはどういうものかをわかりやすく説明するもの。
1999年に世に出た超限戦、そこには戦争以外の戦争で戦争に勝つという思想が書かれている。そして現代戦は陸海空宇宙サイバー電磁波の６つの作戦領域全てで戦われることが前提である。
このような現代戦に対しての米中露の取り組みと、それを受けて日本はいかにあるべきかについて説いている。新領域では攻撃側が圧倒的に有利にも関わらず日本は相当に出遅れており、米中技術覇権争いに対して国家ぐるみの態勢構築を主張している。

現代戦争論―超「超限戦」- これが21世紀の戦いだ -

１９９９年に中国軍人が執筆、発表された「超限戦」。
目的のためには手段を選ばない…
２０年経った今でも、中国のその姿勢は変わらない。

本書では、中国、アメリカ、ロシアの現代戦の状況について詳しく解説。
それに対し、日本はどうなのか…。

戦いの場が宇宙、サイバー、電磁波、AIに広がった現代。
本書を読むと、のんびり構えている場合ではない、
人・モノ・技術・法制…あらゆる面で早急に対応していかなければ、
そんな危機感を抱かざるをえなくなる、
気づきを与える良書だと思います。

ロシア・ウクライナ戦争と日本の防衛

常に状況が変化しているので、解説内容はその時点での解説と割り切る必要があります。
ただし元自衛隊の方からの日本の安全保障への提言は十分な説得力のあるものと思います。

ネット世論操作とデジタル影響工作 「見えざる手」を可視化する

虚偽の情報はもっと増える
テクノロジーで検知するのと、コンテンツは削除することが必要。

世界の3極化　ってのだと、人口比では、きれいに3分割されるってのが、興味深い。
西側諸国で36%
中立のインド、ブラジル、南アフリカ等で32%
支持側の中国、イランで32%

一般的なことみたいですね。

近未来戦の核心サイバー戦－情報大国ロシアの全貌

ロシアの公開・公式情報とオープンな勉強会等で得られた情報をもとに、ロシアのサイバー戦に関する考え・方針等をわかりやすく解き明かしている。

個人的に一番驚きだったのは、サイバー戦に関するロシアの認識。

サイバー戦というと、クラッキングして情報を盗んだり、ウィルス等でシステムに対して攻撃を仕掛けたりすることを想像してしまうが、(もちろんそれらも含まれるものの)、ロシアのサイバー戦に関する認識は、どちらかというと情報戦そのものに近いと感じた。

アラブの春を米国によるサイバー戦と捉え、力学的な武力を必ずしも用いずに、SNS等を利用して偽情報を流し、民衆を扇動し、敵性国家の政権を転覆し、自らにとって望ましい状況を作り出すことをサイバー戦であると認識している。

この考えに従うと、通常の力学的手段を用いた”戦争”に合わせて行われるサイバー戦は、協定等の形で開戦と終戦が明確になるものの、通常の”戦争”を伴わないサイバー戦には開戦と終戦は明確に存在せず、平時、グレー時、有事といった区別もなく、常時サイバー戦という”戦争”状態になる。

サイバー戦についてまさに目から鱗の捉え方であり、サイバー戦を前提に考えなければならない21世紀の安全保障には、従来の抑止や対処といった概念とは異なる、新たな考え方が必要になるのではないかと感じた。

サイバー戦以外のことについても、ロシアについての基本的な知識がない自分にとっては、ロシアの、安全保障に関する、欧米とは異なる固有の考え方の情報が非常に参考になった。

以下、参考になったロシア情報
・安全保障観（安全という言葉はなく危険でないことが安全を意味する）
・中国の超限戦を研究
・CNAは軍、CNE(諜報)は連邦保安庁、CNDは各組織で行うとデマケ
・通信法で通信傍受が認められている
・軍事ドクトリンにおける紛争・戦争のレベルの区分（武力紛争～大規模戦争）
・固有の領土という概念はなく、領土は戦争によって変化するという考え方。

現代戦争論―超「超限戦」- これが21世紀の戦いだ -

現代戦において「情報」「宇宙」「サイバー」「電磁波」「アルゴリズム」「最終兵器」と各項目別に、中国・アメリカ・ロシア各国の現状を分析している。
そして現在サイバー戦のカモになっている我が国は、技術覇権争いに対して国家ぐるみで、早急に態勢を確立すべきであると説く。
最後に日本が目指すべき「現代戦」は、自由・民主主義などの普遍的価値を基盤にした王道を歩むべきであり、皮肉にも韓非子の「巧詐は拙誠にしかず」にヒントがあるという。

ロシア・ウクライナ戦争と日本の防衛

今回のウクライナ侵攻から得られた知見と日本の安全保障を簡潔にまとめており読みやすい。
一言で言えば、元陸将・元海将補による西側陣営の価値観、願望をベースとした評価、分析。
渡部元陸将については、これまで個人的には評価していたが、今回の対談では佐々木元海将補から早々に「西側諸国に軸足を置いた見方」と指摘されたように、従来の視点の延長線上で捉えている様に思われた。
ロシアの戦い方、ウクライナの戦い方から日本のとるべき全領域戦については、従来から言われていることであり目新しさはない。また、防衛産業について著書らには本質的な課題自体が認識されていないのではないかと危惧を抱くような記述に終始したことは残念。

ロシア・ウクライナ戦争と日本の防衛

特に目新しいことは書かれていないが、対談形式で読みやすく、ロシア・ウクライナ戦争に関して4月末ごろ時点までの概略の状況をざっと理解するのにはよいと思う（もうちょっとちゃんと理解したければ、防衛研究所の「ウクライナ戦争の衝撃」を読めばよいか）。

ただ対談形式のため、語られる内容について明らかにおかしいと思われる点も見受けられた。

P152～153でロシアの最新鋭戦車「T-14アルマータ」が今回の戦争に投入されておらず、それが今回の経済制裁の影響と書かれているが、2020年までに2300両生産する予定の戦車が投入されていない原因が、なぜ2022年3月以降に行われている経済制裁の影響なのか。

経済制裁の影響で追加で投入できないというのならまだわかるが、それでもその影響が出てくるのは本書の参照時点である2022年5月以降であり、本書中で経済制裁の影響と断じることは不可能である。

と、気になるところはあったが、まあ新書でさっと読むような本だと思うので、細かいことを気にするべきではないのだろう。

近未来戦の核心サイバー戦－情報大国ロシアの全貌

元自衛官で在ロシア日本大使館勤務経験のある筆者がロシアのサイバー戦略について解説した書。
理論面の解説が中心であり、サイバー戦や情報戦の具体的な事例の解説は、それほど詳しくないことが少し残念だった。

これを読むと、ロシアが西側の情報戦に段々と追い込まれているという危機意識が今回のウクライナ侵攻に結びついたことが分かる。
しかし、あれほど威力を発揮していたロシアのサイバー攻撃がウクライナにほとんどダメージを与えていないことが不思議で仕方がない。ウクライナに協力する西側のサイバー防御能力が高いのか、何か別の理由があるのだろうか。

また、ICTの軍事利用により、核戦争の誘発が容易に起こり得ること、つまり、サイバー攻撃による争いが核戦争にエスカレートする可能性をロシアが指摘していることに驚いた。

今回の戦争も、核兵器の使用に繋がらないとよいが、その可能性がないとは言えない。