佐々木孝博の作品一覧
「佐々木孝博」の「近未来戦の核心サイバー戦－情報大国ロシアの全貌」「軍艦進化論 ペリー黒船艦隊からウクライナ戦争無人艦隊まで」ほか、ユーザーレビューをお届けします！
- 作者をフォローする
- フォローすると、この作者の新刊が配信された際に、お知らせします。
作品一覧
-
軍艦進化論 ペリー黒船艦隊からウクライナ戦争無人艦隊まで
ビジネス・実用
-1巻1,100円 (税込)黒船が鎖国を解き、真珠湾攻撃が巨艦を無用の長物とし、ウクライナ戦争が兵士のいない戦場をつくりだす……？ 軍艦の進化をトレースすると、国家の転換点、戦争形態や作戦・戦術・戦略の変化が鮮明に浮かびあがってくる。各国海軍の最前線に何度も足を運んだ元海将補が、解りやすく説く！ 「砲艦外交」のための軍艦→「敵よりも大砲打撃力の勝る軍艦」が中心、大艦巨砲主義の芽生え→「大艦巨砲主義の中心となる戦艦」が中心、艦隊決戦が海戦の雌雄を決する→「戦艦（大艦巨砲主義：艦隊決戦）」から「空母（空母機動部隊による航空作戦主流）」へ→「空母機動部隊主流は変化なしも、ミサイル対応艦の必要性増大」……「イージス艦」の登場・「ステルス艦（艦上の突起物がなくレーダーを反射にくい）」の登場→「空母主流」「イージス艦の有用性」に変化なしも、「弾道ミサイル対応イージス艦」の必要性増大→「現有艦艇」の有用性は変わらずも、「無人艦隊」による海戦のブレークスルー――という変遷を詳しく解説。 第一章 海軍黎明期の軍艦 第二章 日清・日露戦争時の軍艦 第三章 建艦競争期および海軍軍縮条約期の軍艦 第四章 第二次世界大戦時の軍艦 第五章 第二次世界大戦後・米ソ冷戦期の軍艦 第六章 ポスト冷戦期の現代戦における各国の軍艦 第七章 有人艦艇から無人化艦艇・ＡＩ化艦艇の時代へ -
ネット世論操作とデジタル影響工作
ビジネス・実用
4.51巻1,980円 (税込)第一線の専門家がそれぞれの視点から浮かび上がらせるデジタル社会の「見えざる手」。日常生活から政治・軍事にいたる手法や対応を、豊富な実例と図表を交えてわかりやすく総覧する。これからを生きるための必読書。 -
ロシア・ウクライナ戦争と日本の防衛
ビジネス・実用
3.61巻990円 (税込)ロシア・ウクライナ戦争を専門家が詳細に分析 渡部悦和元陸将、井上武元陸将、佐々木孝博元海将補の３人が徹底討論。 日本が教訓とすべきことを明確に提言する！ ■ウクライナ侵略までの経緯 ・プーチンの「大義」と「歴史観」 ・ウクライナ、ロシア、ベラルーシの歴史 ・NATOとプーチンの関係 ・ウクライナの歴史と対ロシア感情 ・クリミア併合とウクライナ紛争 ■侵略直前に起きたこと ・情報戦 ・サイバー戦 ・宇宙戦、ウクライナの軍事強化 ・ロシア軍のずさんな作戦構想と組織 ■２月24日から起きていること ・陸海空戦それぞれの推移 ・情報戦、サイバー戦の推移 ・経済戦の効果分析 ・核兵器、生物兵器使用可能性の分析 ■今後の展開 ・ロシアレジームチェンジの可能性は ・プーチンの失脚はあるのか ・経済制裁の効果 ・米国の利益はどこにあるか ・中国の立場はどう変化するか ・NATOの今後 ■日本が教訓とすべきこと ・国家指導者のありかた ・国民と「国家防衛」の意識 ・強い国家とは何か ・日本人の極端な「軍事アレルギー」 ・弾道ミサイルへの対応 ・軍民一体の作戦の必要性 ・日本は市街戦に対応できるのか 【著者プロフィール】 渡部悦和 （わたなべ・よしかず） 1955年愛媛県生まれ。元陸将。 1978年東京大学卒。 陸上自衛隊入隊後、外務省出向、ドイツ連邦軍指揮幕僚大学留学等を経て、東部方面総監。2013年退職。 著書に、『米中戦争』（講談社）など多数。 井上武 （いのうえ・たける） 1954年徳島県生まれ。元陸将。 1978年防衛大学校卒（22期）。 陸上自衛隊入隊後、ドイツ連邦軍指揮幕僚大学留学、ドイツ防衛駐在官、陸上自衛隊富士学校長等を経て、2013年退職。 陸上自衛隊最新兵器について、『月刊JADI』（日本防衛装備工業会）等の雑誌に数多く投稿。 佐々木孝博 （ささき・たかひろ） 1962年東京都生まれ。元海将補。 1986年防衛大学校卒（30期）、博士（学術）。 海上自衛隊入隊後、オーストラリア海軍大学留学、在ロシア防衛駐在官等を経て、下関基地隊司令。2018年退職。 著書に、『近未来戦の核心 サイバー戦』（育鵬社）など多数。 発行：ワニ・プラス 発売：ワニブックス -
近未来戦の核心サイバー戦－情報大国ロシアの全貌
ビジネス・実用
3.51巻2,750円 (税込)知らないうちに多大な被害を受け、攻撃国に大きな利益をもたらす「サイバー戦」の根本思想と実践法とは？ 大国ロシアをベースに「サイバー戦」の全貌を元在ロシア防衛駐在官がひもとく！ 2014年のウクライナ危機で、ロシアはわずかな抵抗を受けたのみで、簡単にクリミア半島を併合してしまったことを覚えているだろうか？ 「サイバー戦」の例のひとつである。 2007年にロシアによるエストニアへの大規模なサイバー攻撃事案が起き、2008年にはグルジア紛争が生起するなどの情勢を受け、日露防衛当局間の関係は厳しい状態を迎えることとなった。必然的にロシアとの安全保障問題の最前線で勤務していた筆者にとっては、これらの問題でのロシアの真意がどこにあるのかとの疑問が生じ、ロシア研究を本格的に実施するきっかけとなった。そして、本書執筆に至ったということである。本書では、情報空間（サイバー空間）におけるロシアの安全保障問題（とくにサイバー戦）について、西側の標準的な考え方や慣習に左右されず、ロシアの為政者がどのように考えているのかに軸足を置き考察してきた。……あとがきより -
現代戦争論―超「超限戦」- これが21世紀の戦いだ -
ビジネス・実用
4.81巻1,210円 (税込)新書として復刻され注目を集めた『超限戦』。 人民解放軍の現役大佐（当時）による、目的のためには手段を択ばない「なんでもあり」の戦争論は世界に衝撃を与えた。 元陸上自衛隊陸将、元海上自衛隊海将補の二人の著者が、この「超限戦」へのアンチテーゼとして、「超限戦」を超えた21世紀の新たな戦い、現代戦の様相と考え方、そして「超限戦」に対抗するために日本が進むべき道を提言する。 発行：ワニ・プラス 発売：ワニブックス
ユーザーレビュー
-
Posted by ブクログ
認知戦について掘り下げたく、本書を手に取った。
最も鋭いなと思ったのは、国民に更なるデジタル影響工作などに対するリテラシーを求めてはいけない、という主張だ。
一田樹氏と藤代裕之氏の二人が共通して主張している。
一般的には、リテラシーを高めることが重要だと言われる。
本書内にもリテラシー向上を推す人も居る。私も、少なくとも「情報リテラシー」に関しては非常に重要だと考えている。
しかし一田氏、藤代氏の言う通り、リテラシー向上より先に出来ること、すべきことは充分にある。
国家でもコミュニティでも企業でも、構成員が一丸になると強い力を発揮する。
それを裏返すと、構成員同士を仲違いさせ、分断させられれば、相対的に優位を勝ち取れるということだ。
この手法は今に始まったことではなく、例えば帝国主義の時代に列強国がアフリカ、中東などあらゆる国で仕掛けてきた古典的な方法である。
デジタル影響工作や認知戦などによる目標の一つが、敵対国の分断だ。
分断させる攻撃の恐ろしい部分は、いくつかある。
例えば、物理的攻撃で打ち負かすよりはるかに低コストで行えるので難易度が低いこと。
また、相手に、自分が操作されていることを気付かせずに攻撃を成し遂げることが可能なのも嫌らしい。
さらに言えば、仮に介入が判明したとしても、実際に分断するような行動を起こしたのは分断した国・組織の構成員自身であるから、攻撃者は否定しやすいのも悩みの種になる。
そして行動を起こした人たちは認知的不協和によって、自分たちが操作されたことを認めたがらない。あくまで悪いのは相手であって、自分は主体的な意志で以て正しいことをしていると思いたがる傾向があるのも、厄介さに輪をかける。
資本主義はその構造上、格差を生む。必ず資本の多寡によって上下の区別がついてしまう。
そこから自己責任という号令から生まれるメリトクラシー、優越感、見下す気持ちと、卑下、僻み、劣等感、などが生まれる。
攻撃者はほんの1本のマッチを投げ入れればよいだけだ。分断の野火が広がっていく。
だからこそ、リテラシーを声高に歌うのは諸刃の剣なのである。
ではどうしたらよいか、と思考を馳せると、見通しの良い道筋は、幾分エリート主義的な手法になる。
即ち、有識者、責任者、為政者など、力(権力、暴力、技術力など)を持つ担当者が代表して敵対行為に対する対処をし、それ以外の大衆は政治など余計なことを考えず、目の前の仕事に集中する、という道だ。
要はポピュリズム、衆愚政治などに陥らないようにする方法と同じ。リテラシーを持たない人たちを分相応の立ち位置に据え置き、世を二分するような大波を生まないような構造にする。
歴史はこのエリート主義とポピュリズムの往還という流れをグルグルと繰り返しているが、対デジタル影響工作という意味では、再度この方向にもっていくのは試す価値がありそうだ。
ただ、グローバル化、SNSなどが大衆個々人と敵対国の間の攻撃面となり、草の根が見えないところで根腐れさせられている可能性を考えると、リテラシー向上は、それはそれとして必要なのではと思う。
敵の攻撃にこんなものがある、ということを知っておくだけでも、メタに立てる免疫となる。いわば認知戦に対するワクチンだ。
リテラシー向上を求めない、というのは、放任ではなく、リテラシーを伝えた上で、望む閾値に届かない者を見下さないという愛の問題に置き換えられよう。
この構図はほぼ教育と同じなので、応用が利く手法でもある。
人生100年時代なのだから、生涯学習として、認知戦やデジタル影響工作という攻撃についての事実と対処法を、皆が触れられる形で備えたいところだ。 -
Posted by ブクログ
戦争は、まさに最先端技術の戦いであることを証する書籍
韓非子、孫子、三国志の話があり、もはや、目的のためには手段を選ばない、制限を加えず、あらゆる可能な手段を採用して目的を達成するのが現代戦と言い切っている。
孫子曰く、戦わずして勝つ。米軍が戦場に到達する前に、全てを決する、中国の見えない戦いが紹介されています。
かって、陸海空の３軍といっていたものは、陸・海・空・宇宙・サイバー空間・電磁波・認知領域（誤情報、偽情報、悪意ある事実）の７領域について、全領域にわたっての総合戦争と位置付けています。さらに、政治戦、外交戦、経済戦、文化戦、宗教戦、貿易戦、心理戦、メディア戦、歴史戦、技術戦、デジタル戦、ネットワーク戦が挙げられている。
世界は、米中の戦いとなっています。湾岸戦争以来、米国の独断場であった情報戦については、いまや、中露の得意とするところとなっている。
中国の技術的なねらいは、①半導体、②５Ｇ，③デジタル工作機械、④ロボット、⑤航空宇宙、⑥海洋エンジニアリング、⑦ハイテク船舶、⑧先端的鉄道、⑨省エネ自動車（ＭａａＳ？）、⑩電力、⑪大型トラクター、⑫新素材、⑬バイオ、⑭高性能医療機器の１４分野である。
中国、人民解放軍（ＰＬＡ）には、サイバー部隊が１５あり。有名なのは、①６１３９８：上海北米担当、②６１４１９：青島日韓担当、③６１５６５：北京ロシア担当、④６１７２６：武漢台湾、南アジア担当、⑤６１４８６：上海宇宙通信傍受班である。
最先端の兵器
・ＡＩをつかった自立型兵器、無人攻撃機、無人ビークル
・ドローンスオーム 小さなドローンを多量に制御する、防ぎようがない
・ミサイル（超音速、長距離、衛星破壊）
・量子レーダー（ステルス、潜水艦を無効化）
・妨害（ドローン、電波）
・レーザ兵器
・原子力魚雷
目次
はじめに
第１章 現代戦とは
１ 「超限戦」の本質
２ 現代戦の特質
３ 現代戦と最先端技術
４ 情報戦（政治戦、影響工作、プロパガンダ戦など）とは
５ 宇宙戦とは
６ サイバー戦とは
７ 電磁波戦（電子戦）とは
８ ＡＩの軍事利用・アルゴリズム戦
第２章 中国の現代戦
１ 中国が考える現代戦
２ 情報戦
３ 宇宙戦
４ サイバー戦
５ 電磁波領域の戦い（電子戦など）
６ ＡＩの軍事利用：アルゴリズム戦
７ 最新兵器
第３章 米国の現代戦
１ 米国が考える現代戦
２ 情報戦
３ 宇宙戦
４ サイバー戦
５ 電磁波戦（電子戦など）
６ ＡＩの軍事利用
７ 最新兵器
第４章 ロシアの現代戦
１ ロシアが考える現代戦：ハイブリッド戦
２ 情報戦：中核となる影響工作
３ 宇宙戦：他領域の戦いを無力化
４ サイバー戦：戦わずして勝つ戦い
５ 電磁波領域の戦い（電子戦など）：他領域での戦いを支援
６ ＡＩの軍事利用：ロシアの戦いを根本的に変革
７ 最新兵器
第５章 現代戦の総括と日本の現代戦
１ 現代戦の総括
２ 日本の現代戦
おわりに 「超限戦」の煌きと闇 -
Posted by ブクログ
元自衛隊の将官がロシア・ウクライナ戦を分析している書です
２０１４年のロシアによるクリミア併合と、２０２２年７月時点で戦闘中のウクライナ戦について状況分析、解説、そして日本にとっての教訓を語られています。
クリミア併合は、ハイブリッド戦の成功例、オールドメイン（全領域）での戦争と位置付けています。陸・海・空・宇宙・サイバー戦・電磁波に加えて、情報・認知・心理・経済・外交・エネルギー・法律・歴史・文化・宗教などでのドメインの戦いが重要であるといっています。
現代戦も、孫子がかたるように国と国とを挙げた総力戦なのです。
（理由：なぜ、ウクライナに侵攻）
・ロシアｖｓＮＡＴＯ 緩衝地帯がないとロシアの安全保障に重大な危機が
・もともと、ロシアは平坦で、容易に攻めやすい国、そのためにロシアは「力の信奉者」として武力を解決手段として用いてきた
・プーチンはパーキンソン病？思考力の低下
（開戦前）
・国境付近で大規模な軍事演習
・ニセ情報をばらまいて、ウクライナの油断させようとした
・大隊戦術群（ＢＴＧ）の多量編成と投入
・ＤＤＯＳ攻撃を開始
・他にもマルウエア、ＤＮＳキャッシュポインズニングによるサイバー攻撃を実施
・クリミア併合時には効果的であった、サイバー攻撃は、西側の支援を受けたウクライナに対してはあまり効果がなかったようだ。
・ウクライナは前回の学習で、ＩＴの先進国となっている（同様エストニアも同様の国であると紹介されています）
（開戦後）
・ロシアの誤算、数日で終わるとおもったキエフ陥落どころか、頑強なウクライナの抵抗にあった
・短期戦を想定していたため、兵站が確保できなかった。
・ＢＴＧは規模が小さく、しかも兵としての練度が足りていなかった
・部隊との通信が妨害されたために、携帯をつかったところ、位置を特定されて指揮官クラスが多量に狙撃され、戦死した。
・ぬかるみのために、道に伸びきった戦線を横からウクライナに攻撃、部隊が膠着・分断された。
・ロシア人とウクライナ人とは、兄弟家族のような間がら、同胞を攻撃することでモチベーションが低下
・黒海にいた、ロシアの旗艦がウクライナの攻撃で沈没。心理的なダメージで、士気低下
・西側の対戦車砲など、近代兵器で応戦。ロシアの戦車、航空機に対抗。
・プーチンの思惑とは別に、ウクライナ軍は善戦しており、ロシア軍の意図は実現されないままにいます。（２０２２年７月現在）
（考察）
・ロシアに政変が起きる可能性があり
・アメリカ（西側）は、再び復権につながりつつあり。ロシアの経済的制裁などで、ドイツ（ロシアからエネルギーを購入していた）などとも連携をおこなっている。
・中国は、苦しい立場に。台湾は陸続きではないので、電撃的に２０万の兵力を投入できるわけではない。
・インドは伸長か。ロシアのエネルギーを優先的に購入しており、アメリカとも中国とも距離を保っている。
・国際政治の基本原則「永遠の友もなく、永遠の敵もない。あるのは永遠の国益だけ」
（日本へのメッセージ）
・先の大戦いらい、オール・ドメイン戦を経験しておらず、オール・ドメイン戦を前提として日本の安全保障を再考すべき時期
・防衛力整備は最優先の課題である。
・日本は「各省庁でやるべき戦略」があるだけ、全領域を融合する総合的な戦略を持つべき
・加えて国家閃絡構築の必要性。
・軍事科学技術は驚くほどの速度で進化している。日本も国内に独自の防衛作業を育成し、他国に依存しない防衛体制を整備するべき
結論は、以下かと。
我が国の安全保障体制は国際標準と大きく乖離した極めていびつなものになっているが、それを抜本的に改善するチャンスです。
そのためには、今回の戦争をオール・ドメイン戦の観点から徹底的に分析して、教訓事項を具体的に生産に反映すべきである
目次は次のとおりです。
はじめに
第１章 なぜロシア・ウクライナ戦争は発生したのか
第２章 開戦日以前に何が行われたのか
第３章 ２月２４日以降に何が起こったのか
第４章 これからの世界を展望する
第５章 日本にとっての教訓
おわりに -
-
