菊池良のレビュー一覧

タイム・スリップ芥川賞―――「文学って、なんのため？」と思う人のための日本文学入門

『もし文豪たちが カップ焼きそばの作り方を書いたら』の著者による芥川賞入門書。

博士と少年がタイムマシンで過去に行って芥川賞受賞時の雰囲気を伝える、という内容でまずは石原慎太郎。

まず石原慎太郎から始まるのがとても良い。芥川賞創設から入るとそこでお腹いっぱいになってしまうし、慎太郎本人は知事として、さらに弟・ 石原裕次郎ももちろん有名ですから。

大きく取り上げられている作家は
石原慎太郎、大江健三郎、中上健次、村上龍、又吉直樹（敬称略）。時代の流れとして８０年代、９０年代、芥川賞創設時が取り上げられています。

大江健三郎、ノーベル賞受賞時に１回だけ読もうとして１００頁でギブアップしたんですよね。懐かしい。再挑戦してみようかな。

タイム・スリップ芥川賞―――「文学って、なんのため？」と思う人のための日本文学入門

時代性の反映と捉える（られうる）芥川賞の歴史についてをポップに、といった感じなので
消化しやすさは間違いなく、軽い読み物として他の受賞者や直木賞についても見てみたくはなった。

タイム・スリップ芥川賞―――「文学って、なんのため？」と思う人のための日本文学入門

芥川賞受賞者/作品という軸で日本の文学史を眺めてゆく視点が新鮮。菊池寛が設立した当時から、戦後の高度経済成長期、バブル期、ポップカルチャー、失われた30年と、時代性を映し出す文学作品たち。作家の連綿と連なる一本の糸を実感する。

もし文豪たちがカップ焼きそばの作り方を書いたら

手放そうとも思ったけれど、定期的にパラパラとめくることで、「嗚呼。前回読んで以来、俺はまたいろんな作家のいろんな表現力に触れてきたのだな」と悦に入ったり読書進捗の指標にしたりと、何かと便利なので、普段目につかないとこにしまっといて、見つけたら流し読みしてる。

もし文豪たちがカップ焼きそばの作り方を書いたら

まさに、この作家さんならこういう書き方するよなというツボをおさえた本で、よくもこんなんい特徴をとらえているなと思いました。
村上春樹の、「完璧な湯切りは存在しない」はしょっぱなから笑っちゃいましたｗ
他にも知らない作家さんでも、こういう書き方するんだなーというのが感じられたし、池上彰や吉田豪の対話式の記載も面白いし、ウィリアム・ギブソンの文章の読みづらさも見事ですｗ

芥川賞ぜんぶ読む

著者の菊池良さんが、これまでに芥川賞を受賞した作品をすべて(84年間180作品)読んで、レビュー考察した一冊。昭和時代の作品はほとんど読んだことのない作品だったが、ネタばれなしのあらすじ＋著者の考察・他の作品紹介などがコンパクトにまとまっていて非常に面白かった(未読の作品が多くあったので、少しずつ読んでいきたい)。第二次世界大戦の近辺では戦争関連の作品が多く、その後の高度経済成長期にはお仕事小説が多くなり、最近はコンビニやビットコインなどを題材にした作品もでてくる芥川賞受賞作は、時代の写し鏡だと思った。

もし文豪たちがカップ焼きそばの作り方を書いたら 青のりＭＡＸ

著者2名が分担して120名の文豪の文体模写をしているので、どちらが誰を担当しているのか見分けてみるのも楽しい、とあとがきまで読んで気付いた。ただカップ焼きそばを作るだけでなくてたまに失敗するのがいいし、力技、ネット関連のネタには笑ってしまった。有名な作家の有名な本が多くて、読んだことのあるものが多いとその分だけより楽しめるだろう。

もし文豪たちがカップ焼きそばの作り方を書いたら 青のりＭＡＸ

こっちのほうがより面白かった。全部読んだわけじゃないけど。
まえがきの村上春樹具合が前作よりよりよくなっていて面白かった。

世界一即戦力な男

引きこもりだろうが何だろうが、並外れた行動力のある人だってこと。その行動力がちょっと変な方向に向いてたってこと。

笑いを誘う文章力もピカイチ

二代目水嶋ヒロの「俺の前世はチェゲバラだ」は菊池君の作品ではないけど
「愛と勇気とダルビッシュ」のくだりには本当に吹いた。


好き嫌いはあるだろうけど私はこの人のセンス好きです。

もし文豪たちがカップ焼きそばの作り方を書いたら

焼きそばを作るということだけを書いた本だが、模した人物によって文章の読みやすさが異なり面白かった。
個人的には相田みつをが良かった。また、宇能がよかった。

えほん思考

様々な分野で活躍する著者が絵本を題材にそこから得られる学びや思考法について26冊の題材でまとめた一冊。

子供用に製作されている絵本から普通では考えない大胆な発想が多くあると本書を読んで感じました。
また絵本の発想から現実のビジネスにどう活かされているかも合わせて知ることができ勉強になりました。
起承転結のないものから学びを得ることや普段とは違う発想を行うことや普段しないことを行うことや常識や既成概念を疑うことなど
ちょっと視点を変えて違ったことを行うことが新しい何かを生み出すことに繋がると本書を読んで感じました。
また、協力して助け合うことや参加要素を作ること一つの場所に集めるなども今私たちの生活にあるものを生み出すためのアイデアが絵本を通して身に付くこともあることも感じました。

歴史的には壮大な幻想から現代では当たり前となっている理論や物語が誕生していることも本書で知ることができました。
そして、考え方や視点を変えることで今までにないアイデアが浮かびそれが暮らしを豊かにしたり日常に活かせるものにつながるそんな絵本の見方を知ることができたと感じた一冊でした。

本読むふたり

本好きの2人がSNSを通して出会い、仲を深めていく。
主人公と同世代の私は懐かしさでいっぱいになった。
それ以上に、「え！？この本ってこんなに前に発売されたんだっけ！？」と時の流れの速さに恐ろしくなった。
とりあえず村上春樹の小説が読みたくなる。

本読むふたり

2016年、Twitterの読書アカウントを通じて出会った大学生男女の物語。
コロナ期に大学生だった自分には、懐かしい小説の名前がたくさん出てきて懐かしかった。
島本理生さんの「ナラタージュ」が出てくるんだけど、僕も大学生のとき読んで、深い沼に落とされたなぁと思い出した。
あの静かで綺麗でそれでいて激しさも含んだ作中の雰囲気に憧れた。また読み返してみようかなと思った！

もし文豪たちがカップ焼きそばの作り方を書いたら

一生分の焼きそばの作り方をみたんじゃやいか⋯って思う！
読んだことのある作家さんの文がわかるわかる⋯ってなったから、読んだことない作家さんの焼きそばの作り方で好みの作り方の人の作品読んでみようかなーと⋯⋯⋯好みの作り方ってなんだ⋯笑

本読むふたり

村上春樹の新作をきっかけに学生時代の淡い記憶が蘇っていく。
実在のタイトルやTwitterの投稿再現など、随所にリアルがありましたが、さすがにいいね数はちょっと適当っぽかったかなw
まさか小説の中で読書垢という単語を見ることになるとは思いませんでした。
そんな都合のいい展開あるわけねえだろとは思いつつも、感想投稿を始めた頃の記憶が蘇ってきますね。

本読むふたり

書店で出会う本にしろ、日常の中にある人との出会いにしろ、本当に出会いというのは一種一瞬の出来事なんだと痛感させられた。

一期一会。正にその言葉通り。


読書アカウントを通して出会った2人の恋は、一瞬の出来事のようだった。人生の中の、ほんの1ページにすぎないとも言える。
ただ、そんな一瞬のことにも胸が燻られる感じがして、甘いともほろ苦いとも違う、リアリティのある学生ならではの恋愛に、懐かしいものを感じた。

本読むふたり

本読むふたり
菊池良
幻冬舎


フミカ＠読書垢
♯名刺代わりの小説10選

それと比べると本は、とても静かだ。本の中身にだけ没頭できる。通知も何も来ない。そのうえ、集中していると、周囲の音まで消えてしまう。まるでノイズキャンセリングのイヤホンをつけているかのように。

リーダビリティ
読みやすいってことです。

改札を通るときには早く読みたくてそわそわし、ホームに向かうエスカレーターでもう待ちきれずに本を出してしまう。まるでおもちゃの箱を早く開けたがる子どものようだ。

アカウントのさきには、生きた人間がいるんだ。

その本はきみに読まれたがっている気がする

本読むふたり

大学生活は理想と現実が入り混じった空間だったことを思い出した。理想を現実にできる人もいれば、理想から現実に引き戻される人もいるし、理想から帰って来れなくなる人もいる。現実に引き戻されて、いつまでもあの理想空間を懐古しているのが私です。

本読むふたり

読んだことのある本がたくさん出てきた。私はSNSをやらないけど、こういう出会いや楽しさもあるだろあな、と思う。

本読むふたり

作中に出てくる小説は、私、かなりの割合で読んでたし、神保町は昔の職場の近くなので、三省堂本店とかも懐かしいなあと思って、さくさく楽しく読めた。

本読むのが好きな人って、たしかに身近にあんまりいなくて、読んだ本の感想や本についてたくさん話せたら楽しいだろうなあと思う。

あと、この主人公が経験したようなことは全然ないけど、読書が趣味ってちょっと気取ってるように思われるかも、というのはすこしある。
だから、周囲の人に本が好きだという話は自分からあんまりしないし、本好きですか？とか、本読みますか？とかも聞いたりしない。それで余計に読書好きな人と知り合う機会がないのだと思う。

読書仲間がほしいなあと思って、なんかちょっとさみしくなった。