泉房穂のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
熱い本。
このような原体験をもつ草の根政治家がいたことがとても嬉しい。こんなにも言葉と行動が伴っている人が有難く希少に思えるほど今の政治家に誠実な人がいない。悪しきニア世襲制。
「おむつ定期便」「コロナ禍サポート券配布」など困り事を何重にもフォローする理に適った政策に好感を持った。
政治家の立候補の原因、学歴や経歴以外の生い立ちってわたしたちが選ぶ上で重要な判断基準になるんじゃないかな。何が理由で、何をしたくて立候補したか。
特に、経済の向上を叫ぶ政治家には注意が必要。誰の為の経済か。よく見極めなければいけない。
演説の際の「市民の皆さん」という声かけ、確かに支配層と被支配層を分けるような傲慢さも感じる。立候補者も「わたしたち市民」なのに。
私ができること、投票にいく、候補者を調べてきちんと選ぶ。そしてみんなで連帯すること。少しでも政治の話を周りとする。
泉市長筆頭に良い町づくりが広がることを願う。 -
Posted by ブクログ
毎回、泉さんの話を聞くたび「こんな政治家があと10人居てくれたら」と毎回思う。
職員も議会も大反対の中、四面楚歌の中でも市民の支持を得て、市長に返り咲き!
民主党政権の失敗した背景は、菅、野田ラインが財務省と組んだから。。その結果が、世紀の間違い政策である、消費増税。。
今話題の西村さんが明石市出身で、官僚の時から女たらしで、総理を目指す!と勘違い発言をしていたのは笑えた。
今の清和会の混乱も、財務省のリークによるものなのかなぁと、推測が確信に変わった。。
市町村合併で数が減ったんだから、国との連絡係の都道府県は不要!もっと市民の近くで働いて、政策立案、実行をすべき!
地域に決定権を委譲すると、これまで文句を言うだけだった人が、自分で考え行動に移すようになる!これが本当の自治!
補助金、給付金は対象者に直接振り込む!コロナ給付金も子供へ!保育士支援も保育士へ!保育園に払ったら、中抜きされてしまう。。でも、自民党は票につながるから、保育園や病院に払いたがる。。 -
Posted by ブクログ
泉氏は少年時代の辛い経験から「冷たい社会をやさしい社会に変えたい」と思うようになったという。
泉氏には「信念」があり、それを実現するための「知性と方法論」があった。そして、「明石モデル」を築きあげ、政治家として何よりも大事な「結果」を残されている。
終章の「明石の街は元気になり、明るくなり、やさしくものなりました」という文章に感動し、明石市民になりたいと本気で思った。
なお、紹介文には「泉流ケンカ政治学〜」などと書かれているが、これはミスリード。市民のための政策を実現するためなら論争も辞さないということであって決して「ケンカありき」ではない。先入観を持たずに読むべき。 -
Posted by ブクログ
社会の変え方
日本の政治をあきらめてしまっていたすべてのひとへ
著:泉 房穂
紙版
明石市長の手記、世の中の不条理と戦う、氏の想いは、かって感じたもどかしい想いをあらためて思い出させてくれるほど熱いなにかであった。
誰かじゃなくって、何かが間違っている。世の中の何かが間違っているに違いない
人は生まれながらにして平等、なんていうが、それは嘘っぱちだ。
世の中は、生まれる前から、あまりにも不平等だ。
そして、その不平等はさらに広がっている。
努力してがんばれば報われる、なんて言ったりもするが、それもまた嘘っぱちだ。
実際は、報われない努力のほうがはるかに多い。
感じたのは次のとおりです
・少数派を無視する社会
どこにいても、同じ自分のはずなのに、立場も気持ちも異なる状況に置かれてしまう
人は誰も、常に多数派でもなく、常に少数派でもない
おそらく、そうなのだろうと思ったりもしました
同じ社会に生きているのに、多数は居心地がよくても、もう一方の少数はしんどい思いをしている
両方の立場を行き来していた者として、こんないびつな社会の在り方が、まともだとは到底思えなかったのです
・六法全書を初めて見たとき、赤ペン入れて直してやろうと思った
世の中の理不尽の正体、言い換えれば、子ども時代から感じてきた社会の冷たさの原因の一つは法律にある
間違っている、これらの法律を変えていくためには、まずはその法律を知る必要があると。
そう思い直し、司法試験に臨むことにしました
間違った法律や制度の中で抗うのではなく、その法律や制度自体を変えていく必要がある
そのためには、政治の世界に行かなければ。
・本のまち、が人を育む
一つの家庭で、1500円の絵本を1冊買っても、1人の子供しか読むことができません
でも、みんなから預かった税金で絵本を1冊買えば、何十人、何百人という子供たちが良い本を読めるのです
今のような市民にお金がない時代こそ、みんなから預かっているお金で公が本を買う
・最大のポイントは、所得制限なし 見るべきは親でなく子供自身
明石市の5つの無料化は、所得制限なし
対象はすべての子供です
それにはいくつかの理由があります
まず、所得制限で対象外とされる方々は、すでに多額の税金や保険料を納めているからです
一定以上の所得がある方から預けて頂いた税金を一部の低所得の方だけに配ることは、社会に深刻な分断を招きます
・スタートは経済ではなく、人
本来、最初に大切なのは、人、のはずです。それなのに、いまだ放置されたまま。
政治が最初にみるところも、スタートも違っていたということです
・不条理を放置しない、離婚前後の子供養育支援
養育費の不払いは、アメリカでは犯罪です
北欧諸国や韓国では、国が養育費を立て替えたり、強制徴収する制度があります
立て替えも、強制徴収も、罰則も、何もしてこなかったのは冷たい日本くらいです
・人がいなければ、育てればいい
どこも、人がいない、といいます
そもそも専門人材が不足していると言われています
いなければ、自ら育てる、のです
・弁護士職員の採用
支払う気がないなら、粛々と訴訟を含めた法的手続きを進める
支払う能力がないなら、自立支援や、生活保護など適切な部門につないで、支援サービスを提供する
・縦割りと、申請主義を乗り越える
職員にはよく、3つのポイントを伝えてきました
チームアプローチ
アウトリーチ
ワンストップ です
・犯罪被害者支援は市民みんなのセーフティネット
日本では犯罪被害者やその家族に、厳しい声がぶつけられがちです
加害者の側には弁護士がつきますが、被害者の側には弁護士はいません
おかしな話です
支援が必要なのは、被害者も同じはずです
・変わらないのはわたしたちの責任
日本の政治のしくみは、明治維新のころからほとんどかわっていません
当時最先端だったフランスやドイツから制度を取り入れたときのままです
お手本にしていた国々は、とうの昔に、アップデートしているのに、日本だけが古いしくみを守り続けているのです
目次
はじめに
序章 原点は、冷たい社会への「復讐」
1章 「子どものまち」から始まる好循環――なぜ人が集まり、経済も上向くのか?
2章 「お金の不安」と「もしもの不安」に向き合う――まちのみんなで「寄り添う」支援
3章 「お金」と「組織」の改革――明石でできたことは、全国でもできる
4章 誰かの困りごとをみんなのセーフティネットに変える
5章 コロナ禍で見えた自治体のあり方
6章 望ましい政治に変えるために私たちは何をすればいいのか?
終章 いくつもの責任
おわりに
ISBN:9784909044396
出版社:ライツ社
判型:4-6
ページ数:376ページ
定価:1600円(本体)
発行年月日:2023年01月
発売日:2023年01月31日第1刷
発売日:2023年06月30日第4刷 -
Posted by ブクログ
政治家が皆さんって言うのずっと違和感だったんだよな。なんで他人事やねんと。
地方のコネクションの世界はやばいなぁ
都心だってやばいところはあると思うけど、地方はまた異次元で驚かされることがまだまだある
ゴールにつけばなんでもいいんですよね極論、今あるものが正解なわけではなくて、修正が必要な場合もある
自分にとっての良し悪しや好き嫌いの判断はさておきという見方を最近よくするのだけど、公明党とかに対する目標への執念の感覚に共感した
新聞になじみがなさすぎて、大手紙をおおてがみと読んでしばらく?となってたw
力関係や新聞記者にどういう人がいるのかがよーく伝わってきましたw
ボッコボコに言ってて草だし、これ読んで怒る人は一定数いるんだろうなぁ笑
私は東大行くような人たちほど頭は良くないけど、官僚が本当に頭が良かったら今の日本の状況になってないことくらいはわかるよ笑
変なプライドなければ、どっちがまともなこと言ってるかぐらい簡単にわかる。
20年くらいネットで情報集めてきたからネットで情報集めたり精査するのが当たり前なんだよなぁ
ちょっとだけ言葉を引き出したい欲の強引さを感じる部分があった気もするけど、全体的には明石市長じゃなくなってぶっちゃけ具合がパワーアップしていて、読み応えがありました -
Posted by ブクログ
とてもわかりやすく面白かった。類稀な洞察力と実行力を備えてる泉さんがご自身のことを「代りに、普通の人が備えてるブレーキがない」と評されていたが、なんで日本って政治家とかに「人格」を求めるんだろう。泉さんみたくこの先の日本を考えて、実行に移す得難い人を、なんでみすみす手放すようなことをするんだろう…。
対談相手のひろゆきさんも、とても良かった。2023年度こども家庭庁発足時のオンブズマン制度導入の見送りについて、特定の巨大宗教団体の影響をきちんとほのめかしてくれたり、泉さんが明言できない部分を的確にアシストしてくれる。またこの二人で対談本出してほしい。
■得てして明石市の政策は中間層以上の人たちが得する仕組みになっています。この辺りは実は相当考えました。バラマキではなく、持続可能な財政構造をつくる、維持する。
■市長にない権限は教育、医療、警察
■子育て政策の結果が出るには5年かかる
■少子化が問題になるタイプの国とならないタイプの国がある。中国は少子化が問題にならない。年金システムがないし貧乏な高齢者は死んで金持ちの高齢者だけ生き残ることに何の躊躇もないから。一方で日本は高齢者を支援するから若者からお金を吸い取って問題になる。
■都道府県不要論。二重行政の無駄を排除したい。もしも知事になったら、兵庫を10個くらいに分割して最後の知事になりたかった。