陸秋槎のレビュー一覧

文学少女対数学少女

陸秋槎 / 稲村文吾

連作短編4編。
劇中劇のように現実の事件の進行する中で、犯人当てミステリー小説も登場し、謎解きが2倍の二重構造。しかもその謎解きにはわかったようなわからない数学の公式や定理が登場し読者を煙に巻く。女子高校生の友情も魅力で三角関係風の雰囲気も面白かった。

元年春之祭

陸秋槎 / 稲村文吾

ミステリ史上に残る前代未聞の動機とは何か？この文章に惹かれて読む。中国古典が多用されていて、前半は些か辟易しながら読み進めるうちに、後半で待望の事件解明の段に入ってからは一気に読み終える。人里離れた山中で一族のみで閉鎖的に暮らす観一族、過去に凄惨な未解決事件を抱える。そこに豪族の娘、於陵葵(おりょうき)が侍女(小休)を伴い訪れる。観一族の娘、観露申(かんろしん)と共に新たな連続殺人事件に関わっていく。中国古典の難解な文章が引用されながら、巫女という宿命を負う者達の生き様が事件の背景として暗く淀む。事件の真相が明らかになる過程は読み応えがあり。冒頭の動機へと繋がっていくが、一般人には理解が難しい。

文学少女対数学少女

陸秋槎 / 稲村文吾

作中作を数学的論法と絡めて展開する短編が4つ。解説で2氏が後期クイーン的問題について論じている。初華文ミステリで、好きではない系統だが、あと少しは読んでみようと思う。

文学少女対数学少女

陸秋槎 / 稲村文吾

　するする読めたし、面白かった。ただし、連作短編として読むならば、個人的な好みからは外れる作品だった。
　毎回作中作を題材に、様々な観点から推理方法を議論したり、解釈してみたりする様子は、読んでいて刺激を受けた。同じ題材で、こうも多様な謎解きができるんだなぁ、と思った。それのみならず、ミステリというジャンルに対して、どの話も違う角度から、かなり挑戦的な作品だったように思う。そこが非常に面白い点でもあったものの、結果として、斬新なアプローチを提示したにとどまっているように感じることがなくもない。つまり、きちんと「落ちた」と感じる話は少なく（＝物語として不完全な感じがする）、あまつさえ犯人を提示しない話もある（＝ミステリとして不完全な感じがする）。
　また、ガール・ミーツ・ガールものとしても、趣味には合わなかった。確かにお互いに大事に思っている描写はあるものの、それがほとんど発展することはない。連作短編には、それぞれ独立した話ではありつつも、一本の太いストーリーが、或いは主軸となる人物の関係性が進展していくことを期待して読む場合が多いが、本書はそうした期待には応えてくれなかった。ガール・ミーツ・ガールとしてではなく、また純粋な短編集として、推理小説を好む人が読むのなら、かなり楽しめた作品であったと思う。

文学少女対数学少女

陸秋槎 / 稲村文吾

面白くないわけではないのだけれども…という感想。
犯人を捜せ、という命題に数学の公式を当てはめて推理するってのは面白そうだけど。まぁでも彼女が書いた文章以外の論理的根拠等は無しとして、犯人を当てるという事にしないと辻褄が合わないような？

最後はちょっと、うん。
親友が文学少女だけを連れて行っちゃうのはナンダカナな感じが。そんなんで良いのか？

文学少女対数学少女

陸秋槎 / 稲村文吾

「元年春之祭」が日本でもヒットした華文ミステリー作家　陸秋槎の短編集。
陸秋槎と同名の女子高生がワトスン役。同級生で数学の天才　韓采盧がホームズ役といったところか。
ただこの短編集の変なところは、各短編に作中作となる短編推理小説があり、その犯人探しと実際の作中人物の抱える問題の回答を推理するという事と、各短編が推理小説の抱える構造的な問題（解説で後期クイーン論として紹介されていたりしますが）をテーマにしたアンチ・ミステリーの形をとっている事、そしてそれらが数学の理論や歴史を絡めた内容になっていて、さらにそこにホームズ役とワトスン役が女子高生でちょっと百合要素も入っている、、、などなどの多くの設定、枠組みが重ね合わされている点。
個人的にはアンチ・ミステリーはミステリー好きには受けるかもしれないが、ミステリー初心者には「なにこれ？」となることが多いと思われ、小説の結末はアンチ・ミステリーらしい、つまりノーマルなミステリーとしては必ずしも犯人がわかって読者が爽快感を得られるというのとはほど遠いところにいるので、果たして受けるのだろうか？と心配になってしまう。
それでも重版されているというから受けているのでしょう。
まぁ個人的にはそれほど好きではないです。

雪が白いとき、かつそのときに限り

陸秋槎 / 稲村文吾

流行りの華文ミステリ。
日本の新本格の様式を色濃く受け継いでいると感じた。
不可能と思われる謎に対する分析・考察をあらゆる角度から行い検証をし、犯人を絞り込んでいく思考ゲームの繰り返し。

肝心の謎について、密室を作る現場の描写がわかりづらく、図解があるともう少し楽しめたのになぁと感じた。

著者の作風なのか「華」の文化なのか、登場人物どおしの、呼吸をするかのような絶え間ない毒づきあいが自然に繰り広げられる様が妙にくせになりそうだった。

雪が白いとき、かつそのときに限り

陸秋槎 / 稲村文吾

雪密室を扱った青春ミステリーで、ロジカルに手堅く纏まっている印象。北京出身の作家さんということですが、登場人物の名前以外は中国感が全くなく読み易い文章ですんなり物語世界に没入出来るところも良いです。
ただ、どこか既視感のあるストーリーで何処にも真新しさを感じられないのが難点かなと思います。

雪が白いとき、かつそのときに限り

陸秋槎 / 稲村文吾

５年前に学生寮で遺体で発見された少女。不可解な要素がありつつも警察は自殺として処理。そして現在。新たに起こる殺人事件。その様相は５年前と酷似していた。

中国の翻訳ミステリ。珍しいですね。中国ではこういう本格ミステリ的なものの市民権とかどうなんでしょうね？
現代の事件の方のトリックというかそこに至るまでのプロセスはそれなりに納得できるものの殺害動機が・・・どうもなあ。学生が登場人物の学園ミステリということで「青春の先行きの見えない不安定さ」みたいなものを表現されたりとかなんでしょうかね？あんまり・・好みではないですがホワイダニットは後回しになるのが本格らしさといえなくもない・・のかな？
さらに５年前の事件の方がなんともこう、もやもやする感じでした。うーん。

よく知らなかったんですが、これはシリーズなんですかね？これの登場人物のお話が他にもあるとかで。

雪が白いとき、かつそのときに限り

陸秋槎 / 稲村文吾

青春学園物の華文ミステリ。（翻訳）。
ミステリではあるけど、そのはかとなく漂う女学生たちの百合感を楽しんだ感じ。

中国の名前だから馴染むまでてこずったけど、訳が良いので作品に集中できる。
事件を調べ始める動機も弱いし、推理も弱い感じ。でも、この空気感は良い。印象としては学園×百合×ラノベ×ミステリ風味というとこかな。

ひっかかったのは、これって探偵役が犯人っていうNGパターンでは？？大御所が満を持してやるならいいけど・・・。
あと、終章で著者と同名の作家設定の人が出てきたけど、このキャラは女性だったはず。そして著者さんは男性だよね？？？
この終章の語りが入るのもキライじゃないけど、あえて自分キャラを重ねてくるあたりは、遊び心というより若さゆえの顕示欲かなぁなんて感じてしまってもったいなかったかなー。

ちょっともやっとするけど、総合して初の華文ミステリ楽しめました。

元年春之祭

陸秋槎 / 稲村文吾

　前漢時代の中国を舞台にしたミステリー。難しい漢字がたくさん出てきます。中国の歴史文化の知識が多少でもあると読みやすかも。あと百合です。これらが苦手な人にはおすすめできません。

雪が白いとき、かつそのときに限り

陸秋槎 / 稲村文吾

物語の世界観や設定はものすごく好き。
登場人物も好みなんだけど、どうして、この結末なのか？
短編も読めるようなので、期待したい。
表紙は最高。

元年春之祭

陸秋槎 / 稲村文吾

華文ミステリ。過去に起こった一家惨殺事件からの導入には引き込まれましたが、中国の古典が多く引用されているのでとっつきにくく、読み進めるのがしんどくなるほど。二段階の読者への挑戦にはわくわくしましたが、動機にはすんなり納得できませんでした。

元年春之祭

陸秋槎 / 稲村文吾

時代背景は前漢、武帝の時代。そこでおこった連続殺人事件。私はちょこっと中国の歴史に鼻先をつっこんでたから良かったけど、少しでも中国の歴史、文化に造詣がないときついかもです。

元年春之祭

陸秋槎 / 稲村文吾

　古代（？）中国を舞台にした華文ミステリ。その時代や場所について、会話を通して数多くの説明がなされ、それが紙幅のほとんどを占める。とはいえ、嫌になって投げてしまうこともなく、すんなり読めてしまうから、そこはそんなに気にならない。もう少し中国史を勉強していればな、とは思った。
　女性同士の感情の（鋭利な）矢印があっちこっちに向いていて、どの関係性も濃厚だった。肝心のミステリ要素は、トリック云々は大した問題とならず、その動機が主な争点となっているように感じた。また、取り立てて意味のないような会話が、後々生きてくる様子は爽快で、構成の上手さを見せつけられた。
　一方で会話の流れや、人の行動に無理矢理さというか、繋りの不自然さを感じることもあった。平たく言えば、ストーリーを動かすための行動というか、葵の特異性を考慮しても、キャラの言動のところどころに違和感を抱いた。

元年春之祭

陸秋槎 / 稲村文吾

動機の意外性(現代の感覚では理解できない、時代・環境の影響があり、犯人にとってのみ正常とされる異様)、衒学感など、京極夏彦の影響が無いというのが意外なほど。

元年春之祭

陸秋槎 / 稲村文吾

前漢時代，地方に引っ込んだ元貴族の一家に起こる連続殺人！
２度犯人は誰だ？と読者への挑戦があり，残念ながらわからなかった．
主人と召使いの悲しいすれ違いが生んだ悲劇．動機が悲しすぎる．

元年春之祭

陸秋槎 / 稲村文吾

初めて読んだ中国作家のミステリ作品。紀元前の漢の時代を舞台に殺人事件を解決する。漢詩が多用されており、詳しくない人はそこで読むのを諦めてしまうかもしれないが、それは勿体無い。漢詩の部分は中国文化を楽しむエッセンスと捉え、それほど気にしないで謎解きに集中すれば良い。

東洋的なミステリ作品であり、欧米諸国の方々には理解しにくい概念もありそうだ。これを日本語で読めて理解できる幸せがあった。読者への挑戦が２つ用意されており、絶対に犯人を指摘してやると思うものの、なんとなく犯人は想像つくが動機やトリックを看破するまではいかなかった。まあ、私の実力といってしまえばそれまでなのだけど。

元年春之祭

陸秋槎 / 稲村文吾

時代背景や引用される数々の漢籍…。そこから醸し出されるこの作品の世界観が目新しい。ただ…それだけかもしれない…。

元年春之祭

陸秋槎 / 稲村文吾

中国人作家による華文本格ミステリ。
日本の本格ミステリを読んで影響されたと著者あとがきに書かれているが、確かにトリックや犯人限定の論理に、日本人作家に通じる物が窺えた。読者への挑戦状が二度入るのもフェアプレイを強調していて悪くない。
でも、やはり読み難さは弱点だろう。訳者が注釈を度々入れて読者に理解しやすくさせてはいるが、漢詩や宗教の難しい表現にお手上げになってしまい、その間に伏線が張られていても読み飛ばしてしまった。
多分じっくりと読んだ人は傑作との評価をするだろう。私は出来なかったが、この作者の短編なら読んでみたいと思った。