ホルヘ・ルイス・ボルヘスのレビュー一覧

幻獣辞典

古今東西の怪物たちを淡々と紹介していく辞典形式の一冊です。
どの章からも著者らしい知的な遊び心が滲んでいて、読んでいるだけで頭の奥が少しざわつくようでした。
想像上の生き物を扱っているのに、言葉の端々に文学史や神話への深い敬意があり、ただの知識の羅列ではなく“幻想文学の地図”を手渡されているような感覚があります。
ページをめくるたびに世界の裏側にひっそり棲む“何か”を覗き込んでいるような魅力があって、読み終えたあともしばらく頭の中で異形たちがざわめき続ける、不思議な余韻を残す一冊でした。

幻獣辞典

河出文庫とヒグチユウコさんがコラボされていて、
ヒグチユウコさん直々に選定されたベストオブベストの中からこちらを読んでみました。
幻獣である「ユニコ―ン」や「ゴーレム」、「スフィンクス」などの概要が載っていてすごく面白いです。

シェイクスピアの記憶

「一九八三年八月二十五日」
唐突に読み終わって、あまりに痺れた。
自分で自分に対面し、未来を知り、今が終わり、唐突に次が開く？！。なんという物語だ。

「青い虎」
うわぁ！！！！ハッピーエンドじゃない。ハッピーそうで、この世の条理を背負う不条理がある。

「パラケルススの薔薇」
科学の失礼さ。物語の必定さ。楽しさ。
なんかこういうの読むとすごすぎてため息が出るわ。

「シェイクスピアの記憶」
そこまでして求めたものをそんな風に投げやりに明け渡してしまうのか。

幻獣辞典

空想上の生き物が好きな変人にはもってこいの本。しかもボルヘスの選んだとっておきの幻獣、とくれば面白くないわけがない。
変な言い方だけど幻獣選びにもセンスを感じる笑
中国はもちろん、日本の言い伝えや文献からも何種類か、日本産幻獣が出てきて嬉しい！ヤマタノオロチ、数多ある世界の幻獣たちにも負けてへんくらい、強そうやし、日本ていう国を文字通り背中に背負ってるやん。
それにしてもずっと子供の頃から私、思ってましたけども。ギリシャ神話ってなんでこんな罪深い肉欲話が好きなの笑　この教訓からいろいろ歪んだ宗教観が産まれたり、人間への変な戒めとかの元になってんちゃうん？と思った笑

幻獣辞典

人間の想像力ってすげー！
古今東西のめくるめく幻想の世界へどっぷりと浸れる沼のような一冊、《1957年版序》に曰く「神話伝説の動物園」(p14)。捲るたびに次から次へと『幻獣』、得体の知れない生物や霊的なものの類が飛び出してくるので、読者の我々は絶えず脳を回転させてその姿や挙動をつかみ取り続けないとあっという間に沈没してしまいます。

創作に携わる方にとっても一読の価値はあるんじゃないでしょうか。

120項目を収録。
以下、気になったものを。

《スクォンク(溶ける涙体)》…挿絵がせつなくてかわいい。ペンシルヴァニア州の栂の森にいるらしい。「スクォンクは非常に引込みがちな性質があって、ふつう明け方や夕暮れに徘徊する。疣と痣におおわれたしっくりしない皮のために、これはいつも不幸せでいる。(中略)獣のなかでもっとも病的である。」「追い詰められて逃げられなくなると、あるいは驚いたり怯えたりすると、涙に全身が溶けてしまうことすらある。」(p139)。ざんねんないきもの図鑑みたいな紹介文。

《バルトアンデルス》…グリンメルスハウゼンの幻想小説『阿呆物語』に登場。「主人公は石の像に出会う。(中略)彼がそれに触れると、像はバルトアンデルスと名乗り、そしてすぐさま人間、樫の木、牝豚、太いソーセージ、クローバーの畑、糞、一本の花、花をつけた枝、桑の茂み、絹のつづれ織り、そのほかたくさんのものや存在に変幻し、それからもう一度人間の姿になる。」(p213)。どうです、わけわからんでしょう。『怪物くん』の百面相みたいな感じでシャカシャカシャカ…と切り替わるのだろうか。けどいきなり糞が現れたらびっくりどころじゃないかもしれん。「こらーっ」ってツッコんじゃいそう。『阿呆物語』という作品もなにやら気になりますな。岩波文庫とかで読めるのだろうか。

《墨猴》…収録されている幻獣のなかで一番かわいいかも。「人が座って書き物をしようとすると、この猿はそのそばに胡座をかき、手を重ね合わせてうずくまり、書き終るのを待つ。それから墨汁の残りを舐めつくすと、満足して静かに尻をついて座る。」(p274)。めっちゃかわいくないですか？！なんならこの設定そのまんまでサンリオキャラに居そうだし。この猿を考えついた人は、もしかしたら「墨片付けるの面倒だな…全部舐めてきれいにしてくれる、なんかかわいいやつがいたらいいのにな…」みたいなことを思ったりしたのかも知れない。　

《ミルメコレオ》…「体の前半分は獅子、後ろ半分は蟻で、生殖器が逆向きについている」(p285)という、奇妙すぎる生命体。生殖器の説明要る？獅子の部分は肉を食べたいけど蟻の部分が肉を食べられず、蟻の部分は穀類を食べたいけど獅子の部分が穀類を食べられず、最終的に栄養が足りなくなって死んでしまう。あんまりにも儚すぎる謎の生き物。

ほかにも《ア・バオ・ア・クゥー》や《スキュラ》など、どこかで聞き馴染みのある幻獣が盛りだくさん。
ファンタジー脳を鍛えることで日々の暮らしが豊かになる…かもしれない。
入門にぜひ。


1刷
2025.5.17

ボルヘス怪奇譚集

・もやもやして不安になる、よくわからない物語の詰め合わせ。
・短い物語に唐突なオチがつくので何度も置いてきぼり感を味わう。一気に読むと頭変になりそう。
・難解だけど訳が平易なので読みやすい。
・はじめの「諸言」と最後の「訳者あとがき」と「解説」のすべてが素敵。この3つを含めて本として完成されてる。
・なんの学びにもならないし、共感もできないし、考察しても意味を理解できない物語だらけ。読みながら「なんだこれ...」って呆気にとられるだけの読書時間、最高に贅沢。

ボルヘス怪奇譚集

「汽車」という4ページの作品がある。「死者の百科事典」を読んだ時と同じものを感じた。完璧だと思う。でも、サンチャゴダボベとは誰だろう。それから、須賀敦子の本棚というチラシが入っていた。読みたいけれど、高くて買えない。

ボルヘス怪奇譚集

2.3ページ、または数行で終わる短くて途方もない物語たち。眠ることなど諦めた人がベッドサイドに置くのにちょうど良い本。
小学生のころに読んでいた神話や昔話を思い出した。
柳瀬さんの訳者あとがきも含めて好きすぎる。

ボルヘス怪奇譚集

1〜4ページ程の短い話が大量に入っていて、体力に自信がなくても安心して読めた。
長編でも上手く切り取られると四コマ漫画みたいになるのが面白いね。あと、登場する怪人変人達の中に北斎がいたり、不死身のコシチェイ的なのも世の中には珍しくないと分かった。そういう雑多な楽しさのある本だった

幻獣辞典

辞典というよりエッセイの趣が強い。メジャーどころの『幻獣』はもちろん、そもそも名前がないようなのも沢山紹介されていて楽しくはあるけれど、如何せん情報が多くて脳みそが置いてけぼりになりがちだった。
何種類か出てきたカフカの想像上の生き物がどれも悲哀と滑稽と愛らしさが同居していて好き。

ボルヘス怪奇譚集

「夢十夜」みたいな本がもっと読みたいと思ってたどり着いた本。
伝奇集はかなり難解だったけどこっちは夢十夜のテンションで読める。
ピリッとしていて短いのが良い。

シェイクスピアの記憶

１６０ページくらいの薄い本で、しかも３分の１は解説。
宮崎駿「君たちはどう生きるか」の感想で、セルフオマージュみたいでマンネリ、というものがあったが、
いやむしろ追い続けたモチーフがまたも登場することに業を見出して嬉しくなってしまった者としては、
最後の短篇集にまで「いつものあれら」が出てくるのは嬉しい限り。

一九八三年八月二十五日
青い虎
パラケルススの薔薇
シェイクスピアの記憶

幻獣辞典

本書の初邦訳は1974年。さる新聞のコラムで存在を知って購入。
日本を含む世界の空想上の動物たちが有名どころ（ガルーダ、バハムート等）から良く分からないもの（ある雑種、球体の動物等）まで幅広く紹介されている。絵はあまりなく、自分で想像を膨らませることが好きな方向け。
読むというより、永く本棚において時々ページを繰る、という楽しみをするのが良いと思う。

幻獣辞典

神話から小説まで、世界中の幻獣たちを120項目取上げて一冊にまとめた有名な辞典。一気に読むというよりも、時々開いてぱらぱら読むのがちょうど良い。例えばトロールが時代と共に、また地域によってどう変わったかといった例を語り、イプセンが「ペールギュント」で描いた愛国主義者のトロールは都合の悪いものを見せないためにペールの目をくり抜こうとするといった話も付け加わる。ボルヘスの仕事ぶりには恐れ入る

幻獣辞典

小説家、詩人であるボルヘスが、様々な本を渉猟して集めた想像上の生き物をまとめた本。現在ではゲーム、特にファンタジー関連で登場するモンスターなどが、そもそもどのような歴史と原形を持っていたのか、知ることができる。自分の知識に深みを持たせたいなら。

ボルヘス怪奇譚集

「したがって本書は、ボルヘスのすべての作品と同じく、あらゆる意味において《cryptic》である。すなわち、そっけなくて、ぶっきらぼうでさえあり、それでいて簡潔で、むろん謎を秘めている。そのような話や断片は奇妙にわれわれの知的興奮をかきたてる。」(役者あとがき)

夢の本

読書家のボルヘスおじさんが古今東西の夢にまつわる話を集めたアンソロジー。
最初は聖書からの引用と古代ギリシャローマが続き、単調ですこし辛かったが、途中の『病める騎士の最後の訪問』あたりからぐっとバリエーション豊かになる。合間に挟まる程度の分量だと聖書の引用もくどくない。
ゆっくりとかみ砕き文そのものを愉しみつつ、前の話・次の話とのコントラスト、「ここにそれを挟むか～」という選集だからこその楽しさも。
枕元に置いておき、子どもが寝物語をせがむように少しずつ読みたい。

ボルヘス怪奇譚集

甘く見ていた。すぐ読み終わるかと思いきや。
ひとつひとつが短いのに、理解するのに立ち止まったりして、想像したよりも読み終わるのに時間がかかった。
中国の話が好みのものが多かった。
短いのに。短いからこそあれこれ考えながら読んでしまう本。

ボルヘス怪奇譚集

「汽車」というストーリーがとても面白い。

ボルヘスを読むと眠れなくなるというけど、わたしは眠りに落ちやすくなる。解かれるひつようのない神秘にそのまま身を任せて、気持ち良くなって。夢を見れる。

ボルヘス怪奇譚集

20世紀ラテンアメリカの作家ボルヘス（1899-1986）が編んだ、古今東西の書物から引かれた幻想的な掌編のアンソロジー。

「文学が与える数多い楽しみのひとつは、物語の楽しみである。・・・。物語の精髄は本書の小品のうちにある、とわれわれは自負する」

□

解説によると、ボルヘスの編むアンソロジーに収められた小品の中には、その典拠の存在が確認できないものもあり、実はボルヘスが創作したものを紛れ込ませている可能性があるらしい。何とも愉快なことだと思う。別の作品の中でこんなことを言っている。

「書物に署名するのはおかしなこと。剽窃の観念は存在しない。すなわち、あらゆる作品が非時間で無名の唯一の作者の作品であることが定められた」（『伝奇集』）

□

夢／現、死／生、過去／現在／未来、原因／結果、裏／表・・・無限遠の始まりから無限遠の終わりへと走る両端なき直線が、くるっと捻じ曲げられて、ウロボロスの蛇よろしくその円環を閉じ、始まりも終わりもない無限循環がただそこにいつまでも残り続ける。掌編ゆえにその前後に感じられる余白は、却ってその物語が無限の円環の一部に過ぎないことを思わせて、自分が時間的にも空間的にもすーっと遠くに高まっていく感覚に襲われる。そのとき読み手である私は、卑近な不安や不機嫌をすべてどこかへ置き去りにして、透明になる。

この奇妙な「高度の感覚」について、澁澤龍彦の次の文章を目にしたとき、なるほどと思った。

「・・・、しかしボルヘスの死には奇妙な明るさがある。かつて稲垣足穂さんが亡くなったとき、すでに生きているうちから、とっくに永遠の世界に入ってしまった感のある稲垣さんが亡くなっても、それほど悲しみの気持ちは湧かないと書いたことがあるが、八十六歳のボルヘスの死に接しても、それと似たような気持ちを私はおぼえる」（「ボルヘス追悼」）

柳瀬尚紀は訳者あとがきで本書を「《反復》のアンソロジー」と呼んでいる。