栗原俊秀のレビュー一覧

すごい物理学講義

カルロ・ロヴェッリ / 竹内薫 / 栗原俊秀

物理学史の総まとめ
ウィットに富む

●

二十世紀初頭、合理的知性を充分に備えたあらゆる人びとにとって（要するに、アルベルト・アインシュタインただ一人にとって）、これはきわめて自然な推論だった。

すごい物理学講義

カルロ・ロヴェッリ / 竹内薫 / 栗原俊秀

古代から21世紀にいたる、宇宙の真理に迫る営みを、見通し良く、格調高く、崇高さすら読者に覚えさせるような文学的イメージも駆使して書かれている。ただ、量子力学の一応の成立よりあとの話は、やっぱりとっつきにくく、難しい。選ばれた物理学者（と、それを志す者）だけしか、その雰囲気を味わうことすら許されない高みにあるような気がする。

カルロ・ロヴェッリの 科学とは何か

カルロ・ロヴェッリ / 栗原俊秀

現代科学に最も貢献した人物は、ニュートンでもアインシュタインでもなく、アナクシマンドロスらしい。
彼は、地球を「なにもない空間に浮かぶ円柱」であると予想し、雨は海の水が蒸発したものであると予想し、すべての生き物は魚のようなものから派生したと予想した。

彼の生きた紀元前5世紀では、まだ世界の理解には神が必要不可欠であったが、「自然」にその解答を見出そうとした。（しかもかなり真実に近い）
これは当時にしてはかなりの発想の飛躍であり、常識を疑うという科学の本質を、初めて実践した人物らしい。

こういった予想を立てることができた背景には、彼の天才的な才能だけでなく、当時のギリシャ（のミレトスという都市）の活発な異文化交流、師に対しても異議を申し立て議論する風潮、上流階級による知識の独占が無かったことなどが大きかったのではないかということ。


普通におもろかった。
タイムマシンがあったらどこ行きたいか論争が良くあるが、僕は古代ギリシャに行って、神いない説を打ち立ててみんなで盛り上がりたい。

すごい物理学講義

カルロ・ロヴェッリ / 竹内薫 / 栗原俊秀

日本では超ひも理論(超弦理論)が有名だが、本書は「ループ量子重力理論」の信奉者だ。古代ギリシャからアインシュタインの一般相対性理論までの物語はなかなか面白かったが、量子力学になった途端難解の極み、とは言っても超弦理論も似かよったものだが、とても納得いくものではない、挙句の果て時間は存在しないなんて言い出すんだもの。どっちの理論も決め手に欠くもので量子力学はまだまだ発展途上の学問のようだ。

小説ムッソリーニ 世紀の落とし子 下

アントニオ・スクラーティ / 栗原俊秀

そもそもヒットラーに比べて影薄いムッソリーニやけど、先駆者はこっちなのよね。むしろヒットラーの方が少なくとも最初は格下やったわけで。
で、1924年までの、ヒットラーが台頭する前のムッソリーニとなるとローマ進軍をピークとする権力獲得までの話がオモロいのかと思ったら、意外や意外、権力の座についた後の味方に足を引っ張られながらもがくところが良い。「本当にこわいのは有能な敵より無能な味方」ってヤツ。
４部作らしいんで次作あたりでヒットラーが出て来て、その次で逆転して、最後でシチリア上陸からミラノで愛人と吊られるくらい？

すごい物理学講義

カルロ・ロヴェッリ / 竹内薫 / 栗原俊秀

原題「現実は眼に映る姿とは異なる」のループ量子重力理論の解説書であり、３つのテーマが織り込まれながら、展開されていく。
①一般性相対理論と量子力学を統合する可能性がある理論「ループ量子重力理論」について
②「ループ量子重力理論」に至るまでの物理学の歩みをギリシア時代から遡る
③哲学と物理の関係、特に世界を認識してきた概念について

訳者の力量も素晴らしく、読みやすく、非常に知的満足度の高い良書だった。幾分、③が冗長であったが、ヨーロッパの読者を想定した内容なので、そこは理解できる。

すごい物理学講義

カルロ・ロヴェッリ / 竹内薫 / 栗原俊秀

この前読んだブルーバックスの本よりは分かり易かったな。こう言う本て日本人が書くより外国人が書いた方が全体の掴み方とか構成とか分かりやすく面白い気がするのだが気のせいか。日本はひも理論が優勢だが、この人はループ量子重力理論。正直違いは良く分かってないが、世界を理解しようと言う物理学の美学は伝わってきた。しかしこう言う事を四六時中考えている人は凄い。最後は哲学だなと思った。空想が追いつかない。数学って凄い。

すごい物理学講義

カルロ・ロヴェッリ / 竹内薫 / 栗原俊秀

良かったことは、相対性理論に初めて面と向かったこと。残念だったことは、本書の主題はループ量子重力理論であって、相対性理論ではなかったこと。つまり、これはワタシが本書の序盤戦(に出てくる相対性理論)で苦戦し、本丸(ループ量子重力理論)までたどり着けなかったということ。
それでも、投げ出さずに最後まで読めたのは、物理学と哲学には共通するものがあるという著者の指摘に共感できたから。時間と空間に関する議論は物理学のものだけではなく、古くから哲学者が取り上げてきた。その事実をデモクリトス、ダンテからプルーストまで引用して語っている。
第9章には「科学とは、「技術」を提示するより前に、まずもって「見方」を提示する営みなのである。」という一節がある。「見方」を提示する営み…これはまさに哲学そのもの。物理学と哲学は、実は同じ目的を共有していたのだ。

イタリア人漫画家のマンガ帝国探訪記

イゴルト / 栗原俊秀 / ディエゴ・マルティーナ

90年代に『モーニング』で『ユーリ』を連載していたイタリア人漫画家による回想録。
---
三島由紀夫や阿部定に関する知識の深さに日本に惹かれた様子が伺える。谷口ジロー氏や宮崎駿氏と会ったり週刊漫画雑誌でカラー漫画の連載を持つことができたり良い時代の日本を堪能されたようだ。

言葉に関しては難しかったらしく手書きの日本語があやしかったり、日本に関する知識が深く考えすぎたり誤認したりしている面も味わいの範疇で良い。

イタリア人漫画家のマンガ帝国探訪記

イゴルト / 栗原俊秀 / ディエゴ・マルティーナ

あら。思ったよりずっと真面目だった。
本当に昔、日本で漫画描いていた人なのね。
1996年の『週刊モーニング』に連載してた
その書影を見ると、かわいい感じの絵だ。

連載に至った経緯や
日本での生活の記憶と記録。
自分の愛する日本の映画や漫画のこと。
途中になぜか阿部定の物語をコミック化した
物語があったりして。
なかなかごった煮な一冊でした。

無用の効用

ヌッチョ・オルディネ / 栗原俊秀

バランスよく行くのが良いと思いました。
自分は無用側だと思われるんですが、資本が無いと何も出来ません。
資本主義な人は、そうで無い人をそんなふうに見ているのでしょうか、と思いました。

すごい物理学講義

カルロ・ロヴェッリ / 竹内薫 / 栗原俊秀

学校で習ったニュートン力学が全てだと思っていたから、これはけっこう衝撃だった。この本は難しそうに見えるけど、意外と読みやすい方だったと思う。何となくは想像ができる。

カルロ・ロヴェッリの 科学とは何か

カルロ・ロヴェッリ / 栗原俊秀

本書のテーマは「科学的思考の歴史」。
著者のカルロ·ロヴェッリはその科学的思考の一大転機を、古代ギリシャの都市国家ミレトスのアナクシマンドロス(BC610生まれ)とする。
その時代は、あらゆる事象はギリシャ神話に出てくる神々の意思と結びつけられてていたが、彼は
1.雨水は元々海や川の水で、それが太陽の熱で蒸発して降ってくる。地震は酷暑や豪雨が引き金。
2.大地は有限で宙に浮遊し、落下しない理由は落下さる特定の方向わ持たない=他の物体に支配されていないから。
3.太陽、月、星は地球の周りを完全な円を描いて回っている。
4.自然を形づくる事物の多様性は、全て唯一の起源(アペイロン)から生じている。
5.ある事物が別の事物に変化する過程は必然に支配されている。
6.この世界はアペイロンから「熱さ」と「冷たさ」が別れた時に生じた。これにより世界に秩序がもたらされた。
7.あらゆる動物は、海かかつて大地を覆っていた原初の水に起源を持つ。
と言うことを初めて提唱した。
また
8.人類史上初めて世界地図を作成した。
9.ギリシャ世界に太陽の高さを棒の影の長さで図ることが出来ることを広めた。
10.横道の傾きを初めて測定した。
人為的に整えた物理的状況下で実験を行うという発想が欠落しているとは言え、この時代にこれらの着想が出来るのが素晴らしい。

著者がアナクシマンドロスの功績の中でも特に貴重なのは、「私たちの考えは間違える。しかも極めて頻繁に」と言う。間違いを認めつつ、修正を加えることで科学は前進する。現行の知に敬意を払うが、一方で徹底的な反抗の身振りから新しい知識が生まれると言う一貫した主張が、全体に流れていることを感じた。

カルロ・ロヴェッリの 科学とは何か

カルロ・ロヴェッリ / 栗原俊秀

カルロ・ロヴェッリさんの言えば「時間は存在しない」の著者
何か読んでみたいと前々から思っていた
たまたま書店で目についたのでこちらが1冊目のカルロ・ロヴェッリ氏


アナクシマンドロス
紀元前610年、ミレトス出身の古代ギリシアの哲学者
著者によれば、科学史における、最初の概念上の革命を実現し、物理学、地理学、気象学、生物学の先駆けとなった人物とのこと
さらには世界像を捉え直すことへの道を切り開いた科学的思考の源流に立つ思想家とする
そのアナクシマドロスの今もなお影響が生きている革命について語られるのが本書だ

アナクシマドロスの時代は巨大な宮殿も、半神のような王の存在も、組織化された宗教的権威も聖職者階級もない新しい時代（ちょうど暗黒時代の終焉後）である
経済と文明が再生したギリシャはいわゆるポリス（都市国家）が形成され、民主的な政治プロセスが形つくられていった
このような新しい社会・政治の構造と科学的思考の誕生は関連がある
自由に批判を表明させ、議論を受け入れ、誰に対しても発言の権利を認め、あらゆる提案を真剣に検討する
このポリスという仕組みが民主制や多くの哲学者を生んだのだ
〜上からの軋轢のない新しい社会　その代わり自分達の手で全てやらなくてはいけない社会　常に人任せにせず考え議論が絶えない社会であったことが想像できる

さらにアナクシマンドロスと師のタレスの密接な師弟関係に著者は注目する
師の教えを徹底的に学び、我がものにする
その知を土台にして、師の思想の間違いを発見し、修正し、世界をより良く理解する方法を探求する
これこそが知の発展への扉を開く鍵だという著者
最初に実感したのがアナクシマンドロス
古代の世界に溢れかえる師弟関係でこのような関係性を築いた例はないだろう
孔子と孟子、イエス・キリストと聖パウロ…
〜アナクシマドロスも凄いがタレスの懐の広さが探求の道を広げたのだ！

中国の引き合いが面白い
中国文明は何世紀もの間さまざまな分野で西洋文化より優越していた
しかし科学革命に比する変革は起こらなかった
なぜか
中国の思想において師が決して批判されず疑義が呈されなかった
既存の思想の深化、肥沃化のみに特化された
（アナクシマンドロスが中国に居たら皇帝に首を刎ねられていただろう　現代の社会で言えば会社で上からの反発にあい解雇されちゃうタイプですね）

そして資源現象を常に神話的、宗教的に結びつけた時代にも関わらず、（雨降らすのはゼウスであり、風を吹かすのはアイオロスであり海の波を揺らすのはポセイドン）
「資源現象は神の意志や決定ではない」とする
この立役者がアナクシマドロスなのだ！

具体的なアナクシマンドロスの発見
異なるものもあるが現代とイコールな科学的思想
・生命が海から生じ、大地が乾燥すると海の中にいた生物が移動して大地に適応した
・大気現象　雨は太陽の熱を浴びて大地から立ちのぼった蒸気に由来
・大地はなにものにも支配されず、宙づりであり、自らの居場所にとどまる
・物体は「大地の方へ」落下する　
　つまり「下方」に向かって落ちるのではない

星の観察結果程度の乏しい素材から、世界全体を描き直した偉大さ
わたしたちが暮らす大地は開かれた空間に浮遊している…
〜凄い！表現力はともかく全てが本質を突いている

イオニア学派3名の万物の基礎にある「唯一の起源」の追求
※備忘録

■タレス…水
「すべては水でできている」

■アナクシメネス…空気
　空気を圧縮すると水が得られ、水を希釈すると空気が得られる
水をさらに圧縮すれば大地が得られる

■アナクシマンドロス…アペイロン
　アペイロンとは「無限」、「不特定」
　存在の起源は、限界の持たない自然であり、天地に存在する万物はそれに由来する



アナクシマンドロスがどうしてパイオニアなのか環境や時代背景などさまざまな角度から理解できた
今を生きる我々にとって当たり前のことを紀元前160年頃、世の中や自然の仕組みの本質を理解するというのは桁外れの知力である
他にも宗教との絡みや哲学、科学だけではない歴史が散りばめられており、思わぬ勉強になった
勉強と言っても実にわかりやすく楽しめる
ところどころ理屈が理屈で塗り重ねられ、結局何が言いたいのかよくわからない部分やあったが…
知的レベルの高い方のお考えは難しいです（笑）

全く思っていた内容とは違ったものの、知らない世界の知的好奇心を満たしていただき満足である
そうユヴァル・ノア・ハラリ氏の「サピエンス全史」を読んだ感覚に似ている

引き続きカルロ・ロヴェッリ氏の著は読んでいきたい

小説ムッソリーニ 世紀の落とし子 上

アントニオ・スクラーティ / 栗原俊秀

＜上下巻合わせての評です＞

これは、戦後イタリアではじめて真正面からファシズムを描いた小説である。では、今までなぜそれができなかったのか。それは、偏にムッソリーニという人物のキャラクターにある。ある種の能力に恵まれてはいても、等身大の彼はどこにでもいるイタリアの大衆の一人に過ぎない。こんな人間を真正面から取り上げれば、いくら反ファシズムの思いで書かれたとしても、読者がムッソリーニに、ひいてはファシズムの荒々しい魅力に魅了される危険性がある。現にこの小説が評判になると、そういう批判が起きたという。

ベニート・ムッソリーニが、戦闘ファッショを立ち上げ、ファシスト党独裁政権を樹立するまでを描く全四部作の、本作は第一部にあたる。上下巻合わせて約千ページ。圧倒のボリュームながら、これでも一九一九年から一九二四年に至るわずか五年間を扱っただけにすぎない。小説と銘打ってはいるものの、著者曰く「あらゆる出来事、人物、会話、作中で交わされる議論は、史料か、信頼の置ける複数の証言に依拠している」ノンフィクション・ノヴェルである。

ヒトラーと比べるとムッソリーニは影が薄い。映画や小説にしても圧倒的にヒトラーの方に分がある。どうしてそうなったかは知らないが、この本を読んでみると、ベニート・ムッソリーニはなかなかの傑物である。何でも呑み込んでしまうファシズムという融通無碍な大風呂敷を広げ、党勢拡大のためには、何度でも倦むことなく妥協を繰り返し、二股も三股もかけて、粘り強く交渉をする。規律正しく政務をとる一方で、複数の女性とのつきあいも欠かさない。一語一語をはっきり区切る演説は聴く者を魅了してやまない。

敵、味方に分かれて多くの人物が登場し、同時多発的に事件が展開してゆく。ムッソリーニの手兵は「突撃隊」と呼ばれる元軍人からごろつきまで含む、暗殺、放火、懲罰と何でもありの無法者の集まりだ。ムッソリーニはこれを直接ではなく、同僚や直属の部下に命じて操り、ボリシェビキをはじめとする敵対集団の勢いをそぐために用いる。こうすれば自分に火の粉が降りかかることはない。なんのことはない。やくざ、暴力団、マフィア、ギャング、何でもいいが、同じ手口だ。

ヒーロー物にはライヴァルが付きものだ。ムッソリーニは鍛冶屋の息子である。庶民的な彼には、その対極である貴族や富裕層が相手にふさわしい。上巻でムッソリーニの前に立ちはだかるのがイタリアの国民的英雄であり、大詩人のガブリエーレ・ダンヌンツィオ。あの三島由紀夫も憧れた生粋のダンディーだ。当時イタリアは第一次世界大戦に参戦し、多数の戦死者を出しながら、領地割譲は行われず、国民には負の感情が蔓延していた。ダンヌンツィオは、その国民感情を煽り、イタリア帰属を願うフィウーメ（現クロアチア領リエカ）に進軍、占拠する。人気ではムッソリーニが到底かなう相手ではない。

その、ムッソリーニは、世界大戦参戦を表明したことにより、中立を標榜する社会党から除名された。ロシア革命の成功が世界地に飛び火し、共産主義の運動が大きなうねりとなって押し寄せてきていた。戦時の英雄も戦争が終われば無用の存在。ムッソリーニは、腐っていた元突撃隊員を同志にし、戦闘ファッショを旗揚げし、勢力を拡大してゆく。しかし、国政への参加という、さらに上を目指すムッソリーニの野望を尻目に、突撃隊による暴力はとどまることを知らず、ムッソリーニの足を引っ張っぱる存在になりつつあった。

下巻でムッソリーニの最大の敵となるのが、富裕な階級の出身でありながら貧しい者たちのために働こうとする統一社会党の議員ジャコモ・マッテオッティ。議場や会議におけるムッソリーニの威嚇と恫喝、その裏で、親玉の焦慮を忖度した者たちの示威行動の甲斐あって、他党派は懐柔され、ムッソリーニの独裁は着々と進んでいく。多くの者がその力になびくなか、たった一人でそれに立ち向かうのがマッテオッティ。証拠となる資料を手に、詳細な数字を上げ、独裁者の不正を暴いてゆく。

マッテオッティの追及に焦りを隠せないムッソリーニ。配下の者は、マッテオッティを襲い、汚職の証拠となる書類を奪おうと画策するが、相手の抵抗にあい、やむなく車で誘拐するという暴挙に出る。それまで自分を担いでくれていた暴力集団が、一国の首相ともなればかえって足枷となってくる。マッテオッティの失踪はムッソリーニによるものだ、という声が大きくなり、彼はすべてを失う危機に陥る。これをどう乗り切るか。もう、これはクライム・ノヴェルかギャング映画の世界である。

マッテオッティが議会でムッソリーニに対してぶつけた演説を引用しておく。

あなた方はいま、力と権力を手中に収めている。自分たちの権勢を誇っている。なら、ほかの誰でもなくあなた方が、法を遵守する姿を率先して示すべきなのです……自由を与えられれば、人は間違いを起こすものです。一時的に、放縦がはびこることもあるでしょう。だが、イタリアの民衆は、ほかのすべての国の民衆と同じく、その過ちをみずから正す能力があることを示してきました。しかるに現政権は、世界のなかでわが国の民衆だけが、自分の足で立つことを知らず、力による支配を受けるのにふさわしい国民であることを示そうとしています。

文中の国名を日本に替えてみるといい。今、この国で国会が開かれたなら、こういう胸のすく啖呵が聞けるのかもしれない。しかし、憲法を無視し、総裁選に現を抜かす与党を批判もせず、幇間のように持ち上げる報道機関しか持ち得ないこの国で、それは望むべくもない。彼の国では、ファシストによる独裁政権下であっても、国会が開かれ、これだけの反対演説がなされたことが記録に残されている。『小説ムッソリーニ』は、他国の歴史を描いたものである。それでも、今、この国で読まれるにふさわしい書物であると思う。

すごい物理学講義

カルロ・ロヴェッリ / 竹内薫 / 栗原俊秀

超弦理論とは異なる一般相対性理論と量子力学の統合を目指すループ量子重力理論。
違いを説明出来るほど理解できず。